Gupta (rey)

Gupta o Shrigupta ( escritura Gupta : Gu-pta , fl. finales del siglo III d. C.) fue el fundador de la dinastía Gupta de Magadha (este de la India). ^{[ 2 ]} Se le identifica con el rey Shìlìjíduō (室利笈多, que se cree que es la transcripción china de " Shri -Gupta"), quien, según el monje budista chino del siglo VII Yijing , construyó un templo cerca de Mìlìjiāxītābōnuó (蜜栗伽悉他鉢娜, Mṛgaśikhāvana ) para peregrinos chinos. Este templo estaba ubicado en algún lugar del este de la India: basándose en la identificación de su ubicación, los estudiosos modernos sitúan el territorio de Gupta en la actual región oriental de Uttar Pradesh o Bengala .

Gupta no está atestiguado por sus propias inscripciones o monedas, aunque algunos sellos y monedas se le han atribuido erróneamente. ^{[ 3 ]} La descripción más antigua de él aparece en la inscripción del Pilar de Prayagraaj de su bisnieto Samudragupta , y se repite textualmente en varios registros posteriores de la dinastía: ^{[ 4 ]}

Samudragupta el Mahārājādhirāja , hijo del próspero Chandragupta (I) , el Mahārājādhirāja , nacido del Mahādēvī Kumāradēvī , (e) hijo de la hija del Licchavi , hijo del próspero Ghaṭōtkacha , el Mahārāja y el hijo del hijo del el próspero Gupta, el Mahārāja ^{[ 5 ] [ 6 ]}

La inscripción del Pilar de Allahabad nombra a los ancestros de Samudragupta como Shrī Gupta ( shri gu-pta ), Shrī Ghatotkacha y Shrī Chandragupta . ^{[ 4 ]} Algunos eruditos anteriores pensaron que el nombre del fundador de la dinastía era "Shri-gupta" ( IAST : Śrigupta), ya que Gupta no parece ser un nombre de pila. Sin embargo, ahora se acepta generalmente que Shri es un título honorífico y no una parte integral del nombre del rey; "Gupta" era el nombre real del rey. El Vishnu Sahasranama menciona a Gupta entre los 1008 nombres de Vishnu , lo que sugiere que puede usarse como nombre de pila. ^{[ 7 ]} El nombre deriva de la palabra gup ("proteger"). ^{[ 8 ]}

Lo más probable es que Gupta gobernara en la segunda mitad del siglo III, aunque su reinado no puede fecharse con certeza basándose en la evidencia existente. Varias estimaciones de su reinado incluyen: ^{[ 9 ] [ 3 ]}

• RK Mukherjee : c. 240–280 d. C.
• AS Altekar : c. 270–290 d. C.
• V.A. Smith : c. 275–300 d.C.
• Tej Ram Sharma: c. 275-295 d.C.
• SR Goel : c. 295–300 d. C.

La inscripción del Pilar de Allahabad utiliza el título de Maharaja ( "Gran Rey") para Gupta y su hijo Ghatotkacha , en contraposición al título de Maharajadhiraja ("rey de grandes reyes") para el gobernante posterior Chandragupta I. En el período posterior, el título de Maharaja era utilizado por gobernantes feudatarios, lo que ha llevado a sugerir que Gupta y Ghatotkacha eran reyes feudatarios. ^{[ 10 ]} Por ejemplo, los eruditos RD Banerji y KP Jayaswal teorizan que eran vasallos Kushana . ^{[ 11 ]}

No cabe duda de que Gupta y Ghatotkacha tenían un estatus inferior y eran menos poderosos que Chandragupta I. ^{[ 10 ]} Sin embargo, existen varios casos de soberanos supremos que utilizaban el título de Maharaja , tanto en el período pre-Gupta como en el post-Gupta, por lo que el uso de este título no puede considerarse prueba concluyente del estatus de vasallo de Gupta. ^{[ 10 ]} Los reyes soberanos de varias dinastías contemporáneas o casi contemporáneas, incluidos los Vakataka , utilizaban el título de Maharaja . Además, el Imperio Kushana ya había declinado antes del ascenso de los Gupta, por lo que es improbable que Gupta fuera vasallo de Kushana. ^{[ 11 ]}

El monje budista chino del siglo VII , Yijing , en su descripción del itinerario del viajero coreano anterior (de Silla ) Hwui-lun (慧輪), también conocido como Prajnavarma, menciona que en la antigüedad, el rey Shìlìjíduō (室利笈多) construyó un templo cerca de Mìlìjiāxītābōnuó (蜜栗伽悉他鉢娜, Mṛgaśikhāvana ) para peregrinos chinos. El rey dotó al templo con los ingresos de 24 aldeas para su mantenimiento. ^{[ 12 ]} Solo los cimientos de ladrillo de este templo sobrevivieron en la época de Yijing. ^{[ 13 ]}

El numismático John Allan interpretó Shìlìjíduō como una transcripción de Shri-Gupta. JF Fleet se opuso a esta teoría, señalando que, según los escritos de I Ching, Shìlìjíduō floreció quinientos años antes que él (es decir, en el siglo II), mientras que Gupta gobernó a finales del siglo III. Además, las inscripciones de Gupta mencionan el nombre del rey como "Gupta" (que se transcribiría como Jíduō , chino medio : ɡˠiɪp̚ tɑ, 笈多), no como "Shri-gupta" ( Shìlìjíduō ). Allan argumentó que la afirmación de I Ching sobre la fecha del rey no debía tomarse literalmente, y que los escritores chinos que visitaban la India a menudo usaban "Shri" como título honorífico. ^{[ 11 ]}

Según la evidencia disponible, la afiliación religiosa de Gupta no está clara. El historiador AK Narain plantea la hipótesis de que era vaisnava y tolerante con la actividad budista en su reino. ^{[ 14 ]} Este último escenario sería comparable al de los monarcas Gupta posteriores, quienes eran predominantemente vaisnavas, pero bajo cuyos regímenes se permitió el florecimiento de movimientos religiosos heterodoxos como el budismo y el jainismo . ^{[ 15 ]}

Algunos eruditos, como DC Ganguly y RC Majumdar , han interpretado la descripción del I Ching en el sentido de que el templo estaba ubicado a más de 40 yojanas al este de Nalanda , a lo largo del río Ganges , y han identificado su ubicación en la actual región de Bengala . ^{[ 16 ]} Majumdar leyó Mi-li-kia-si-kia-po-no como una transcripción de Mriga-sthapana, el nombre de una estupa que se encontraba en la histórica región de Varendra de Bengala. ^{[ 16 ]} Según Ganguly, esto sugiere que la dinastía Gupta se originó en Bengala, mientras que, según Majumdar, esto solo prueba que Bengala era parte del reino de los Gupta. ^{[ 17 ]}

Otros eruditos, como BP Sinha y Jagannath Agrawal, leen Mi-li-kia-si-kia-po-no del relato de Yijing como una transcripción de Mriga-shikha-vana ( IAST : Mṛgaśikhāvana ), y lo identifican con Mrigadaya (Parque de los Ciervos) en Sarnath , en el actual este de Uttar Pradesh . ^{[ 13 ]} Ashvini Agrawal argumenta que Mi-li-kia-si-kia-po-no no es una transcripción exacta de Mriga-sthapana: Mriga-shikha-vana es más cercano, y una interpretación diferente de los escritos de Yijing sugiere que Mi-li-kia-si-kia-po-no estaba ubicado en Sarnath. ^{[ 18 ]} Sinha teoriza que Hwui-lun mencionó erróneamente su ubicación como al este de Nalanda. ^{[ 19 ]} Estos historiadores proponen que la dinastía Gupta se originó en el este de Uttar Pradesh. ^{[ 18 ] [ 19 ]}