Articulo de referencia

Independencia (teoría de la probabilidad)

La independencia es un concepto fundamental en la teoría de la probabilidad , al igual que en la estadística y la teoría de los procesos estocásticos . Dos eventos son independi...

La independencia es un concepto fundamental en la teoría de la probabilidad , al igual que en la estadística y la teoría de los procesos estocásticos . Dos eventos son independientes , estadísticamente independientes o estocásticamente independientes [ 1 ] si, en términos informales, la ocurrencia de uno no afecta la probabilidad de ocurrencia del otro o, equivalentemente, no afecta las probabilidades . De manera similar, dos variables aleatorias son independientes si la ocurrencia de una no afecta la distribución de probabilidad de la otra. Por el contrario, existe dependencia cuando la ocurrencia de un evento afecta la probabilidad de otro.

Al trabajar con conjuntos de más de dos eventos, es necesario distinguir dos conceptos de independencia. Se dice que los eventos son independientes entre sí si cualesquiera dos eventos del conjunto son independientes entre sí, mientras que la independencia mutua (o colectiva ) de los eventos significa, informalmente, que cada evento es independiente de cualquier combinación de otros eventos del conjunto. Un concepto similar se aplica a los conjuntos de variables aleatorias. La independencia mutua implica la independencia entre pares, pero no a la inversa. En la literatura estándar de teoría de la probabilidad, estadística y procesos estocásticos, la independencia , sin más especificaciones, suele referirse a la independencia mutua.

Definición

Para eventos

Dos eventos

Dos eventosA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}son independientes (a menudo se escribe comoAB{\displaystyle A\perp B}oAB{\displaystyle A\perp \!\!\!\perp B}, donde este último símbolo también se usa a menudo para la independencia condicional ) si y solo si su probabilidad conjunta es igual al producto de sus probabilidades: [ 2 ] : pág. 29 [ 3 ] : pág. 10

AB{\displaystyle A\cap B\neq \emptyset }indica que dos eventos independientesA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}tienen elementos comunes en su espacio muestral de modo que no son mutuamente excluyentes (mutuamente excluyentes si y solo si (si y solo si)AB={\displaystyle A\cap B=\emptyset }). El por qué esto define la independencia se aclara al reescribir con probabilidades condicionales.PAG(AB)=PAG(AB)PAG(B){\displaystyle P(A\mid B)={\frac {P(A\cap B)}{P(B)}}}como la probabilidad a la que el eventoA{\displaystyle A}ocurre siempre que el eventoB{\displaystyle B}ha ocurrido o se supone que ha ocurrido:

PAG(AB)=PAG(A)PAG(B)PAG(AB)=PAG(AB)PAG(B)=PAG(A).{\displaystyle \mathrm {P} (A\cap B)=\mathrm {P} (A)\mathrm {P} (B)\iff \mathrm {P} (A\mid B)={\frac {\mathrm {P} (A\cap B)}{\mathrm {P} (B)}}=\mathrm {P} (A).}

y de manera similar

PAG(AB)=PAG(A)PAG(B)PAG(BA)=PAG(AB)PAG(A)=PAG(B).{\displaystyle \mathrm {P} (A\cap B)=\mathrm {P} (A)\mathrm {P} (B)\iff \mathrm {P} (B\mid A)={\frac {\mathrm {P} (A\cap B)}{\mathrm {P} (A)}}=\mathrm {P} (B).}

Por lo tanto, la ocurrencia deB{\displaystyle B}no afecta la probabilidad deA{\displaystyle A}y viceversa. En otras palabras,A{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}son independientes entre sí. Aunque las expresiones derivadas puedan parecer más intuitivas, no son la definición preferida, ya que las probabilidades condicionales pueden no estar definidas siPAG(A){\displaystyle \mathrm {P} (A)}oPAG(B){\displaystyle \mathrm {P} (B)}son 0. Además, la definición preferida deja claro por simetría que cuandoA{\displaystyle A}es independiente deB{\displaystyle B},B{\displaystyle B}también es independiente deA{\displaystyle A}.

Impares

Expresado en términos de probabilidades , dos eventos son independientes si y solo si la razón de probabilidades deA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}es la unidad (1). De forma análoga a la probabilidad, esto equivale a que las probabilidades condicionales sean iguales a las probabilidades incondicionales:

O(AB)=O(A) y O(BA)=O(B),{\displaystyle O(A\mid B)=O(A){\text{ and }}O(B\mid A)=O(B),}

o a que las probabilidades de un evento, dado el otro evento, sean las mismas que las probabilidades del evento, dado que el otro evento no ocurre:

O(AB)=O(A¬B) y O(BA)=O(B¬A).{\displaystyle O(A\mid B)=O(A\mid \neg B){\text{ and }}O(B\mid A)=O(B\mid \neg A).}

La razón de probabilidades se puede definir como

O(AB):O(A¬B),{\displaystyle O(A\mid B):O(A\mid \neg B),}

o simétricamente para probabilidades de B{\displaystyle B}dadoA{\displaystyle A} , y por lo tanto es 1 si y solo si los eventos son independientes.

Más de dos eventos

Un conjunto finito de eventos{Ai}i=1norte{\displaystyle \{A_{i}\}_{i=1}^{n}}es independiente por pares si cada par de eventos es independiente [ 4 ] es decir, si y solo si para todos los pares distintos de índicesmetro,k{\displaystyle m,k},

Un conjunto finito de eventos es mutuamente independiente si cada evento es independiente de cualquier intersección de los otros eventos [ 4 ] [ 3 ] : p. 11 es decir, si y solo si para cadaknorte{\displaystyle k\leq n}y para cada k índices1i1<<iknorte{\displaystyle 1\leq i_{1}<\dots <i_{k}\leq n},

Esto se conoce como la regla de multiplicación para eventos independientes. No se trata de una condición única que involucre solo el producto de todas las probabilidades de todos los eventos individuales; debe cumplirse para todos los subconjuntos de eventos.

Para más de dos eventos, un conjunto de eventos mutuamente independientes es (por definición) independiente por pares; pero lo contrario no es necesariamente cierto . [ 2 ] : p. 30

Probabilidad logarítmica y contenido informativo

Expresado en términos de probabilidad logarítmica , dos eventos son independientes si y solo si la probabilidad logarítmica del evento conjunto es la suma de las probabilidades logarítmicas de los eventos individuales:

registroPAG(AB)=registroPAG(A)+registroPAG(B){\displaystyle \log \mathrm {P} (A\cap B)=\log \mathrm {P} (A)+\log \mathrm {P} (B)}

En la teoría de la información , la probabilidad logarítmica negativa se interpreta como contenido de información , y por lo tanto dos eventos son independientes si y solo si el contenido de información del evento combinado es igual a la suma del contenido de información de los eventos individuales:

I(AB)=I(A)+I(B){\displaystyle \mathrm {I} (A\cap B)=\mathrm {I} (A)+\mathrm {I} (B)}

Consulte el contenido informativo §  Aditividad de eventos independientes para obtener más detalles.

Para variables aleatorias de valor real

Dos variables aleatorias

Dos variables aleatoriasincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son independientes si y solo si (si y solo si) los elementos del sistema π generados por ellos son independientes; es decir, para cadaincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}los eventos{incógnitaincógnita}{\displaystyle \{X\leq x\}}y{Yy}{\displaystyle \{Y\leq y\}}son eventos independientes (como se define anteriormente en la ecuación 1 ). Es decir,incógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}con funciones de distribución acumulativaFincógnita(incógnita){\displaystyle F_{X}(x)}yFY(y){\displaystyle F_{Y}(y)}son independientes si y solo si la variable aleatoria combinada(incógnita,Y){\displaystyle (X,Y)}tiene una función de distribución acumulativa conjunta [ 3 ] : pág. 15

De forma más general y equivalente, siincógnita{\displaystyle X}y Y{\displaystyle Y}son de valor real, si el par de variables aleatorias(incógnita,Y){\displaystyle (X,Y)}tiene valores enincógnita×Y{\displaystyle {\mathcal {X}}\times {\mathcal {Y}}}con distribución de probabilidad conjuntaPAGincógnita,Y{\displaystyle P_{X,Y}}y marginalesPAGincógnita{\displaystyle P_{X}}yPAGY{\displaystyle P_{Y}}tenemos igualdad de medidas

PAGincógnita,Y(d(incógnita,y))=PAGincógnita(dincógnita)PAGY(dy),{\displaystyle P_{X,Y}(d(x,y))=P_{X}(dx)P_{Y}(dy),}

es decir, para cada conjunto de BorelAincógnita×Y{\displaystyle A\subseteq {\mathcal {X}}\times {\mathcal {Y}}}tenemos

PAGincógnita,Y(A)=APAGincógnita,Y(d(incógnita,y))=APAGincógnita(dincógnita)PAGY(dy){\displaystyle P_{X,Y}(A)=\int _{A}P_{X,Y}(d(x,y))=\int _{A}P_{X}(dx)P_{Y}(dy)}

dóndePAGincógnita,Y(A)=PAG((incógnita,Y)A){\displaystyle P_{X,Y}(A)=P\left((X,Y)\in A\right)}. Siincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son valores discretos esto se simplifica a

PAGincógnita,Y(incógnitai,yj)=PAGincógnita(incógnitai)PAGY(yj) a pesar de i=1,..,|incógnita|,j=1,..,|Y|,{\displaystyle P_{X,Y}(x_{i},y_{j})=P_{X}(x_{i})P_{Y}(y_{j}){\text{ for all }}i=1,..,|{\mathcal {X}}|,\,j=1,..,|{\mathcal {Y}}|,}

mientras que siincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son valores reales y tienen densidades de probabilidadpagincógnita(incógnita){\displaystyle p_{X}(x)}ypagY(y){\displaystyle p_{Y}(y)}y densidad de probabilidad conjuntapagincógnita,Y(incógnita,y){\displaystyle p_{X,Y}(x,y)}se convierte

pagincógnita,Y(incógnita,y)=pagincógnita(incógnita)pagY(y)para casi todos (incógnita,y)R2.{\displaystyle p_{X,Y}(x,y)=p_{X}(x)p_{Y}(y)\quad {\text{for almost all }}(x,y)\in \mathbb {R} ^{2}.}

donde "casi todos" significa todos excepto un conjunto de medida cero.

Más de dos variables aleatorias

Un conjunto finito denorte{\displaystyle n}variables aleatorias{incógnita1,,incógnitanorte}{\displaystyle \{X_{1},\ldots ,X_{n}\}}Un conjunto de variables aleatorias es independiente por pares si y solo si cada par de variables aleatorias es independiente. Incluso si el conjunto de variables aleatorias es independiente por pares, no necesariamente es mutuamente independiente, como se define a continuación.

Un conjunto finito denorte{\displaystyle n}variables aleatorias{incógnita1,,incógnitanorte}{\displaystyle \{X_{1},\ldots ,X_{n}\}}es mutuamente independiente si y solo si para cualquier secuencia de números{incógnita1,,incógnitanorte}{\displaystyle \{x_{1},\ldots ,x_{n}\}}los eventos{incógnita1incógnita1},,{incógnitanorteincógnitanorte}{\displaystyle \{X_{1}\leq x_{1}\},\ldots ,\{X_{n}\leq x_{n}\}}son eventos mutuamente independientes (como se define anteriormente en la ecuación 3 ). Esto es equivalente a la siguiente condición sobre la función de distribución acumulativa conjunta.Fincógnita1,,incógnitanorte(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle F_{X_{1},\ldots ,X_{n}}(x_{1},\ldots ,x_{n})}. Un conjunto finito denorte{\displaystyle n}variables aleatorias{incógnita1,,incógnitanorte}{\displaystyle \{X_{1},\ldots ,X_{n}\}}son mutuamente independientes si y solo si [ 3 ] : pág. 16

Aquí no es necesario exigir que la distribución de probabilidad se factorice para todos los posiblesk{\displaystyle k}subconjuntos de elementos como en el caso denorte{\displaystyle n}eventos. Esto no es necesario porque, por ejemplo,Fincógnita1,incógnita2,incógnita3(incógnita1,incógnita2,incógnita3)=Fincógnita1(incógnita1)Fincógnita2(incógnita2)Fincógnita3(incógnita3){\displaystyle F_{X_{1},X_{2},X_{3}}(x_{1},x_{2},x_{3})=F_{X_{1}}(x_{1})\cdot F_{X_{2}}(x_{2})\cdot F_{X_{3}}(x_{3})}implicaFincógnita1,incógnita3(incógnita1,incógnita3)=Fincógnita1(incógnita1)Fincógnita3(incógnita3){\displaystyle F_{X_{1},X_{3}}(x_{1},x_{3})=F_{X_{1}}(x_{1})\cdot F_{X_{3}}(x_{3})}.

De forma similar al caso de dos variables aleatorias, la formulación general de la independencia puede realizarse desde una perspectiva de la teoría de la medida. Un conjunto de variables aleatorias(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle (X_{1},\ldots ,X_{n})}con valores en espacios mediblesincógnita1,××incógnitanorte{\displaystyle {\mathcal {X}}_{1},\times \ldots \times {\mathcal {X}}_{n}}con distribución conjuntaPAGincógnita1,incógnitanorte{\displaystyle P_{X_{1},\ldots X_{n}}}y marginalesPAGincógnita1PAGincógnitanorte{\displaystyle P_{X_{1}}\ldots P_{X_{n}}}son independientes si y solo si

PAGincógnita1,incógnitanorte(d(incógnita1,incógnitanorte))=PAGincógnita1(dincógnita1)PAGincógnitanorte(dincógnitanorte){\displaystyle P_{X_{1},\ldots X_{n}}(d(x_{1},\ldots x_{n}))=P_{X_{1}}(dx_{1})\cdots P_{X_{n}}(dx_{n})}

lo que nuevamente significa que para cada conjunto de BorelAincógnita1××incógnitanorte{\displaystyle A\subseteq {\mathcal {X}}_{1}\times \cdots \times {\mathcal {X}}_{n}}, tenemos

PAGincógnita1,,incógnitanorte(A)=APAGincógnita1,incógnitanorte(d(incógnita1,incógnitanorte))=APAGincógnita1(dincógnita1)PAGincógnitanorte(dincógnitanorte),{\displaystyle P_{X_{1},\ldots ,X_{n}}(A)=\int _{A}P_{X_{1},\ldots X_{n}}(d(x_{1},\ldots x_{n}))=\int _{A}P_{X_{1}}(dx_{1})\cdots P_{X_{n}}(dx_{n}),}

La definición es exactamente equivalente a la anterior cuando los valores de las variables aleatorias son números reales . Tiene la ventaja de funcionar también para variables aleatorias de valores complejos o para variables aleatorias que toman valores en otros espacios medibles (lo que incluye espacios topológicos dotados de σ-álgebras apropiadas).

Para vectores aleatorios de valor real

Dos vectores aleatoriosincógnita=(incógnita1,,incógnitametro)T{\displaystyle \mathbf {X} =(X_{1},\ldots ,X_{m})^{\mathrm {T} }}yY=(Y1,,Ynorte)T{\displaystyle \mathbf {Y} =(Y_{1},\ldots ,Y_{n})^{\mathrm {T} }}se denominan independientes si [ 5 ] : pág. 187

dóndeFincógnita(incógnita){\displaystyle F_{\mathbf {X} }(\mathbf {x} )}yFY(y){\displaystyle F_{\mathbf {Y} }(\mathbf {y} )}denotan las funciones de distribución acumulativa deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }yY{\displaystyle \mathbf {Y} }yFincógnita,Y(incógnita,y){\displaystyle F_{\mathbf {X,Y} }(\mathbf {x,y} )}denota su función de distribución acumulativa conjunta. Independencia deincógnita{\displaystyle \mathbf {X} }yY{\displaystyle \mathbf {Y} }a menudo se denota porincógnitaY{\displaystyle \mathbf {X} \perp \!\!\!\perp \mathbf {Y} }. Escrito por componentes,incógnita{\displaystyle \mathbf {X} }yY{\displaystyle \mathbf {Y} }se denominan independientes si

Fincógnita1,,incógnitametro,Y1,,Ynorte(incógnita1,,incógnitametro,y1,,ynorte)=Fincógnita1,,incógnitametro(incógnita1,,incógnitametro)FY1,,Ynorte(y1,,ynorte)a pesar de incógnita1,,incógnitametro,y1,,ynorte.{\displaystyle F_{X_{1},\ldots ,X_{m},Y_{1},\ldots ,Y_{n}}(x_{1},\ldots ,x_{m},y_{1},\ldots ,y_{n})=F_{X_{1},\ldots ,X_{m}}(x_{1},\ldots ,x_{m})\cdot F_{Y_{1},\ldots ,Y_{n}}(y_{1},\ldots ,y_{n})\quad {\text{for all }}x_{1},\ldots ,x_{m},y_{1},\ldots ,y_{n}.}

Para procesos estocásticos

Para un proceso estocástico

La definición de independencia puede extenderse de vectores aleatorios a un proceso estocástico . Por lo tanto, se requiere para un proceso estocástico independiente que las variables aleatorias obtenidas al muestrear el proceso en cualquiernorte{\displaystyle n}vecest1,,tnorte{\displaystyle t_{1},\ldots ,t_{n}}son variables aleatorias independientes para cualquiernorte{\displaystyle n}. [ 6 ] : pág. 163

Formalmente, un proceso estocástico{incógnitat}tT{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}_{t\in {\mathcal {T}}}}se denomina independiente, si y solo si para todonortenorte{\displaystyle n\in \mathbb {N} }y para todost1,,tnorteT{\displaystyle t_{1},\ldots ,t_{n}\in {\mathcal {T}}}

dóndeFincógnitat1,,incógnitatnorte(incógnita1,,incógnitanorte)=PAG(incógnita(t1)incógnita1,,incógnita(tnorte)incógnitanorte){\displaystyle F_{X_{t_{1}},\ldots ,X_{t_{n}}}(x_{1},\ldots ,x_{n})=\mathrm {P} (X(t_{1})\leq x_{1},\ldots ,X(t_{n})\leq x_{n})}La independencia de un proceso estocástico es una propiedad que se da dentro de un mismo proceso estocástico, no entre dos procesos estocásticos.

Para dos procesos estocásticos

La independencia de dos procesos estocásticos es una propiedad entre dos procesos estocásticos.{incógnitat}tT{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}_{t\in {\mathcal {T}}}}y{Yt}tT{\displaystyle \left\{Y_{t}\right\}_{t\in {\mathcal {T}}}}que se definen en el mismo espacio de probabilidad(Ω,F,PAG){\displaystyle (\Omega ,{\mathcal {F}},P)}Formalmente, dos procesos estocásticos{incógnitat}tT{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}_{t\in {\mathcal {T}}}}y{Yt}tT{\displaystyle \left\{Y_{t}\right\}_{t\in {\mathcal {T}}}}Se dice que son independientes si para todosnortenorte{\displaystyle n\in \mathbb {N} }y para todost1,,tnorteT{\displaystyle t_{1},\ldots ,t_{n}\in {\mathcal {T}}}, los vectores aleatorios(incógnita(t1),,incógnita(tnorte)){\displaystyle (X(t_{1}),\ldots ,X(t_{n}))}y(Y(t1),,Y(tnorte)){\displaystyle (Y(t_{1}),\ldots ,Y(t_{n}))}son independientes, [ 7 ] : pág. 515 es decir si

Álgebras σ independientes

Las definiciones anteriores ( ecuación 1 y ecuación 2 ) se generalizan mediante la siguiente definición de independencia para σ-álgebras . Sea(Ω,Σ,PAG){\displaystyle (\Omega ,\Sigma ,\mathrm {P} )}Sea un espacio de probabilidad y seaA{\displaystyle {\mathcal {A}}}yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}sean dos sub-σ-álgebras deΣ{\displaystyle \Sigma }.A{\displaystyle {\mathcal {A}}}yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}Se dice que son independientes si, siempre queAA{\displaystyle A\in {\mathcal {A}}}yBB{\displaystyle B\in {\mathcal {B}}},

PAG(AB)=PAG(A)PAG(B).{\displaystyle \mathrm {P} (A\cap B)=\mathrm {P} (A)\mathrm {P} (B).}

Asimismo, una familia finita de σ-álgebras(τi)iI{\displaystyle (\tau _{i})_{i\in I}}, dóndeI{\displaystyle I}es un conjunto de índices , se dice que es independiente si y solo si

(Ai)iIiIτi : PAG(iIAi)=iIPAG(Ai){\displaystyle \forall \left(A_{i}\right)_{i\in I}\in \prod \nolimits _{i\in I}\tau _{i}\ :\ \mathrm {P} \left(\bigcap \nolimits _{i\in I}A_{i}\right)=\prod \nolimits _{i\in I}\mathrm {P} \left(A_{i}\right)}

y se dice que una familia infinita de σ-álgebras es independiente si todas sus subfamilias finitas son independientes.

La nueva definición se relaciona de forma muy directa con las anteriores:

  • Dos eventos son independientes (en el sentido antiguo) si y solo si las σ-álgebras que generan son independientes (en el sentido nuevo). La σ-álgebra generada por un eventomiΣ{\displaystyle E\in \Sigma }es, por definición,
σ({mi})={,mi,Ωmi,Ω}.{\displaystyle \sigma (\{E\})=\{\emptyset ,E,\Omega \setminus E,\Omega \}.}
  • Dos variables aleatoriasincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}definido sobreΩ{\displaystyle \Omega }son independientes (en el sentido antiguo) si y solo si las σ-álgebras que generan son independientes (en el sentido nuevo). El σ-álgebra generada por una variable aleatoriaincógnita{\displaystyle X}tomando valores en algún espacio medibleS{\displaystyle S}consiste, por definición, en todos los subconjuntos deΩ{\displaystyle \Omega }de la formaincógnita1(U){\displaystyle X^{-1}(U)}, dóndeU{\displaystyle U}es cualquier subconjunto medible deS{\displaystyle S}.

Utilizando esta definición, es fácil demostrar que siincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son variables aleatorias yY{\displaystyle Y}es constante, entoncesincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son independientes, puesto que el álgebra σ generada por una variable aleatoria constante es el álgebra σ trivial.{,Ω}{\displaystyle \{\varnothing ,\Omega \}}Los eventos de probabilidad cero no pueden afectar la independencia, por lo que la independencia también se cumple siY{\displaystyle Y}es solo Pr- casi seguramente constante.

Propiedades

Autoindependencia

Tenga en cuenta que un evento es independiente de sí mismo si y solo si

PAG(A)=PAG(AA)=PAG(A)PAG(A)PAG(A)=0 o PAG(A)=1.{\displaystyle \mathrm {P} (A)=\mathrm {P} (A\cap A)=\mathrm {P} (A)\cdot \mathrm {P} (A)\iff \mathrm {P} (A)=0{\text{ or }}\mathrm {P} (A)=1.}

Así, un evento es independiente de sí mismo si y solo si ocurre casi con seguridad o su complemento ocurre casi con seguridad; este hecho es útil al probar leyes cero-uno . [ 8 ]

De manera similar, una variable aleatoria es independiente de sí misma si y solo si es casi seguramente constante .

Expectativa, covarianza, varianza y correlación

Siincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}Si son variables aleatorias estadísticamente independientes, entonces:

- El valor esperado del producto es el producto de los valores esperados [ 9 ] : p. 10 :

mi[incógnitanorteYmetro]=mi[incógnitanorte]mi[Ymetro]{\displaystyle \operatorname {E} [X^{n}Y^{m}]=\operatorname {E} [X^{n}]\operatorname {E} [Y^{m}]}

- La covarianzaCov[incógnita,Y]{\displaystyle \operatorname {Cov} [X,Y]}es cero:

Cov[incógnita,Y]=mi[incógnitaY]mi[incógnita]mi[Y]=0{\displaystyle \operatorname {Cov} [X,Y]=\operatorname {E} [XY]-\operatorname {E} [X]\operatorname {E} [Y]=0}

- La varianza de la suma es la suma de las varianzas:

V[incógnita+Y]=V[incógnita]+V[Y]+2Cov[incógnita,Y]=V[incógnita]+V[Y]{\displaystyle \operatorname {V} [X+Y]=\operatorname {V} [X]+\operatorname {V} [Y]+2\operatorname {Cov} [X,Y]=\operatorname {V} [X]+\operatorname {V} [Y]}

- La correlación es cero:

ρincógnita,Y=Cov[incógnita,Y]σincógnitaσY=0{\displaystyle \rho _{X,Y}={\dfrac {\operatorname {Cov} [X,Y]}{\sigma _{X}\sigma _{Y}}}=0}

Lo contrario no es cierto: ninguna de estas propiedades implica independencia. Por ejemplo, si dos variables aleatorias tienen una covarianza de 0, aún así pueden no ser independientes.

De forma similar para dos procesos estocásticos{incógnitat}tT{\displaystyle \left\{X_{t}\right\}_{t\in {\mathcal {T}}}}y{Yt}tT{\displaystyle \left\{Y_{t}\right\}_{t\in {\mathcal {T}}}}: Si son independientes, entonces no están correlacionadas . [ 10 ] : pág. 151

Función característica

Dos variables aleatoriasincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son independientes si y solo si la función característica del vector aleatorio(incógnita,Y){\displaystyle (X,Y)}Satisface

φ(incógnita,Y)(t,s)=φincógnita(t)φY(s).{\displaystyle \varphi _{(X,Y)}(t,s)=\varphi _{X}(t)\cdot \varphi _{Y}(s).}

En particular, la función característica de su suma es el producto de sus funciones características marginales:

φincógnita+Y(t)=φincógnita(t)φY(t),{\displaystyle \varphi _{X+Y}(t)=\varphi _{X}(t)\cdot \varphi _{Y}(t),}

aunque la implicación inversa no es cierta. Las variables aleatorias que satisfacen esta última condición se denominan subindependientes .

Ejemplos

Lanzar dados

El hecho de obtener un 6 la primera vez que se lanza un dado y el hecho de obtener un 6 la segunda vez son eventos independientes . Por el contrario, el hecho de obtener un 6 la primera vez que se lanza un dado y el hecho de que la suma de los números obtenidos en el primer y segundo lanzamiento sea 8 no son eventos independientes.

Tarjetas de sorteo

Si se extraen dos cartas con reemplazo de una baraja, el hecho de extraer una carta roja en el primer intento y el de extraer una carta roja en el segundo intento son independientes . Por el contrario, si se extraen dos cartas sin reemplazo de una baraja, el hecho de extraer una carta roja en el primer intento y el de extraer una carta roja en el segundo intento no son independientes, porque una baraja a la que se le ha quitado una carta roja tiene proporcionalmente menos cartas rojas.

Independencia mutua y por pares

Eventos independientes por pares, pero no mutuamente independientes
eventos mutuamente independientes

Consideremos los dos espacios de probabilidad mostrados. En ambos casos,PAG(A)=PAG(B)=1/2{\displaystyle \mathrm {P} (A)=\mathrm {P} (B)=1/2}yPAG(do)=1/4{\displaystyle \mathrm {P} (C)=1/4}. Los eventos en el primer espacio son independientes por pares porquePAG(A|B)=PAG(A|do)=1/2=PAG(A){\displaystyle \mathrm {P} (A|B)=\mathrm {P} (A|C)=1/2=\mathrm {P} (A)},PAG(B|A)=PAG(B|do)=1/2=PAG(B){\displaystyle \mathrm {P} (B|A)=\mathrm {P} (B|C)=1/2=\mathrm {P} (B)}, yPAG(do|A)=PAG(do|B)=1/4=PAG(do){\displaystyle \mathrm {P} (C|A)=\mathrm {P} (C|B)=1/4=\mathrm {P} (C)}; pero los tres eventos no son mutuamente independientes. Los eventos en el segundo espacio son independientes por pares y mutuamente independientes. Para ilustrar la diferencia, consideremos el condicionamiento a dos eventos. En el caso de independencia por pares, aunque cualquier evento es independiente de cada uno de los otros dos individualmente, no es independiente de la intersección de los otros dos:

PAG(A|Bdo)=440440+140=45PAG(A){\displaystyle \mathrm {P} (A|BC)={\frac {\frac {4}{40}}{{\frac {4}{40}}+{\frac {1}{40}}}}={\tfrac {4}{5}}\neq \mathrm {P} (A)}
PAG(B|Ado)=440440+140=45PAG(B){\displaystyle \mathrm {P} (B|AC)={\frac {\frac {4}{40}}{{\frac {4}{40}}+{\frac {1}{40}}}}={\tfrac {4}{5}}\neq \mathrm {P} (B)}
PAG(do|AB)=440440+640=25PAG(do){\displaystyle \mathrm {P} (C|AB)={\frac {\frac {4}{40}}{{\frac {4}{40}}+{\frac {6}{40}}}}={\tfrac {2}{5}}\neq \mathrm {P} (C)}

Sin embargo, en el caso mutuamente independiente,

PAG(A|Bdo)=116116+116=12=PAG(A){\displaystyle \mathrm {P} (A|BC)={\frac {\frac {1}{16}}{{\frac {1}{16}}+{\frac {1}{16}}}}={\tfrac {1}{2}}=\mathrm {P} (A)}
PAG(B|Ado)=116116+116=12=PAG(B){\displaystyle \mathrm {P} (B|AC)={\frac {\frac {1}{16}}{{\frac {1}{16}}+{\frac {1}{16}}}}={\tfrac {1}{2}}=\mathrm {P} (B)}
PAG(do|AB)=116116+316=14=PAG(do){\displaystyle \mathrm {P} (C|AB)={\frac {\frac {1}{16}}{{\frac {1}{16}}+{\frac {3}{16}}}}={\tfrac {1}{4}}=\mathrm {P} (C)}

Triple independencia pero no independencia por pares.

Es posible crear un ejemplo de tres eventos en el que

PAG(ABdo)=PAG(A)PAG(B)PAG(do),{\displaystyle \mathrm {P} (A\cap B\cap C)=\mathrm {P} (A)\mathrm {P} (B)\mathrm {P} (C),}

y, sin embargo, ninguno de los tres eventos es independiente por pares (y, por lo tanto, el conjunto de eventos no es mutuamente independiente). [ 11 ] Este ejemplo muestra que la independencia mutua implica requisitos sobre los productos de las probabilidades de todas las combinaciones de eventos, no solo de los eventos individuales como en este ejemplo.

Independencia condicional

Para eventos

Los eventosA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}son condicionalmente independientes dado un eventodo{\displaystyle C}cuando

PAG(ABdo)=PAG(Ado)PAG(Bdo){\displaystyle \mathrm {P} (A\cap B\mid C)=\mathrm {P} (A\mid C)\cdot \mathrm {P} (B\mid C)}.

Para variables aleatorias

Intuitivamente, dos variables aleatoriasincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son condicionalmente independientes dadoZ{\displaystyle Z}si, una vezZ{\displaystyle Z}es conocido, el valor deY{\displaystyle Y}no añade ninguna información adicional sobreincógnita{\displaystyle X}Por ejemplo, dos medicionesincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}de la misma cantidad subyacenteZ{\displaystyle Z}no son independientes, pero son condicionalmente independientes dadoZ{\displaystyle Z}(a menos que los errores en las dos mediciones estén relacionados de alguna manera).

La definición formal de independencia condicional se basa en la idea de distribuciones condicionales . Siincógnita{\displaystyle X},Y{\displaystyle Y}, yZ{\displaystyle Z}son variables aleatorias discretas , entonces definimosincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}ser condicionalmente independiente dadoZ{\displaystyle Z}si

PAG(incógnitaincógnita,Yy|Z=z)=PAG(incógnitaincógnita|Z=z)PAG(Yy|Z=z){\displaystyle \mathrm {P} (X\leq x,Y\leq y\;|\;Z=z)=\mathrm {P} (X\leq x\;|\;Z=z)\cdot \mathrm {P} (Y\leq y\;|\;Z=z)}

a pesar deincógnita{\displaystyle x},y{\displaystyle y}yz{\displaystyle z}de tal manera quePAG(Z=z)>0{\displaystyle \mathrm {P} (Z=z)>0}Por otro lado, si las variables aleatorias son continuas y tienen una función de densidad de probabilidad conjuntaFincógnitaYZ(incógnita,y,z){\displaystyle f_{XYZ}(x,y,z)}, entoncesincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son condicionalmente independientes dadoZ{\displaystyle Z}si

FincógnitaY|Z(incógnita,y|z)=Fincógnita|Z(incógnita|z)FY|Z(y|z){\displaystyle f_{XY|Z}(x,y|z)=f_{X|Z}(x|z)\cdot f_{Y|Z}(y|z)}

para todos los números realesincógnita{\displaystyle x},y{\displaystyle y}yz{\displaystyle z}de tal manera queFZ(z)>0{\displaystyle f_{Z}(z)>0}.

Si discretoincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son condicionalmente independientes dadoZ{\displaystyle Z}, entonces

PAG(incógnita=incógnita|Y=y,Z=z)=PAG(incógnita=incógnita|Z=z){\displaystyle \mathrm {P} (X=x|Y=y,Z=z)=\mathrm {P} (X=x|Z=z)}

para cualquierincógnita{\displaystyle x},y{\displaystyle y}yz{\displaystyle z}conPAG(Z=z)>0{\displaystyle \mathrm {P} (Z=z)>0}. Es decir, la distribución condicional paraincógnita{\displaystyle X}dadoY{\displaystyle Y}yZ{\displaystyle Z}es lo mismo que lo dadoZ{\displaystyle Z}sola. Una ecuación similar es válida para las funciones de densidad de probabilidad condicionales en el caso continuo.

La independencia puede considerarse un tipo especial de independencia condicional, ya que la probabilidad puede verse como un tipo de probabilidad condicional en ausencia de eventos.

Historia

Antes de 1933, la independencia, en teoría de la probabilidad, se definía verbalmente. Por ejemplo, de Moivre dio la siguiente definición: «Dos eventos son independientes cuando no tienen conexión entre sí, y la ocurrencia de uno no adelanta ni obstaculiza la ocurrencia del otro». [ 12 ] Si hay n eventos independientes, la probabilidad de que todos ocurran se calcula como el producto de las probabilidades de estos n eventos. Aparentemente, existía la convicción de que esta fórmula era una consecuencia de la definición anterior. (A veces se la denominaba Teorema de la Multiplicación). Por supuesto, una demostración de su afirmación no puede funcionar sin supuestos tácitos más formales.

La definición de independencia que se presenta en este artículo se convirtió en la definición estándar (que ahora se usa en todos los libros) después de que apareciera en 1933 como parte de la axiomatización de la probabilidad de Kolmogorov. [ 13 ] Kolmogorov se la atribuyó a SN Bernstein y citó una publicación que había aparecido en ruso en 1927. [ 14 ]

Lamentablemente, ni Bernstein ni Kolmogorov conocían el trabajo de Georg Bohlmann . Bohlmann había dado la misma definición para dos eventos en 1901 [ 15 ] y para n eventos en 1908 [ 16 ]. En este último artículo, estudió su concepto en detalle. Por ejemplo, dio el primer ejemplo que demuestra que la independencia por pares no implica independencia mutua. Incluso hoy en día, Bohlmann rara vez es citado. Se puede encontrar más información sobre su trabajo en « Sobre las contribuciones de Georg Bohlmann a la teoría de la probabilidad» de Ulrich Krengel [ 17 ] .

Véase también

Referencias

  1. Russell, Stuart; Norvig, Peter (2002). Inteligencia artificial: un enfoque moderno . Prentice Hall . pág . 478. ISBN  0-13-790395-2.
  2. ^ Florescu , Ionut (2014). Probabilidad y Procesos Estocásticos . Wiley. ISBN 978-0-470-62455-5.
  3. 1 2 3 4 Gallager, Robert G. (2013). Teoría de procesos estocásticos para aplicaciones . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03975-9.
  4. 1 2 Feller, W (1971). "Independencia estocástica". Una introducción a la teoría de la probabilidad y sus aplicaciones . Wiley .
  5. Papoulis, Athanasios (1991). Probabilidad, variables aleatorias y procesos estocásticos . McGraw Hill. ISBN 0-07-048477-5.
  6. Hwei, Piao (1997). Teoría y problemas de probabilidad, variables aleatorias y procesos aleatorios . McGraw-Hill. ISBN 0-07-030644-3.
  7. Amos Lapidoth (8 de febrero de 2017). Fundamentos de la comunicación digital . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-17732-1.
  8. Durrett, Richard (1996). Probabilidad: teoría y ejemplos (Segunda edición). página 62
  9. E Jakeman. MODELADO DE FLUCTUACIONES EN ONDAS DISPERSAS . ISBN 978-0-7503-1005-5.
  10. Park, Kun Il (2018). Fundamentos de probabilidad y procesos estocásticos con aplicaciones a las comunicaciones . Springer. ISBN 978-3-319-68074-3.
  11. George, Glyn, "Prueba de independencia de tres eventos", Mathematical Gazette 88, noviembre de 2004, 568. PDF
  12. Citado según: Introducción a la probabilidad de Grinstead y Snell. En: El proyecto CHANCE. Versión del 4 de julio de 2006.
  13. ^ Kolmogorov, Andrey (1933). Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung (en alemán). Berlín: Julius Springer Traducción: Kolmogorov, Andrey (1956). Traducción:Fundamentos de la teoría de la probabilidad (2ª ed.). Nueva York: Chelsea. ISBN 978-0-8284-0023-7.
  14. SN Bernstein , Teoría de la probabilidad (en ruso), Moscú, 1927 (4 ediciones, la última de 1946)
  15. Georg Bohlmann : Lebensversicherungsmathematik, Encyklop¨adie der mathematischen Wissenschaften, Bd I, Teil 2, Artikel ID 4b (1901), 852–917
  16. Georg Bohlmann : Die Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung in ihrer Anwendung auf die Lebensversichrung, Atti del IV. Congr. Int. dei Matem. Rom, Bd. III (1908), 244–278.
  17. de:Ulrich Krengel : Sobre las contribuciones de Georg Bohlmann a la teoría de la probabilidad (PDF; 6,4 MB), Revista electrónica de historia de la probabilidad y la estadística, 2011.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la Independencia (teoría de la probabilidad) en Wikimedia Commons.