Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

verbo estático

En lingüística, un verbo estativo es aquel que describe un estado, a diferencia de un verbo dinámico , que describe una acción . La diferencia radica en que los verbos estativos...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En lingüística, un verbo estativo es aquel que describe un estado, a diferencia de un verbo dinámico , que describe una acción . La diferencia radica en que los verbos estativos describen situaciones estáticas o inmutables a lo largo de su duración, mientras que los verbos dinámicos describen procesos que implican cambios en el tiempo. [ 1 ] Muchos idiomas distinguen entre ambos tipos en cuanto a su uso gramatical. [ 2 ]

Contraste con lo dinámico

Algunos idiomas usan los mismos verbos para situaciones dinámicas y estáticas, y otros usan verbos diferentes (aunque a menudo relacionados) con algún tipo de calificadores para distinguirlos. Algunos verbos pueden funcionar como estáticos o dinámicos. Una frase como "él toca el piano" puede ser estática o dinámica, según el contexto. Cuando en un contexto dado, el verbo "tocar" se refiere a un estado (un interés o una profesión), podría ser un aficionado que disfruta de la música o un pianista profesional. La interpretación dinámica surge de un contexto específico cuando "tocar" describe una acción: "¿Qué hace él el viernes por la noche? Toca el piano".

La distinción entre verbos estáticos y dinámicos puede correlacionarse con:

  • la distinción entre verbos intransitivos y transitivos
  • la posibilidad de usar el aspecto progresivo con el verbo
  • marcadores morfológicos

Aspecto progresivo

En inglés y en otros idiomas, los verbos estáticos y dinámicos difieren en si suelen aparecer o no en forma progresiva . Los verbos dinámicos como "go" pueden usarse en progresivo ( I am going to school ), mientras que los verbos estáticos como "know" no pueden (* I am knowing the answer ). Un verbo que tiene usos tanto dinámicos como estáticos normalmente no puede usarse en progresivo cuando se pretende un significado estático: por ejemplo, normalmente no se puede decir, idiomáticamente, "Every morning, I am going to school". En otros idiomas, los verbos estáticos también pueden usarse en progresivo; en coreano , por ejemplo, la oración 미나가 인호를 사랑하고 있다 ( Mina is loving Inho ) es perfectamente válida. [ 3 ]

Marcadores morfológicos

En algunas lenguas, los verbos estáticos y dinámicos utilizan marcadores morfológicos completamente diferentes. Por ejemplo, en el dialecto mantauránico del rukai , una lengua indígena de Taiwán, ambos tipos de verbos llevan prefijos distintos en sus formas finitas: los verbos dinámicos llevan o- y los estáticos, ma- . Así, el verbo dinámico "saltar" es o-coroko en voz activa, y el verbo estático "amar" es ma-ðalamə . Este tipo de marcación también es característico de otras lenguas formosanas . [ 4 ]

Diferencia con respecto a incoativo

En inglés, un verbo que expresa un estado también puede expresar la entrada a un estado. Esto se denomina aspecto incoativo . El pasado simple a veces es incoativo. Por ejemplo, el verbo en presente de la oración "He understands his friend" es estático, y el verbo en pasado de la oración "Suddenly he understand what she said" es incoativo porque significa que lo entendió a partir de entonces. Por otro lado, el verbo en pasado de "At one time, he understand her" es estático.

La única forma en que se puede expresar la diferencia entre estático e incoativo en inglés es mediante el uso de modificadores, como en los ejemplos anteriores ("de repente" y "en un momento dado").

Asimismo, en griego antiguo , un verbo que expresa un estado (por ejemplo, ebasíleuon , «yo era rey») puede usar el aoristo para expresar la entrada en dicho estado (por ejemplo, ebasíleusa , «yo me convertí en rey»). Sin embargo, el aoristo también puede expresar simplemente el estado en su conjunto, sin hacer hincapié en su inicio ( eíkosi étē ebasíleusa , «goberné durante veinte años»).

Definiciones formales

En algunas teorías de la semántica formal , incluida la de David Dowty , los verbos estativos tienen una forma lógica que es la expresión lambda.

λ(incógnita): [ESTADO⁡ incógnita]{\displaystyle \lambda (x):\ [\operatorname {STATE} \ x]}

Además de Dowty, Z. Vendler y CS Smith [ 5 ] también han escrito trabajos influyentes sobre la clasificación aspectual de los verbos.

Inglés

Análisis de Dowty

Dowty propone varias pruebas para determinar si un verbo inglés es estático. [ 6 ] Son las siguientes:

  1. Los estáticos no aparecen en el progresivo:
    • John está corriendo. (no estático)
    • * John sabe la respuesta.
  2. No pueden ser complementos de "fuerza":
    • Obligué a John a correr.
    • * Obligué a John a saber la respuesta.
  3. No aparecen como imperativos excepto cuando se usan de manera incoativa .
    • ¡Correr!
    • * ¡ Conoce la respuesta!
    • ¡Conócete a ti mismo! (incoativo, no estático; arcaico)
  4. No pueden aparecer en la construcción de pseudohendidura :
    • Lo que hizo John fue correr.
    • * Lo que hizo John fue saber la respuesta.

Categorías

Los verbos estáticos suelen dividirse en subcategorías, según su semántica o sintaxis.

Las divisiones semánticas se refieren principalmente a verbos que expresan el estado mental de alguien o las propiedades de algo (aunque, por supuesto, las cosas también pueden expresarse mediante otros mecanismos lingüísticos, en particular los adjetivos). Las categorías precisas varían según el lingüista.

Huddleston y Pullum, por ejemplo, dividen los verbos estativos en las siguientes categorías semánticas: verbos de percepción y sensación ( ver, oír ), verbos de dolor ( dolor, picazón ), verbos de postura ( estar de pie, sentarse ) y verbos de cognición, emoción y sensación ( creer, lamentar ). [ 7 ] Novakov, por su parte, utiliza categorías ligeramente diferentes: verbos que denotan sensaciones ( sentir, oír ), verbos que denotan razonamiento y actitud mental ( creer, entender ), verbos que denotan posiciones/postura ( estar acostado, rodear ) y verbos que denotan relaciones ( parecerse, contener ). [ 8 ]

Las divisiones sintácticas se refieren a los tipos de estructuras oracionales en las que se puede usar un verbo. En los siguientes ejemplos, un asterisco (*) indica que la oración es agramatical:

  • John cree que Fido es un perro.
John cree en los ladridos de Fido.
John cree que Fido ladra.
  • *Joan da por sentado que Fido es un perro.
Joan depende de que Fido ladre.
*Joan depende de Fido para ladrar.
  • Jim detesta que Fido sea un perro.
*Jim detesta que Fido ladre.
Jim detesta que Fido ladre.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Binnick, Robert I. (1991). El tiempo y el verbo: una guía sobre el tiempo y el aspecto . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0195062069.
  2. ↑ Michaelis, Laura A. 2011. "Estático por construcción". Lingüística 49: 1359–1400.
  3. ↑ Lee, EunHee. 2006. "Progresivos estáticos en coreano e inglés". Journal of Pragmatics 38 (5) (mayo): 695–717.
  4. ↑ Zeitoun, Elizabeth. 2000. "Verbos dinámicos frente a verbos estáticos en mantauran (rukai)". Lingüística Oceánica 39 (2) (diciembre): 415–427.
  5. ↑ Smith, Carlota S. 1991 ″El parámetro del aspecto″ Kluwer Academic Publisher Dordrecht; Boston :
  6. ↑ Dowty, David R. 1979. Word Meaning and Montague Grammar  : the Semantics of Verbs and Times in Generative Semantics and in Montague's PTQ . Dordrecht, Holanda: D. Reidel Publishing Company.
  7. ↑ Huddleston, Rodney y Geoffrey K Pullum. 2002. The Cambridge Grammar of the English Language . Nueva York: Cambridge University Press.
  8. ^ Novakov, Predrag. 2009. "Distinción dinámico-estativa en verbos en inglés". Zbornik Matice Srpske Za Filologiju i Lingvistiku 52 (2): 187–195.