Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Stoa USA

{{cite web|url=http://www.stoausa.org/about/leadership/stoa-bylaws|title=Bylaws of Stoa.|publisher=Stoa USA|date=2010-07-10|accessdate=2012-02-15}} "},"founded":{"wt":"2009 {{ci...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Stoa USA , también conocida como Stoa , es una organización cristiana de oratoria y debate para estudiantes educados en casa en los Estados Unidos . [ 4 ] Es una de las cuatro principales organizaciones nacionales de oratoria y debate para escuelas secundarias: las otras son la National Speech and Debate Association (NSDA), la National Catholic Forensic League (NCFL) y la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). [ 5 ]

El diccionario Merriam-Webster define la estoa como “un antiguo pórtico griego, generalmente amurallado en la parte posterior con una columnata frontal, diseñado para ofrecer un paseo resguardado”. [ 6 ] La estoa era un elemento común en muchas ciudades de la Antigua Grecia y se utilizaba como lugar donde la gente podía debatir y discutir sus ideas. [ 7 ]

Descripción general

Una estoa en Atenas . Stoa USA deriva su nombre de esta característica común de la arquitectura de la Antigua Grecia. [ 7 ]

Stoa se creó en 2009 para atender las necesidades de la creciente comunidad de oratoria y debate de estudiantes educados en casa. [ 2 ] Su sitio web explica que su objetivo es “capacitar a jóvenes cristianos educados en casa en oratoria y debate para que puedan comunicar mejor una cosmovisión bíblica ”. [ 1 ]

Stoa USA es una organización sin fines de lucro dirigida íntegramente por voluntarios. Está gobernada por una junta directiva que supervisa sus operaciones diarias y propone enmiendas a las reglas que afectan a los competidores de todo el país. [ 1 ] Los miembros votan sobre asuntos importantes, como resoluciones de debate y cambios significativos en las reglas. [ 1 ] Los jueces suelen ser padres, entrenadores, exalumnos o miembros de la comunidad. [ 8 ]

Stoa sanciona solo un torneo al año, el Torneo Nacional de Campeones por Invitación (NITOC) (mencionado más adelante). [ 9 ] Stoa existe para apoyar a las organizaciones estatales y locales en la organización de torneos, pero reconoce la autonomía de estas para operar de la manera que mejor se adapte a sus necesidades particulares. [ 10 ] Muchos torneos locales atraen a cientos de competidores de Stoa cada año, como el que suele celebrarse en primavera en la Universidad Concordia en Irvine, California.

Debido a que los estudiantes educados en casa no suelen estar asociados con las escuelas , la mayoría de los afiliados pertenecen a "clubes" miembros. La mayoría de los miembros del club viven en el área local alrededor de donde tiene su sede el club. [ 11 ]

Logotipo de Stoa USA, 2012–2016

Sistema de reconocimiento de puntos

El National Christian Homeschool Speech and Debate Rankings, también conocido como Speechranks, era un sitio web integral que clasificaba a oradores y debatientes cristianos educados en casa de todo el país que cursaban la escuela secundaria o la escuela intermedia. [ 12 ] Speechranks se creó en 2010 para promover la transparencia y la equidad en la comunidad de oratoria y debate de la educación cristiana en casa. [ 12 ] A partir de octubre de 2025, Speechranks.com se suspendió para la temporada 2025-2026 y fue reemplazado por StoaHub.com, un sitio web que combina el registro y las clasificaciones. [ 13 ] Los resultados de los torneos de Stoa son cargados a la base de datos de clasificación por los administradores de los torneos. [ 14 ] El sitio web se monitorea para garantizar la integridad de la información ingresada. Los espectadores también pueden "marcar" los resultados que consideren erróneos. [ 15 ] Según su sitio web, hubo 1716 competidores activos en Speechranks durante la temporada 2024-2025. [ 16 ]

Hay dos maneras en que Stoa mide la participación de los estudiantes: Puntos y Marcas de Verificación Verdes. [ 17 ] Los Puntos se otorgan a los competidores en función del percentil de finalización del estudiante en cada evento. Los estudiantes que logren el mismo percentil de finalización en cualquier evento y cualquier torneo recibirán la misma cantidad de Puntos. [ 18 ] Los tres mejores resultados de un estudiante en un evento en particular se utilizan para sumar sus Puntos totales para ese evento. [ 17 ] La clasificación general en Speechranks se determina por la cantidad total de Puntos que un competidor ha acumulado. [ 17 ] Las Marcas de Verificación Verdes reconocen la excelencia constante a lo largo de la temporada competitiva. No hay límite en la cantidad de Marcas de Verificación Verdes que un estudiante puede ganar. En general, las Marcas de Verificación Verdes se otorgan a cualquier competidor que logre una finalización en el 38% superior en debate o finalice en el 40% superior de un evento individual (IE) . [ 17 ] La única excepción a esto es la oratoria improvisada, que requiere estar entre el 25% superior a partir de la temporada 2023-2024. [ 19 ] Las marcas de verificación verdes son únicas para cada evento y los estudiantes no pueden transferir marcas de verificación de un evento a otro. [ 17 ]

Torneo Nacional de Campeones por Invitación [NITOC]

Cada año, a finales de mayo o principios de junio, la Junta Directiva de Stoa organiza el Torneo Nacional de Campeones por Invitación, conocido comúnmente como NITOC. [ 20 ] El proceso de clasificación implica obtener al menos dos Marcas de Verificación Verdes en Speechranks en uno o más eventos. [ 21 ] La participación en NITOC requiere ser miembro de Stoa. [ 1 ] Los estudiantes pueden competir en tantos eventos de NITOC como sean invitados por cualquiera de los dos modelos de invitación. [ 22 ] El Torneo Nacional de Campeones por Invitación de 2012, celebrado en Colorado Springs, Colorado , fue considerado el torneo más grande en la historia de oratoria y debate en escuelas en el hogar, donde casi 600 estudiantes compitieron en 13 eventos diferentes. [ 23 ]

Ubicaciones

Eventos

Debate

Fuente: [ 30 ]

Discurso

Fuente: [ 32 ]

Preparación limitada

  • Apologética . "En Apologética, el competidor dispone de cuatro (4) minutos para preparar un discurso persuasivo y razonado de seis (6) minutos que defienda un principio de la fe cristiana y explique por qué ese principio es importante." [ 33 ]
  • Discurso improvisado . "En la oratoria improvisada, el participante responde a una pregunta dada basándose en noticias recientes. El participante investiga eventos de actualidad nacionales e internacionales y puede crear archivos de referencia con información relevante. El discurso improvisado debe considerarse una demostración de conocimiento personal sobre el tema, así como una síntesis original de numerosas fuentes." [ 33 ]
  • Mars Hill Impromptu . "En Mars Hill Impromptu, el participante utiliza libros, películas y otros géneros para analizar el atractivo y el impacto del o los temas dentro del tópico, contrastándolos con la verdad cristiana que se encuentra en la Biblia. Este evento está dirigido a participantes de 14 años o más, o con el consentimiento de sus padres, debido a la naturaleza madura de algunos temas." [ 33 ]
  • Improvisación. En 2015, STOA eliminó la improvisación como evento clasificatorio nacional, aunque algunos estados y torneos continuaron ofreciendo entrenamiento y permitiendo la competencia de improvisación. En 2022, volvió a ser un evento NITOC. El competidor recibe tres temas diferentes y debe elegir uno para hablar durante un tiempo de preparación de dos (2) minutos. Una vez transcurrido el tiempo de preparación, el competidor tiene un límite de tiempo de intervención de cinco (5) minutos.

Plataforma

  • Expositivo. "Un discurso expositivo es un discurso preparado, escrito por el concursante, que explica e ilustra un tema mediante palabras y elementos visuales (por ejemplo, pizarras ilustradas, accesorios físicos, presentaciones digitales y electrónicas, o cualquier combinación de estos)." [ 33 ]
  • Oratoria Original . "Una oratoria original es un discurso preparado, escrito por el concursante, sobre un tema de su elección. El propósito de este discurso informativo es explicar, describir o exponer el tema." [ 33 ]
  • Persuasivo. "Un discurso persuasivo es un discurso preparado, escrito por el competidor, que defiende una posición o curso de acción específico." [ 33 ]

Interpretación

Comodín

Fuente: [ 34 ] [ 35 ]

  • 2024-2026: Poesía slam
  • 2022-2024: Interpretación en una caja
  • 2019-2022: Análisis de la oratoria
  • 2018-2019: Demostración
  • 2017-2018: Lectura en frío, demostración
  • 2016-2017: Monólogo, Lectura a primera vista
  • 2015-2016: Motivacional, Monólogo
  • 2014-2015: Radiodifusión, Motivación
  • 2013-2014: Narración de historias, Radiodifusión
  • 2012-2013: Mars Hill Impromptu, Narración de cuentos
  • 2011-2012: Interpretación original

Resoluciones de debate

2025-2026

Fuente: [ 36 ]

  • Política del equipo: Resuelto: El Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política hacia uno o más países de América Central y del Sur.
  • Lincoln-Douglas (otoño): Se resuelve: En política exterior, la diplomacia es más eficaz que la intervención militar.
  • Lincoln-Douglas (Invierno): Resuelto: El gradualismo es superior al radicalismo como medio para lograr el cambio social.
  • Lincoln-Douglas (Primavera): Se resuelve: Las habilidades prácticas deben valorarse por encima del conocimiento teórico.

2024-2025

  • Política del equipo: Resuelto: El Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política en materia de atención médica.
  • Lincoln-Douglas (otoño): Se resuelve: La adquisición de conocimiento es un bien intrínseco.
  • Lincoln-Douglas (Invierno): Resuelto: El servicio nacional obligatorio está justificado.
  • Lincoln-Douglas (Primavera): Se resuelve: En Estados Unidos, la rendición de cuentas de las fuerzas del orden debe tener prioridad sobre la eficacia.

2023-2024

  • Política del equipo: Resuelto: El Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política energética.
  • Lincoln-Douglas (otoño): Se resuelve: La prensa libre debe priorizar la objetividad sobre la defensa de intereses.
  • Lincoln-Douglas (Invierno): Se resuelve: La seguridad nacional debe tener prioridad sobre los derechos individuales.
  • Lincoln-Douglas (Primavera): Se resuelve: La letra de la ley debe tener prioridad sobre el espíritu de la ley.

2022-2023

  • Política del equipo: Resuelto: El Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política hacia uno o más países de Europa.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: La justicia penal debe priorizar la rehabilitación sobre la retribución, la restitución o la disuasión.

2021-2022

  • Política del equipo: Resuelto: El Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente el uso de la tecnología de Inteligencia Artificial.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: En el campo de la ingeniería biomédica, la moderación debe tener prioridad sobre el avance científico.

2020-2021

Fuente: [ 37 ]

  • Política del equipo: Resuelto: El Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reducir considerablemente sus compromisos militares.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: La estabilidad económica es más importante que el crecimiento económico.

2019-2020

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política bancaria, financiera y/o monetaria.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: La cultura debe valorar la asimilación por encima del multiculturalismo.

2018-2019

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de Estados Unidos debería reformar sustancialmente su ayuda exterior.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: En el procedimiento penal, la búsqueda de la verdad debe valorarse por encima de la privacidad individual.

2017-2018

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política de transporte.
  • Lincoln-Douglas: Resuelto: La guerra preventiva está moralmente justificada.

2016-2017

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política agrícola y/o de seguridad alimentaria en los Estados Unidos.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: Las necesidades del público deben valorarse por encima de los derechos de propiedad privada.

2015-2016

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su política comercial con una o más de las siguientes naciones: China, Japón, Corea del Sur, Taiwán.
  • Lincoln-Douglas:
    • Resuelto: En la educación formal, las artes liberales deben valorarse por encima de las habilidades prácticas. (del 1 de octubre de 2015 al 30 de enero de 2016)
    • Resolución: Los países en desarrollo deben priorizar el crecimiento económico sobre la protección del medio ambiente. (del 1 de febrero de 2016 al 30 de abril de 2016)

2014-2015

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su ley de vigilancia electrónica.
  • Lincoln-Douglas:
    • Resolución: En caso de conflicto, la libertad de expresión individual debe prevalecer sobre las normas morales de la comunidad. (del 1 de octubre de 2014 al 30 de enero de 2015)
    • Resuelto: En la jurisprudencia federal de los Estados Unidos, la letra de la ley debe prevalecer sobre el espíritu de la ley. (del 1 de febrero de 2015 al 30 de abril de 2015)

2013-2014

Fuente: [ 38 ]

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente sus políticas sobre recursos naturales marinos.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: Estados Unidos tiene la obligación moral de mitigar los conflictos internacionales.

2012-2013

Fuente: [ 39 ]

  • Política del equipo: Resuelto: El gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente su presencia militar en el extranjero y/o sus compromisos militares en el extranjero.
  • Lincoln-Douglas: Resuelto: La privacidad está infravalorada.
Logotipo de Stoa USA, 2009-2012 [ 40 ]

2011-2012

Fuente: [ 30 ]

  • Política del equipo: Se resuelve: Que el gobierno federal de los Estados Unidos debería reformar sustancialmente sus políticas de generación de ingresos.
  • Lincoln-Douglas: Resolución: En caso de conflicto, la libertad personal debe valorarse por encima de la seguridad económica.

2010-2011

Fuente: [ 41 ] [ 42 ]

  • Política del equipo: Se resuelve: Que el Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reformar significativamente su política hacia Rusia.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve que la legitimidad de un gobierno está determinada más por su respeto a la soberanía popular que por los derechos individuales.

2009-2010

Fuente: [ 42 ]

  • Política del equipo: Se resuelve: Que el Gobierno Federal de los Estados Unidos debería reformar significativamente su política medioambiental.
  • Lincoln-Douglas: Se resuelve: Que la competencia es superior a la cooperación como medio para alcanzar la excelencia.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 "Estatutos de Stoa" . Stoa USA. 10 de julio de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  2. 1 2 "Carta a los afiliados de California" . Stoa California. 10 de agosto de 2009. Recuperado el 15 de febrero de 2012 .
  3. ^ " Conozca a quienes sirven a Stoa" . Estoa Estados Unidos. 2014 . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  4. ↑ "Inicio" . Stoa USA. 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  5. ↑ "Nota para padres y entrenadores" . Stoa USA. 2012. Consultado el 22 de febrero de 2012 .
  6. ↑ "Stoa" . Diccionario Merriam-Webster . 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  7. 1 2 ""Stoa" - ¿Qué significa eso? Stoa USA. 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  8. ↑ "Orientación para jueces de debate" . Google Docs. 2011. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  9. ↑ «NITOC 2013» . Estoa Estados Unidos. 2013 . Consultado el 2 de junio de 2013 .
  10. ↑ "Tablación de torneos" . Stoa USA. 2012. Consultado el 22 de febrero de 2012 .
  11. ↑ "Organizaciones estatales" . Stoa USA. 2012. Consultado el 22 de febrero de 2012 .
  12. 1 2 "Acerca de este sitio" . Speechranks. 2012. Recuperado el 15 de febrero de 2012 .
  13. ↑ "Software para torneos" . StoaUSA . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .
  14. ↑ "Torneos" . Stoa USA. 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  15. ↑ "¿Qué pasa si veo un error? — Marcar resultados" . Speechranks. 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  16. ↑ "Clasificación combinada de discurso y debate" . Speechranks. 2012. Consultado el 5 de noviembre de 2025 .
  17. 1 2 3 4 5 "El sistema nacional de puntos y reconocimiento (marca de verificación verde) para la clasificación de discursos y debates en escuelas cristianas en el hogar" . Speechranks. 2012. Recuperado el 15 de febrero de 2012 .
  18. ↑ "Sistema Nacional de Clasificación y Reconocimiento (Marca de Verificación Verde) de Oratoria y Debate para Escuelas Cristianas en el Hogar" . Google Docs. 22/12/2011 . Consultado el 15/02/2012 .
  19. ↑ "StoaByte de septiembre de 2024: ¡Y allá vamos!" . us13.campaign-archive.com . Consultado el 26 de octubre de 2024 .
  20. ^ "Preguntas frecuentes" . Estoa Estados Unidos. 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  21. ↑ "Cómo recibir una invitación de NITOC" . Homeschooldebate.net. 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  22. ^ " NITOC 2012" . Estoa Estados Unidos. 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  23. ↑ "Focus on the Family organiza el mayor torneo de oratoria y debate para estudiantes educados en casa" (PDF) . Stoa USA. 2012. Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  24. ↑ "NITOC 2021 – StoaUSA" . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  25. ↑ "Actualización sobre Covid-19 – StoaUSA" . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  26. ↑ «NITOC 2014» . Estoa Estados Unidos. 2014 . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  27. ↑ «NITOC 2013» . Estoa Estados Unidos. 2013 . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  28. ↑ «NITOC 2011» . Estoa Estados Unidos. 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  29. ↑ «NITOC 2010» . Estoa Estados Unidos. 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  30. 1 2 "Eventos de debate" . Stoa USA. 2012. Recuperado el 15 de febrero de 2012 .
  31. ↑ «NITOC 2013» . Estoa Estados Unidos. 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  32. ↑ "Eventos de discurso" . Stoa USA. 2013. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  33. 1 2 3 4 5 6 "Eventos de oratoria – StoaUSA" . stoausa.org . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  34. ↑ "Resolución y Voto Comodín" . Stoa USA. 2013. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  35. ↑ "Eventos de discurso" . Stoa USA. 2017. Consultado el 16 de julio de 2017 .
  36. ↑ "Recursos para debates | StoaUSA" . StoaUSA . Archivado del original el 17 de enero de 2026. Consultado el 14 de marzo de 2026 .
  37. ↑ "Resultados de la votación de miembros de primavera de 2020 – StoaUSA" . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  38. ↑ "Resultados de las votaciones de 2013" . Stoa USA. 2013. Consultado el 3 de mayo de 2013 .
  39. ↑ "Resolución y Voto Comodín" . Stoa USA. 2012. Consultado el 3 de mayo de 2012 .
  40. ↑ "Se amplía el plazo del concurso de logotipos" . Stoa USA. 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  41. ↑ "Eventos de debate" . Stoa, California. 2011. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  42. 1 2 "Resoluciones de debates anteriores" . NCFCA. 2011. Recuperado el 15 de febrero de 2012 .
  • Stoa USA
  • Rangos de discurso