Articulo de referencia

Ley para detener la ampliación del número de jueces del Tribunal Supremo

La Ley para Detener el Abandono Judicial ( HR 2239 ) fue un proyecto de ley presentado en el 113.º Congreso de los Estados Unidos el 4 de junio de 2013, cuyo título completo i...

La Ley para Detener el Abandono Judicial ( HR  2239 ) fue un proyecto de ley presentado en el 113.º Congreso de los Estados Unidos el 4 de junio de 2013, cuyo título completo indicaba "reducir el número de puestos de jueces federales para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia". [ 1 ] El principal promotor de la legislación fue el republicano Tom Cotton (R-AR4), sin otros copatrocinadores destacados. [ 2 ] Propuso un proyecto de ley que reduciría el número de jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia de once a ocho. [ 3 ] [ 4 ]

Descripción general

El presidente Barack Obama declaró en una rueda de prensa de alto perfil, celebrada en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca , que nominaría a Cornelia "Nina" Pillard , Patricia Millett y Robert L. Wilkins para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . Sin embargo, Cotton presentó la Ley para Detener el Abandono de Tribunales (Stop Court-Packing Act) para eliminar tres puestos de jueces "innecesarios" del Circuito de DC, alegando que ahorraría millones de dólares. [ 5 ]

Reacciones

En su reacción al proyecto de ley propuesto, el presidente Obama afirmó que se trataba de una "maniobra política descarada" por parte de los republicanos del Senado para intentar reducir el número de magistrados durante su presidencia. Señaló que dos meses antes, una conferencia judicial presidida por el juez Roberts había indicado que la carga de trabajo actual del Circuito de D.C. requería 11 jueces. [ 6 ]

Janine Parry, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Arkansas , dijo que tendría cierto sentido interpretar las acciones de Cotton como una señal de su intención de desafiar al senador estadounidense Mark Pryor , demócrata por Arkansas, en las elecciones de mitad de mandato de 2014, así como una forma de mejorar su imagen entre los republicanos conservadores. [ 7 ]

Propuestas similares

A principios de 2013, el senador Chuck Grassley (republicano por Iowa) propuso un proyecto de ley similar que reduciría en tres el número de jueces del Circuito de DC y añadiría un juez a cada uno de los Tribunales de Apelaciones del Segundo Circuito, con sede en Nueva York, y del Undécimo Circuito, con sede en Atlanta . Sin embargo, la Conferencia Judicial no ha recomendado que se añadan jueces adicionales a esos dos Tribunales de Apelaciones de Circuito. [ 8 ]

Véase también

Referencias

  1. "HR 2239 (113.º): Ley para detener la manipulación de la Corte" . govtrack.us. 8 de junio de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  2. "HR2239 - Ley para detener la manipulación de la Corte Suprema" . opencongress.org . Consultado el 11 de junio de 2013 .
  3. Helper, Daniel (4 de junio de 2013). "Algodón contra manipulación judicial" . The Weekly Standard . Consultado el 5 de julio de 2013 .
  4. Terris, Ben (5 de junio de 2013). "Los republicanos buscan reducir el poder judicial" . National Journal . Consultado el 5 de julio de 2013 .
  5. Karmasek, Jessica (7 de junio de 2013). "Congresista de Arkansas presenta la Ley para Detener la Manipulación de Tribunales para eliminar tres escaños del Circuito de DC" . Legal Newsline . Consultado el 11 de junio de 2013 .
  6. Urban, Peter (4 de junio de 2013). "Cotton entra en la contienda del 'Senado' por el Tribunal de Circuito de DC" . Times Record . Consultado el 5 de julio de 2013 .
  7. "El congresista Cotton toma una medida inusual para eliminar puestos judiciales en el Distrito de Columbia" . Talk Business Arkansas. 4 de junio de 2013. Consultado el 5 de julio de 2013 .
  8. Lazar, Alex (5 de junio de 2013). "Republicano propone proyecto de ley que limita los puestos en el Tribunal de Apelaciones de DC" . The Hill . Consultado el 5 de julio de 2013 .
  • Texto completo de la Ley para Detener la Manipulación de los Tribunales