Asalto al complejo del Consejo Legislativo

El 1 de julio de 2019, manifestantes antigubernamentales en Hong Kong sitiaron, irrumpieron y posteriormente ocuparon el Complejo del Consejo Legislativo durante la campaña para detener la promulgación del proyecto de ley de enmienda sobre delincuentes fugitivos . Cientos de manifestantes rompieron las paredes de vidrio y las puertas de metal y entraron al edificio, luego saquearon y vandalizaron el interior con consignas antigubernamentales y anti-RPC . El asalto se considera un evento decisivo en las protestas de Hong Kong de 2019-2020 ; ^{[ 1 ]} fue el episodio más violento en su etapa inicial. ^{[ 2 ]} Nueve días después, el 9 de julio, la Jefa Ejecutiva , Carrie Lam, anunció que el proyecto de ley de extradición estaba "muerto". ^{[ 3 ]}

El 1 de julio de 2019, mientras Hong Kong conmemoraba el 22.º aniversario de su traspaso a China en 1997, la marcha anual de protesta prodemocracia organizada por CHRF afirmó una participación récord de 550.000 personas; la policía estimó la cifra en alrededor de 190.000, ^{[ 4 ] [ 5 ]} mientras que organizaciones independientes que utilizaron métodos científicos calcularon que la participación fue de aproximadamente 250.000 personas. ^{[ 6 ] [ 7 ]} Un grupo de activistas se separó de la marcha pacífica y se dirigió hacia el Complejo del Consejo Legislativo. ^{[ 1 ]} La policía estimó que a las 21:00  horas, hasta 30.000 manifestantes se habían congregado alrededor del edificio. ^{[ 8 ]}

Alrededor de las 9:00  p. m., cientos de manifestantes irrumpieron en la legislatura tras romper las paredes de vidrio y las puertas metálicas del edificio. ^{[ 9 ]} Algunas estimaciones sitúan el número total de manifestantes y periodistas en el edificio en no más de 300. ^{[ 10 ]} La policía esperó mientras los manifestantes de primera línea embestían la puerta principal de vidrio del edificio. Cuando los manifestantes rompieron las puertas secundarias y entraron al edificio, la policía inicialmente se retiró para evitar la confrontación y permitir que los manifestantes se movieran libremente por el edificio. ^{[ 11 ]} Los manifestantes dañaron retratos de expresidentes pro-Pekín del Consejo Legislativo, pintaron con aerosol lemas como "Fuiste tú quien me enseñó que las marchas pacíficas no funcionan" (是你教我和平遊行是沒用) y "No hay alborotadores, solo gobierno tiránico" (没有暴徒祗有暴政), ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} destrozaron muebles, desfiguraron el emblema de Hong Kong , ondearon la bandera de la Unión y exhibieron la bandera colonial de Hong Kong en el podio. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Al mismo tiempo, los manifestantes colgaron carteles e instalaron barricadas, advirtiendo a otros que no dañaran los libros de la biblioteca durante la protesta. ^{[ 11 ]}

Aproximadamente a las 11  de la noche, la policía dio un ultimátum a los ocupantes de la legislatura para que abandonaran el edificio y se dispersaran, o serían desalojados por la fuerza. A medida que la evacuación se aceleraba, cuatro manifestantes optaron por quedarse y enfrentarse al arresto, pero fueron sacados del complejo por otros manifestantes, lo que refleja la praxis del movimiento de "Conservaos a vosotros mismos y al colectivo; no a la división". ^{[ 3 ]}

La policía comenzó a usar gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes alrededor del complejo del Consejo Legislativo a las 12:05  a. m., y llegó al edificio 15 minutos después. ^{[ 17 ]} Posteriormente, el gobierno declaró que 15 agentes de policía resultaron heridos en la recuperación del complejo. ^{[ 18 ]}

Los manifestantes irrumpieron en el edificio del Consejo Legislativo, que estaba cerrado, rompiendo gruesas puertas de cristal y forzando las cortinas metálicas de seguridad. Tras entrar a altas horas de la noche, entraron en masa al edificio y pintaron con aerosol consignas en las paredes, causando grandes daños. Se rompieron más de 60 puertas y cristales. ^{[ 19 ]} Los manifestantes expresaron su ira y frustración contra el gobierno por no responder a ninguna de sus demandas. ^{[ 20 ]} Se subieron a los escritorios de la cámara principal de la legislatura y rociaron con pintura negra el emblema oficial de la ciudad, borrando la parte que decía "República Popular China", dejando intacta solo la parte de Hong Kong, lo que reflejaba el deseo de los manifestantes de preservar las libertades, la autonomía y la independencia judicial de Hong Kong, manteniendo al mismo tiempo su legislatura y su sistema económico separados de China continental. ^{[ 21 ]} También se pintaron con aerosol consignas en las paredes en chino e inglés. "Destruyan al Partido Comunista Chino", decía una. "Hong Kong no es China", decía otra. ^{[ 20 ]} Una consigna, dirigida a Carrie Lam, pintada con aerosol en chino en una columna dentro del edificio decía: "Fuiste tú quien me dijo que las marchas pacíficas no funcionaban" (是你教我和平遊行是没用). Lam se había negado a acceder a cualquiera de las demandas a pesar de la masiva participación en las marchas de protesta. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 21 ]} Medios como CNN y The Guardian señalaron que los mensajes que los manifestantes pintaron con aerosol en la pared o exhibieron en pancartas, en particular la frase "¡Si ardemos, arderás con nosotros!" de la novela Sinsajo de Suzanne Collins , encapsulaban la desesperación de los manifestantes y reflejaban su pesimismo y su postura inflexible, en marcado contraste con el Movimiento de los Paraguas . ^{[ 22 ] [ 23 ]}

Los sistemas de seguridad y prevención de incendios en las cámaras resultaron dañados; papeles, basura y paraguas estaban esparcidos en vestíbulos y salas. ^{[ 19 ]} Los retratos de Andrew Leung , Rita Fan y Jasper Tsang —el presidente en funciones y dos expresidentes del Consejo Legislativo de la era de la RAE, respectivamente— fueron vandalizados y desaparecieron; partes de los marcos de madera fueron todo lo que quedó de sus retratos colgados en la pared. ^{[ 20 ] [ 24 ]} La oficina de seguridad y el departamento de quejas públicas fueron los más dañados: se llevaron discos duros y radios portátiles, mientras que los guardias de seguridad dijeron que sus taquillas habían sido saqueadas. ^{[ 24 ]} Aunque los manifestantes habían destruido las puertas de cristal de la biblioteca del Consejo Legislativo, se colocó un cartel que decía «Protejan los libros y no causen ningún daño»; otros carteles instaban a los manifestantes a respetar los objetos expuestos. Los manifestantes pagaron las bebidas que tomaron de la cantina del Consejo Legislativo. Esto quedó subrayado por el cartel pegado al refrigerador, que decía: «No somos ladrones, no robaremos». ^{[ 24 ]} Los manifestantes atribuyeron la ocupación y los actos de daños a la propiedad a la «falta de respuesta positiva de Carrie Lam al público». ^{[ 25 ]} También se informó que los recientes suicidios de activistas habían provocado ira y desesperación entre los manifestantes, lo que contribuyó aún más a la protesta del 1 de julio. ^{[ 26 ]}

Los trabajadores limpiaron tras la ocupación, tapiaron las ventanas rotas y la policía se llevó las pruebas para la investigación. El presidente del Consejo Legislativo, Andrew Leung, estimó que el costo de reparar los daños causados ​​por el asalto ascendería a más de 40 millones de dólares de Hong Kong. ^{[ 19 ]}

Una bandera de Hong Kong de la época colonial fue colocada en el podio dentro de las cámaras de gobierno del Consejo Legislativo ocupadas como tributo a la historia de Hong Kong bajo el dominio británico. Fue interpretado como un llamado a los antiguos gobernantes coloniales a confrontar a China con respecto a los recientes eventos. ^{[ 21 ]} El activista estudiantil Brian Leung Kai-ping, el único manifestante que se atrevió a quitarse la máscara durante el asedio, se subió al escritorio de un legislador e instó a los activistas a permanecer unidos y en la cámara del Consejo Legislativo. Presentó un nuevo manifiesto de 10 puntos que los manifestantes llamaron la "Declaración del Almirantazgo", ^{[ 27 ]} denunciando el capitalismo de amiguetes , el gobierno corrupto y los distritos corruptos que sustentaban el sistema político, exigiendo mayor libertad y democracia. Dijo: «La ausencia de elecciones democráticas es la raíz de todos los círculos viciosos. Debemos corregir el derecho a elegir, el derecho a nominar y el derecho a ser elegido, que las personas deberían tener para participar en el Consejo Legislativo. Debemos reorganizar y reformar de manera justa los escaños, el método de elección del Jefe Ejecutivo y eliminar las circunscripciones funcionales injustas y obsoletas». ^{[ 28 ]} Leung dijo después: «A medida que la policía se acercaba cada vez más, después de deliberar, la mayoría decidió poner fin al asedio. Me ofrecí voluntario para estar frente a la cámara para leer las demandas clave de los manifestantes en la cámara. Lo último que deseaba era que no se presentaran demandas claras». ^{[ 29 ] [ 30 ]} Arriesgándose a ser arrestado, se quitó la máscara para pronunciar el discurso, diciendo más tarde que «Los hongkoneses no tienen nada que perder. Los hongkoneses no pueden permitirse perder más». ^{[ 29 ] [ 31 ]} Se cree que Leung abandonó Hong Kong al día siguiente. ^{[ 30 ]}

Tras la protesta, manifestantes y legisladores condenaron a la policía de Hong Kong por permitir deliberadamente que los manifestantes embistieran las puertas y ventanas de cristal del Consejo Legislativo frente a cámaras y equipos de televisión durante horas, sin que se produjeran arrestos ni se desalojara a los manifestantes. Un periodista de The New York Times comentó la "notable [y] ominosa" ausencia de la policía y cuestionó la falta de acción para evitar el asalto a la legislatura, afirmando que la policía "ya no considera que su propósito sea mantener el orden público, sino que, en cambio, está ejecutando la agenda política del gobierno". ^{[ 32 ]} La policía explicó que su decisión de retirarse se tomó tras "considerar varios factores". ^{[ 33 ]} Sin embargo, algunos observadores han afirmado que se permitió que sucediera para manipular la opinión pública y culpar a los manifestantes en un intento de arrogarse la superioridad moral . ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Carrie Lam ofreció una rueda de prensa a las 4  de la mañana en la que reconoció la marcha pacífica y ordenada, pero condenó enérgicamente la «violencia y el vandalismo de los manifestantes que irrumpieron en el edificio del Consejo Legislativo». ^{[ 36 ]} Sin embargo, Lam eludió las preguntas sobre las muertes recientes, y el gobierno omitió las preguntas sin respuesta en la transcripción oficial, un acto criticado por la Asociación de Periodistas de Hong Kong (HKJA) por obstaculizar el derecho del público a la información . El Departamento de Servicios de Información del gobierno de Hong Kong respondió que la transcripción publicada no era «literalmente». ^{[ 37 ]}

Nueve días después de la ocupación, el 9 de julio, el gobierno celebró una conferencia de prensa durante la cual Carrie Lam anunció que el proyecto de ley de extradición estaba "muerto". ^{[ 3 ]}

A diferencia de las últimas semanas de la Revolución de los Paraguas, en las que los manifestantes fueron condenados por demócratas, grupos estudiantiles y otros críticos por destrozar las paredes de vidrio reforzado del Consejo Legislativo con barricadas metálicas, la opinión pública sobre las protestas no se vio afectada significativamente tras el asalto al Consejo Legislativo en 2019. Austin Ramzy, del New York Times, afirmó que «las voces de moderación fueron rápidamente silenciadas», ya que los manifestantes y sus simpatizantes se volvieron cada vez más tolerantes con los actos violentos. El incidente, en última instancia, reforzó la unidad entre los manifestantes. ^{[ 38 ]}

El 3 de julio, la policía arrestó a un hombre por entrada forzada al Complejo del Consejo Legislativo. ^{[ 20 ]} Tres hombres fueron arrestados el 27 de agosto por "entrar o permanecer en el área de la cámara" durante el asalto del 1 de julio. ^{[ 19 ]} A principios del 5 de julio, se habían producido al menos 66 arrestos y se habían presentado los primeros cargos formales en relación con el incidente. ^{[ 39 ]} Siete personas fueron acusadas el 30 de septiembre por la intrusión ilegal, incluida Althea Suen, expresidenta del sindicato estudiantil de la Universidad de Hong Kong. Una fue acusada además de un cargo de daños criminales: vandalismo a una copia de la Ley Fundamental encontrada dentro del edificio del Consejo Legislativo; otra se enfrentó a dos cargos adicionales de daños criminales: a las puertas del edificio del Consejo Legislativo y al complejo adyacente del gobierno central, y dos cargos de reunión ilegal. ^{[ 40 ]}

Ma Kai-Chung, reportero del portal de noticias localistas en línea Passion Times , fue procesado en el Tribunal Oriental el 3 de octubre por un cargo de entrada o permanencia en la cámara del Consejo Legislativo el 1 de julio. La HKJA expresó su extrema preocupación por el cargo, afirmando que era razonable que los periodistas ejercieran su poder como cuarto poder. ^{[ 40 ]} Ma había sido arrestado el 30 de septiembre junto con el activista Ventus Lau y el actor Gregory Wong y detenido bajo el cargo de "conspiración para causar daños criminales", así como por "entrar o permanecer en las inmediaciones de la Cámara" según la Ordenanza del Consejo Legislativo (Poderes y Privilegios). ^{[ 1 ] [ 41 ]}

El legislador Cheng Chung-tai fue arrestado el 30 de septiembre por "conspiración para cometer daños criminales" durante el asalto al Consejo Legislativo. ^{[ 42 ]} La policía arrestó a un miembro de Demosisto por "conspiración para cometer daños criminales" y "entrar o permanecer en las inmediaciones de la Cámara" el 9 de enero de 2020 en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong. ^{[ 43 ]}

El 16 de marzo de 2024, doce activistas que participaron en el asalto fueron condenados por un tribunal de distrito a penas de entre 54 y 82 meses de prisión por disturbios. El juez recalcó que, además de los daños materiales al edificio, el incidente tuvo un significado simbólico, ya que supuso un desafío al gobierno de Hong Kong e incluso debilitó su gobernanza, y tuvo un efecto duradero en la sociedad. ^{[ 2 ]}

• Movimiento Estudiantil Girasol
• Ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero
• Lista de ataques a las legislaturas

• Brian Leung Kai-ping pronuncia un discurso en el Consejo Legislativo de Hong Kong el 1 de julio de 2019. Los Angeles Times .4 de julio de 2019.