Extraña derrota

La extraña derrota ( en francés : L'Étrange Défaite ) es un libro escrito a mediados de 1940 por el historiador francés Marc Bloch , que analiza la entonces en curso Batalla de Francia . Bloch fue torturado y ejecutado por la Gestapo en junio de 1944 por su participación en la resistencia francesa . Su libro se publicó en 1946; Oxford University Press publicó traducciones al inglésen 1949 y WW Norton en 1968. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

El libro analiza las causas de la derrota francesa en la Batalla de Francia de 1940 y, en parte, utiliza una perspectiva relativamente a largo plazo , similar a la de sus estudios históricos (véase la escuela de los Annales ). La tesis del libro es que el liderazgo francés no supo reconocer que, desde la Primera Guerra Mundial , «el ritmo de la guerra moderna había cambiado por completo». Consta de solo tres capítulos: «Presentación del Testigo» , una breve historia personal de una vida dedicada al estudio de la historia e interrumpida por la Primera Guerra Mundial; «Uno de los Vencidos Da Testimonio» , un relato de su experiencia en la batalla de Francia; y «Un Francés Examina su Conciencia» , un análisis mordaz del pensamiento y las acciones de la generación del período de entreguerras .

Bloch planteó la mayoría de las cuestiones que los historiadores han debatido desde entonces. Culpó al liderazgo francés; lo que llevó a nuestros ejércitos al desastre fue el efecto acumulativo de una gran cantidad de errores diferentes. Una característica evidente es común a todos ellos: nuestros líderes... fueron incapaces de pensar en términos de una nueva guerra. ^{[ 2 ]}

La culpa era generalizada. Carole Fink sostiene que Bloch culpó a la clase dirigente, a los militares y a los políticos, a la prensa y a los maestros, por una política nacional errónea y una defensa débil contra la amenaza nazi, por traicionar a la verdadera Francia y abandonar a sus hijos. Alemania había ganado porque sus líderes habían comprendido mejor los métodos y la psicología del combate moderno. ^{[ 3 ]}

Bloch expone una visión dura y directa de la causa de la derrota, tal como él y sus compañeros oficiales la percibieron en aquel momento (pág.  20 de la edición impresa francesa, pág.  45 del manuscrito, escrito entre julio y septiembre de 1940).

Cualquiera que haya sido la causa profunda del desastre, la ocasión inmediata fue la total incompetencia del Alto Mando .

Bloch también critica a los Aliados, en concreto el comportamiento de los soldados británicos y del Alto Mando durante la retirada en Bélgica.

En una revisión, añadió una nota a pie de página que extendía la culpa a oficiales que no pertenecían al cuartel general (pág.  68 de la edición impresa francesa, pág.  145 del manuscrito, nota a pie de página fechada en julio de 1942).

Los fallos en el mando de las tropas fueron mucho menos infrecuentes de lo que había querido creer tras la derrota. ... Sin duda, la crisis moral que existía en ciertos grupos sociales (tanto entre los reservistas como entre los oficiales en activo) era más profunda de lo que uno se atrevía a imaginar.

El capítulo III profundizó entonces en los fallos institucionales y sociales más generales que obstaculizaron la respuesta de Francia.

• Historiografía de la batalla de Francia

• Fink, Carole (1996). "Marc Bloch y el preludio de la 'extraña derrota'" . Reflexiones Históricas/Réflexions Historiques . XXII (1) (JSTOR  ed.): 33– 46. ISSN 0315-7997 . 

• Texto original en francés
• Centro Marc Bloch
• Universidad Marc Bloch