Grupo de Respuesta Estratégica (Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York)

La historia del Grupo de Respuesta Estratégica comienza en 1959 con la Fuerza de Patrulla Táctica (FPT). ^{[ 3 ] [ 4 ]} La Fuerza de Patrulla Táctica era responsable de patrullar áreas de alta criminalidad y controlar multitudes, una misión que el SRG comparte hoy en día.

Algunos agentes de la TPF fueron reclutados directamente de la academia de policía, sin experiencia previa en comisaría. La TPF utilizaba autobuses para transportar a sus agentes y a los presos, y a menudo tenía que alquilar, pedir prestados o requisar autobuses a civiles. La TPF es conocida principalmente por su respuesta a las protestas de la Universidad de Columbia en 1968. Al igual que el SRG, fue criticada por la excesiva presencia policial en barrios negros y empobrecidos.

En 1971, la TPF se redujo de 350 hombres a 280, y 70 de ellos fueron transferidos a la recién formada Unidad de Delitos Automovilísticos (ACU) de toda la ciudad y a la tristemente célebre Unidad de Delitos Callejeros (SCU). ^{[ 5 ] [ 6 ]} Antes de esta reorganización, las funciones de la SCU y la ACU eran desempeñadas por una unidad de la TPF conocida como el Grupo de Trabajo Vecinal Nocturno del Alcalde. La TPF reducida continuó existiendo bajo su nuevo nombre, la Unidad de Patrulla Táctica.

En 1971, la TPU, la SCU y la ACU se organizaron bajo la Sección Anticrimen, que a su vez quedó bajo la jurisdicción de la División de Operaciones Especiales (SOD) de lo que entonces se conocía como la Oficina de Servicios de Campo, que en 2025 se conoce como la Oficina de Servicios de Patrulla.

En 1984, la Sección Anticrimen fue disuelta y sus unidades subordinadas se redistribuyeron por todo el departamento. A medida que la TPF, la SCU y la ACU se expandieron, la SCU pasó a depender directamente de la SOD, y la ACU fue trasladada a la Oficina de Control del Crimen Organizado (OCCB) .

La Unidad de Patrulla Táctica fue descentralizada y se crearon ocho grupos de trabajo distritales en su lugar. Había dos grupos de trabajo para Manhattan, Brooklyn y Queens, y uno para el Bronx y Staten Island. ^{[ 7 ]}

Tras los disturbios de Crown Heights en 1991, el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) reconoció una respuesta deficiente ante los disturbios y creó la Unidad de Control de Disturbios (DCU) al año siguiente. La creación de la DCU tenía como objetivo estandarizar los métodos de control de multitudes del NYPD, así como proporcionar apoyo táctico y logístico y capacitación a los grupos de trabajo. Estaba organizada directamente bajo la Oficina del Jefe del Departamento. ^{[ 8 ]}

En 2008, la Capacidad de Respuesta ante Incidentes Críticos, que no debe confundirse con el Comando de Respuesta Crítica, se formó con personal experimentado del OCCB para apoyar a la Unidad de Servicios de Emergencia en caso de un ataque al estilo de Bombay en la ciudad de Nueva York. ^{[ 9 ]}

En enero de 2014, el comisionado de policía del NYPD, William J. Bratton, anunció planes para crear el Grupo de Respuesta Estratégica (SRG), una unidad de 300 a 350 oficiales equipados con ametralladoras , armas largas y equipo de protección pesado dedicados a la vigilancia de protestas y la lucha antiterrorista . ^{[ 10 ] [ 11 ]} Bratton también anunció que el SRG sería financiado parcialmente por el Departamento de Seguridad Nacional . ^{[ 12 ]} Después de la reacción pública, el jefe del departamento, James O'Neill, declaró que el SRG no participaría en el manejo de manifestaciones políticas. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Bratton luego anunció que aproximadamente 300 oficiales dedicados a la lucha antiterrorista reforzarían la Unidad de Servicio de Emergencia del NYPD, mientras que el "Grupo de Respuesta Estratégica" se referiría a aproximadamente 500 oficiales dedicados al manejo de protestas, así como al refuerzo de los distritos que necesitaran apoyo. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Declaró que ya no estarían equipados con ametralladoras, ^{[ 12 ]} aunque el SRG seguía entrenado para usar y equipado con fusiles semiautomáticos. ^{[ 15 ]}

En su creación, el SRG absorbió el personal, los recursos y la misión de los grupos de trabajo, la Unidad de Control de Desórdenes y la Capacidad de Respuesta ante Incidentes Críticos.

En 2015, el Equipo Anticrimen de la Ciudad fue creado bajo el Grupo de Respuesta Estratégica como sucesor de la SCU, tomando su nombre original. ^{[ 3 ]}

En marzo de 2015, la sección de Nueva York del Gremio Nacional de Abogados emitió un comunicado en el que afirmaba que "la clara intención de [SRG] es sofocar la disidencia política". ^{[ 12 ]} En septiembre, el subinspector Andrew J. Lombardo, un oficial prominente involucrado en el control policial de las protestas en la ciudad de Nueva York, quien había sido frecuentemente acusado de perseguir e interrogar a los manifestantes, fue asignado a SRG como "supervisor". ^{[ 12 ] [ 16 ]}

A finales de 2015, el SRG había sido desplegado para reprimir múltiples protestas de Black Lives Matter, a veces utilizando dispositivos acústicos de largo alcance (LRAD) de grado militar y arrestando agresivamente a manifestantes y miembros de la prensa. El SRG también aumentó su tamaño a aproximadamente 800 agentes. ^{[ 17 ]} La Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU) declaró que vigilaría al SRG. ^{[ 18 ]} The Verge obtuvo documentos del NYPD que mostraban que equipos de cámaras policiales fueron desplegados en cientos de protestas de BLM y Occupy Wall Street. Lombardo solicitó videos del NYPD de "arrestos masivos" en una protesta de BLM del 4 de diciembre de 2014 a pesar de no ser miembro de la Oficina Legal del NYPD. ^{[ 16 ]} El SRG se ganó la reputación entre los activistas de la ciudad como el "escuadrón de matones". ^{[ 17 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

En diciembre de 2017, el SRG inició una redada sin previo aviso en la que un agente disparó y mató a Mario Sanabria, un residente de 69 años, a quien acusaron de haberlos atacado con una espada. ^{[ 23 ]} La familia y el compañero de piso de Sanabria insistieron en que no lo hizo y que el NYPD actuó basándose en una información errónea de un informante confidencial. ^{[ 24 ]}

En enero de 2018, el SRG desalojó a personas que protestaban por la deportación de Ravidath Ragbir por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Ragbir es un activista por los derechos de los inmigrantes y director de la New Sanctuary Coalition, una organización que brinda asistencia legal a inmigrantes que buscan asilo. ^{[ 25 ]} El SRG arrestó violentamente a 18 manifestantes durante el evento. Los miembros del Consejo Municipal de Nueva York celebraron una audiencia de supervisión para interrogar a los funcionarios del NYPD sobre el incidente. El NYPD se negó a comentar sobre la participación de la unidad. ^{[ 26 ]} Un oficial fue transferido de la unidad y se le retiraron 30 días de vacaciones después de que una investigación interna lo encontrara culpable de "usar fuerza excesiva para dispersar a una multitud de manifestantes". Había sido grabado en video estrangulando al menos a dos manifestantes. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

En octubre, el SRG fue asignado a una protesta en el Metropolitan Republican Club , que había invitado a Gavin McInnes , fundador de los Proud Boys , a dar un discurso. McInnes recreó el asesinato del socialista japonés Inejiro Asanuma . Un video de la protesta mostró a un grupo de Proud Boys uniformados golpeando a manifestantes mientras el SRG observaba. Un portavoz de la policía dijo que no había ninguna investigación abierta sobre la conducta de los Proud Boys. Tres manifestantes antifascistas fueron arrestados y el Republican Club agradeció públicamente al NYPD. ^{[ 24 ] [ 29 ] [ 30 ]} El Republican Club defendió su decisión de recibir a McInnes; McInnes agradeció y defendió al NYPD en un podcast unos días después. ^{[ 30 ]} Un Proud Boy fue arrestado posteriormente por la agresión. ^{[ 24 ]}

En junio de 2020, unos 300 manifestantes que protestaban contra la violencia policial y el racismo sistémico en Mott Haven fueron acorralados por el SRG. ^{[ 31 ]} En septiembre, Human Rights Watch (HRW) publicó un informe sobre el incidente que reveló que más de 100 manifestantes resultaron heridos. HRW describió la conducta del NYPD como "graves violaciones del derecho internacional de los derechos humanos" y de la Primera Enmienda . ^{[ 20 ] [ 31 ] [ 32 ]} El informe también reveló que al menos 13 observadores legales fueron detenidos, en ocasiones de forma violenta. Se arrestó a 263 personas, una cifra superior a la de cualquier otra protesta desde el asesinato de George Floyd . El comisionado del NYPD, Dermot Shea, confirmó que los arrestos fueron premeditados y afirmó que la protesta fue provocada por "agitadores externos" para "causar caos" y "herir a los policías". HRW determinó que la protesta fue pacífica hasta la violenta respuesta del NYPD. ^{[ 32 ]}

En octubre, The Appeal analizó grabaciones de protestas de junio y septiembre e identificó a 62 oficiales del SRG. Los oficiales tenían un total de 292 denuncias por mala conducta; en promedio, cada oficial tenía 2 denuncias presentadas en su contra ante la Junta de Revisión de Quejas Civiles (solo el 40% de todo el personal del NYPD tenía 2 o más incidentes registrados). 14 supervisores tenían múltiples denuncias por mala conducta. El SRG 2, la unidad del Bronx, tenía la mayor cantidad de oficiales con denuncias por mala conducta. ^{[ 20 ]} En diciembre, el Departamento de Investigación de la Ciudad de Nueva York publicó un informe que concluyó que el NYPD había utilizado "aplicación excesiva de la ley" contra los manifestantes, reprimido la reunión legal de la Primera Enmienda y pidió que se redujera el papel del SRG. ^{[ 33 ] [ 34 ]} El informe afirmó que las tácticas del SRG "pueden haber provocado innecesariamente confrontaciones entre la policía y los manifestantes, en lugar de reducir las tensiones". ^{[ 35 ]}

Según un informe preparado por la División de Finanzas del Ayuntamiento en marzo de 2021, el SRG lideró a todas las unidades en gastos por horas extras. ^{[ 36 ]} En septiembre, la NYCLU lanzó una campaña para disolver el SRG. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

En mayo de 2022, una audiencia del Comité Ejecutivo de Seguridad Pública del Ayuntamiento cuestionó el papel del NYPD en el desalojo de campamentos de personas sin hogar, en particular la presencia constante del SRG en dichos desalojos. ^{[ 39 ]} En agosto, un informe de la NYCLU criticó al NYPD, señalando que el autor del ataque al metro de la ciudad de Nueva York en 2022 se encontraba a pocas cuadras de decenas de agentes, incluido el SRG, que habían sido desplegados para desalojar un campamento de personas sin hogar y destruir las pertenencias de neoyorquinos sin techo en lugar de buscar al tirador. ^{[ 40 ]}

En octubre, funcionarios electos, grupos de derechos civiles y organizadores comunitarios realizaron una manifestación en City Hall Park exigiendo la abolición del SRG. Los concejales impulsaron un proyecto de ley que impediría al NYPD utilizar el SRG para disolver protestas no violentas. Miembros de NYC for Abortion Rights también estuvieron presentes, afirmando que el SRG proporcionaba escoltas para las protestas antiaborto, pero maltrataba a quienes protegían las clínicas de Planned Parenthood. ^{[ 41 ]} En enero de 2023, también hubo protestas cuando el Comité de Seguridad Pública del Ayuntamiento pospuso por segunda vez una audiencia sobre el SRG, a pesar de que más de 100 personas se habían inscrito para hablar. Los funcionarios dijeron que la demora se debía a la cantidad de demandas pendientes contra el NYPD por su respuesta a las protestas de BLM de 2020. ^{[ 37 ]}

El 1 de marzo de 2023, el Ayuntamiento celebró su primera audiencia de supervisión sobre el SRG. Más de 100 personas testificaron denunciando actos de violencia por parte del SRG. El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) no asistió y presentó un testimonio escrito; el Ayuntamiento criticó la decisión del NYPD de no asistir. La ciudad acordó pagar entre 4 y 6 millones de dólares a los aproximadamente 300 manifestantes acorralados por la policía durante la protesta de Mott Haven. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

El 18 de septiembre de 2025, durante una protesta frente al centro de detención y tribunal de inmigración 26 Federal Plaza , los manifestantes se aglomeraron y bloquearon un garaje por donde intentaba salir un vehículo del ICE. ^{[ 44 ]} El DHS contactó al NYPD, que envió al SRG para intervenir y arrestar a los manifestantes que bloqueaban el garaje y que optaron por permanecer allí tras recibir órdenes de dispersión del NYPD. ^{[ 44 ]} El activista y político Jumaane Williams fue el primero en ser detenido en el exterior, ^{[ 44 ]} y cuatro funcionarios gubernamentales fueron arrestados en total fuera del centro. ^{[ 45 ]} Un portavoz del DHS afirmó que 71 "agitadores" y " políticos santuario " habían sido arrestados tras el incidente. ^{[ 44 ]} La oficina de Brad Lander afirmó que se realizaron más de 75 arrestos. ^{[ 45 ]}

En julio de 2026, durante la alcaldía de Zohran Mamdani , un entrevistador del New York Times le preguntó sobre su promesa de campaña de desmantelar el SRG. Mamdani enfatizó que el SRG no debería ser responsable de responder a protestas y amenazas terroristas, y dijo que estaba conversando con la comisionada de policía Jessica Tisch sobre cómo "desvincular" sus responsabilidades. ^{[ 51 ]}

El Grupo de Respuesta Estratégica recibió una Mención de Unidad en 2023. La Mención de Unidad se otorga a una unidad o distrito específico por logros sobresalientes. ^{[ 55 ]}