Factores de producción

La fisiocracia (del griego "gobierno de la naturaleza") es una teoría económica desarrollada por un grupo de economistas franceses de la Ilustración del siglo XVIII que creían que la riqueza de las naciones provenía únicamente del valor de la "agricultura" o el "desarrollo de la tierra" y que los productos agrícolas debían tener precios elevados.

La economía clásica de Adam Smith , David Ricardo y sus seguidores se centra en los recursos físicos al definir sus factores de producción y analiza la distribución del costo y el valor entre estos factores. Adam Smith y David Ricardo se refirieron a las "partes componentes del precio" ^{[ 8 ]} como los costos de uso:

• Tierra o recurso natural : bienes que se encuentran en la naturaleza, como el agua, el aire, el suelo, los minerales, la flora, la fauna y el clima, que se utilizan en la creación de productos. La remuneración que se le da al propietario de la tierra consiste en renta , derechos de fidelidad, comisión y fondo de comercio.
• Trabajo : esfuerzo humano empleado en la producción, que incluye conocimientos técnicos y de marketing. El salario es el pago por el trabajo ajeno y todos los ingresos derivados del propio trabajo . El trabajo también puede definirse como la contribución física y mental de un empleado a la producción de bienes.
• El capital humano se compone de bienes creados por el ser humano y utilizados en la producción de otros bienes. Esto incluye maquinaria, herramientas y edificios. Se divide en dos tipos: fijo y productivo. El capital fijo se refiere a inversiones únicas, como máquinas y herramientas, mientras que el capital productivo consiste en efectivo o dinero en mano y materia prima.

Los economistas clásicos también empleaban la palabra «capital» en referencia al dinero. Sin embargo, el dinero no se consideraba un factor de producción en el sentido de stock de capital, ya que no se utiliza para producir directamente ningún bien. ^{[ 9 ]} El rendimiento del dinero prestado o de los activos prestados se denominaba interés, mientras que el rendimiento para el propietario real del stock de capital (herramientas, etc.) se denominaba beneficio. Véase también rendimientos .

Marx consideraba que los "factores elementales del proceso laboral" o " fuerzas productivas " eran:

• Mano de obra
• Objeto de trabajo (objetos transformados por el trabajo)
• Instrumentos de trabajo (o medios de trabajo ). ^{[ 10 ]}

El «sujeto del trabajo» se refiere a los recursos naturales y las materias primas, incluida la tierra. Los «instrumentos del trabajo» son las herramientas, en el sentido más amplio. Incluyen edificios de fábricas, infraestructura y otros objetos creados por el ser humano que facilitan la producción de bienes y servicios.

Esta perspectiva se asemeja a la clásica descrita anteriormente. Sin embargo, a diferencia de la escuela clásica y de muchos economistas actuales, Marx estableció una clara distinción entre el trabajo efectivamente realizado y la « fuerza de trabajo » o capacidad de trabajar de un individuo. Hoy en día, al trabajo realizado se le suele denominar «esfuerzo» o «servicios laborales». La fuerza de trabajo podría considerarse como un capital que genera un flujo de trabajo.

Para Marx, el trabajo, y no la fuerza de trabajo, es el factor clave de producción y la base de la teoría del valor-trabajo de economistas anteriores . La contratación de fuerza de trabajo solo produce bienes o servicios (« valores de uso ») cuando está organizada y regulada (a menudo por la «dirección»). La cantidad de trabajo realizado depende de la importancia de los conflictos o tensiones dentro del proceso laboral.

La economía neoclásica , una de las ramas de la economía convencional , partió de los factores clásicos de producción: tierra, trabajo y capital. Sin embargo, desarrolló una teoría alternativa sobre el valor y la distribución. Muchos de sus practicantes han añadido diversos factores de producción adicionales (véase más adelante).

Otras diferencias con la microeconomía clásica y neoclásica incluyen las siguientes:

• Capital : este término tiene múltiples significados, incluyendo el capital financiero necesario para operar y expandir un negocio. Sin embargo, en gran parte de la economía, «capital» (sin ninguna especificación) se refiere a los bienes que pueden contribuir a la producción de otros bienes en el futuro, resultado de la inversión . Alude a máquinas, carreteras, fábricas, escuelas, infraestructura y edificios de oficinas que los seres humanos han creado para generar bienes y servicios.
• Capital fijo : esto incluye maquinaria, fábricas, equipos, nuevas tecnologías, edificios, computadoras y otros bienes diseñados para aumentar el potencial productivo de la economía en los próximos años. Actualmente, muchos consideran el software como una forma de capital fijo y se contabiliza como tal en las Cuentas Nacionales de Ingreso y Producto de Estados Unidos y otros países. Este tipo de capital no varía con la producción del bien.
• Capital de trabajo : esto incluye las existencias de productos terminados y semielaborados que se consumirán económicamente en un futuro próximo o que se transformarán en un bien de consumo terminado en un futuro próximo. A menudo se les denomina inventario . La expresión «capital de trabajo» también se ha utilizado para referirse a los activos líquidos (dinero) necesarios para los gastos inmediatos relacionados con el proceso de producción (para pagar salarios, facturas, impuestos, intereses, etc.). En cualquier caso, la cantidad o naturaleza de este tipo de capital suele variar durante el proceso de producción.
• Capital financiero : se refiere simplemente a la cantidad de dinero que el fundador del negocio ha invertido en él. El término "capital financiero" suele aludir a su patrimonio neto invertido en el negocio ( activos menos pasivos ), pero a menudo incluye el dinero prestado por terceros.
• Progreso tecnológico: Durante más de un siglo, los economistas han sabido que el capital y el trabajo no explican todo el crecimiento económico. Para incorporar el progreso tecnológico a la teoría, se propuso introducir el capital y el trabajo como factores de producción, en consonancia con el capital y el trabajo. Esto se refleja en la productividad total de los factores y en el residuo de Solow, utilizados en los modelos económicos denominados funciones de producción , que tienen en cuenta las contribuciones del capital y el trabajo, pero que incluyen un factor no explicado que comúnmente se denomina progreso tecnológico .

La economía ecológica es una alternativa a la economía neoclásica . Integra, entre otras cosas, la primera y la segunda ley de la termodinámica para formular sistemas económicos más realistas que se adhieren a las limitaciones físicas fundamentales. Además del enfoque neoclásico en la asignación eficiente, la economía ecológica enfatiza la sostenibilidad de la escala y la distribución justa. La economía ecológica también se diferencia de las teorías neoclásicas en sus definiciones de factores de producción, reemplazándolos con lo siguiente: ^{[ 11 ] [ 12 ]}

• La materia —el material a partir del cual se fabrican los productos— puede reciclarse o reutilizarse mediante el refinado o el reformado, pero no puede crearse ni destruirse, lo que limita la cantidad de material que se puede extraer y utilizar. Por consiguiente, la cantidad total de materia disponible es fija, y una vez que se ha utilizado toda la materia disponible, no se puede producir nada más sin reciclar o reutilizar la materia de productos anteriores.
• Energía: los insumos físicos, pero no materiales, de la producción. Podemos clasificar las diferentes formas de energía según su utilidad para la creación de un producto. Debido a la ley de la entropía, la energía tiende a perder utilidad con el tiempo (por ejemplo, la electricidad, una forma de energía muy útil, se utiliza para hacer funcionar una máquina que fabrica un oso de peluche. Sin embargo, en este proceso, la electricidad se convierte en calor, una forma de energía menos útil). Al igual que la materia, la energía no se crea ni se destruye, por lo que existe un límite máximo para la cantidad total de energía utilizable.
• La inteligencia del diseño —un factor que integra el conocimiento, la creatividad y la eficiencia en la creación de bienes— permite que, cuanto mejor sea el diseño, más eficiente y beneficiosa será la creación. Los diseños suelen ser mejoras respecto a sus predecesores, dado que nuestro conocimiento acumulado crece con el tiempo. Un posible análogo neoclásico de la inteligencia del diseño es el progreso tecnológico.

Un aspecto fundamental de la economía ecológica es la siguiente noción: a las tasas máximas de absorción sostenible de materia y energía, la única forma de aumentar la productividad sería mediante un incremento en la inteligencia del diseño. Esto sienta las bases de un principio esencial de la economía ecológica: el crecimiento infinito es imposible. ^{[ 11 ]}

En los mercados, los emprendedores combinan los demás factores de producción (tierra, trabajo y capital) para obtener ganancias. A menudo, se les considera innovadores, ya que desarrollan nuevas formas de producir nuevos productos. En una economía planificada , los planificadores centrales deciden cómo utilizar la tierra, el trabajo y el capital para maximizar el beneficio de todos los ciudadanos. Al igual que con los emprendedores de mercado, los beneficios pueden recaer principalmente en ellos mismos.

El sociólogo C. Wright Mills se refiere a los "nuevos emprendedores" que trabajan dentro y entre las burocracias corporativas y gubernamentales de maneras nuevas y diferentes. ^{[ 14 ]} Otros (como los que practican la teoría de la elección pública ) se refieren a los " emprendedores políticos ", es decir, políticos y otros actores.

Existe mucha controversia en torno a los beneficios que genera el emprendimiento. Pero la verdadera cuestión radica en la eficacia con la que las instituciones en las que opera (mercados, planificación, burocracias, gobierno) sirven al público. Esto implica cuestiones como la importancia relativa de las fallas del mercado y las fallas del gobierno .

En el libro «Contabilidad de las ideas », el neologismo «intequity» se abstrae de «equity» para añadir un factor de producción del sistema capitalista recientemente investigado. La equidad, considerada parte del capital, se dividió en equidad e intequity. Intequity significa capital de ideas. ^{[ 15 ]} El emprendimiento se dividió en asuntos relacionados con redes y asuntos relacionados con la creación. Los asuntos relacionados con redes funcionan en el ámbito de la equidad, y los asuntos relacionados con la creación en el ámbito de las intequities. ^{[ 16 ]}

Robert Ayres y Benjamin Warr se encuentran entre los economistas que critican la economía ortodoxa por pasar por alto el papel de los recursos naturales y los efectos de la disminución del capital de recursos. ^{[ 17 ]}

Reiner Kümmel trabajó en la evaluación de la energía, o más precisamente la exergía , como factor de producción. Demostró que puede considerarse un factor de producción individual, con una elasticidad mayor que la del trabajo. ^{[ 18 ]} Un análisis de cointegración respalda los resultados derivados de las funciones de producción exponenciales lineales (LINEX). ^{[ 19 ]} El trabajo de Ayres muestra resultados similares. ^{[ 20 ]}

Todas las etapas de la producción requieren energía, incluyendo la extracción de materias primas y la producción y el transporte de productos. En la teoría clásica de la producción, la tierra produce recursos naturales, el esfuerzo humano es aportado por el trabajo ^{[ 21 ]} y la inversión financiera es aportada por el capital. La introducción de la energía, en particular la electricidad y el combustible, además de las energías renovables, ha transformado la naturaleza de la producción. La energía es la fuerza impulsora de las máquinas, facilita el transporte y dinamiza las industrias. Dado que la energía hace funcionar las máquinas, el aumento de la producción es consecuencia directa del aumento de la energía. Cuando la energía es más fiable, se logra una fabricación más rápida y económica.

La producción de las fábricas depende de la cantidad y calidad de la energía consumida, por lo que las industrias que consumen mucha energía, como la siderúrgica, la cementera y la petroquímica, se ven afectadas por las fluctuaciones de precios y suministro. Por ejemplo, una cadena de suministro interrumpida por un corte de energía reducirá el ^{crecimiento económico general} y la producción. El aumento de la tecnología en la producción y el consumo de energía también ha incrementado la producción. Las tecnologías verdes reducen el gasto y las emisiones. La integración de la energía eólica, solar y otras fuentes renovables hace que las plantas sean aún más sostenibles e impulsa la innovación, reduciendo el consumo pero manteniendo una alta producción. El uso de la automatización y la fabricación inteligente también demuestra la importancia de la energía y su eficiencia.

El crecimiento económico depende de energía confiable y barata. Los países que cuentan con abundantes recursos energéticos pueden impulsar la industrialización, mientras que aquellos con escasos recursos tienen dificultades para garantizar una alta producción. La energía también contribuye a la creación de empleo, la mejora del nivel de vida y ^{[ 21 ]} el aumento de la competitividad global. La energía es un factor de producción fundamental, ya que seguirá siendo indispensable en las economías actuales. Es un motor esencial del ^{[ 23 ]} crecimiento debido a sus efectos económicos, financieros y ambientales. Por lo tanto, el papel cambiante de la energía es crucial para los responsables políticos, las empresas y los consumidores.

C. H. Douglas discrepó con los economistas clásicos que reconocían solo tres factores de producción. Si bien Douglas no negó la función de estos factores en la producción, consideró la herencia cultural como el factor principal. Definió la herencia cultural como el conocimiento, las técnicas y los procesos que hemos adquirido gradualmente desde los orígenes de la civilización (es decir, el progreso ). En consecuencia, la humanidad no tiene que reinventar la rueda constantemente . "Somos simplemente los administradores de esa herencia cultural, y en esa medida, la herencia cultural es propiedad de todos nosotros, sin excepción. ^{[ 24 ]} Adam Smith , David Ricardo y Karl Marx afirmaron que el trabajo crea todo valor . Si bien Douglas no negó que todos los costos se relacionan en última instancia con cargos laborales de algún tipo (pasados ​​o presentes), negó que el trabajo presente del mundo cree toda la riqueza. Douglas distinguió cuidadosamente entre valor , costos y precios . Afirmó que uno de los factores que resultaron en una mala dirección del pensamiento en términos de la naturaleza y función del dinero fue la casi obsesión de los economistas por los valores y su relación con los precios y los ingresos. ^{[ 25 ]} Si bien Douglas reconoció el "valor en uso" como una teoría legítima de los valores, también consideró los valores como subjetivos y no susceptibles de ser medidos de manera objetiva.

Peter Kropotkin defendió la propiedad común de toda propiedad intelectual y útil debido al trabajo colectivo que se invirtió en su creación. Kropotkin no argumenta que el producto del trabajo de un obrero deba pertenecerle. En cambio, afirma que todo producto individual es esencialmente obra de todos, ya que cada individuo depende del trabajo intelectual y físico de quienes lo precedieron, así como de quienes construyeron el mundo que lo rodea. Por ello, Kropotkin proclama que todo ser humano merece un derecho esencial al bienestar porque contribuye al producto social colectivo: ^{[ 26 ]} Kropotkin continúa diciendo que el principal obstáculo que impide a la humanidad reclamar este derecho es la protección violenta de la propiedad privada por parte del Estado. Kropotkin compara esta relación con el feudalismo, afirmando que, aunque las formas hayan cambiado, la relación esencial entre los propietarios y los desposeídos es la misma que la relación entre un señor feudal y sus siervos. ^{[ 26 ]}