Personaje femenino fuerte

El personaje femenino fuerte es un arquetipo , lo opuesto a la damisela en apuros . En la primera mitad del siglo XX, el auge del feminismo convencional y el uso cada vez mayor del concepto en la segunda mitad del siglo XX lo redujeron a un elemento común de la ficción popular . Este cliché narrativo es distinto de la noción de un personaje femenino bien escrito, con cierta autonomía, cuyas acciones y deseos ocupan un lugar central en la historia, algo inusual en la historia de las mujeres en la literatura y el cine .

La fortaleza de los personajes femeninos se utiliza a menudo como criterio de evaluación de la calidad narrativa por parte de los críticos, de forma similar a como se utiliza para determinar si la historia supera la prueba de Bechdel . Sin embargo, algunos han criticado este criterio por llevar a los autores a evitar la creación de personajes femeninos con debilidades realistas. ^{[ 1 ]} Los personajes femeninos que caen en este estereotipo suelen quedar reducidos a tener una sola dimensión con escaso desarrollo a lo largo de su arco argumental. ^{[ 2 ]}

Según Carina Chocano, el personaje femenino fuerte se ha convertido en un " cliché cinematográfico ", dando lugar a arquetipos como la "profesional alfa" cuyo enfoque obsesivo en el ascenso profesional la ha convertido en un "autómata sombrío y célibe", y la "ninja melancólica con problemas de compromiso". Desde esta perspectiva, el personaje femenino fuerte es una mujer sin comportamientos de género. ^{[ 1 ]} Esto contrasta con la forma tradicional en que se representa a las mujeres en los medios. Brooke Shapiro sugiere en su investigación que, en las escasas ocasiones en que las mujeres están al frente de la historia, generalmente se las retrata con ideologías patriarcales de ser emocionales y codependientes. ^{[ 3 ]} No existe un consenso claro sobre la definición de "personaje femenino fuerte". Alexandria Gonzales señala que los personajes que entran en esta categoría a menudo se describen con características tradicionalmente masculinas. ^{[ 2 ]}

Otra forma en que esto se muestra es que el personaje femenino fuerte a veces se distancia de la feminidad al subvertir las características físicas que el público espera de los personajes femeninos. Por ejemplo, el personaje principal de Mulán rechaza su apariencia femenina para convertirse en guerrera cortándose el cabello largo con una espada. ^{[ 4 ]} Algunos creen que describe a personajes con poderosas habilidades físicas, como las de Buffy Summers o Katniss Everdeen . Otros creen que representa la calidad de la "vida interior" de un personaje y su importancia relativa en la historia. ^{[ 1 ]}

Aunque el arquetipo surgió en gran medida a través del feminismo, no ha sido universalmente bien recibido por quienes apoyan los derechos de las mujeres. ^{[ 5 ]} Sophia McDougall del New Statesman ha criticado la alta prevalencia de personajes femeninos fuertes por crear un cliché que representa a las mujeres como irrealmente fuertes; argumenta que la simplicidad de este arquetipo hace poco para presentar a las mujeres en los medios de una manera realista y compleja. ^{[ 6 ]} Señala que "Sherlock Holmes puede ser brillante, solitario, brusco, bohemio, caprichoso, valiente, triste, manipulador, neurótico, vanidoso, desordenado, meticuloso, artístico, cortés, grosero, un genio polímata. Los personajes femeninos pueden ser Fuertes". ^{[ 6 ]} Al analizar los personajes que caen bajo este arquetipo, se demostró que a menudo se crean con rasgos estrechos, influenciados por lo masculino, que estereotipan lo que significa ser fuerte. Cuando estos roles se muestran con un pequeño abanico de características, se convierten en la expectativa predeterminada de lo que una mujer debería ser, dejando a muchos otros tipos de mujeres subrepresentadas. ^{[ 2 ]}

Carina Chocano, del New York Times, ha ofrecido críticas similares para el "meme simplificado" de los personajes femeninos fuertes; si bien los considera una "puerta de entrada" a la representación realista, se ofende por la implicación de que los personajes femeninos "no son interesantes ni dignos de identificación" si no son fríos, impecables y "masculinos". ^{[ 7 ]} En contraste, Alison Willmore, de BuzzFeed, cuestiona la interpretación popular de la palabra "fuerte" más que el arquetipo en sí; prefiere personajes femeninos fuertes en el sentido de personajes bien desarrollados con un punto de vista legítimo en lugar de personajes "rudos". ^{[ 8 ]} Kelly Faircloth, del blog feminista Jezebel, cree que los personajes femeninos fuertes no son suficientes ni necesarios, sino que las mujeres deben tener roles integrales en la trama, además de ayudar a los hombres a comprender los suyos (en lugar de ser "fácilmente reemplazables con una lámpara de pie"). ^{[ 9 ]}

Con el tiempo, estas críticas y una nueva ola de feminismo que se ha cansado de que la "fortaleza" sea la única dimensión de las protagonistas femeninas han llevado a grandes estudios de producción como The Walt Disney Company a impulsar una nueva ola de personajes femeninos que tienen más que ofrecer que ser princesas. Por ejemplo, Raya y el último dragón (2021) presenta una historia que gira en torno a las relaciones y el crecimiento de un dinámico grupo de protagonistas femeninas. ^{[ 4 ]}

• Arte de chicas malas : tendencia del cómic de los años 80 y 90. 
• Chica Bond : Interés amoroso o compañera femenina de James Bond. 
• La última superviviente : un recurso narrativo recurrente en las películas de terror slasher. 
• El poder femenino : un eslogan que fomenta el empoderamiento de las mujeres. 
• Chicas con armas : subgénero de películas de acción y animación. 
• Lista de heroínas de acción
• Lista de superheroínas
• Mary Sue – Personaje de ficción excesivamente competente 
• Medios de comunicación y género : relación entre los medios de comunicación de masas y el género. 
• Mujeres guerreras en la literatura y la cultura : figura arquetípica