cuota estudiantil

En Estados Unidos, la constitucionalidad de las cuotas obligatorias para actividades estudiantiles ha sido objeto de varios juicios por parte de la Corte Suprema . ^{[ 2 ]} Más recientemente, la Corte dictaminó que las universidades públicas pueden subvencionar a grupos políticos mediante cuotas obligatorias para actividades estudiantiles, siempre y cuando la forma en que se distribuyan dichos fondos sea políticamente neutral. ^{[ 3 ]}

La Primera Enmienda permite que una universidad pública cobre a sus estudiantes una cuota por actividades destinada a financiar un programa que facilite la expresión estudiantil extracurricular, siempre que dicho programa sea neutral en cuanto al punto de vista.

A pesar de los comentarios de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la mayoría de los fondos provenientes de las cuotas estudiantiles se utilizan hoy en día, en general, para fines no políticos. ^{[ 1 ]}

Las investigaciones han demostrado que, en general, los fondos distribuidos por los consejos estudiantiles se destinan a organizaciones no políticas. Cuando las cuotas se utilizan para grupos políticos, la distribución parece reflejar las preferencias del alumnado; por lo tanto, cumplen con el criterio de neutralidad ideológica del Tribunal Supremo.

• Rosenberger contra Universidad de Virginia , 515 US 819 (1995)
• Junta de Regentes del Sistema Universitario de Wisconsin contra Southworth 529 U.S. 217 (2000)

La cuota de actividades estudiantiles de la Universidad de New Hampshire es relativamente única entre otras instituciones de educación secundaria comparables, ya que es administrada por su gobierno estudiantil autónomo , sin la intervención de profesores ni personal administrativo. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Durante el año fiscal 2019, todos los estudiantes de pregrado de la UNH pagaron $89 de su cuota. ^{[ 5 ] [ 6 ]}