Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Socialidad

Manada de bisontes americanos en el Parque Genesee. La sociabilidad es el grado en que los individuos de una población animal tienden a asociarse en grupos sociales (para lo cua...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Manada de bisontes americanos en el Parque Genesee.

La sociabilidad es el grado en que los individuos de una población animal tienden a asociarse en grupos sociales (para lo cual, el deseo o la inclinación se conoce como gregarismo ) y a formar sociedades cooperativas .

La sociabilidad es una respuesta de supervivencia a las presiones evolutivas . [ 1 ] Por ejemplo, cuando una avispa madre permanece cerca de sus larvas en el nido, es menos probable que los parásitos se coman las larvas. [ 2 ] Los biólogos sospechan que las presiones de los parásitos y otros depredadores seleccionaron este comportamiento en las avispas de la familia Vespidae .

Este comportamiento de la avispa demuestra la característica más fundamental de la sociabilidad animal: la inversión parental . La inversión parental es cualquier gasto de recursos (tiempo, energía, capital social ) para beneficiar a la descendencia . La inversión parental disminuye la capacidad del progenitor para invertir en la reproducción futura y ayudar a sus parientes (incluidas otras crías). Un animal que cuida de sus crías pero no muestra otros rasgos de sociabilidad se denomina subsocial .

Un animal que muestra un alto grado de sociabilidad se denomina animal social . El grado más alto de sociabilidad reconocido por los sociobiólogos es la eusocialidad . Un taxón eusocial es aquel que presenta generaciones adultas superpuestas , división reproductiva del trabajo, cuidado cooperativo de las crías y, en los casos más refinados, un sistema de castas biológicas.

Una característica de los animales sociales es su relativamente alto grado de capacidad cognitiva . Se ha descubierto que los mamíferos depredadores sociales, como las hienas manchadas y los leones, son mejores que los depredadores no sociales, como los leopardos y los tigres, a la hora de resolver problemas que requieren el uso de la innovación . [ 3 ]

Presocialidad

Los animales solitarios, como el jaguar, no se asocian excepto para el cortejo y el apareamiento . [ 4 ] Si un taxón animal muestra cierto grado de sociabilidad más allá del cortejo y el apareamiento, pero carece de las características de la eusocialidad, se dice que es presocial . [ 5 ] Aunque las especies presociales son mucho más comunes que las eusociales, estas últimas tienen poblaciones desproporcionadamente grandes. [ 6 ]

El entomólogo Charles D. Michener publicó un sistema de clasificación para la presocialidad en 1969, basándose en el trabajo previo de Suzanne Batra (quien acuñó los términos eusocial y cuasisocial en 1966). [ 7 ] [ 8 ] Michener utilizó estos términos en su estudio de las abejas , pero también vio la necesidad de clasificaciones adicionales: subsocial , comunal y semisocial . Al usar estos términos, no generalizó más allá de los insectos . EO Wilson posteriormente refinó la definición de cuasisocial de Batra . [ 9 ] [ 10 ]

Subsocialidad

La subsocialidad es común en el reino animal. En los taxones subsociales , los padres cuidan a sus crías durante un tiempo determinado. Incluso si el período de cuidado es muy corto, el animal sigue siendo descrito como subsocial. Si los animales adultos se asocian con otros adultos, no se les llama subsociales, sino que se clasifican en alguna otra categoría según sus comportamientos sociales. Si la asociación ocasional o la anidación con otros adultos es el comportamiento más social de un taxón, entonces se dice que los miembros de esas poblaciones son solitarios pero sociales . Wilson (1971), [ 9 ] Choe y Crespi (1997) [ 11 ] y Costa (2006) [ 12 ] analizan la subsocialidad.

La subsocialidad está ampliamente distribuida entre los insectos alados y ha evolucionado independientemente muchas veces. Los grupos de insectos que contienen al menos algunas especies subsociales se muestran en negrita y cursiva en un árbol filogenético de los Neoptera (nótese que se omiten muchos grupos no subsociales): [ 13 ]

Solitario pero sociable

Un lémur ratón de ojos muy abiertos roe un bocadillo que sostiene entre sus manos.
El lémur ratón es un lémur nocturno , solitario pero social, originario de Madagascar .

Los animales solitarios pero sociales buscan alimento por separado, pero algunos individuos duermen en el mismo lugar o comparten nidos. Los territorios de las hembras suelen superponerse, mientras que los de los machos no. Los machos generalmente no se asocian con otros machos, y las crías macho suelen ser expulsadas al alcanzar la madurez. Sin embargo, esto es opuesto en los casuarios , por ejemplo. Entre los primates , esta forma de organización social es más común entre las especies nocturnas de estrepsirrinos y los tarseros . Las especies solitarias pero sociales incluyen los lémures ratón , los loris y los orangutanes . [ 63 ]

Algunos cetáceos adoptan un comportamiento solitario pero social; es decir, viven apartados de su propia especie pero interactúan con los humanos. Este comportamiento se ha observado en especies como el delfín nariz de botella , el delfín común , el delfín listado , la beluga , el delfín de Risso y la orca . Entre los individuos más destacados se encuentran Pelorus Jack (1888-1912), Tião (1994-1995) y Fungie (1983-2020). Se registraron al menos 32 delfines solitarios-sociables entre 2008 y 2019. [ 64 ]

Parasocialidad

Los sociobiólogos clasifican a los animales comunitarios, cuasisociales y semisociales en una metaclase: los parasociales . Las dos características comunes de los taxones parasociales son la demostración de inversión parental y la socialización en una única vivienda cooperativa . [ 5 ]

Los grupos comunales, cuasisociales y semisociales difieren en algunos aspectos. En un grupo comunal, los adultos cohabitan en un único nido, pero cada uno cuida de sus propias crías. Los animales cuasisociales cohabitan, pero también comparten las responsabilidades del cuidado de la descendencia . (Esto se ha observado en algunos himenópteros y taxones de arañas, [ 65 ] así como en algunos otros invertebrados ). [ 5 ] Una población semisocial tiene las características de las poblaciones comunales y cuasisociales, pero también tiene un sistema de castas biológicas que delega el trabajo según si un individuo es capaz de reproducirse o no.

Más allá de la parasocialidad se encuentra la eusocialidad. Las sociedades de insectos eusociales poseen todas las características de una sociedad semisocial, con la excepción de que varias generaciones de adultos coexisten y comparten el cuidado de las crías. Esto significa que más de una generación adulta está viva al mismo tiempo, y que las generaciones mayores también cuidan de las crías más jóvenes.

Eusocialidad

Las abejas cubren casi por completo un panal suspendido de la rama de un árbol.
Las abejas gigantes cubren el panal de su nido.

Las sociedades eusociales presentan generaciones adultas superpuestas, cuidado cooperativo de las crías y división del trabajo reproductivo. Cuando los organismos de una especie nacen con características físicas específicas de una casta que no cambian a lo largo de su vida, esto ejemplifica el grado más alto de sociabilidad reconocido. La eusocialidad ha evolucionado en varios órdenes de insectos. Ejemplos comunes de eusocialidad se encuentran en los himenópteros ( hormigas , abejas , moscas sierra y avispas) y los blatodeos (infraorden isópteros , termitas), pero algunos coleópteros (como el escarabajo Austroplatypus incompertus ), hemípteros (chinches como Pemphigus spyrothecae ) ​​y tisanópteros (trips) se describen como eusociales. Las especies eusociales que carecen de este criterio de diferenciación morfológica de castas se denominan eusociales primitivas . [ 5 ]

Dos ejemplos potenciales de mamíferos eusociales primitivos son la rata topo desnuda y la rata topo de Damaraland ( Heterocephalus glaber y Fukomys damarensis , respectivamente). [ 66 ] Ambas especies son diploides y altamente endogámicas , y ayudan a criar a sus hermanos y parientes, todos nacidos de una sola reina reproductora; generalmente viven en ambientes hostiles o limitantes. Un estudio realizado por O'Riain y Faulkes en 2008 sugiere que, debido a la evitación regular de la endogamia , las ratas topo a veces se reproducen más que sus congéneres y establecen nuevas colonias cuando los recursos son suficientes. [ 67 ]

La eusocialidad ha surgido entre algunos crustáceos que viven en grupos en un área restringida. Synalpheus regalis son camarones chasqueadores que dependen de la defensa de fortalezas. Viven en grupos de individuos estrechamente emparentados, entre arrecifes y esponjas tropicales . [ 68 ] Cada grupo tiene una hembra reproductora; ella está protegida por un gran número de machos defensores armados con pinzas chasqueadoras agrandadas. Al igual que en otras sociedades eusociales, existe un único espacio vital compartido para los miembros de la colonia, y los miembros no reproductores actúan para defenderlo. [ 69 ]

Sigue siendo objeto de debate si una especie necesita tener una casta irreversiblemente estéril para ser considerada "eusocial". [ 70 ] En una definición tan restrictiva, los dos mamíferos mencionados anteriormente, así como los humanos, no pueden considerarse eusociales. [ 71 ]

eusocialidad humana

EO Wilson y Bert Hölldobler afirmaron de forma controvertida [ 72 ] en 2005 que los humanos exhiben suficiente sociabilidad como para ser considerados una especie eusocial. [ 73 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Smelser, Neil J.; Baltes , Paul B. , eds. (2001). «Evolución de la sociabilidad». Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento . Nueva York: Elsevier . pág.  14506. ISBN 9780080430768OCLC 47869490​​ 
  2. ↑ Ross, Kenneth G.; Matthews, Robert W. (1991). La biología social de las avispas . Ithaca : Comstock Publishing Associates. ISBN 9780801420351OCLC 22184337​​ 
  3. ↑ Borrego, Natalia; Gaines, Michael (2016). "Los carnívoros sociales superan a los carnívoros asociales en un problema innovador" (PDF) . Comportamiento animal . 114 : 21–26 . doi : 10.1016/j.anbehav.2016.01.013 . ISSN 0003-3472 . 
  4. ↑ Cavalcanti, Sandra MC; Gese, Eric M. (14 de agosto de 2009). "Ecología espacial e interacciones sociales de los jaguares (Panthera Onca) en el sur del Pantanal, Brasil" . Journal of Mammalogy . 90 (4). Oxford University Press (OUP): 935– 945. doi : 10.1644/08-mamm-a-188.1 .
  5. 1 2 3 4 Gadagkar, Raghavendra (septiembre de 1987). "¿Qué son los insectos sociales?" (PDF) . Boletín del capítulo indio de la IUSSI . 1 (2). Archivado del original (PDF) el 5 de enero de 2012. Recuperado el 12 de diciembre de 2013 .
  6. ↑ Nowak, Martin A.; Tamita, Corina E.; Wilson, Edward O. (2010). "La evolución de la eusocialidad" . Nature . 466 ( 7310): 1057– 1062. Bibcode : 2010Natur.466.1057N . doi : 10.1038/nature09205 . PMC 3279739. PMID 20740005 .  
  7. ↑ Michener, CD (1969). "Comportamiento social comparativo de las abejas". Annual Review of Entomology . 14 : 299–342 . doi : 10.1146/annurev.en.14.010169.001503 .
  8. ↑ Batra, SWT (1966). "Comportamiento social y nidos de algunas abejas nomiinas en la India (Hymenoptera, Halictidæ)". Insectes Sociaux . 13 (3): 145– 153. doi : 10.1007/BF02223020 . S2CID 22379046 . 
  9. 1 2 Wilson, EO (1971). Las sociedades de insectos . Cambridge : Belknap Press . ISBN 9780674454903. OCLC 199513 . 
  10. ↑ Capinera, John L., ed. (2008). «Comportamiento eusocial». Enciclopedia de Entomología . Springer. pp. 1377–1378 . doi : 10.1007/978-1-4020-6359-6_3698 . ISBN  978-1-4020-6242-1.Esta entrada está vinculada a las entradas de cada uno de los demás términos, como Subsocial, Cuasisocial, etc.
  11. ↑ Choe, JC y BJ Crespi . 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. ↑ Costa JT. 2006. Las otras sociedades de insectos. Belknap: Harvard University Press.
  13. ↑ Kluge 2005 , Kluge 2010 , Kluge 2012
  14. ↑ Edgerley, JS 1997. "La vida bajo muros de seda: una revisión de los Embiidina, organismos sociales primitivos". pp. 14–25. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos . Cambridge: Cambridge University Press.
  15. ↑ Ver trabajos de Janice Edgerly-Rooks, https://www.scu.edu/cas/biology/faculty/edgerly-rooks/
  16. ↑ Lihoreau, M.; Costa, JT; Rivault, C. (2012). "La biología social de las cucarachas domésticas: estructura de la colonia, reconocimiento de parentesco y decisiones colectivas". Insectes Sociaux . 59 (4): 445– 452. doi : 10.1007/s00040-012-0234-x . S2CID 10205316 . 
  17. ↑ Gwynne, Darryl T. (1995). "Filogenia de los Ensifera (Orthoptera): una hipótesis que apoya los orígenes múltiples de la señalización acústica, los espermatóforos complejos y el cuidado materno en grillos, saltamontes y weta". Journal of Orthoptera Research (4): 203–218 . doi : 10.2307/3503478 . ISSN 1082-6467 . JSTOR 3503478 .  
  18. ^ Beier, M. 1959. Ordung Dermaptera (De Geer 1773) Kirby 1913. En: Weber, H. (Ed.), Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreichs (Dermaptera), vol. V (parte III), págs. 455–585. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft
  19. ^ Radl, RC; Linsenmair, KE 1991. "Comportamiento materno y reconocimiento de nidos en la tijereta subsocial Labidura riparia Pallas (Dermaptera: Labiduridae)". Etología . 89:287–296.
  20. ↑ Rankin, SM; Storm, SK; Pieto, DL; Risser, AL 1996. "Comportamiento materno y manipulación de la puesta en la tijereta de patas anilladas (Dermaptera: Carcinophoridae)". Journal of Insect Behavior 9:85–103.
  21. ↑ Choe, JC 1997. "La evolución de los sistemas de apareamiento en los Zoraptera: variaciones de apareamiento y conflictos sexuales". pp. 130–145. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos . Cambridge University Press.
  22. ↑ Crespi, Bernard J. (1990). "Subsocialidad y éxito reproductivo femenino en un trips micófago: un análisis observacional y experimental". Journal of Insect Behavior . 3 (1). Springer Science and Business Media LLC: 61– 74. Bibcode : 1990JIBeh...3...61C . doi : 10.1007/bf01049195 . hdl : 2027.42/44947 . ISSN 0892-7553 . S2CID 31542354 .  
  23. ↑ Cocroft, RB 1999. "Comunicación entre padres e hijos en respuesta a depredadores en un membrácido subsocial (Hemiptera: Membracidae: Umbonia crassicornis )". Ethology . 105:553–568.
  24. ↑ Cocroft, RB 2002. "La defensa antipredadora como recurso limitado: riesgo desigual de depredación en las crías de un insecto con cuidado materno". Behavioral Ecology 13:125–133.
  25. ↑ Eberhard, WG 1975. "Ecología y comportamiento de un chinche pentatómido subsocial y dos avispas esceliónidas: estrategia y contraestrategia en un huésped y sus parásitos". Smithsonian Contributions to Zoology 205:1–39. doi : 10.5479/si.00810282.205
  26. ↑ Odhiambo, TR 1959. Un relato del cuidado parental en Rhinocoris albopilosus Signoret (Hemiptera-Heteroptera: Reduviidae), con notas sobre su ciclo de vida. Proceedings Royal Entomological Society London A. 34:175–185.
  27. ↑ Odhiambo, TR 1960. Cuidado parental en chinches e insectos no sociales. New Sci. 8:449–451.
  28. ↑ Ver trabajos de Forero, https://sites.google.com/a/cornell.edu/dimitriforero/publications
  29. ↑ Tallamy, DW 1982. Defensa materna específica de la edad en Gargaphia solani (Hemiptera: Tingidae). Behav Ecol Sociobiol. 11:7–11.
  30. ↑ Tallamy, DW; Walsh, E.; Peck, DC 2004. Revisión del cuidado paterno en la chinche asesina, Atopozelus pallens (Heteroptera: Reduviidae). Journal of Insect Behavior, Vol. 17, No. 4: 431–436.
  31. ↑ Tallamy, DW y C. Schaeffer. 1991. «Cuidado materno en los hemípteros: ascendencia, alternativas y valor adaptativo actual». pp. 94–115. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos . Cambridge: Cambridge University Press.
  32. ↑ Tallamy, DW; Wood, TK 1986. "Patrones de convergencia en insectos subsociales". Ann Rev Entomol. 31:369–390.
  33. ↑ Costa, JT 2006. Cap. 8. Psocoptera y Zoraptera. Las otras sociedades de insectos. Harvard University Press
  34. ↑ Brandmayr, P. 1992. Breve revisión de la evolución presocial en coleópteros. Ethol Ecol Evol. 4:7–16.
  35. ↑ Wyatt TD. 1986. Cómo un escarabajo intermareal subsocial, Bledius spectabilis , previene inundaciones y anoxia en su madriguera. Behav Ecol Sociobiol. 19:323–331.
  36. ↑ Hinton HE. 1944. Algunas observaciones generales sobre los escarabajos subsociales, con notas sobre la biología del estafilínido Platystethus arenarius (Fourcroy). Proc Roy Entomol Soc Lond A. 19:115–128.
  37. ↑ KF Raffa, J.-C. Gregoire B. y S. Lindgren (2015) Historia natural y ecología de los escarabajos de la corteza. [págs. 1–28] En: Escarabajos de la corteza: biología y ecología de especies nativas e invasoras (FE Vega y RW Hofstetter, eds.). Academic Press, Cambridge, MA.
  38. ↑ Reid ML, Roitberg BF. 1994. Beneficios de la residencia prolongada del macho con las parejas y la cría en los grabadores de pinos (Coleoptera: Scolytidae). Oikos. 70:140–148.
  39. ↑ Kirkendall, LR, PHW Biedermann y BH Jordal. 2015. Evolución y diversidad de los escarabajos de la corteza y de la ambrosía. [págs. 85–156]. En: Escarabajos de la corteza: biología y ecología de especies nativas e invasoras (FE Vega y RW Hofstetter, eds.). Academic Press, Cambridge, MA.
  40. ↑ Aaron S. Weed, Matthew P. Ayres y Barbara J. Bentz. 2015 Dinámica poblacional de los escarabajos de la corteza.
  41. ↑ Kirkendall, LR, DS Kent y KF Raffa. 1997. Interacciones entre machos, hembras y crías en escarabajos de la corteza y de la ambrosía: la importancia de vivir en túneles para la evolución del comportamiento social [págs. 181–215]. En: La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos (JC Choe y BJ Crespi, eds.). Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
  42. ↑ Trumbo, ST 1994. Competencia interespecífica, parasitismo de cría y evolución de la cooperación biparental en escarabajos enterradores. Oikos. 69:241–249.
  43. ↑ Schuster, JC; Schuster, LB 1985. Comportamiento social en escarabajos pasálidos (Coleoptera: Passalidae): cuidado cooperativo de la cría. Florida Entomologist 68: 266–272.
  44. ↑ Valenzuela-González, JV 1992. Comportamiento de construcción de pupas en escarabajos pasálidos (Coleoptera: Passalidae). Journal of Insect Behavior 6: 33–41
  45. ↑ Wicknick, JA; Miskelly, SA 2009. Interacciones conductuales entre escarabajos bess no cohabitantes, Odontotaenius disjunctus (Illiger) (Coleoptera: Passalidae). The Coleopterists Bulletin 63: 108–116.
  46. ↑ «Passalus cornudo – Odontotaenius disjunctus (Illiger)» .
  47. ↑ Klemperer HG. 1983. La evolución del comportamiento parental en Scarabaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae): un enfoque experimental. Ecol Entomol. 8:49–59.
  48. ↑ Halffter, G. 1991. Comportamiento subsocial en escarabajos Scarabaeinae. pp. 237–259. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos. Cambridge: Cambridge University Press.
  49. ↑ Iwan D. 2000. Ovoviviparidad en escarabajos tenebriónidos del orden Platynotina melanocratoid (Coleoptera: Tenebrionidae: Platynotini) de Madagascar, con notas sobre los escarabajos vivíparos. Ann Zool. 50:15–25.
  50. ↑ Rasa OAE. 1990. Agregaciones de defensa interespecíficas: un modelo para la evolución de la sociabilidad y la selección de parentesco. Netherlands Journal of Zoology 40:711–728.
  51. ↑ Chaboo, CS; McHugh, JV 2010. Cuidado materno por una especie de Pselaphacus Percheron (Coleoptera: Erotylidae: Erotylinae) de Perú. Coleop Bull. 64:116–118.
  52. ↑ Windsor, DM, Choe, JC 1994. Orígenes del cuidado parental en los escarabajos crisomélidos. En: Jolivet PH, Cox ML, Petitipierre E, editores. Aspectos novedosos de la biología de los crisomélidos. Serie Entomológica 50. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; pp. 111–117.
  53. ^ Chaboo, CS, FA Frieiro-Costa, J. Gómez-Zurita, R. Westerduijn. 2014. Subsocialidad en escarabajos de las hojas (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae, Chrysomelinae). Revista de Historia Natural 48:1–44.
  54. ↑ ver obras de Caroline Chaboo, http://www.leafbeetles.org/
  55. ↑ Chaboo, CS 2007. Biología y filogenia de Cassidinae Gyllenhal sensu lato (escarabajos tortuga y minadores de hojas) (Coleoptera: Chrysomelidae). Bull Amer Mus Nat Hist. 305:1–250.
  56. ↑ Chaboo, CS 2002. Primer informe de individuos inmaduros, genitales y cuidado materno en Eugenysa columbiana (Boheman) (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae: Eugenysini). Coleop Bull. 56:50–67.
  57. ↑ Windsor, DM 1987. Historia natural de un escarabajo tortuga subsocial, Acromis sparsa Boheman (Chrysomelidae, Cassidinae) en Panamá. Psyche Journal of Entomology 94:127–150.
  58. ↑ Chaboo, Caroline S., Andreas Kay y Rob Westerduijn. 2019. Nuevos informes de especies subsociales de Proseicela Chevrolat y Platyphora Gistel (Coleoptera: Chrysomelidae: Chrysomelinae: Chrysomelini). The Coleopterists Bulletin 73(3):710–713.
  59. ↑ Reid, CAM; Beatson, M.; Hasenpusch, J. 2009. Morfología y biología de Pterodunga mirabile Daccordi, un crisomelino subsocial inusual (Coleoptera: Chrysomelidae). Journal Natural History 43:373–398.
  60. ↑ Plasman, V.; Plehiers, M.; Braekman, JC; Daloze, D.; de Biseau, JC; Pasteels, JM 2001. Defensa química en Platyphora kollari Baly y Leptinotarsa ​​behrensi Harold (Coleoptera: Chrysomelidae). Hipótesis sobre el origen y la evolución de las toxinas de los escarabajos de las hojas. Quimioecología. 11:107–112.
  61. ↑ Costa, JT y NE Pierce. 1991. Evolución social en los lepidópteros: contexto ecológico y comunicación en sociedades larvarias. pp. 407–442. En: Choe, JC; Crespi, BJ 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos. Cambridge: Cambridge University Press.
  62. ↑ Linksvayer TA (2010) Subsocialidad y la evolución de la eusocialidad . En: Breed, MD y Moore, J., (eds.) Enciclopedia del comportamiento animal, volumen 3, pp. 358–362. Oxford: Academic Press.
  63. ↑ Sussman, RW (2003). «Ecología: Principios generales». Ecología de los primates y estructura social . Pearson Custom Publishing. pág. 29. ISBN  978-0-536-74363-3OCLC 57408633​​ 
  64. ↑ Nunny, Laetitia; Simmonds, Mark P. (2019). "Una reevaluación global de los delfines solitarios y sociables" . Frontiers in Veterinary Science . 5 : 331. doi : 10.3389/fvets.2018.00331 . ISSN 2297-1769 . PMC 6349760. PMID 30723720 .   
  65. ↑ Furey, RE (1998). " Dos poblaciones sociales cooperativas de la araña terídida Anelosimus studiosus en una región templada". Comportamiento animal . 55 (3): 727– 735. doi : 10.1006/anbe.1997.0648 . PMID 9515053. S2CID 11129821 .  
  66. ↑ Burda, H. Honeycutt; Begall, S.; Locker-Grutjen, O; Scharff, A. (2000). "¿Son eusociales las ratas topo desnudas y comunes y, de ser así, por qué?" . Behavioral Ecology and Sociobiology . 47 (5): 293– 303. Bibcode : 2000BEcoS..47..293B . doi : 10.1007/s002650050669 . S2CID 35627708 . 
  67. ↑ O'Riain, MJ; Faulkes, CG (2008). «Ratas topo africanas: eusocialidad, parentesco y restricciones ecológicas». Ecología de la evolución social . Springer. pp. 207–223 . doi : 10.1007/978-3-540-75957-7_10 . ISBN  978-3-540-75956-0.
  68. ↑ Duffy, J. Emmett; Cheryl L. Morrison; Ruben Rios (2000). "Orígenes múltiples de la eusocialidad entre los camarones que habitan en esponjas ( Synalpheus )". Evolution . 54 (2): 503– 516. doi : 10.1111/j.0014-3820.2000.tb00053.x . PMID 10937227 . S2CID 1088840 .  
  69. ↑ J. Emmett Duffy (1998). "Sobre la frecuencia de la eusocialidad en los camarones chasqueadores (Decapoda: Alpheidae), con la descripción de una segunda especie eusocial" . Boletín de Ciencias Marinas . 63 (2): 387–400 .
  70. ↑ Crespi, Bernard J. ; Yanega, Douglas (1995). "La definición de eusocialidad". Ecología del comportamiento . 6 : 109– 115. doi : 10.1093/beheco/6.1.109 .
  71. ↑ Foster, Kevin R.; Ratnieks, Francis LW (2005). "¿Un nuevo vertebrado eusocial?" (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 20 (7): 363– 364. Bibcode : 2005TEcoE..20..363F . doi : 10.1016/j.tree.2005.05.005 . PMID 16701397. Archivado del original (PDF) el 11 de marzo de 2012. 
  72. ↑ Angier, Natalie (2012). "La nueva visión de Edward O. Wilson sobre la naturaleza humana" . Revista Smithsonian (abril de 2012) . Consultado el 19 de diciembre de 2016 .
  73. ↑ Wilson, EO ; Hölldobler, Bert (2005). "Eusocialidad: Origen y consecuencias" . PNAS . 102 ( 38): 13367–13371 . Bibcode : 2005PNAS..10213367W . doi : 10.1073/pnas.0505858102 . PMC 1224642. PMID 16157878 .