La subversión ( del latín subvertere , ' derrocamiento ' ) es un proceso mediante el cual los valores y principios de un sistema establecido se contradicen o se invierten en un intento de sabotear el orden social establecido y sus estructuras de poder , autoridad , tradición , jerarquía y normas sociales . La subversión extranjera se refiere a la "intromisión hostil en la política interna de un rival, en contra de los deseos del régimen existente, con el fin de debilitarlo o cambiar su política exterior". [ 1 ] [ 2 ] La subversión extranjera tiende a ser encubierta en lugar de manifiesta. [ 1 ] [ 3 ] La subversión extranjera generalmente se percibe como un ataque hostil. [ 1 ]
Un subversivo es algo o alguien que posee el potencial para algún grado de subversión. En este contexto, a un "subversivo" a veces se le llama " traidor " con respecto al gobierno de turno (y generalmente por parte de este). La subversión también suele ser un objetivo de comediantes, artistas y personas que se dedican a estas profesiones. [ 4 ] En este caso, ser subversivo puede significar cuestionar, ridiculizar y socavar el orden establecido en general. [ 5 ]
La subversión se distingue de la guerra, por un lado, y de la diplomacia, por otro. [ 3 ] La subversión encubierta se utiliza como herramienta para lograr objetivos políticos porque generalmente conlleva menos riesgo, costo y dificultad que la beligerancia abierta o la subversión manifiesta. [ 1 ] [ 6 ] La subversión extranjera puede adoptar la forma de "[intentar] reclutar y ayudar a actores políticos y militares indígenas a derrocar a su gobierno mediante un golpe de Estado". [ 2 ] Si la subversión fracasa en su objetivo de provocar un golpe de Estado, es posible que los actores y las acciones del grupo subversivo transiten hacia la insurrección , la insurgencia y/o la guerra de guerrillas . [ 7 ]
Definición
El problema de definir el término subversión radica en que no existe una definición única universalmente aceptada. [ 8 ] Charles Townshend describió la subversión como un término «tan elástico que prácticamente carece de significado, y su uso apenas transmite la idea ampliada de la vulnerabilidad de los sistemas modernos ante todo tipo de ataques encubiertos». [ 9 ] Paul Blackstock describió la subversión como un ataque a la moral pública y afirmó que «la voluntad de resistir la intervención es producto de lealtades políticas, sociales o de clase combinadas, que suelen estar ligadas a símbolos nacionales. Tras la penetración, y paralelamente a la desintegración forzada de las instituciones políticas y sociales del Estado, estas tendencias pueden desprenderse y transferirse a la causa política o ideológica del agresor». [ 10 ]
A continuación se presentan algunos de los muchos intentos de definir el término:
" La subversión es el debilitamiento o la ruptura de las lealtades de grupos políticos y sociales importantes dentro del Estado victimizado, y su transferencia, en condiciones ideales, a los símbolos e instituciones del agresor." [ 11 ]
" Subversión : acciones diseñadas para socavar la fuerza o la moral militar, económica, psicológica o política de una autoridad gobernante." [ 12 ]
« Actividad subversiva : Cualquier persona que preste ayuda, consuelo y apoyo moral a individuos, grupos u organizaciones que aboguen por el derrocamiento de gobiernos en el poder mediante la fuerza y la violencia es subversiva y participa en actividades subversivas. Todos los actos deliberados que tengan como objetivo perjudicar los mejores intereses del gobierno y que no se enmarquen en las categorías de traición, sedición , sabotaje o espionaje se clasificarán como actividad subversiva.» [ 12 ]
" Acción política subversiva : una serie planificada de actividades diseñadas para lograr objetivos políticos influyendo, dominando o desplazando a individuos o grupos que están en una posición que les permite afectar las decisiones y acciones de otro gobierno." [ 12 ]
Subversión — "Una actividad destructiva y agresiva destinada a destruir el país, la nación o el área geográfica del enemigo... [desmoralizando los valores culturales y cambiando la percepción de la realidad de la población]. [ 13 ]
Subversión — Roger Trinquier definió la subversión como un término que podría agruparse bajo el nombre de guerra moderna, "como sistemas interconectados de acciones, políticas, económicas, psicológicas y militares que tienen como objetivo el derrocamiento de la autoridad establecida en un país". [ 14 ]
Subversión — Jill Kastner y William Wohlforth definen la subversión extranjera como la "intromisión hostil en la política interna de un rival, en contra de los deseos del régimen existente, con el fin de debilitarlo o cambiar su política exterior". [ 1 ]
Subversión : «Basándome en estudios de inteligencia, la defino por su mecanismo indirecto y secreto de explotación y manipulación que permite proyectar poder y alterar su equilibrio sin llegar a la guerra. Este mecanismo distingue la subversión de la guerra y la diplomacia, los instrumentos clásicos de poder en las relaciones internacionales. En la guerra, los Estados utilizan la fuerza para obligar al enemigo a someterse a su voluntad. La diplomacia, a su vez, se basa en la persuasión, las amenazas y la negociación para conseguir que un adversario haga lo que uno quiere. Estas actividades tienen lugar en el primer plano de la política mundial. La subversión, en cambio, es una amenaza que se propaga en las sombras, propia del mundo de las operaciones encubiertas. Como un virus que infecta las células de su huésped, se infiltra secretamente en la sociedad y las instituciones del adversario, manipulándolas, debilitándolas y desintegrándolas desde dentro. Si tiene éxito, somete al adversario antes incluso de que este se dé cuenta de que está bajo amenaza. »
Comprensión conceptual
Definir y comprender la subversión implica identificar entidades, estructuras y cosas que pueden ser subvertidas. Además, puede ayudar a identificar prácticas y herramientas que no son subversivas. Las instituciones y la moral pueden ser subvertidas, pero la ideología, por otro lado, no. [ 15 ] La caída de un gobierno o la creación de un nuevo gobierno como resultado de una guerra externa no es subversión. El espionaje no se considera subversión porque no es una acción que conduzca directamente al derrocamiento de un gobierno. La información obtenida mediante el espionaje puede utilizarse para planificar y llevar a cabo actividades subversivas. [ 16 ]
Para comprender qué se considera subversivo, es necesario entender la intención de quienes actúan. Esto dificulta la definición e identificación de la subversión. Como señala Laurence Beilenson: «Criticar a un gobierno con el fin de reformarlo o cambiar sus políticas no es subversión, aunque dicha crítica pueda contribuir a su derrocamiento. Pero la crítica destinada a ayudar a un derrocamiento proyectado se vuelve subversiva, independientemente de si es correcta o incorrecta». [ 17 ]
La palabra está presente en todas las lenguas de origen latino , y originalmente se aplicaba a eventos como la derrota militar de una ciudad. Ya en el siglo XIV se usaba en inglés para referirse a las leyes, y en el siglo XV pasó a utilizarse en relación con el reino. El término ha sustituido a « sedición » como nombre para la rebelión ilícita , aunque las connotaciones de ambas palabras son bastante diferentes; «sedición» sugiere ataques abiertos contra las instituciones, mientras que «subversión» implica algo mucho más subrepticio, como erosionar los fundamentos de la creencia en el statu quo o enfrentar a las personas entre sí.
Tipos
La subversión generalmente se divide en subversión interna y externa, pero esta distinción no implica que cada una siga un conjunto específico de herramientas y prácticas únicas y separadas. Cada campaña subversiva es diferente debido a las diferencias sociales, políticas, económicas, culturales e históricas de cada país. Las actividades subversivas se emplean en función de una evaluación de estos factores. Esta clasificación simplemente aclara quiénes son los actores. Si bien los actores subversivos pueden ser diferentes, los objetivos que pronto serán subvertidos son los mismos. Como señala Paul W. Blackstock , las élites gobernantes y políticas son los objetivos últimos de la persuasión porque controlan los instrumentos físicos del poder estatal. [ 18 ]
La subversión interna consiste en acciones llevadas a cabo por personas dentro de un país y puede utilizarse como herramienta de poder. En la mayoría de los casos, el uso o la amenaza de la fuerza es el último paso de la subversión interna. [ 19 ]
La subversión externa consiste en acciones llevadas a cabo por otro país en cooperación con personas dentro del país subvertido y puede utilizarse como herramienta de política estatal. La presencia de voluntarios extranjeros no es suficiente para calificar como subversión externa. [ 17 ] Esto se debe a que los individuos pueden compartir legítimamente la causa de los disidentes subversivos internos y haberse ofrecido como voluntarios de forma legítima. Solo cuando el propio gobierno proporciona a una nación dinero, armas, suministros u otro tipo de ayuda a los disidentes puede considerarse subversión externa. [ 20 ]
Los grupos terroristas generalmente no emplean la subversión como herramienta para lograr sus objetivos. La subversión es una estrategia que requiere mucha mano de obra, y muchos grupos carecen de los recursos humanos y las conexiones políticas y sociales necesarias para llevar a cabo actividades subversivas. [ 21 ] Sin embargo, las acciones de los terroristas pueden tener un efecto subversivo en la sociedad. La subversión puede implicar el uso de métodos insidiosos, deshonestos, monetarios o violentos para provocar dicho cambio. Esto contrasta con la protesta , un golpe de Estado o el trabajo a través de los medios tradicionales dentro de un sistema político para lograr el cambio.
Herramientas y prácticas
Las acciones subversivas generalmente se pueden agrupar en tres categorías interrelacionadas:
- Establecer grupos fachada e infiltrarse y manipular a los partidos políticos existentes.
- Infiltrarse en las fuerzas armadas , la policía y otras instituciones del Estado, así como en importantes organizaciones no gubernamentales.
- Generar disturbios civiles a través de manifestaciones, huelgas y boicots . [ 22 ]
Otros factores, si bien no se ajustan específicamente a estas categorías, también pueden ser útiles para los disidentes subversivos. Además, muchas herramientas pueden superponerse con otros grupos de herramientas. Por ejemplo, los subversivos pueden infiltrarse en una organización para subvertir la cultura más que para controlarla. Los disturbios civiles pueden utilizarse para provocar una respuesta violenta del gobierno.
Infiltración y establecimiento de grupos de fachada
Para que un grupo logre subvertir un gobierno, tanto el grupo como sus ideas deben ser percibidos como una alternativa aceptable al statu quo. Sin embargo, en muchos casos, los grupos que buscan subvertir un gobierno siguen ideas y promueven objetivos que, en apariencia, no contarían con el apoyo de la población. Por lo tanto, «para ganar credibilidad pública, atraer nuevos simpatizantes, generar ingresos y adquirir otros recursos, los grupos necesitan emprender actividades políticas que sean completamente independientes, o aparenten serlo, de sus actividades abiertamente violentas. A veces, esto se logra infiltrándose en partidos políticos, sindicatos , grupos comunitarios y organizaciones benéficas ». [ 22 ] Infiltrarse en organizaciones es una herramienta importante porque estas instituciones ya son consideradas legítimas por la población y proporcionan una plataforma para expresar sus ideas. Al infiltrarse, el disidente identifica las necesidades de la organización y luego las vincula con las soluciones que su ideología puede ofrecer. Esta fue una técnica empleada por el Partido Comunista de Estados Unidos . Una vez que la organización ha sido cooptada, el disidente puede entonces establecer vínculos con otros grupos. [ 23 ] Además, aparte de obtener posible legitimidad para sus ideas, la infiltración de estos grupos puede "fortalecer aliados políticos, atacar políticas gubernamentales y atraer apoyo internacional". [ 24 ] Si algunas organizaciones son demasiado difíciles de infiltrar, puede ser necesario crear nuevas organizaciones que parezcan independientes pero que en realidad estén bajo la dirección del grupo subversivo.
La infiltración en organizaciones estatales puede brindar a los grupos subversivos la oportunidad de realizar diversas acciones para lograr sus objetivos. La infiltración en las fuerzas de seguridad puede proporcionar información sobre las capacidades del gobierno y cómo planean abordar las actividades del grupo. La infiltración también ofrece la oportunidad de difundir información falsa, inducir al gobierno a malgastar recursos, robar fondos, armas, equipos y otros recursos, y, en última instancia, contribuir a debilitar y deslegitimar al gobierno. [ 25 ] Los objetivos de la infiltración no se limitan a los grupos e instituciones mencionados anteriormente. Las industrias económicas y las universidades también han sido blanco de la infiltración. En el caso de las universidades, los departamentos de humanidades son más propensos a la subversión que los de ciencias exactas. [ 26 ]
Métodos rusos y franceses
Dominique Poirier, ex empleado y especialista en guerra de comunicaciones del servicio de inteligencia francés, DGSE , describe extensamente la subversión en un libro sobre las prácticas y métodos de esta agencia publicado en 2019, [ 27 ] aunque rara vez utiliza el sustantivo «subversión», lo cual es notable. Al presentar y describir extensamente los métodos rusos y franceses de subversión y contrasubversión, explica que la comunidad de inteligencia francesa, en particular, utiliza el término « guerre de l'information » o «guerra de la información». A su vez, la guerra de la información engloba una serie de otros sustantivos, a veces de origen ruso, cada uno de los cuales denota una acción específica que en realidad puede describir una acción de subversión o contrasubversión. Para añadir a esta última diferencia en la percepción de la acción de subversión, afirma además que la guerra de la información en la comunidad de inteligencia francesa se rige por medidas activas que la DGSE, como principal agencia de inteligencia de Francia, adoptó como una doctrina «integral». En efecto, las medidas activas en Francia regularían no solo todas las actividades de inteligencia y contrainteligencia, sino también los asuntos exteriores y la diplomacia, la política interna e incluso las actividades de las principales empresas y grupos industriales y empresariales del país, desde un período que él sitúa entre 1980 y 1982. Para todos ellos, lógicamente, se vería obligado a participar en un esfuerzo común y coherente de inteligencia, contrainteligencia, influencia y contrainfluencia tanto en territorio francés como en el extranjero. De hecho, la comunidad de inteligencia francesa, y la DGSE en particular, siempre utilizan los sustantivos «interferencia» ( en francés : ingérence ) y «contrainterferencia» ( contre-ingérence ) para referirse a la «subversión» y la «contrasubversión», respectivamente. La DGSE y al menos otra agencia de inteligencia de este país son particularmente activas en actividades subversivas en el extranjero, a menudo en un esfuerzo conjunto con el servicio de inteligencia exterior ruso, SVR RF , con un enfoque en los Estados Unidos, especifica Dominique Poirier a partir de conocimiento y experiencia de primera mano que abarca los años 1980 a c. 2001. En este último contexto, los principales métodos de subversión que presenta como "acciones de influencia" y sus resultados esperados son los siguientes.
La mayoría de las acciones de subversión francesas y rusas, así como las de influencia interna, se rigen por la noción de influencia minoritaria, tal como la definió inicialmente el psicólogo social Serge Moscovici . Sin embargo, la DGSE, en particular, diseña todas estas acciones de acuerdo con los fundamentos de un enfoque científico similar al conductismo , denominado «biología del comportamiento» ( en francés : biologie comportementale ), establecido a principios de la década de 1980 por el científico militar francés Henri Laborit . Además, la narrativa, o «objetivos formales», de la acción de subversión —cuando existe, dado que la biología del comportamiento se centra en actuar sobre el inconsciente, o ello, ubicado en el cerebro reptiliano, según la definición de Paul D. MacLean— se define de acuerdo con los fundamentos de la epistemología , otra importación rusa en la guerra de información y las medidas activas francesas.
La expresión «concienciación» fue una importación soviética que surgió en Francia durante la fase preparatoria de los disturbios y huelgas generales de mayo de 1968. Ocurrió en los primeros meses de ese año, primero como una técnica sofisticada de agitación y propaganda conocida en la KGB soviética con el nombre de сенсибилизация ( siencibilizatz'iya ), término que también se utilizaba en otros ámbitos de la epistemología en la Unión Soviética. En Francia, esta última palabra rusa se tradujo definitivamente como «sensibilización» (sin equivalente en inglés) alrededor de marzo de 1968, ya que este término, de sonoridad similar, ya existía con otros significados en ese país. Estos hechos explican por qué la sensibilización/«concienciación» es, en su principio, idéntica al otro método de «influencia de las minorías» en la agitación y propaganda. [ 28 ] "Una acción de sensibilización en medidas activas puede tener como objetivo influir en la opinión pública en el propio país o en el de un país extranjero o en ambos, y su meta es hacer que las masas sean receptivas a una preocupación que puede ser verdadera y fundada, o falsa e infundada en realidad, o ni completamente verdadera y fundada ni completamente falsa e infundada, sino "en algún punto intermedio entre estos dos absolutos". Esta última hipótesis, que a menudo se espera en medidas activas, se explica y rige por las disciplinas de la lógica difusa y la teoría del caos , y generalmente tiene como objetivo generar duda, confusión o inhibición, y luego angustia, descontento o miedo en la mente de las personas. [ 29 ]
Sorprendentemente, los expertos franceses en influencia y subversión interna utilizan coloquialmente el sustantivo "sonámbulos" ( en francés : somnanbules ) para referirse a "toda la gente común que compone las masas". La razón que justifica la elección de este sustantivo, peyorativo en cierto sentido, es que una abrumadora mayoría de "gente común" es incapaz de distinguir entre información neutral y objetiva (noticias) y propaganda destinada a influir. Desde el punto de vista de los especialistas, toda la población se comporta como millones de "sonámbulos" dispuestos a creer cualquier cosa que los medios, autores y agentes de influencia digan y escriban, con indiferencia. La razón que explica la ingenuidad es que la gente tiende a creer sin más todo lo que se publica y transmite formalmente, atribuyendo erróneamente alguna virtud oficial y unánimemente aprobada a medios como publicaciones periódicas impresas y audiovisuales, libros y similares. Entonces, cuanto mayor sea el número de personas real o aparentemente involucradas en la publicación/transmisión de un hecho o falacia, más verdadero parece ser en la comprensión de la masas. Además, cuanto mayor sea el número conocido de personas que vieron, escucharon o leyeron el hecho o la falacia, mayor será la probabilidad de que «sea cierto», aún en la comprensión de las masas. ... Además, en Francia, los especialistas en influencia y contrainfluencia tienen la tarea de impedir que las masas de personas / «sonámbulos» «despierten» y comprendan que en realidad están siendo engañadas permanentemente, y con qué métodos y trucos, ya que su propio país fabrica y difunde falacias para ellas. En otras palabras, respecto a esta última explicación, enseñar a las masas métodos y técnicas de influencia extranjera sería efectivo y saludable, sin duda, pero al mismo tiempo les revelaría la influencia y la propaganda que su propio gobierno diseña y difunde para ellas. ... En la DGSE, una regla que alude coloquialmente a esta definición particular de sonámbulo dice: Ils dorment ; ne les réveillez pas («Ellos [las masas] duermen, no los despierten»). Edgar Morin , filósofo comunista francés, sociólogo, oficial de inteligencia y fundador de los métodos y técnicas modernas de influencia y manipulación de masas, es el origen de este uso particular de la palabra sonámbulo. Morin solía decir: « Eveillés, ils dorment » («Despiertad, duermen»), citando a su manera al filósofo griego Heráclito.Así, Morin insinuó que, en conjunto, la gente común que conforma las masas es demasiado estúpida para distinguir entre la verdad, la influencia, la propaganda y la desinformación. Para que conste, la traducción exacta y completa al inglés de la cita de Morin es: «Todos los hombres caminan dormidos, y todos creen que sueñan: porque todo es como parece a todos, y todo fluye como un arroyo». [ 30 ] [ 31 ]
Ciencias económicas
La economía puede ser una herramienta tanto para la subversión interna como externa. Para la subversión externa, simplemente cortar el crédito puede causar graves problemas económicos a un país. Un ejemplo de esto son las relaciones de Estados Unidos con Chile a principios de la década de 1970. En un intento por destituir a Salvador Allende , Estados Unidos trató de debilitar la economía chilena. Chile recibió poca inversión extranjera y la pérdida de crédito le impidió adquirir importaciones vitales. [ 32 ] Una presión económica de este tipo impide el funcionamiento de una economía y reduce el nivel de vida de un país. Si la reducción es demasiado grande, la población puede estar dispuesta a apoyar un cambio en el liderazgo del gobierno. El objetivo principal de las presiones económicas es dificultar que el país cumpla con sus obligaciones básicas para con la ciudadanía, ya sea cortando el comercio o privándolo de recursos.
Los subversivos internos también pueden utilizar la economía para presionar al gobierno mediante la huelga. Un ejemplo de ello es la huelga de camioneros chilenos de la década de 1970. La huelga impidió el transporte de alimentos básicos y obligó a casi el 50 % de la economía nacional a paralizar su producción. [ 33 ] Este tipo de actividades generan problemas humanos, económicos y políticos que, de no abordarse, pueden poner en entredicho la competencia del gobierno.
Agitación y disturbios civiles
Según la definición de Laurence Beilenson, la agitación es «propaganda subversiva mediante acciones como manifestaciones masivas o huelgas políticas; es decir, huelgas que no buscan beneficiar al sindicato ni a los trabajadores en el sentido habitual, sino que se dirigen contra el gobierno». [ 34 ] Además, la propaganda y la agitación, incluso cuando constituyen formas legales de libertad de expresión, prensa y reunión, pueden clasificarse como actividad subversiva. Estas herramientas demuestran aún más la necesidad de determinar la intención de quienes actúan para identificar actividades subversivas.
Los disturbios civiles generan muchos de los problemas propios de una campaña insurgente . En primer lugar, constituyen una afrenta a la autoridad gubernamental, y si el gobierno no logra sofocar los disturbios, esto conlleva una erosión del poder estatal. Esta pérdida de poder se debe a la falta de confianza del pueblo en la capacidad del gobierno para mantener el orden público. A su vez, el pueblo comienza a cuestionar la necesidad de un nuevo liderazgo. El objetivo de estas actividades es desacreditar, desarmar y desmoralizar al gobierno, lo que provoca su pérdida de poder. [ 35 ] Los disturbios civiles agotan los recursos, ya que el gobierno se ve obligado a invertir más dinero en refuerzos policiales. Además, los disturbios civiles pueden utilizarse para provocar una respuesta del gobierno. En la década de 1940, durante las huelgas contra el Plan Marshall , los comunistas franceses «provocaban deliberadamente a la policía y la gendarmería a cometer actos de violencia represiva para explotar a los “mártires de la causa” resultantes con fines propagandísticos». [ 36 ] Estos mártires y la propaganda subsiguiente pueden ser útiles para enfrentar a grupos políticos y sociales entre sí. Las formas menos violentas de disturbios, «como el absentismo laboral, la resistencia pasiva, los boicots y los intentos deliberados de paralizar las agencias gubernamentales mediante la "sobrecarga del sistema" con informes falsos, pueden tener efectos sumamente perturbadores, tanto económicos como políticos». [ 37 ]
Terror ofensivo
El terror ofensivo puede definirse como el asesinato de personas, la destrucción de propiedades, el secuestro, etc. Suele ser una parte menor de la subversión y "se utiliza no para ejercer la fuerza en la transferencia del poder estatal, sino para amedrentar al pueblo o al gobernante". [ 34 ] La fuerza empleada de esta manera busca reforzar otras formas de persuasión, además de amedrentar al pueblo o a los líderes. [ 38 ] Además, al igual que los disturbios civiles y la agitación, plantea la cuestión de si el Estado puede o no brindar seguridad a la población. El terror también proporciona una motivación práctica para eliminar físicamente a los opositores políticos. El asesinato del líder de una organización puede abrir la puerta a un sucesor más afín a la posición de los subversivos o posiblemente a alguien que haya logrado infiltrarse en la organización y sea, de hecho, uno de los subversivos.
Soborno
El soborno es una de las herramientas más comunes de subversión. La mayoría de las sociedades lo consideran una forma de corrupción y lo utilizan como herramienta subversiva porque «implica el debilitamiento de las normas existentes de conducta política o moral». [ 39 ] También puede ser una de las herramientas menos fiables. Los funcionarios sobornados solo son útiles si actúan. Sin embargo, las acciones que se realizan a lo largo del tiempo generan sospechas en la opinión pública. El funcionario debe ser capaz de ocultar cuidadosamente sus acciones o realizar únicamente funciones y acciones clave. Por estas razones, los funcionarios sobornados son más eficaces cuando se les pide que actúen de inmediato. En el caso de la subversión externa, el soborno se suele utilizar para influir más que para llevar a cabo acciones. [ 40 ]
Subvertir la hegemonía cultural
Autores recientes, dentro de las tradiciones posmoderna y posestructuralista (en particular, autores ecologistas y feministas ), han propuesto una forma de subversión muy amplia. En su opinión, no es directamente el gobierno parlamentario el que debe subvertirse, sino las fuerzas culturales dominantes, como el patriarcado , el individualismo y el cientificismo . Esta ampliación del objetivo de la subversión se debe en gran medida a las ideas de Antonio Gramsci , quien enfatizó que la revolución comunista requería la erosión de la forma particular de « hegemonía cultural » dentro de la sociedad .
Theodor Adorno argumentó que la industria cultural y su entretenimiento superficial constituían un sistema mediante el cual la sociedad era controlada a través de una creación vertical de cultura estandarizada que intensificaba la mercantilización de la expresión artística; en 1938, afirmó que el capitalismo había colonizado tanto todos los aspectos de la vida que «todo placer que se emancipa del valor de cambio adquiere rasgos subversivos». [ 41 ]
Utilizar la cultura para provocar cambios en un sistema político mediante la integración de la guerra política y la acción política, y el ataque a vehículos e instituciones culturales, es otra herramienta de subversión. [ 42 ] [ 43 ] El uso de las artes, o más ampliamente la cultura, es principalmente una herramienta para subversivos externos, ya que los subversivos internos suelen ser ciudadanos del país y comparten la misma cultura. Es una herramienta que requiere un período de tiempo más prolongado para su implementación y cuyos efectos se revelan con el tiempo, a diferencia de los de un ataque terrorista o disturbios civiles. Por lo tanto, se podría clasificar esta herramienta como un elemento de subversión estratégica. Los objetivos de las actividades subversivas culturales son tradicionalmente el cine, la literatura, la música popular, las instituciones educativas, los medios de comunicación, las organizaciones religiosas, las organizaciones benéficas y otras formas de arte. Los resultados previstos de estas actividades son persuadir o cooptar al público, desacreditar las ideas de los enemigos y dividir las facciones dentro del bando enemigo. [ 44 ]
El Estado tiene la responsabilidad de proteger los valores civilizatorios de la sociedad (libertad, igualdad, compañerismo, compasión, democracia, educación, familia, religión, estado de derecho, derechos humanos y civiles, etc.), "incluidos los valores culturales/estéticos que mejoran la calidad de vida y mantienen su legitimidad". [ 45 ] En situaciones donde el gobierno no está protegiendo adecuadamente estos valores, el uso de herramientas como la literatura, el cine y la música puede servir como recordatorio de estos valores, así como un foro para protestar y cuestionar la legitimidad del gobierno. Además, el arte y la cultura permiten que las personas conecten a nivel emocional, lo que podría atenuar las percepciones negativas que se les atribuyen. Una vez eliminado el estigma, la persona afectada puede ser más receptiva a otros mensajes. Este individuo o grupo ya no sería visto como completamente diferente. Otro ejemplo de cómo la cultura puede ser subversiva se observa en Irán. La cultura, los medios de comunicación y el arte occidentales son populares entre la juventud del país, pero ciertos elementos están prohibidos o restringidos. A medida que continúa la exportación de la cultura occidental, se genera un conflicto entre el Estado y sus ciudadanos. El gobierno es percibido entonces como indiferente o ajeno a las necesidades de su pueblo.
Leyes
Actividad subversiva
La actividad subversiva consiste en brindar ayuda, apoyo y respaldo moral a individuos, grupos u organizaciones que abogan por el derrocamiento de gobiernos en el poder mediante la fuerza y la violencia. Todos los actos deliberados que tengan como objetivo perjudicar los intereses del gobierno y que no se clasifiquen como traición , sedición , distracción , sabotaje o espionaje se consideran actividad subversiva.
China continental
La subversión ( chino :颠覆; pinyin : Diānfù ) es un delito en China continental . El Gobierno de la República Popular China procesa a los subversivos en virtud de los artículos 102 a 112 del código penal estatal. [ 46 ] Estos artículos especifican los tipos de comportamiento que constituyen una amenaza para la seguridad nacional y China ha procesado a muchos disidentes, incluido el premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, utilizando estas leyes. De estos, los artículos 105 y 111 son los que se emplean con mayor frecuencia para silenciar la disidencia política. [ 46 ] El artículo 105 penaliza la organización, la planificación o la ejecución de la subversión del orden nacional, o el uso de rumores o difamación u otros medios para incitar a la subversión del orden nacional o al derrocamiento del sistema socialista. [ 47 ] El artículo 111 prohíbe robar, recopilar secretamente, comprar o proporcionar ilegalmente secretos de Estado o información de inteligencia a una organización, institución o personal fuera del país. [ 48 ]
Hong Kong
La subversión fue tipificada como delito en Hong Kong el 30 de junio de 2020 por la ley de seguridad nacional de Hong Kong . [ 49 ]
Italia
La subversión es un delito en Italia ( Attentato alla Costituzione ) según el artículo 283 del derecho penal italiano ( Codice penale italiano ) y en la Associazione sovversiva según los artículos 270 y 270- bis .
Reino Unido
En el derecho constitucional británico no existe un delito definido como "subversión" (a diferencia de la traición ) . Se han realizado intentos por introducir definiciones, pero no existe un consenso general entre los teóricos políticos y jurídicos. [ 8 ] [ 50 ]
Históricamente, el MI5 tenía la potestad de investigar las amenazas a la seguridad nacional derivadas de la subversión, pero en la Ley del Servicio de Seguridad de 1989 no se mencionaba la subversión y, según la página web oficial del MI5, ya no se investiga debido a la reducción de la amenaza como consecuencia del fin de la Guerra Fría y de las situaciones políticas asociadas desde la década de 1980. [ 51 ]
Estados Unidos
En la legislación federal, el capítulo 115 del Título 18 del Código de los Estados Unidos abarca la "traición, la sedición y las actividades subversivas".
Como se mencionó anteriormente, los legisladores suponían que los miembros del Partido Comunista eran subversivos, especialmente después de la Revolución Rusa . El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes se formó en 1938 para investigar la supuesta deslealtad y las actividades subversivas de ciudadanos privados, empleados públicos y organizaciones sospechosas de tener vínculos comunistas. El senador Joseph McCarthy se convirtió en el rostro público más visible de un período en el que las tensiones de la Guerra Fría alimentaron los temores de una subversión comunista generalizada. El término " macartismo ", acuñado en 1950 en referencia a las prácticas de McCarthy, incluidos los ataques públicos al carácter o patriotismo de los oponentes políticos, pronto se aplicó a actividades anticomunistas similares. El senador Pat McCarran patrocinó la Ley de Seguridad Interna McCarran de 1950 y la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 , ambas muy impugnadas en los tribunales y por Harry Truman , quien llegó incluso a vetar la primera; Sin embargo, el veto fue anulado en el Senado por un margen de 57 votos contra 10.
En 1943, la Corte Suprema dictaminó que un editor declarado de la doctrina comunista podía ser naturalizado ciudadano de los Estados Unidos en Schneiderman v. United States , 320 U.S. 118 (1943) .
El caso Aptheker contra el Secretario de Estado, celebrado en 1964, puso a prueba la cuestión de si se podía denegar un pasaporte a un comunista. Aptheker ganó.
El caso Elfbrandt contra Russell planteó cuestiones relativas a la constitucionalidad de una ley de Arizona que exigía un juramento a los empleados estatales. En 1966, William O. Douglas redactó, para un tribunal muy dividido, la opinión mayoritaria que sostenía que el Estado no podía exigir el juramento ni la interpretación legal correspondiente.
En el caso Keyishian contra la Junta de Regentes (de la Universidad Estatal de Nueva York), el Tribunal Warren dictaminó por mayoría de 5 a 4 que se anulaba la ley del estado de Nueva York que prohibía a los profesores pertenecer a cualquier organización que abogara por el derrocamiento del gobierno estadounidense o a cualquier organización que la Junta de Regentes considerara "traidora" o "sediciosa". La Junta de Regentes también exigía a los profesores y empleados que firmaran un juramento de no ser miembros del Partido Comunista.
Irán
La subversión ( en persa : براندازی , romanizado : barandāzi ) es un delito en Irán. El gobierno de la República Islámica de Irán procesa a los subversivos en virtud de los artículos 498 a 500, 507 y 508 de las leyes penales iraníes. [ 52 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 Kastner, Jill; Wohlforth, William (2025). Una medida menos que la guerra: una breve historia de la subversión de las grandes potencias . Oxford University Press.
- 1 2 Hosmer, Stephen T.; Tanham, George K. (1986). Countering Covert Aggression . Santa Monica, California: The Rand Corporation. p. 1 . Recuperado el 11-03-2015 .
- 1 2 Maschmeyer, Lennart (2024). Subversión: De las operaciones encubiertas al conflicto cibernético . Oxford University Press.
- ↑ Stone, Laurie (1 de agosto de 1997). Laughing in the Dark: A Decade of Subversive Comedy . The Ecco Press. ISBN 978-0880014748.
- ↑ "Las 10 comedias más subversivas" .
- ↑ Hosmer, Stephen T.; George, K. Tanham (1986). Cómo contrarrestar la agresión encubierta . Santa Mónica, California: The Rand Corporation. págs. 3–4 .
- ↑ Kitson, Frank (1971). Operaciones de baja intensidad: subversión, insurgencia y mantenimiento de la paz . Londres, Reino Unido: Faber and Faber Limited. pág. 6.
- 1 2 Spjut, RJ (1979). "Definiendo la subversión". British Journal of Law and Society . 6 (2): 254– 261. doi : 10.2307/1409771 . JSTOR 1409771 .
- ^ Rosenau, Subversión e insurgencia, pág. 4.
- ↑ Paul W. Blackstock (1964). La estrategia de la subversión: manipular la política de otras naciones (Tapa dura) (1.ª ed.). Chicago: Quadrangle Books. pág. 56. Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ↑ Paul W. Blackstock (1964). La estrategia de la subversión: manipular la política de otras naciones (Tapa dura) (1.ª ed.). Chicago: Quadrangle Books. pág. 56 .
- 1 2 3 DoD; División Conjunta de Educación y Doctrina (noviembre de 2010). "Diccionario de términos militares y asociados: (enmendado hasta el 15 de mayo de 2011)" (PDF) . Publicación Conjunta 1-02 . Departamento de Defensa . pág. 351. Archivado del original (PDF) el 24 de agosto de 2014. Recuperado el 21 de junio de 2011 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Bezmenov (Ex-KGB), Yuri (23 de febrero de 2011). "Subversión soviética de la sociedad occidental (1983)" . Yuri Bezmenov. Archivado del original el 17 de noviembre de 2021. Recuperado el 27 de septiembre de 2016 .
- ↑ Kitson, 1971, pág. 5.
- ↑ Beilenson, Laurence, Poder a través de la subversión (Washington, DC: Public Affairs Press, 1972), págs. v – vi.
- ↑ Beilenson, 1972, pág. vi.
- 1 2 Beilenson, 1972, pág. v.
- ↑ Blackstock, 1964, 57.
- ^ Beilenson, 1972, pág. v-vi.
- ↑ Beilenson, 1972, pág. vii.
- ↑ Rosenau, William (2007). Subversión e insurgencia: Estudio de contrainsurgencia de RAND – Documento 2. Documentos ocasionales. Santa Mónica, California: RAND Corporation. pág. 5. ISBN 978-0-8330-4123-4.
- ^ Rosenau , Subversión, pág. 6.
- ↑ Budenz, Louis. Las técnicas del comunismo. (Chicago: Henry Regnery, 1954), pág. 155.
- ↑ Rosenau, Subversión, pág. 6
- ↑ Rosenau, Subversión, pág. 6–7.
- ↑ Kittell, Allan. "Subversión, progreso y educación superior". Boletín de la AAUP. Vol. 51, n.º 4 (septiembre de 1965): pág. 363.
- ↑ Poirier, Dominique (21 de agosto de 2019). DGSE : La máquina de espionaje francesa . Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533.
- ↑ Poirier, Dominique (21 de agosto de 2019). DGSE : La máquina de espionaje francesa . Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533, pág. 47.
- ↑ Poirier, Dominique (21 de agosto de 2019). DGSE : La máquina de espionaje francesa . Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533, Cap. 12. "Las medidas activas que lo abarcan todo".
- ↑ GTW Patrick (21 de agosto de 2019). Fragmentos de la obra de Heráclito de Éfeso sobre la naturaleza . N. Murray pub., Baltimore, 1889.
- ↑ Poirier, Dominique (21 de agosto de 2019). DGSE : La máquina de espionaje francesa . Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533, págs. 50-51.
- ↑ Qureshi, Lubna. Nixon, Kissinger y Allende: la participación de Estados Unidos en el golpe de Estado de 1973 en Chile. (Lanham, MD: Lexington Books, 2009), pág. 115.
- ↑ Sigmund, Paul. El derrocamiento de Allende y la política de Chile, 1964–1976. (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1977), pág. 228.
- ^ Beilenson , 1972, pág. viii.
- ↑ Clutterbuck, Richard, Protesta y la guerrilla urbana, Nueva York: Abelard-Schuman, 1973, pág. 274.
- ↑ Blackstock, 1964, pág. 84.
- ↑ Rosenau, Subversión, pág. 8.
- ↑ Kitson, 1971, pág. 4.
- ↑ Rhyne, Russell. "Patrones de subversión mediante la violencia". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales. Vol. 341 (mayo de 1962): pág. 66.
- ↑ Beilenson, 1972, pág. 77.
- ↑ Adorno (1938) Sobre el carácter fetichista en la música y la regresión de la escucha , Zeitschrift für Sozialforschung (Revista de investigaciones sociales) . Este ensayo se volverá a publicar en la colección Dissonanzen de 1956. Música en el mundo verwalteten.
- ↑ Lenczowski, John. "Diplomacia cultural, influencia política y estrategia integrada", en Waller, ed., Influencia estratégica: diplomacia pública, contrapropaganda y guerra política (IWP Press, 2008), pág. 24.
- ↑ Waller, J. Michael, ed. "The Public Diplomacy Reader" (Institute of World Politics Press, 2007), pág. 198.
- ↑ Lenczowski. Diplomacia cultural. Págs. 24-25.
- ↑ Kapferer, Judith, ed. "El Estado y las Artes: Articulando el Poder y la Subversión." (Nueva York: Berghahn Books, 2008), pág. 8.
- 1 2 Silenciar a los críticos explotando las leyes de seguridad nacional y secretos de Estado . Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China (Informe) . Recuperado el 11 de marzo de 2015 .
- ↑ Coliver, Sandra (1999). Secreto y libertad: seguridad nacional, libertad de expresión y acceso a la información . Martinus Nijhoff Publishers. pág. 243. ISBN 978-90-411-1191-3.
- ↑ Coliver, 1999, pág. 245.
- ↑ Kuo, Lily; Yu, Verna (30 de junio de 2020). "China aprueba una controvertida ley de seguridad nacional en Hong Kong" . The Guardian . Consultado el 10 de julio de 2020 .
- ↑ Gill, Peter (1994). Policing politics: security intelligence and the liberal democratic state . Routledge. p. 119. ISBN 978-0-7146-3490-6
- ↑ Inteligencia Militar 5 del Reino Unido – "Qué hacemos" , publicado en línea por el Servicio de Seguridad (MI5)
- ↑ "Irán: Código Penal Islámico (Archivo PDF)" (PDF) .
Enlaces externos
- Discurso ante la Asociación Nacional de Fabricantes sobre la amenaza militar y política soviética. Archivado el 29 de abril de 2014 en Wayback Machine por Allen Welsh Dulles (1959) – parte inferior central de la página web.
- Conferencias completas de Yuri Bezmenov sobre subversión, impartidas en 1983-84.
- Terminología política