Articulo de referencia

Sugiriendo

El término "sugging" se utiliza en la investigación de mercado para referirse a la promoción y venta bajo la apariencia de investigación. Esto ocurre cuando las organizaciones c...

El término "sugging" se utiliza en la investigación de mercado para referirse a la promoción y venta bajo la apariencia de investigación. Esto ocurre cuando las organizaciones crean bases de datos y solicitan ventas afirmando realizar estudios de mercado. En una investigación de mercado genuina, se garantiza el anonimato de los participantes y sus datos no se utilizan para ventas ni otros fines. Generalmente se considera una práctica poco ética y está estrictamente prohibida por asociaciones profesionales como la American Association for Public Opinion Research , la Insights Association , la Marketing Research Association y la Market Research Society .

Definición

En marketing , el término "sugging" se refiere a la venta bajo la apariencia de investigación de mercado . [ 1 ] [ 2 ] Las organizaciones que practican el "sugging" crean bases de datos utilizando información de la investigación de mercado y pueden usarlas para ventas y otras actividades promocionales. En una investigación de mercado genuina, se garantiza el anonimato de los participantes y los datos no se utilizan para ventas ni otros fines. [ 3 ] [ 4 ]

Componentes

Al realizar este tipo de prácticas engañosas, las organizaciones recurren a métodos fraudulentos y los responsables de marketing de productos presentan una encuesta estadística como una investigación de mercado genuina. Esto suele inducir a error a los participantes, quienes responden a la encuesta creyendo que se trata de una investigación de mercado auténtica. Los datos recopilados se utilizan para promocionar productos o servicios. Las organizaciones que emplean estas prácticas suelen adaptar su estrategia para dirigirse a personas con mayor probabilidad o propensión a la compra. El cuestionario también se diseña para influir en los participantes y orientarlos hacia una postura que favorezca las ventas. [ 3 ] [ 4 ]

Impacto

El principal impacto del sugging radica en la importante pérdida de confianza que puede generar entre los encuestados hacia la investigación de mercado y las organizaciones involucradas. Si los participantes descubren la verdadera naturaleza de la encuesta, suelen sentirse engañados y frustrados. [ 3 ] Como práctica poco ética, el sugging suele perjudicar a las organizaciones de investigación de mercado legítimas, ya que los participantes han sido manipulados previamente y es menos probable que participen en encuestas similares en el futuro. [ 3 ]

Mitigación

Las organizaciones de investigación de mercado genuinas declaran claramente el propósito de la encuesta y disipan cualquier duda sobre el uso de los datos de los clientes desde el principio al interactuar con el público. También crean conciencia para ayudar a los clientes a diferenciar las encuestas genuinas y responder en consecuencia. [ 3 ] Muchas agencias de investigación de mercado tienen códigos y directrices éticas propias para prevenir la sugestión. [ 3 ] [ 5 ]

Generalmente considerada poco ética, esta táctica está prohibida o fuertemente desaprobada por grupos comerciales, como la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública , [ 6 ] la Asociación Insights , [ 7 ] [ 8 ] la Asociación de Investigación de Marketing , [ 9 ] y la Sociedad de Investigación de Mercado para sus empresas de investigación miembro. [ 10 ]

Véase también

Referencias

  1. "Sugging and frugging" . Asociación para la Investigación de la Calidad . Consultado el 1 de junio de 2025 .
  2. "Glosario de investigación de mercados" . Insights Association . Consultado el 1 de junio de 2025 .
  3. 1 2 3 4 5 6 "Sugging" . Nerac . Consultado el 1 de junio de 2025 .
  4. 1 2 Alvin C. Burns (2007). Investigación de mercados . Pearson Education . págs. 63–64 . ISBN  978-8-131-70937-5.
  5. Marilyn Stone (2007). Fundamentos de marketing . Taylor & Francis . pág. 169. ISBN  978-1-134-19744-6.
  6. "Prácticas de encuesta condenadas" . Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública . Archivado del original el 9 de junio de 2024. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  7. "Comentario sobre la autenticación de correo electrónico: Problemas de Summitt" (PDF) . Insights Association . Consultado el 1 de junio de 2022 .
  8. "Comentario sobre la propuesta de norma: Elaboración de normas en virtud de la Ley CAN-SPAM" (PDF) . Insights Association . Consultado el 1 de junio de 2022 .
  9. "Ventas bajo el pretexto de investigación (sugestión)" . Asociación de Investigación de Marketing . Consultado el 1 de junio de 2025 .
  10. "Sugging and Fugging" . Market Research Society . Archivado del original el 26 de febrero de 2024. Consultado el 1 de junio de 2024 .