El método de suma de perpetuidades (SPM) [ 1 ] es una forma de valorar una empresa asumiendo que los inversores descuentan las ganancias futuras de la misma, independientemente de si se pagan como dividendos o se retienen. El SPM es una alternativa al modelo de crecimiento de Gordon (GGM) [ 2 ] y puede aplicarse a la valoración de empresas o acciones si se supone que la empresa tiene un crecimiento constante de ganancias y/o dividendos. Las variables son:
- es el valor de las acciones o del negocio
- son las ganancias de una empresa
- es la tasa de crecimiento constante de la empresa
- es la tasa de descuento ajustada al riesgo de la empresa
- es el pago de dividendos de la empresa
Comparación con otros modelos
SPM y el modelo de Walter
SPM es una versión generalizada del modelo de Walter. [ 3 ] La principal diferencia entre SPM y el modelo de Walter radica en la sustitución de las ganancias y el crecimiento en la ecuación. En consecuencia, cualquier variable que pueda influir en la tasa de crecimiento constante de una empresa, como la inflación, el financiamiento externo y la dinámica cambiante de la industria, puede considerarse utilizando SPM, además del crecimiento causado por la reinversión interna de las ganancias retenidas . PorqueCuando se sustituye en la ecuación, SPM también es directamente comparable a otros modelos de crecimiento constante.
SPM y el modelo de crecimiento de Gordon
En un caso especial, cuando la rentabilidad sobre el capital de una empresa es igual a su tasa de descuento ajustada al riesgo, el SPM es equivalente al modelo de crecimiento de Gordon (GGM). Sin embargo, dado que el GGM solo considera el valor presente de los pagos de dividendos, no puede utilizarse para valorar una empresa que no los reparte. Además, cuando la rentabilidad sobre el capital de una empresa no es igual a la tasa de descuento, el GGM se vuelve muy sensible a las variaciones en el valor de los datos de entrada. Como alternativa, el SPM valora los dividendos y las utilidades retenidas por separado, considerando el valor presente de los ingresos futuros generados por las utilidades retenidas y sumando este resultado al valor presente de los dividendos esperados, que se mantienen constantes a perpetuidad. Por consiguiente, el SPM puede utilizarse para valorar una empresa en crecimiento independientemente de su política de dividendos . El SPM también es mucho menos sensible a las variaciones en el valor de los datos de entrada cuando la rentabilidad sobre el capital de una empresa difiere de la tasa de descuento. Una prueba empírica [ 1 ] demuestra que el SPM es sustancialmente más preciso para estimar los precios observados del mercado de valores que el modelo de crecimiento de Gordon.
SPM y la proporción de PEG
El ratio PEG [ 4 ] es un caso especial en la ecuación SPM. Si una empresa no paga dividendos y su tasa de descuento ajustada al riesgo es igual al 10%, SPM se reduce al ratio PEG:
El método SPM puede utilizarse para ayudar a explicar la proporción de PEG, ya que proporciona una derivación y un marco teórico para el PEG.
Derivación de SPM
El SPM se deriva de la fórmula del interés compuesto mediante el valor presente de una ecuación de perpetuidad. La derivación requiere variables adicionales.y, dóndeson las ganancias retenidas de una empresa, yes la tasa de retorno sobre el capital de una empresa. Las siguientes relaciones se utilizan en la derivación:
- I:
- II: [ 5 ]
Derivación
Según la relación II , una empresa con vida perpetua que distribuye todas sus ganancias como dividendos tiene una tasa de crecimiento de cero. Por lo tanto, puede valorarse utilizando la ecuación del valor presente de una perpetuidad:
Sin embargo, una empresa puede optar por retener una parte de sus ganancias para generar ganancias incrementales y/o crecimiento de dividendos. Si se considera el valor tanto de los dividendos como de las ganancias retenidas, y el rendimiento sobre el capital es igual a la tasa de descuento de la empresa, la empresa podría valorarse mediante la misma función (véase la relación I ):
Sin embargo, las utilidades retenidas son diferentes de los dividendos pagados, porque los pagos de dividendos representan una entrada de efectivo para los propietarios de una empresa (accionistas), mientras que las utilidades retenidas que se reinvierten para producir crecimiento son, en efecto, una salida de efectivo invertida . Por lo tanto, cuando la tasa de rendimiento sobre el capital no es igual a la tasa de descuento, el valor presente de los ingresos futuros generados por las utilidades retenidasdebe tenerse en cuenta la cantidad de ganancias retenidas hoy.
Dóndees el valor presente de los ingresos futuros generados por los activos comprados utilizando. Los ingresos generados pordepende de la tasa de retorno sobre el capital de la empresa y por lo tantoes una función dedóndees igual a los ingresos producidos por los activos comprados utilizando. Suponiendo una vida perpetua y una tasa de rendimiento constante sobre el capital,También se puede determinar utilizando el valor presente de una ecuación de perpetuidad:
SustituyendoparaEn la ecuación anterior se obtiene el modelo de Walter:
Y dado por la relación II ,es igual a. Sustituyendo el término,Al sustituir esta ecuación en la anterior, se obtiene el modelo de valoración de crecimiento constante SPM:
Limitaciones de SPM
La ecuación SPM exige que todas las variables se mantengan constantes a lo largo del tiempo, lo cual puede resultar poco realista en muchos casos. Esto incluye la suposición de un crecimiento constante de las ganancias y/o los dividendos, una política de dividendos invariable y un perfil de riesgo constante para la empresa. No se puede considerar la financiación externa a menos que sea recurrente, ya que la estructura de capital también debe mantenerse constante.
Referencias
- 1 2 Brown, Christian; Abraham, Fred (octubre de 2012). "Método de suma de perpetuidades para la valoración de precios de acciones" . Journal of Economics . 38 (1): 59– 72. Recuperado el 20 de octubre de 2012 .
- ↑ Gordon, Myron J. (1959). "Dividendos, ganancias y precios de las acciones". Review of Economics and Statistics . 41 (2). The MIT Press: 99– 105. doi : 10.2307/1927792 . JSTOR 1927792 .
- ↑ Walter, James (marzo de 1956). "Políticas de dividendos y precios de las acciones comunes". Journal of Finance . 11 (1): 29– 41. doi : 10.1111/j.1540-6261.1956.tb00684.x . JSTOR 2976527 .
- ↑ Lynch, Peter (1989). One Up on Wall Street . Nueva York, NY: Simon and Schuster. 199 págs . ISBN 9780318414744.
- ↑ Murphy, Joseph E Jr. (mayo-junio de 1967). "Rentabilidad del capital propio, pago de dividendos y crecimiento de las ganancias por acción". Financial Analysts Journal . 23 (1): 91– 93. doi : 10.2469/faj.v23.n3.91 .
- Valoración (finanzas)