
Un delito menor o infracción leve es una violación en algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario que puede ser procesada sumariamente, [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] sin el derecho a un juicio por jurado y/o acusación formal (requerido para un delito grave ). [ 4 ]
Canadá
En Canadá , los delitos menores se denominan delitos de condena sumaria . [ 5 ] Al igual que en otras jurisdicciones, los delitos de condena sumaria se consideran menos graves que los delitos graves porque se castigan con penas de prisión más cortas y multas menores. El artículo 787 del Código Penal especifica que, a menos que la ley prevea otra pena, la pena máxima para un delito de condena sumaria es una pena de prisión de dos años menos un día, una multa de 5000 dólares o ambas.
A efectos prácticos, a continuación se exponen algunas diferencias comunes entre los delitos de procedimiento sumario y los delitos graves.
Delitos de condena sumaria
- El acusado debe ser procesado mediante un procedimiento sumario dentro del plazo de un año a partir de la fecha en que ocurrió el acto. [ 6 ] Los plazos de prescripción se establecen en el Código Penal.
- La policía puede arrestar mediante un procedimiento sumario sin orden de arresto si se le encuentra cometiendo un delito menor, a pesar de lo dispuesto en el art. 495(2)(c) del Código Penal. [ 7 ]
- Si la policía no encuentra que se haya cometido una infracción menor, se requiere una orden de arresto.
- El acusado no tiene que presentar huellas dactilares cuando se le imputan cargos mediante un procedimiento sumario. [ 8 ]
- Las apelaciones de delitos de condena sumaria se presentan primero ante el tribunal de primera instancia más alto dentro de la jurisdicción (por ejemplo, el tribunal superior provincial en Alberta es el Tribunal del Banco del Rey ).
- Tras la decisión del Tribunal Superior Provincial, se presentaría una apelación ante el Tribunal de Apelación Provincial (por ejemplo, el Tribunal de Apelación de Alberta ) y, finalmente, ante la Corte Suprema de Canadá , pero en la práctica, muy pocas condenas sumarias llegan a ser examinadas por la Corte Suprema de Canadá.
- Los acusados condenados mediante procedimiento sumario pueden optar al indulto transcurridos cinco años, siempre que no sean condenados por ningún otro delito durante ese período.
- Siempre se juzga en un tribunal provincial (no se puede acumular con un delito grave en un tribunal superior). [ 9 ]
Delitos graves
- No existe un plazo límite para la presentación de cargos, de modo que un acusado puede ser imputado en cualquier momento después de cometido el delito. La excepción a esta regla es la traición , cuyo plazo de prescripción es de tres años.
- La policía no requiere una orden judicial para arrestar por un delito grave: véase el art. 495(1)(a) del Código Penal [ 10 ].
- El acusado debe presentar sus huellas dactilares cuando se le requiera comparecer para responder por un delito grave. [ 8 ]
- Las apelaciones siempre se presentan primero ante el Tribunal Provincial de Apelación y, posteriormente, ante la Corte Suprema de Canadá.
- Los acusados condenados por un delito grave pueden solicitar la suspensión de sus antecedentes penales después de 10 años, salvo en determinados casos.
Hong Kong
En Hong Kong, los juicios por delitos menores se celebran en uno de los Tribunales de Magistrados del territorio , a menos que el acusado esté imputado por otros delitos graves . Algunos ejemplos típicos de delitos menores en Hong Kong incluyen la posesión de una bomba simulada , la embriaguez, tomar fotografías en los tribunales, la conducción temeraria y hacerse pasar por un funcionario público . [ 11 ]
Nueva Zelanda
Según la legislación neozelandesa , los delitos menores están contemplados en la Ley de Delitos Menores de 1981 [ 12 ] e incluyen delitos que se asemejan a la falsificación , el fraude , las molestias públicas , así como los delitos contra el orden público. También abarca algunos aspectos de la búsqueda , la detención y la jurisdicción , además de regular la venta de pintura en aerosol .
Reino Unido
En relación con Inglaterra y Gales , la expresión «juicio sumario» significa un juicio en el tribunal de magistrados . En tales procedimientos no hay jurado; el juez designado, o un panel de tres magistrados legos, decide la culpabilidad o inocencia del acusado. Cada delito sumario está especificado por una ley que describe el delito (generalmente menor) y el juez que lo conocerá. Un procedimiento sumario puede resultar en una condena sumaria. [ 13 ] Un «delito sumario» es aquel que, si se imputa a un adulto, solo puede ser juzgado mediante procedimiento sumario. [ 14 ] Procedimientos similares también se utilizan en Escocia.
Ciertos delitos que pueden ser juzgados en un Tribunal de la Corona (por jurado) pueden requerir ser juzgados sumariamente si el valor involucrado es pequeño; dichos delitos siguen considerándose delitos de cualquier tipo , por lo que no son "delitos sumarios" en el sentido de ese término definido por ley. Por el contrario, ciertos delitos sumarios pueden, en determinadas circunstancias, ser juzgados mediante acusación formal junto con otros delitos que son procesables; por lo tanto, no se convierten en "delitos procesables" ni en "delitos de cualquier tipo", sino que siguen siendo "delitos sumarios", aunque sean juzgados por jurado. [ 14 ]
Sir William Blackstone , en sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra (1765-1769), describió los delitos menores de la siguiente manera:
Por procedimiento sumario me refiero principalmente a aquel que establecen varias leyes del Parlamento (ya que el derecho consuetudinario le es ajeno, salvo en casos de desacato) para la condena de los infractores y la imposición de ciertas penas previstas en dichas leyes. En estos procedimientos no interviene un jurado, sino que el acusado es absuelto o condenado únicamente por el voto de la persona que la ley designe como juez. Se trata de una institución concebida, supuestamente, para facilitar la vida del ciudadano, impartiéndole justicia con prontitud y evitando acosar a los propietarios con frecuentes y engorrosas comparecencias para juzgar cada infracción. Sin embargo, últimamente se ha extendido tanto que, si no se pone freno a tiempo, amenaza con desmantelar nuestro admirable y genuinamente inglés juicio por jurado, salvo en casos de pena capital.
En el Reino Unido , los juicios por delitos menores se celebran en uno de los distintos tipos de tribunales inferiores. En Inglaterra y Gales , se trata del Tribunal de Magistrados . En Escocia , es el Tribunal del Sheriff o el Tribunal del Juez de Paz , según el delito (este último principalmente para los delitos más leves). Irlanda del Norte tiene su propio sistema de Tribunales de Magistrados .
Estados Unidos
En la legislación federal y estatal de los Estados Unidos , "existen ciertos delitos menores o leves que pueden ser procesados sumariamente y sin jurado". [ 15 ] [ 16 ] [ 4 ] Estos pueden incluir citaciones penales y civiles, donde una persona puede ser acusada de una infracción penal o no penal sin necesidad de un arresto físico, como en casos de infracciones no violentas sancionables con multa, delitos que conllevan poco tiempo de encarcelamiento o actos no delictivos como el exceso de velocidad. [ 17 ] Cualquier delito que sea punible por la ley vigente con más de seis meses de prisión debe tener algún medio para un juicio con jurado. [ 2 ] Algunos estados, como California , establecen que todos los acusados tienen derecho a un juicio con jurado (independientemente de la naturaleza de sus delitos). [ 18 ] En cualquier caso, para los delitos penales sumarios en los Estados Unidos, las condenas aún pueden aparecer como tales en un registro penal. [ 19 ] [ 20 ]
El desacato al tribunal se considera una prerrogativa del tribunal, ya que "el requisito de un jurado no se aplica a los desacatos cometidos en desobediencia de cualquier auto, proceso, orden, regla, decreto o mandato legal emitido en cualquier demanda o acción presentada o procesada en nombre de, o en representación de, los Estados Unidos". [ 21 ] Ha habido críticas a esta práctica. En particular, el juez de la Corte Suprema Hugo Black escribió en una disidencia de 1964: "Ya es hora, a mi juicio, de erradicar de raíz la noción inventada y mantenida por los jueces de que estos pueden juzgar casos de desacato criminal sin un jurado". [ 22 ]
Véase también
Notas y referencias
- ↑ "pequeña ofensa" . Merriam-Webster.
- 1 2 18 U.SC § 19 ("Definición de delito menor"); "Lewis v. United States, 518 US 322 (1996)" . Corte Suprema de los Estados Unidos . Facultad de Derecho de Harvard. 24 de junio de 1996. pág. 323.
- ↑ Véase también Regla 58 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal("Delitos menores y otras faltas")
- 1 2 "Alabama v. Shelton, 535 US 654 (2002)" . Corte Suprema de los Estados Unidos . Facultad de Derecho de Harvard. 20 de mayo de 2002. pág. 670 n. 10.
En
Pensilvania
, por ejemplo, todos
los acusados
de
delitos menores
tienen derecho a un abogado independientemente de la sentencia impuesta;
solo aquellos acusados de "delitos sumarios" (violaciones que técnicamente no se consideran delitos y son punibles con no más de 90 días de prisión
)
pueden recibir una sentencia suspendida sin abogado. (Los "delitos sumarios" típicos en Pensilvania incluyen no devolver un libro de la biblioteca dentro de los 30 días... y pescar un domingo
...
(citas omitidas) (énfasis añadido). - ↑ "Código Penal" . Gobierno de Canadá . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ↑ Código Penal, RSC 1985, c C - 46, art 786(2)
- ↑ "Código Penal, RSC 1985, c C-46" . canlii.org . Consultado el 5 de mayo de 2025 .
- 1 2 "Ley de Identificación de Criminales, RSC 1985, c I-1" . canlii.org . Consultado el 5 de mayo de 2025 .
- ↑ R v Clunas, [1992] 1 SCR 595
- ↑ "Arresto sin orden judicial: aplicación del artículo 524" . canlii.org . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- ↑ "He oído hablar de "delitos menores" y "delitos graves". ¿Cuáles son las diferencias entre ambos y qué tribunal puede juzgar estos delitos?" . Centro de Información Jurídica Comunitaria . Consultado el 20 de abril de 2021 .
- ↑ Ley de Delitos Menores de 1981 (Ley). Parlamento de Nueva Zelanda. 23 de octubre de 1981.
- ↑ "Delitos menores y el Tribunal de la Corona" . CPS . Servicio de la Fiscalía de la Corona . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- 1 2 La Ley de Interpretación de 1978 , artículo 5 y Anexo 1 (en el encabezado "interpretación de ciertas expresiones relacionadas con delitos" ), modificada por el artículo 170 y el párrafo 59 del Anexo 15 de la Ley de Justicia Penal de 1988 , y por el artículo 154 y el párrafo 169 del Anexo 7 de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 .
- ↑ "Callan v. Wilson, 127 US 540 (1888)" . Corte Suprema de los Estados Unidos . Facultad de Derecho de Harvard. 14 de mayo de 1888. pág. 552.
- ↑ "Duncan v. Louisiana, 391 US 145 (1968)" . Corte Suprema de los Estados Unidos . Facultad de Derecho de Harvard. 20 de mayo de 1968. pág. 146.
- ↑ "Alabama v. Shelton, 535 US 654 (2002)" . Corte Suprema de los Estados Unidos . Facultad de Derecho de Harvard. 20 de mayo de 2002. pág. 670 n. 10.
En
Pensilvania
, por ejemplo, todos
los acusados
de
delitos menores
tienen derecho a un abogado independientemente de la sentencia impuesta; solo aquellos acusados de "delitos sumarios" (violaciones que técnicamente no se consideran delitos y que se castigan con no más de 90 días de prisión
) pueden recibir una sentencia suspendida sin abogado. (Los "delitos sumarios" típicos en Pensilvania incluyen no devolver un libro de la biblioteca dentro de los 30 días... y pescar un domingo
...
(citas omitidas). - ↑ "Ex parte Wong You Ting, 106 Cal. 296 (1895)" . Corte Suprema de California . Facultad de Derecho de Harvard. 9 de marzo de 1895. pág. 297.
- ↑ "Adefemi v. Ashcroft, 386 F.3d 1022" . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito . Facultad de Derecho de Harvard. 28 de septiembre de 2004. pág. 1025.
Durante una audiencia de reenvío, Adefemi reconoció varias otras condenas y arrestos, incluidas las circunstancias que rodearon la Citación número 0129 de Georgia, bajo la cual Adefemi recibió una citación por una violación de armas.
- ↑ "Awad v. Gonzales, 494 F.3d 723" . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito . Facultad de Derecho de Harvard. 20 de julio de 2007. pág. 724 y nota 2.
- ↑ "Estados Unidos v. Barnett, 376 US 681 (1964)" . Corte Suprema de los Estados Unidos . Facultad de Derecho de Harvard. 6 de abril de 1964. pág. 688. (comillas omitidas)
- ↑ Juez Black , disidente, ed. (6 de abril de 1964). "Estados Unidos v. Barnett, 376 US 681 (1964)" . Corte Suprema de los Estados Unidos . Facultad de Derecho de Harvard. pág. 727.
Lecturas adicionales
- Butler, Jeff E. (1995). "Delitos menores, consecuencias graves: múltiples delitos menores y el derecho a juicio por jurado de la Sexta Enmienda" . Michigan Law Review . 94 (3): 872– 896. doi : 10.2307/1289950 . JSTOR 1289950 .
- Michelena, Hallie. "La excepción de delitos menores en Nueva York: el derecho de la prostituta acusada a un juicio con jurado" . NYU Review of Law & Social Change . II (2). The Harbinger.
Enlaces externos
- "Por qué es hora de derogar las leyes sobre delitos menores" . Open Society Foundations. Mayo de 2021.
- "Delito menor" . Tribunal Municipal de Fort Collins.
- Derecho penal
- Crímenes