Articulo de referencia

Licencias de la Superliga

El sistema de licencias se introdujo en 2009 como alternativa al ascenso y descenso automáticos. Su objetivo era mejorar los estadios, las finanzas y la calidad de los equipos d...

El sistema de licencias se introdujo en 2009 como alternativa al ascenso y descenso automáticos. Su objetivo era mejorar los estadios, las finanzas y la calidad de los equipos de la Superliga .

Historia

2009–11

El sistema de licencias fue anunciado por la Rugby Football League (RFL) en mayo de 2005 para mejorar la calidad general de la Super League y asemejarla más a la NRL , al ser una competición cerrada. La última temporada con ascensos y descensos fue en 2007, y a partir de entonces, los clubes tuvieron que solicitar una licencia para competir en la Super League entre 2009 y 2011.

La RFL estableció ciertos criterios que debían cumplirse para obtener una licencia. Se otorgaron tres tipos de licencia: A, B y C. Se utilizó un sistema de puntos para determinar qué licencia se le otorgaría a un club según los criterios que cumpliera. Los clubes podían ser expulsados ​​de la Super League si su rendimiento era inferior al esperado o incumplían el contrato de la licencia. Los equipos que obtuvieron una licencia recibieron comentarios sobre los aspectos que debían cambiar y mejorar para el siguiente período de licencias. Para el período de licencias de la Super League 2009-2011, Salford City Reds y Celtic Crusaders obtuvieron una licencia C y ascendieron a la Super League. Las licencias 2009-2011 fueron:

2012–14

Para el segundo período de licencias, 2012-14, los 14 clubes de la Super League pudieron presentar su solicitud sin criterios específicos, aunque algunos clubes habían sido advertidos sobre las mejoras que prometieron para la temporada 2012. Los clubes del Championship podían presentar su solicitud si cumplían ciertos criterios, como haber jugado en las Grandes Finales de 2009 o 2010 o haber ganado la Copa del Campeonato. Cinco clubes del Championship eran elegibles para solicitar una licencia, pero solo tres lo hicieron. Solo un club del Championship, Widnes Vikings , ascendió, aunque Halifax obtuvo una licencia pero no ascendió, y Barrow Raiders no cumplió con todos los criterios. Hubo mucho debate sobre qué equipo de la Super League descendería y cuántos equipos ascenderían hasta que Celtic Crusaders retiró su solicitud y entró en concurso de acreedores. Las licencias completas se otorgaron a:

En 2013 se anunció que la RFL había optado por eliminar el sistema de licencias y restablecer el sistema de ascensos y descensos para 2015, lo que dio lugar a una importante reestructuración del sistema británico de ligas de rugby.

Crítica

El sistema de licencias fue criticado por primera vez cuando se anunció en 2005. Los clubes del Championship calificaron a la Super League de club cerrado y afirmaron que los clubes del Championship no tenían ningún incentivo para competir a un alto nivel, y que la mayor parte del talento del Championship se marcharía a jugar a la Super League, ampliando así la brecha entre la Super League y el Championship.

También fue criticado porque los equipos de la parte baja de la tabla potencialmente no tenían nada por lo que jugar si no lograban llegar a los playoffs, y no existía la amenaza del descenso, lo que significaba un aumento de partidos poco competitivos.

En 2011, la RFL fue criticada por ascender a un solo equipo a la Superliga tras la desaparición de los Crusaders . Muchos clubes opinaban que los Wakefield Trinity Wildcats deberían haber descendido, ya que habían tenido dificultades en la Superliga, habían atravesado problemas financieros y no habían construido ni desarrollado un nuevo estadio.

Véase también

  • IMG Grading , un sistema similar a un sistema de licencias que se introdujo en la Super League en 2024.

Referencias