
En la teoría del potencial (una rama de las matemáticas ), el laplaciano del indicador se obtiene aplicando el operador de Laplace a la función indicadora de un dominio D. Es una generalización de la derivada (o "función prima") de la función delta de Dirac a dimensiones superiores ; solo es distinto de cero en la superficie de D. Puede considerarse como una función prima delta de superficie , la derivada de una función delta de superficie (una generalización de la delta de Dirac). El laplaciano del indicador también es análogo a la segunda derivada de la función escalón de Heaviside en una dimensión.
El laplaciano del indicador puede considerarse que tiene valores infinitamente positivos y negativos cuando se evalúa muy cerca del límite del dominio D. Por lo tanto, no es estrictamente una función , sino una función o medida generalizada . De manera similar a la derivada de la función delta de Dirac en una dimensión, el laplaciano del indicador solo tiene sentido como objeto matemático cuando aparece bajo un signo integral; es decir, es una función de distribución . Al igual que en la formulación de la teoría de la distribución, en la práctica se considera como un límite de una secuencia de funciones suaves ; se puede tomar significativamente el laplaciano de una función de tipo bump , que es suave por definición, y dejar que la función bump se aproxime al indicador en el límite .
Historia
Paul Dirac introdujo la función delta de Dirac , como se la conoce, ya en 1930. [ 1 ] La función delta de Dirac unidimensional es distinta de cero solo en un único punto. De igual modo, la generalización multidimensional, como se suele hacer, es distinta de cero solo en un único punto. En coordenadas cartesianas , la función delta de Dirac d -dimensional es un producto de d funciones delta unidimensionales ; una para cada coordenada cartesiana (véase, por ejemplo, generalizaciones de la función delta de Dirac ).
Función delta de superficie
Es posible una generalización de la delta de Dirac más allá de un solo punto. El punto cero, en una dimensión, puede considerarse como el límite de la semirrecta positiva . La función 1 x >0 es igual a 1 en la semirrecta positiva y cero en caso contrario, y también se conoce como la función escalón de Heaviside . Formalmente, la función delta de Dirac y su derivada pueden verse como la primera y la segunda derivada de la función escalón de Heaviside, es decir , ∂ x 1 x >0 y.
El análogo de la función escalón en dimensiones superiores es la función indicadora , que se puede escribir como 1 x ∈ D , donde D es algún dominio. La función indicadora también se conoce como función característica. En analogía con el caso unidimensional, se han propuesto las siguientes generalizaciones en dimensiones superiores de la función delta de Dirac y su derivada: [ 2 ]
Aquí n es el vector normal exterior . Aquí la función delta de Dirac se generaliza a una función delta de superficie en el límite de algún dominio D en d ≥ 1 dimensiones. Esta definición da el caso unidimensional usual, cuando el dominio se toma como la semirrecta positiva. Es cero excepto en el límite del dominio D (donde es infinito), y se integra al área total de la superficie que encierra D , como se muestra a continuación .
Función prima delta de superficie
La función delta prima de Dirac unidimensional se generaliza a una función delta prima de superficie multidimensional en el límite de un dominio D en d ≥ 1 dimensiones. En una dimensión, y tomando D igual a la semirrecta positiva, se puede recuperar la función δ' unidimensional usual .
Tanto la derivada normal del indicador como el laplaciano del indicador están soportados por superficies en lugar de puntos . La generalización es útil en, por ejemplo, la mecánica cuántica, ya que las interacciones de superficie pueden conducir a condiciones de contorno en d > 1, mientras que las interacciones de punto no pueden. Naturalmente, las interacciones de punto y de superficie coinciden para d = 1. Tanto las interacciones de superficie como las de punto tienen una larga historia en mecánica cuántica, y existe una considerable literatura sobre los llamados potenciales delta de superficie o interacciones delta-esfera. [ 3 ] Las funciones delta de superficie utilizan la función delta de Dirac unidimensional , pero como una función de la coordenada radial r , por ejemplo δ( r − R ) donde R es el radio de la esfera.
Aunque aparentemente mal definidas, las derivadas de la función indicadora pueden definirse formalmente utilizando la teoría de distribuciones o funciones generalizadas : se puede obtener una prescripción bien definida postulando que el laplaciano del indicador, por ejemplo, se define mediante dos integrales por partes cuando aparece bajo un signo integral. Alternativamente, el indicador (y sus derivadas) pueden aproximarse mediante una función de bulto (y sus derivadas). El límite, donde la función de bulto (suave) se aproxima a la función indicadora, debe entonces quedar fuera de la integral.
Pruebas
Demostración de la función delta prima de superficie
Esta sección demostrará que el laplaciano del indicador es una función delta prima de superficie . La función delta de superficie se analizará más adelante.
Primero, para una función f en el intervalo ( a , b ), recordemos el teorema fundamental del cálculo.
suponiendo que f es localmente integrable. Ahora, para a < b, se deduce, procediendo heurísticamente, que
Aquí , 1 a < x < b es la función indicadora del dominio a < x < b . El indicador es igual a uno cuando se cumple la condición en su subíndice, y cero en caso contrario. En este cálculo, dos integraciones por partes (combinadas con el teorema fundamental del cálculo como se muestra arriba) muestran que se cumple la primera igualdad; los términos de frontera son cero cuando a y b son finitos, o cuando f se anula en el infinito. La última igualdad muestra una suma de derivadas normales hacia afuera, donde la suma se realiza sobre los puntos de frontera a y b , y donde los signos siguen la dirección hacia afuera (es decir, positivo para b y negativo para a ). Aunque las derivadas del indicador no existen formalmente, seguir las reglas habituales de integración parcial proporciona el resultado "correcto". Al considerar un dominio D de dimensión d finita , se espera que la suma sobre las derivadas normales hacia afuera se convierta en una integral , lo cual se puede confirmar de la siguiente manera:
donde el límite es de x aproximándose a la superficie β desde dentro del dominio D , n β es el vector unitario normal a la superficie β, y ∇ x es ahora el operador gradiente multidimensional. Como antes, la primera igualdad se obtiene mediante dos integraciones por partes (en dimensiones superiores esto procede mediante la segunda identidad de Green ) donde los términos de frontera desaparecen siempre que el dominio D sea finito o si f se anula en el infinito; por ejemplo, tanto 1 x ∈ D como ∇ x 1 x ∈ D son cero cuando se evalúan en la 'frontera' de R d cuando el dominio D es finito. La tercera igualdad se obtiene mediante el teorema de la divergencia y muestra, de nuevo, una suma (o, en este caso, una integral) de derivadas normales hacia afuera sobre todas las ubicaciones de la frontera. El teorema de la divergencia es válido para dominios D suaves a trozos , y por lo tanto D debe ser suave a trozos.
Así, la función delta prima de superficie (también conocida como función δ' de Dirac ) existe en una superficie lisa a trozos y es equivalente al laplaciano de la función indicadora del dominio D que abarca dicha superficie. Naturalmente, la diferencia entre un punto y una superficie desaparece en una dimensión.
En electrostática, un dipolo superficial (o potencial de doble capa ) puede modelarse mediante la distribución límite del laplaciano del indicador.
El cálculo anterior se deriva de la investigación sobre integrales de trayectoria en física cuántica. [ 2 ]
Demostración de la función delta de superficie
Esta sección demostrará que la derivada normal (hacia adentro) del indicador es una función delta de superficie .
Para un dominio finito D o cuando f se anula en el infinito, se deduce del teorema de la divergencia que
Por la regla del producto , se deduce que
Siguiendo el análisis de la sección anterior , los dos términos del lado izquierdo son iguales y, por lo tanto,
El gradiente del indicador se anula en todas partes, excepto cerca del límite de D , donde apunta en la dirección normal. Por lo tanto, solo es relevante la componente de ∇ x f ( x ) en la dirección normal. Supongamos que, cerca del límite, ∇ x f ( x ) es igual a n x g ( x ), donde g es alguna otra función. Entonces se deduce que
La normal exterior n x originalmente solo se definió para x en la superficie, pero se puede definir para que exista para todo x ; por ejemplo, tomando la normal exterior del punto límite más cercano a x .
El análisis anterior muestra que − n x ⋅ ∇ x 1 x ∈ D puede considerarse como la generalización de superficie de la función delta de Dirac unidimensional . Al establecer la función g igual a uno, se deduce que la derivada normal interna del indicador se integra al área de superficie de D.
En electrostática, las densidades de carga superficial (o capas límite simples ) pueden modelarse mediante la función delta superficial, como se describió anteriormente. En algunos casos, por ejemplo, cuando la superficie es esférica, se puede utilizar la función delta de Dirac habitual . En general, la función delta superficial aquí descrita puede utilizarse para representar la densidad de carga superficial en superficies de cualquier forma.
El cálculo anterior se deriva de la investigación sobre integrales de trayectoria en física cuántica. [ 2 ]
Aproximaciones mediante funciones de protuberancia
Esta sección muestra cómo se pueden tratar numéricamente las derivadas del indicador bajo un signo integral.
En principio, el indicador no se puede diferenciar numéricamente, ya que su derivada es cero o infinita. Pero, para fines prácticos, el indicador se puede aproximar mediante una función de redondeo , indicada por I ε ( x ) y que se aproxima al indicador cuando ε → 0. Son posibles varias opciones, pero es conveniente que la función de redondeo sea no negativa y se aproxime al indicador desde abajo , es decir
Esto garantiza que la familia de funciones de pico sea idénticamente cero fuera de D. Esto es conveniente, ya que es posible que la función f esté definida únicamente en el interior de D. Para f definida en D , obtenemos lo siguiente:
donde la coordenada interior α se aproxima a la coordenada límite β desde el interior de D , y donde no hay ningún requisito para que f exista fuera de D.
Cuando f está definida en ambos lados del límite, y además es diferenciable a través del límite de D , entonces es menos crucial cómo la función de impulso se aproxima al indicador.
Funciones de prueba discontinuas
Si la función de prueba f es posiblemente discontinua en el límite, entonces la teoría de distribución para funciones discontinuas puede usarse para dar sentido a las distribuciones de superficie, véase, por ejemplo, la sección V en [ 4 ] . En la práctica, para la función delta de superficie, esto generalmente significa promediar el valor de f a ambos lados del límite de D antes de integrar sobre el límite. De manera similar, para la función prima delta de superficie, generalmente significa promediar la derivada normal hacia afuera de f a ambos lados del límite del dominio D antes de integrar sobre el límite.
Aplicaciones
Mecánica cuántica
En mecánica cuántica , las interacciones puntuales son bien conocidas y existe una amplia bibliografía sobre el tema. Un ejemplo conocido de potencial singular unidimensional es la ecuación de Schrödinger con un potencial delta de Dirac . [ 5 ] [ 6 ] Por otro lado, el potencial primo delta de Dirac unidimensional ha generado controversia. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] La controversia pareció resolverse con un artículo independiente, [ 10 ] aunque incluso este artículo atrajo críticas posteriores. [ 2 ] [ 11 ]
Recientemente se ha prestado mucha más atención al potencial primo delta de Dirac unidimensional. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
Un punto en la línea unidimensional puede considerarse tanto un punto como una superficie; como punto, marca el límite entre dos regiones. De este modo, se han realizado dos generalizaciones de la función delta de Dirac a dimensiones superiores: la generalización a un punto multidimensional, [ 29 ] [ 30 ] así como la generalización a una superficie multidimensional. [ 2 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
Las primeras generalizaciones se conocen como interacciones puntuales, mientras que las últimas se conocen con nombres diferentes, por ejemplo, "interacciones delta-esfera" e "interacciones delta de superficie". Estas últimas generalizaciones pueden utilizar derivadas del indicador, como se explica aquí, o la función delta de Dirac unidimensional en función de la coordenada radial r .
dinámica de fluidos
El laplaciano del indicador se ha utilizado en dinámica de fluidos , por ejemplo, para modelar las interfaces entre diferentes medios. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
Dinámica molecular
En dinámica molecular , se puede demostrar que la divergencia del indicador ocurre en el contexto de la aplicación del volumen de control al tensor de tensión de Cauchy molecular , lo que proporciona un puente entre la mecánica de medios continuos y la dinámica molecular [ 41 ].
Reconstrucción de superficie
La divergencia del indicador y el laplaciano del indicador (o de la función característica , como también se conoce al indicador) se han utilizado como información de muestra a partir de la cual se pueden reconstruir superficies. [ 42 ] [ 43 ]
Véase también
- Potencial delta : modelo de un potencial energético en mecánica cuántica.
- Función delta de Dirac : función generalizada cuyo valor es cero en todas partes excepto en cero.
- Distribución (matemáticas) – Objetos que generalizan funciones Páginas que muestran descripciones breves de destinos de redirección
- Potencial de doble capa
- Electrostática : estudio de las cargas eléctricas estáticas o de movimiento lento.
- Función generalizada : objetos que extienden la noción de funciones.
- Función indicadora : función matemática que caracteriza la pertenencia a un conjunto.
- Teoría del potencial : funciones armónicas como soluciones a la ecuación de Laplace.
Referencias
- ↑ Dirac, Paul (1958), Principios de mecánica cuántica (4.ª ed.), Oxford en Clarendon Press, ISBN 978-0-19-852011-5
{{citation}}: CS1 maint: errores de ISBN ignorados ( enlace ) - 1 2 3 4 5 Lange, Rutger-Jan (2012), "Teoría del potencial, integrales de trayectoria y el laplaciano del indicador", Journal of High Energy Physics , 2012 (11) 32: 1– 49, arXiv : 1302.0864 , Bibcode : 2012JHEP...11..032L , doi : 10.1007/JHEP11(2012)032 , S2CID 56188533
- ↑ Antoine, JP; Gesztesy, F.; Shabani, J. (1999), "Modelos exactamente solubles de interacciones esféricas en mecánica cuántica", Journal of Physics A: Mathematical and General , 20 (12): 3687– 3712, Bibcode : 1987JPhA...20.3687A , doi : 10.1088/0305-4470/20/12/022
- ↑ Lange, Rutger-Jan (2015), "Teoría de la distribución para la ecuación integral de Schrödinger", Journal of Mathematical Physics , 56 (12) 122105: 2015, arXiv : 1401.7627 , Bibcode : 2015JMP....56l2105L , doi : 10.1063/1.4936302 , S2CID 116896174
- ↑ Atkinson, DA; Crater, HW (1975), "Un tratamiento exacto del potencial de la función delta de Dirac en la ecuación de Schrödinger", American Journal of Physics , 43 (4): 301–304 , Bibcode : 1975AmJPh..43..301A , doi : 10.1119/1.9857
- ↑ Manoukian, EB (1999), "Derivación explícita del propagador para un potencial delta de Dirac", Journal of Physics A: Mathematical and General , 22 (1): 67– 70, Bibcode : 1989JPhA...22...67M , doi : 10.1088/0305-4470/22/1/013
- ↑ Albeverio, S.; Gesztesy, F.; Hoegh-Krohn, R.; Holden, H. (1988), Modelos solubles en mecánica cuántica , Springer-Verlag
- ↑ Zhao, BH (1992), "Comentarios sobre la ecuación de Schrödinger con interacción delta' en una dimensión", Journal of Physics A: Mathematical and General , 25 (10): 617, Bibcode : 1992JPhA...25L.617Z , doi : 10.1088/0305-4470/25/10/003
- ↑ Albeverio, S.; Gesztesy, F.; Holden, H. (1993), "Comentarios sobre una nota reciente sobre la ecuación de Schrödinger con una interacción delta'", Journal of Physics A: Mathematical and General , 26 (15): 3903–3904 , Bibcode : 1993JPhA...26.3903A , doi : 10.1088/0305-4470/26/15/037
- ↑ Griffiths, DJ (1993), "Condiciones de contorno en la derivada de una función delta", Journal of Physics A: Mathematical and General , 26 (9): 2265– 2267, Bibcode : 1993JPhA...26.2265G , doi : 10.1088/0305-4470/26/9/021
- ↑ Coutinho, FAB; Nogami, Y.; Perez, JF (1997), "Interacciones puntuales generalizadas en mecánica cuántica unidimensional", Journal of Physics A: Mathematical and General , 30 (11): 3937– 3945, Bibcode : 1997JPhA...30.3937C , doi : 10.1088/0305-4470/30/11/021
- ↑ Kostenko, A.; Malamud, M. (2012), "Teoría espectral de operadores de Schrödinger semilimitados con interacciones δ ′", Annales Henri Poincaré , 15 (3): 617, arXiv : 1212.1691 , Bibcode : 2012arXiv1212.1691K , doi : 10.1007/s00023-013-0245-9 , S2CID 119727685
- ↑ Brasche, JF; Nizhnik, L. (2012), "Operadores de Schrödinger unidimensionales con interacciones δ ′ en un conjunto de medida de Lebesgue cero", Operators and Matrices , 7 (4): 887, arXiv : 1112.2545 , Bibcode : 2011arXiv1112.2545B , doi : 10.7153/oam-07-49 , S2CID 67790330
- ↑ Carreau, M.; Farhi, E.; Gutmann, S. (1990), "Integral funcional para una partícula libre en una caja", Physical Review D , 42 (4): 1194–1202 , Bibcode : 1990PhRvD..42.1194C , doi : 10.1103/physrevd.42.1194 , PMID 10012954
- ↑ Carreau, M. (1993), "Interacción puntual de cuatro parámetros en sistemas cuánticos 1D", Journal of Physics A: Mathematical and General , 26 (2): 427–432 , arXiv : hep-th/9210104 , Bibcode : 1993JPhA...26..427C , CiteSeerX 10.1.1.268.6845 , doi : 10.1088/0305-4470/26/2/025 , S2CID 16405749
- ↑ Albeverio, S.; Dabrowski, L.; Kurasov, P. (1998), "Simetrías del operador de Schrödinger con interacciones puntuales", Letters in Mathematical Physics , 45 (1): 33– 47, doi : 10.1023/a:1007493325970 , S2CID 118287368
- ↑ Araujo, VS; Coutinho, FAB; Toyama, FM (2008), "La ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo: la necesidad de que el hamiltoniano sea autoadjunto" (PDF) , Brazilian Journal of Physics , 38 (1): 178–187 , Bibcode : 2008BrJPh..38..178A , doi : 10.1590/s0103-97332008000100030
- ↑ Cheon, T.; Shigehara, T. (1998), "Realización de funciones de onda discontinuas con potenciales de corto alcance renormalizados", Physics Letters A , 243 (3): 111– 116, arXiv : quant-ph/9709035 , Bibcode : 1998PhLA..243..111C , doi : 10.1016/s0375-9601(98)00188-1 , S2CID 119352015
- ↑ Coutinho, FAB; Nogami, Y.; Tomio, L; Toyama, FM (2005), "Interacciones puntuales dependientes de la energía en una dimensión", Journal of Physics A: Mathematical and General , 38 (22): 4989– 4998, Bibcode : 2005JPhA...38.4989C , doi : 10.1088/0305-4470/38/22/020
- ↑ Coutinho, FAB; Nogami, Y.; Tomio, L; Toyama, FM (2004), "El pseudopotencial de Fermi en una dimensión", Journal of Physics A: Mathematical and General , 37 (44): 10653– 10663, Bibcode : 2004JPhA...3710653C , doi : 10.1088/0305-4470/37/44/013
- ↑ Toyoma, FM; Nogami, Y. (2007), "Problema de transmisión-reflexión con un potencial de la forma de la derivada de la función delta", Journal of Physics A: Mathematical and General , 40 (29): F685, Bibcode : 2007JPhA...40..685T , doi : 10.1088/1751-8113/40/29/f05 , S2CID 118814873
- ↑ Golovaty, YD; Man'ko, SS (2009), "Modelos resolubles para los operadores de Schrödinger con potenciales tipo δ '", Ukrainian Mathematical Bulletin , 6 (2): 169–203 , arXiv : 0909.1034 , Bibcode : 2009arXiv0909.1034G
- ↑ Man'ko, SS (2010), "Sobre la dispersión potencial tipo δ en grafos estrella", Journal of Physics A: Mathematical and General , 43 (44) 445304, arXiv : 1007.0398 , Bibcode : 2010JPhA...43R5304M , doi : 10.1088/1751-8113/43/44/445304 , S2CID 119645054
- ↑ Golovaty, YD; Hryniv, RO (2010), "Sobre la convergencia de la resolvente de norma de operadores de Schrödinger con potenciales de tipo δ '", Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical , 43 (15) 155204, arXiv : 1108.5345 , Bibcode : 2010JPhA...43o5204G , doi : 10.1088/1751-8113/43/15/155204 , S2CID 115169634
- ↑ Golovaty, YD (2013), "Operadores de Schrödinger 1D con interacciones de corto alcance: regularización de dos escalas de potenciales distribucionales", Integral Equations and Operator Theory , 75 (3): 341–362 , arXiv : 1202.4711 , doi : 10.1007/s00020-012-2027-z , S2CID 119593035
- ↑ Zolotaryuk, AV (2010), "Condiciones de contorno para los estados con tunelización resonante a través del potencial δ ′", Physics Letters A , 374 (15): 1636– 1641, arXiv : 0905.0974 , Bibcode : 2010PhLA..374.1636Z , doi : 10.1016/j.physleta.2010.02.005 , S2CID 115179602
- ↑ Zolotaryuk, AV (2010), "Interacciones puntuales del tipo dipolo definidas mediante una regularización de potencia de tres parámetros", Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical , 43 (10) 105302, Bibcode : 2010JPhA...43j5302Z , doi : 10.1088/1751-8113/43/10/105302 , S2CID 122330036
- ↑ Zolotaryuk, AV (2013), "Potenciales de punto único con tunelización resonante total", Physical Review A , 87 (5) 052121, arXiv : 1303.4162 , Bibcode : 2013PhRvA..87e2121Z , doi : 10.1103/physreva.87.052121 , S2CID 118343895
- ↑ Scarlatti, S.; Teta, A. (1990), "Derivación del propagador dependiente del tiempo para la ecuación de Schrödinger tridimensional con interacción de un punto", Journal of Physics A: Mathematical and General , 23 (19): L1033, Bibcode : 1990JPhA...23L1033S , doi : 10.1088/0305-4470/23/19/003
- ^ Grosche, C. (1994), "Integrales de ruta para perturbaciones de función δ bidimensionales y tridimensionales ", Annalen der Physik , 506 (4): 283– 312, arXiv : hep-th/9308082 , Bibcode : 1994AnP...506..283G , doi : 10.1002/andp.19945060406 , S2CID 119436723
- ↑ Moszkowski, SA (1997), "Derivación de la interacción delta superficial", Physical Review C , 19 (6): 2344– 2348, Bibcode : 1979PhRvC..19.2344M , doi : 10.1103/physrevc.19.2344
- ↑ Antoine, JP; Gesztesy, F.; Shabani, J. (1999), "Modelos exactamente solubles de interacciones esféricas en mecánica cuántica", Journal of Physics A: Mathematical and General , 20 (12): 3687– 3712, Bibcode : 1987JPhA...20.3687A , doi : 10.1088/0305-4470/20/12/022
- ↑ Shabani, J.; Vyabandi, A. (2002), "Modelos exactamente solubles de interacciones de esferas delta en mecánica cuántica relativista", Journal of Mathematical Physics , 43 (12): 6064, Bibcode : 2002JMP....43.6064S , doi : 10.1063/1.1518785
- ↑ Hounkonnou, MN ; Hounkpe, M.; Shabani, J. (1999), "Modelos exactamente solubles de interacciones de esferas δ′ en mecánica cuántica no relativista", Journal of Mathematical Physics , 40 (9): 4255–4273 , Bibcode : 1999JMP....40.4255H , doi : 10.1063/1.532964
- ↑ Che, JH (1999), Simulaciones numéricas de flujos multifásicos complejos: electrohidrodinámica y solidificación de gotas , Universidad de Michigan, pág. 37
- ↑ Juric, D. (1996), "Cálculos de cambio de fase" (PDF) , Tesis doctoral : 150, archivado del original (PDF) el 22-02-2014 , recuperado el 29-12-2012
- ↑ Unverdi, SO; Tryggvason, G. (1992), "Un método de seguimiento de frentes para flujos multifluidos viscosos e incompresibles" (PDF) , Journal of Computational Physics , 100 (1): 29–30 , Bibcode : 1992JCoPh.100...25U , doi : 10.1016/0021-9991(92)90307-K , hdl : 2027.42/30059
- ↑ Goz, MF; Bunner, B.; Sommerfeld, M.; Tryggvason, G. (2002). Simulación numérica directa de enjambres de burbujas con un método de seguimiento de frentes paralelo . High Performance Scientific and Engineering Computing: Actas de la 3.ª Conferencia Internacional FORTWIHR sobre HPSEC, Erlangen, 12-14 de marzo de 2001. Lecture Notes in Computational Science and Engineering. Vol. 21. pp. 97-106 . doi : 10.1007/978-3-642-55919-8_11 . ISBN 978-3-540-42946-3.
- ↑ Juric, D.; Tryggvason, G. (1996), "Un método de seguimiento de frentes para la solidificación dendrítica", Journal of Computational Physics , 123 (1): 127– 148, Bibcode : 1996JCoPh.123..127J , CiteSeerX 10.1.1.17.8419 , doi : 10.1006/jcph.1996.0011
- ↑ Uddin, E.; Sung, HJ (2011), "Simulación de interacciones entre flujo y cuerpo flexible con grandes deformaciones", International Journal for Numerical Methods in Fluids , 70 (9): 1089– 1102, Bibcode : 2012IJNMF..70.1089U , doi : 10.1002/fld.2731 , S2CID 121032029
- ↑ Smith, ER; Heyes, DM; Dini, D.; Zaki, TA (2012). "Representación de volumen de control de la dinámica molecular". Physical Review E . 85 (5) 056705. American Physical Society. arXiv : 1203.2453 . doi : 10.1103/PhysRevE.85.056705 .
- ↑ Kazhdan, M. (2005). Reconstrucción de modelos sólidos a partir de conjuntos de puntos orientados (PDF) . Actas del tercer simposio Eurographics sobre procesamiento geométrico. pág. 73.
- ↑ Kazhdan, M.; Bolitho, M.; Hoppe, H (2006). Actas del cuarto simposio de Eurographics sobre procesamiento geométrico (PDF) . págs. 1–3–4.
- Matemáticas de los infinitesimales
- Funciones generalizadas
- teoría de la medida
- Distribuciones de Schwartz