Gestación subrogada en India

2002 – La gestación subrogada comercial se convierte en una práctica legalmente permitida.

Un fallo del Tribunal Superior reconoció la gestación subrogada comercial (GSC) como legal, lo que permitió a las clínicas indias contratar con los padres intencionados y sentó las bases de la industria moderna de la gestación subrogada. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

2005 – Se introdujeron las directrices nacionales sobre terapia antirretroviral (no vinculantes).

El Consejo Indio de Investigación Médica emitió directrices para las clínicas de TRA, recomendando estándares para la elegibilidad de la madre subrogada y la conducta de la clínica, pero sin fuerza de ley. ^{[ 16 ]}

2008–2014 – Se propusieron repetidamente proyectos de ley sobre técnicas de reproducción asistida, pero no se promulgaron.

Los proyectos de ley sobre tecnología de reproducción asistida (regulación), presentados en 2008, revisados ​​en 2010 y nuevamente en 2014, buscaban regular las clínicas, los contratos y la seguridad, pero no fueron aprobados, dejando al sector en gran medida sin regular a pesar de su rápido crecimiento. ^{[ 16 ]}

2012 – Se imponen restricciones de visado a la gestación subrogada internacional.

Tras informes de complicaciones médicas, niños abandonados y disputas transfronterizas por la custodia, el Ministerio del Interior limitó los visados ​​médicos para padres extranjeros que pretendían tener hijos, creando así los primeros controles nacionales sobre la gestación subrogada transnacional. ^{[ 16 ]}

2015 – Prohibición total para padres extranjeros que deseen tener hijos.

Se suspendieron todos los visados ​​relacionados con la gestación subrogada, lo que impidió que los ciudadanos no indios solicitaran la gestación subrogada en la India y restringió el acceso legal a las parejas casadas heterosexuales indias. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

2016 – Se presenta el proyecto de ley sobre la regulación de la gestación subrogada.

El proyecto de ley prohibió por completo la gestación subrogada comercial, la restringió a acuerdos altruistas realizados por una pariente femenina cercana, prohibió la compensación más allá de los costos médicos e impuso sanciones penales por violar la prohibición comercial. ^{[ 17 ]}

2017 – El Comité Permanente del Parlamento emite un informe crítico.

El informe número 102 del Comité argumentó que el proyecto de ley de 2016 era poco práctico, discriminatorio, basado en supuestos patriarcales y probable que generara nuevas formas de coerción dentro de las familias. ^{[ 17 ]}

2019 – El Lok Sabha aprueba el proyecto de ley revisado sobre gestación subrogada.

El proyecto de ley de 2019 mantuvo el modelo exclusivamente altruista y la prohibición comercial, pero fue devuelto al Rajya Sabha para una revisión adicional tras importantes críticas. ^{[ 16 ]}

2020 – Nuevas revisiones amplían los requisitos para la contratación de personal.

El proyecto de ley de subrogación (regulación) de 2020 eliminó el período de espera de cinco años por infertilidad, permitió a las mujeres indias solteras (viudas o divorciadas) recurrir a la subrogación y mantuvo el requisito de que fuera exclusivamente altruista. ^{[ 16 ]}

2021 – Se promulga la Ley de Subrogación (Regulación).

La Ley formalizó un sistema nacional exclusivamente altruista, prohibió la gestación subrogada remunerada y estableció Juntas Nacionales y Estatales de Gestación Subrogada, aunque los analistas señalan que persisten deficiencias en la protección y el cumplimiento de la ley para las gestantes subrogadas. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Después de 2021: Transición hacia los mercados informales y transfronterizos.

Al estar prohibida la gestación subrogada comercial, las clínicas y los intermediarios a veces facilitan acuerdos en otras jurisdicciones o redes privadas, lo que genera preocupación por las prácticas no reguladas y el mayor riesgo para las gestantes subrogadas. ^{[ 16 ] [ 18 ]}

En 2008, una bebé (Manji Yamada) nacida por gestación subrogada no pudo salir de la India durante tres meses después de su nacimiento porque no tenía nacionalidad ni india ni japonesa. El caso llegó ante la Corte Suprema de la India . ^{[ 19 ]} El problema se resolvió después de que el gobierno japonés le otorgara una visa de un año por razones humanitarias. El gobierno japonés emitió la visa después de que el gobierno indio le concediera a la bebé un certificado de viaje en septiembre de 2008, de conformidad con una orden de la Corte Suprema.

En 2009, en el caso Jan Balaz v. Anand Municipality y otros , ^{[ 20 ]} el Tribunal Superior de Gujarat otorgó la ciudadanía india a dos bebés gemelos nacidos mediante gestación subrogada remunerada por un ciudadano alemán en el distrito de Anand . ^{[ 21 ]} El tribunal observó: «Nos preocupan principalmente los derechos de dos bebés recién nacidos e inocentes, mucho más que los derechos de los padres biológicos, la madre subrogada o la donante de los óvulos . La relación emocional y jurídica de los bebés con la madre subrogada y la donante de los óvulos también es de vital importancia». El tribunal consideró las leyes de gestación subrogada de países como Ucrania, Japón y Estados Unidos.

Dado que India no ofrece la doble ciudadanía , ^{[ 22 ]} los niños tendrán que obtener la ciudadanía india en el extranjero si también poseen una ciudadanía no india. ^{[ 23 ]} Balaz, el peticionario, declaró ante la Corte Suprema que presentaría sus pasaportes ante el Consulado de la India en Berlín. También aceptó que una ONG en Alemania informaría a la India sobre la situación de los niños y su bienestar. La Unión de la India respondió que la India haría todo lo posible para que los niños fueran enviados a Alemania. Las autoridades alemanas también accedieron a reconsiderar el caso si la India se lo solicitaba. ^{[ 24 ]}

En mayo de 2010, los gemelos Balaz recibieron los documentos de entrada y salida que les permitieron abandonar la India rumbo a Alemania. Los padres acordaron adoptarlos en Alemania de acuerdo con las normas alemanas. ^{[ 25 ]}

El Consejo Indio de Investigación Médica emitió directrices en el año 2002, aprobadas por el gobierno en 2005, que regulan los procedimientos de tecnología de reproducción asistida. ^{[ 7 ]} La Comisión de Derecho de la India presentó el informe número 228 sobre procedimientos de tecnología de reproducción asistida, en el que se analiza la importancia y la necesidad de la gestación subrogada, así como las medidas adoptadas para controlar los acuerdos de gestación subrogada. La Comisión de Derecho formuló las siguientes observaciones:

• El acuerdo de gestación subrogada seguirá rigiéndose por un contrato entre las partes, que incluirá todos los términos necesarios: el consentimiento de la madre subrogada para gestar al niño, el acuerdo de su esposo y demás familiares, los procedimientos médicos de inseminación artificial, el reembolso de todos los gastos razonables para llevar el embarazo a término, la voluntad de entregar al niño nacido a los padres comitentes, etc. Sin embargo, dicho acuerdo no deberá tener fines comerciales.
• Un acuerdo de gestación subrogada debe prever el apoyo financiero para el niño gestado por la madre subrogada en caso de fallecimiento de la pareja o persona que la contrató antes del nacimiento del niño, o en caso de divorcio entre los padres intencionados y posterior negativa de ninguno a hacerse cargo del niño.
• Un contrato de gestación subrogada debe contemplar necesariamente una cobertura de seguro de vida para la madre subrogada.
• Uno de los padres intencionados también debería ser donante, ya que el vínculo de amor y afecto con un hijo emana principalmente de la relación biológica. Además, se reducen las probabilidades de sufrir diversos tipos de maltrato infantil, que se han observado en casos de adopción. Si el padre o la madre intencionados son solteros, deberían ser donantes para poder recurrir a la gestación subrogada. De lo contrario, la adopción es la opción a la que se recurre cuando los padres biológicos y los padres adoptivos son diferentes.
• La propia legislación debería reconocer al niño nacido por gestación subrogada como hijo legítimo del padre o padres que lo encargan, sin necesidad de adopción ni siquiera de declaración de tutor.
• El certificado de nacimiento del niño nacido por gestación subrogada debe contener únicamente el nombre o los nombres de los padres que lo encargaron.
• Debe protegerse el derecho a la privacidad tanto del donante como de la madre subrogada.
• La gestación subrogada selectiva por sexo debería estar prohibida.
• Los casos de aborto deben regirse únicamente por la Ley de Interrupción Médica del Embarazo de 1971.

El proyecto de ley de tecnología de reproducción asistida de 2013 lleva bastante tiempo pendiente y aún no se ha presentado en el Parlamento indio. No permitirá la gestación subrogada comercial que implique el intercambio de dinero por nada que no sea el pago de los gastos médicos de la madre y el niño. ^{[ 27 ]}

El proyecto de ley prohibiría la gestación subrogada a las siguientes personas: parejas que ya tienen un hijo, extranjeros o ciudadanos indios residentes en el extranjero (OCI), titulares de permisos de residencia, parejas de hecho, personas solteras, homosexuales y viudas. El proyecto de ley ha recibido importantes críticas. ^{[ 28 ]}

En 2016, se presentó y aprobó en la Lok Sabha , la cámara baja del parlamento indio, un proyecto de ley sobre la subrogación ^{[ 10 ] que proponía permitir únicamente a parejas heterosexuales indias casadas durante al menos cinco años con problemas de infertilidad acceder a la subrogación altruista o no remunerada, prohibiendo así la subrogación comercial. [ 13 ] [ 11 ]} El proyecto de ley de 2016 caducó debido al aplazamiento indefinido de la sesión parlamentaria. ^{[ 12 ]} El proyecto de ley fue reintroducido y aprobado por la Lok Sabha en 2019. ^{[ 13 ] [ 14 ]}