Articulo de referencia

Informes de sostenibilidad

La presentación de informes de sostenibilidad se refiere a la divulgación, ya sea voluntaria, solicitada o requerida, de información sobre el desempeño no financiero a personas ...

La presentación de informes de sostenibilidad se refiere a la divulgación, ya sea voluntaria, solicitada o requerida, de información sobre el desempeño no financiero a personas ajenas a la organización. [ 1 ] La presentación de informes de sostenibilidad abarca información cualitativa y cuantitativa sobre cuestiones ambientales, sociales, económicas y de gobernanza. Estos son los criterios que suelen agruparse bajo el acrónimo ESG ( ambiental, social y de gobernanza corporativa ). [ 2 ]

La introducción de información no financiera en los informes publicados se considera un paso adelante en la comunicación corporativa y una forma eficaz de aumentar el compromiso y la transparencia de la empresa. [ 3 ]

Los informes de sostenibilidad pueden ayudar a las empresas a generar confianza en el consumidor y mejorar su reputación corporativa mediante la divulgación transparente de programas de responsabilidad social y gestión de riesgos . [ 4 ] Dicha comunicación busca brindar a las partes interesadas un acceso más amplio a información relevante fuera del ámbito financiero que también influye en el desempeño de la empresa. [ 5 ]

En la UE , la práctica obligatoria de la presentación de informes de sostenibilidad para ciertas empresas está regulada por la Directiva sobre información no financiera ( NFRD ), [ 6 ] recientemente revisada y renombrada como Directiva sobre informes de sostenibilidad corporativa ( CSRD ). [ 7 ] [ 8 ] Se han desarrollado marcos comerciales para la presentación de informes de sostenibilidad y se están emitiendo estándares o iniciativas similares para guiar a las empresas en este ejercicio.

Existe una amplia gama de terminología que se utiliza para calificar este mismo concepto de informes de sostenibilidad: informes ESG, informes no financieros, informes extrafinancieros, informes sociales, informes de RSC e informes socioeconómicos y socioambientales.

Historia

La elaboración de informes de sostenibilidad corporativa tiene una historia vinculada a la elaboración de informes ambientales. Los primeros ejemplos se remontan a los siglos XVII y XIX [ 2 ] y la elaboración de informes ambientales se popularizó en la década de 1970. [ 9 ]

La práctica de la elaboración de informes de sostenibilidad corporativa se basa en el concepto multidimensional de RSC y en el modelo de partes interesadas de la gobernanza corporativa en Europa, que hace hincapié en la importancia de comprender a la empresa como una entidad con relaciones con sus partes interesadas y el medio ambiente. Según la teoría de Freeman , [ 10 ] no solo se debe considerar a los accionistas de la empresa, sino también a sus empleados, clientes, proveedores, comunidades locales y gobiernos: la sociedad en el sentido más amplio.

Con la aparición de este enfoque, la primera respuesta de muchas empresas ha sido ampliar la comunicación de sus logros en materia de responsabilidad social. [ 11 ] La información divulgada por las propias empresas constituye el primer indicador que el público puede recibir para verificar si las decisiones tomadas cumplen con los compromisos anunciados, así como con sus propios intereses. [ 11 ]

La obligación de rendir cuentas se asimila a menudo a la presentación de informes y se dirige, en primer lugar, a los grupos de interés de la empresa. [ 12 ] Esto significa que tanto los accionistas como la sociedad en general están preocupados, teniendo en cuenta también a las generaciones futuras. [ 13 ]

Recientemente , ha habido un creciente interés en las comunicaciones relacionadas con los aspectos extrafinancieros de las organizaciones: el desempeño en RSC es ahora uno de los factores considerados en las decisiones de inversión. [ 14 ] La práctica de la elaboración de informes de sostenibilidad ha existido de forma dispersa desde la década de 1980, pero se ha expandido realmente en los últimos veinte años.

Esto se debe principalmente a la conciencia global sobre la crisis ecológica y al interés común en el desarrollo sostenible , pero también a los numerosos escándalos de gobierno corporativo de grandes empresas ( escándalo de Enron , fraude financiero de Parmalat ...) en las últimas dos décadas o a la crisis financiera de 2008 .

Además de erosionar la confianza de las partes interesadas, estas circunstancias han aumentado su activismo en favor de una mayor transparencia y de una mejor información por parte de las empresas. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

En este contexto, ha surgido gradualmente la necesidad de elaborar informes de sostenibilidad. Inicialmente, las empresas los realizaban de forma voluntaria, con el objetivo de mitigar parte del escepticismo de los usuarios de los informes financieros y recuperar la confianza de las partes interesadas, demostrando así su voluntad de actuar de forma responsable. [ 18 ] [ 17 ]

La publicación de informes no financieros comenzó, por lo tanto, de manera ad hoc y más bien anecdótica, limitándose a unos pocos temas considerados de interés por las propias empresas. Un efecto de imitación, combinado con la presión latente de las partes interesadas, contribuyó posteriormente a la aceptación y renovación de este enfoque, [ 18 ] que gradualmente se fue estructurando. Hoy en día, el 96 % de las 250 empresas más grandes del mundo (G250) publican informes de sostenibilidad, y el 78 % se alinea con los Estándares GRI, lo que indica una integración generalizada de la presentación de informes de sostenibilidad en las prácticas corporativas. [ 19 ] De hecho, la RSE y su implementación concreta son cada vez más valoradas por la opinión pública. [ 20 ]

Este interés ha propiciado la aparición de marcos de referencia, directrices, normas y reglamentos en este ámbito. Además de ayudar y orientar a las empresas, esta gama de recursos también ha permitido una cierta estandarización tanto de la información divulgada como del método de comunicación.

Los objetivos del desarrollo de directrices son proporcionar a las empresas una metodología concreta y hacer que los datos publicados sean comprensibles, creíbles y comparables para sus usuarios. [ 21 ] Las directrices de presentación de informes son emitidas por organizaciones privadas no gubernamentales (cuya adopción por parte de las empresas es, por lo tanto, voluntaria) o, más recientemente, por gobiernos sobre la base de estándares obligatorios. De hecho, para algunas empresas, esta divulgación se ha vuelto obligatoria ( véase la siguiente sección ). En consonancia con estos avances, algunas consultoras han comenzado a ofrecer servicios de asesoramiento ESG y ayudan a las empresas a elaborar sus informes de sostenibilidad.

Existen diversas razones por las que las empresas optan por elaborar estos informes, pero en esencia, su propósito es ser " instrumentos de transparencia y rendición de cuentas ". A menudo, también buscan mejorar los procesos internos, involucrar a las partes interesadas y persuadir a los inversores. [ 22 ]

Una mejor divulgación de información no financiera puede tener otros beneficios para las empresas que presentan informes. En particular, se ha observado que la adopción de informes de sostenibilidad tiene un impacto positivo en el desempeño y el valor de la empresa. La OCDE sugiere que las empresas que muestran un desempeño sostenible según los criterios ESG y que comunican eficazmente sobre ellos parecen disfrutar de un mejor desempeño financiero. [ 23 ] [ 24 ] Estas empresas generalmente se benefician de una base de inversores más diversificada, por ejemplo, a través de su inclusión en carteras de inversión gestionadas activamente o índices de sostenibilidad. [ 25 ] Además, las empresas que comunican eficazmente sus compromisos no financieros y tienen un alto desempeño en esta área tienen más probabilidades de atraer y retener talento gracias a su mayor credibilidad social, ya que esto estimula la motivación de los empleados y se alinea con sus valores. [ 26 ]

En términos legales, en los Estados Unidos, el principio de materialidad determina si una corporación que cotiza en bolsa debe revelar cierta información, a saber: " un hecho es material si existe una probabilidad sustancial de que un inversor razonable lo hubiera considerado como algo que alteró significativamente el 'conjunto total' de información disponible ". [ 27 ]

En este caso, algunos autores han examinado y aplicado varios factores (incluidos los porcentajes de activos de inversión gestionados que se analizan según criterios ESG , además del hecho de que más del 90 % de las grandes empresas que cotizan en bolsa publican datos ESG ) y han concluido que los datos ESG se consideran relevantes. [ 28 ] También se ha sugerido que otras organizaciones que emiten valores también deberían participar en la elaboración de informes de sostenibilidad. [ 29 ]

El tema de la elaboración de informes de sostenibilidad se ha convertido en un tema recurrente en los últimos años y la práctica se ha profesionalizado cada vez más. Sin embargo, el marco que rige dichos informes está en constante evolución y las empresas se enfrentan a desafíos cada vez mayores en cuanto a la forma, el contenido y el proceso de sus informes de sostenibilidad.

Si bien este requisito ofrece múltiples oportunidades para empresas, inversores, consumidores y todas las partes interesadas, también plantea varios desafíos. De hecho, para que las declaraciones de sostenibilidad sean relevantes y útiles, la información divulgada no solo debe ser realista y fiable, sino también verificable y comparable.

Cada vez más, los gobiernos están introduciendo regulaciones para garantizar que las empresas divulguen información no financiera. En Australia, las empresas deben divulgar información sobre su desempeño ambiental según la Ley de Sociedades de 2001 y la Ley Nacional de Informes sobre Gases de Efecto Invernadero y Energía de 2007. En China, las empresas deben divulgar información sobre responsabilidad social, mientras que las que cotizan en las Bolsas de Valores de Shanghái y Shenzhen deben incluir su desempeño en responsabilidad social corporativa en sus informes anuales. En Sudáfrica, las empresas que cotizan en la Bolsa de Valores de Johannesburgo deben publicar un informe integrado para todos los ejercicios financieros que finalicen a partir del 1 de marzo de 2010. En Norteamérica, la Comisión de Bolsa y Valores exige a las empresas canadienses y estadounidenses que divulguen información no financiera en sus informes anuales. Finalmente, la Directiva 2014/95/UE de la Unión Europea introdujo prácticas obligatorias de información no financiera para las grandes empresas europeas.

A medida que los gobiernos y los reguladores financieros siguen emitiendo y actualizando los requisitos de información, las empresas se ven cada vez más obligadas a divulgar su información no financiera. El mayor énfasis en la presentación de informes sobre información no financiera se debe, en parte, al auge de la inversión ESG. La inversión ESG es una forma de inversión que se centra en empresas con sólidas prácticas ESG. [ 30 ]

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo - Normas Internacionales de Contabilidad e Información (UNCTAD-ISAR) fundó la Alianza Regional Africana para la Sostenibilidad y la Presentación de Informes sobre los ODS en 2022. La colaboración cuenta con 53 miembros a marzo de 2023, incluyendo redes nacionales de responsabilidad social corporativa y/o ministerios de 27 naciones africanas. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

unión Europea

En Europa, el marco legislativo para la presentación de informes de sostenibilidad se rige por la Directiva sobre informes de sostenibilidad corporativa (CSRD, Directiva (UE) 2022/2464), que sustituye a la Directiva sobre información no financiera (NFRD, Directiva 2014/95/UE). Esta directiva proporciona un marco regulatorio uniforme para la información no financiera en los Estados miembros de la UE. [ 34 ]

Directiva sobre informes de sostenibilidad corporativa (CSRD)

La Directiva CSRD fue adoptada en diciembre de 2022 y entró en vigor el 5 de enero de 2023. Sus disposiciones se aplican progresivamente a partir del 1 de enero de 2024, según el tamaño y el tipo de empresa. En las jurisdicciones donde la Directiva CSRD se ha incorporado al derecho nacional, [ 35 ] se espera que las empresas ya sujetas a la Directiva NFRD publiquen sus primeros informes CSRD a principios de 2025 sobre su ejercicio económico de 2024.

La CSRD inicialmente aumentó el alcance de las entidades informantes a aproximadamente 50.000 organizaciones en Europa. [ 36 ] Todas las empresas que superen dos de los siguientes tres umbrales están obligadas a publicar un informe de sostenibilidad: i) 250 empleados; ii) Balance general de 25 millones de euros; y iii) Volumen de negocios neto de 50 millones de euros. [ 37 ] Sin embargo, el 26 de febrero de 2025 la Comisión Europea propuso un paquete legislativo para simplificar las normas de la UE y fomentar la competitividad (conocido como paquete ómnibus). [ 38 ] Además, la Comisión presentó una propuesta de Stop-the-Clock para retrasar la implementación para las organizaciones de la Ola 2 y la Ola 3 durante 2 años, hasta 2028.

Directiva sobre información no financiera (NFRD)

La Directiva NFRD se aplicaba a las grandes empresas de interés público con más de 500 empleados de media durante el ejercicio económico, tanto empresas individuales como grupos consolidados. Las empresas comprendidas en el ámbito de aplicación de la Directiva debían tener, además, un balance total superior a 20 millones de euros y/o una facturación superior a 40 millones de euros, en su caso, sobre una base consolidada. [ 39 ] En 2021, aproximadamente 11.600 empresas en Europa estaban comprendidas en su ámbito de aplicación.

La Directiva 2014/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo , de 22 de octubre de 2014, modifica la Directiva 2013/34/UE en lo relativo a la divulgación de información no financiera y sobre diversidad por parte de determinadas grandes empresas y grupos. Se insertan dos artículos (19a y 29a) en la Directiva 2013/34/UE, que ahora exigen, por primera vez, a determinadas empresas que divulguen información sobre su funcionamiento y la gestión de los retos sociales y medioambientales. Esta directiva actualizada se aplica a todos los Estados miembros de la Unión Europea . Deben adoptar las leyes, reglamentos y disposiciones administrativas necesarias para cumplir con la Directiva. [ 6 ]

En enero de 2020 se inició un proceso de revisión de la Directiva 2014/95/UE con el objetivo de mejorar la calidad y la fiabilidad de la información no financiera [ 40 ] y reducir la carga administrativa para las empresas en materia de presentación de informes. [ 41 ] Posteriormente, entre febrero y junio de 2020, se organizó una amplia consulta pública para recabar aportaciones y opiniones de diversas partes interesadas en relación con la revisión de las disposiciones de la Directiva. El resultado de esta consulta es la propuesta de la Comisión Europea , de 21 de abril de 2021, de revisar la Directiva sobre información no financiera (NFRD) mediante la introducción de la Directiva sobre informes de sostenibilidad corporativa (CSRD). [ 40 ]

En diciembre de 2023 entró en vigor una nueva legislación de la UE que introduce cambios en los criterios monetarios con los que se define el tamaño de las empresas y los grupos en la UE para abordar el impacto de la inflación. [ 42 ]

Contenido/Ámbito de aplicación

Las empresas que entran dentro del ámbito de aplicación de la Directiva 2014/95/UE de la UE sobre información no financiera, la principal iniciativa a nivel de la UE en este ámbito, deben publicar información sobre las siguientes áreas:

  • Protección ambiental
  • Responsabilidad social y trato a los empleados
  • Respeto de los derechos humanos
  • La lucha contra la corrupción y el soborno
  • Diversidad en los consejos de administración de las empresas (en términos de edad, género, formación académica y experiencia profesional).

[ 43 ]

Para cada categoría, la empresa también debe describir brevemente el modelo de negocio del grupo, las políticas aplicadas en dichas áreas, los resultados de estas políticas, los riesgos relacionados con ellas y, finalmente, los KPI ( Indicadores Clave de Rendimiento ) no financieros. La información debe publicarse con el objetivo de comprender el desarrollo, el rendimiento, la posición y, en última instancia, el impacto de las actividades de la empresa. [ 6 ] Sin embargo, según esta directiva, las empresas no tienen obligación alguna sobre cómo y dónde publicar esta información. [ 44 ] Por lo tanto, pueden basarse en diversos marcos internacionales o locales, según sus preferencias y necesidades. [ 45 ]

En la práctica, la mayoría de las empresas cumplen con el requisito de describir en detalle las políticas que aplican, particularmente en los ámbitos social y ambiental. [ 46 ] Las políticas y los procedimientos de debida diligencia relacionados con los derechos humanos y la corrupción también aparecen regularmente en los informes de las organizaciones, pero en menor medida que las políticas sociales y ambientales. Las razones de esta divergencia en la importancia que una organización otorga a ciertas áreas en lugar de otras se derivan notablemente de las diferencias en la madurez de la organización, la evolución de las áreas y su relevancia para las empresas a lo largo del tiempo, y el lugar de estas áreas en relación con la cadena de suministro de una empresa . La presentación de políticas, KPI y riesgos sigue siendo una práctica muy dispar. [ 46 ]

Iniciativas

Las organizaciones pueden mejorar su desempeño en materia de sostenibilidad mediante la medición, el monitoreo y la presentación de informes al respecto, lo que les permite tener un impacto positivo en la sociedad, la economía y un futuro sostenible. En lo que respecta a la presentación de informes, las empresas tienen cierta libertad en la redacción de sus declaraciones, dada la ausencia de una ley vinculante sobre este tema. [ 47 ]

Sin embargo, diversas iniciativas (nacionales, europeas o internacionales) están desarrollando metodologías estandarizadas para ayudar a las empresas a elaborar sus informes de sostenibilidad [ 47 ] que, según la Directiva europea 2014/95/UE, deben ser citadas por las empresas que los utilicen. [ 6 ] Algunas de estas se mencionan en la misma Directiva [ 6 ] y en la Comunicación de la Comisión COM (2017) 215/1, que establece directrices sobre información no financiera. [ 45 ]

Los principales impulsores de la calidad de los informes de sostenibilidad son los Estándares de la Iniciativa de Informes Globales (GRI), [ 48 ] porque es el referente más utilizado por las empresas a nivel mundial debido a su fiabilidad. [ 47 ] [ 49 ] [ 50 ] Proporciona oportunidades para comparar información relacionada con el impacto económico, ambiental y social de las empresas a nivel internacional. [ 49 ] Además, GRI , el Pacto Mundial de las Naciones Unidas y el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD) crearon la Brújula de los ODS con el objetivo de vincular los estándares de GRI con los Objetivos de Desarrollo Sostenible . [ 47 ] Este documento proporciona orientación sobre cómo informar la contribución de la empresa a los ODS aprovechando los estándares de GRI . [ 51 ]

Existe una serie de otras iniciativas entre las que podemos mencionar las más destacadas en el ámbito de la sostenibilidad y la presentación de informes de RSC : [ 50 ] [ 52 ]

  • El Consejo Internacional de Informes Integrados (IIRC): guía la integración pertinente de la información financiera y no financiera en los informes de las empresas. [ 50 ]
  • La serie AA1000 de Account Ability establece los principios básicos que deben abordarse en un informe no financiero sin guiar la medición del impacto. [ 52 ]
  • La Comunicación sobre el Progreso (COP) del Pacto Mundial de las Naciones Unidas (ONU) establece 10 principios fundamentales (sobre derechos humanos, normas laborales y medioambientales y lucha contra la corrupción) sobre los que las empresas miden su desempeño. [ 52 ]
  • Directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): normas internacionales establecidas por los gobiernos para la conducta empresarial responsable de las multinacionales. [ 53 ]
  • Convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT): relativos al derecho en el trabajo. [ 54 ]
  • Organización Internacional de Normalización (ISO): proporciona normas internacionales no vinculantes. [ 55 ]
  • La NFRD y la Comunicación de Directrices de la Comisión. [ 50 ]
  • El Sistema de Gestión y Auditoría Ambiental (EMAS): creado por la Comisión Europea, ayuda a las empresas a mejorar su eficiencia ambiental. [ 56 ]

Crítica

A pesar de su propósito de tener un impacto positivo en la sociedad, la elaboración de informes de sostenibilidad es objeto de diversas críticas.

En primer lugar, si bien las empresas pueden recurrir al marco de informes que mejor se adapte a su sector y organización, [ 57 ] esta libertad implica una falta de estandarización que dificulta la eficacia del concepto de informes de sostenibilidad. De hecho, la proliferación de marcos de informes hace que la información publicada sea más difícil de interpretar en los mercados, alejando los informes de sostenibilidad de su objetivo principal de transparencia y comparación entre el desempeño de las empresas. [ 50 ] [ 58 ]

Una solución a este problema de comparabilidad de la información no financiera la propone la Comisión Europea mediante la creación de normas europeas elaboradas por EFRAG , en el marco de la nueva Directiva CSRD. Según la UE, al establecer una norma única, se reducirán los costes de divulgación para las empresas y se mejorará la forma en que los inversores y las partes interesadas comparan y utilizan la información divulgada. [ 59 ]

Otro punto de crítica se refiere a las razones por las que las empresas se embarcan en este proceso. De hecho, a medida que la opinión pública valora cada vez más estas iniciativas, las empresas tienden a percibir la RSC más como una ventaja competitiva, dejando de lado las razones éticas. [ 60 ] Algunas empresas oportunistas pueden, por lo tanto, contribuir a desacreditar el esfuerzo al priorizar sus propios intereses sobre los objetivos de transparencia. [ 18 ] [ 61 ] Otras empresas pueden ir incluso más allá, manipulando sus informes de sostenibilidad para presentar una imagen corporativa más atractiva, ya sea ocultando información negativa o divulgando en exceso información positiva sobre datos ambientales, lo que puede distorsionar la realidad. Este comportamiento puede asociarse con la práctica conocida como lavado verde . [ 62 ]

Esta tendencia al ecoblanqueo también puede derivarse de la amplia gama de iniciativas privadas que las empresas pueden elegir para informar sobre sostenibilidad. De hecho, gran parte de estas iniciativas son emprendidas por organizaciones no gubernamentales privadas ( GRI , IIRC , SASB , CDP , etc.) y solo recientemente algunos gobiernos o instituciones supranacionales, como la Comisión Europea , están desarrollando normas obligatorias (NFRD/CSRD y la Comunicación sobre las directrices de la Comisión, EMAS , etc.). Por lo tanto, las empresas pueden elegir la iniciativa que mejor se adapte a sus objetivos, ya sean establecidos por convicción o por razones de rendimiento. Finalmente, se plantean algunas dudas sobre la capacidad real de las iniciativas del sector privado para generar los cambios ambientales y sociales radicales necesarios para el futuro de la sociedad y para garantizar una legitimidad real de las intenciones de la empresa. [ 63 ]

Nota: El ISSB , creado en 2021 por la Fundación IFRS , consolida el SASB y el IIRC para ofrecer una base global unificada para la divulgación de información sobre sostenibilidad.

Otro supuesto inconveniente de esta práctica es que, para las empresas que están legalmente obligadas a informar en Europa, actualmente no existen normas de control armonizadas a nivel de la UE . Para la mayoría de los Estados miembros que implementan esta directiva, el control nacional se limita a la simple verificación de la producción de estos datos de sostenibilidad. En cuanto a las sanciones por incumplimiento de la obligación legal de publicar información, tampoco están previstas a nivel europeo. Esto constituye un desincentivo para introducir una supervisión rigurosa a nivel nacional y para que las empresas la respeten. [ 64 ]

Consideraciones epistemológicas

La dificultad de adaptar los informes tradicionales a la complejidad de la información no financiera es una crítica adicional que se puede hacer a este concepto. De hecho, mientras que los informes financieros son por naturaleza cuantificables, fáciles de verificar y fiables, la información no financiera está luchando por ganar legitimidad ante los ojos de las partes interesadas. [ 65 ] Para remediar esto, algunas empresas están utilizando herramientas de informes financieros existentes para construir otras nuevas adaptadas a imperativos éticos. [ 66 ] Sin embargo, estas iniciativas son emprendidas por empresas que demuestran cierta madurez en términos de responsabilidad social corporativa y pueden ser abrumadoras para empresas más pequeñas como las PYME . En este sentido, los informes de sostenibilidad se dividen en tres categorías: [ 65 ]

Además, a pesar de los intentos de las empresas más motivadas y capaces por hacer que sus informes de sostenibilidad sean tan legítimos como los financieros, las dimensiones cualitativas inherentes a ellos y su naturaleza predominantemente narrativa persisten y dificultan la evaluación del desempeño. [ 67 ] Según Baret y Helfrich (2019), [ 65 ] indicadores como la declaración de los valores de la empresa o la visión de la empresa simplemente no son medibles ni estandarizables, mientras que otros solo pueden cuantificarse si la empresa tiene una alta capacidad de implementación (por ejemplo, la capacidad de realizar encuestas a una población, etc.). De esto se desprende que la selección y presentación de información importante a divulgar suele ser una cuestión de discreción gerencial, lo que genera el riesgo de sesgo de manipulación en la divulgación narrativa. [ 68 ]

Las medidas cuantitativas como los KPI tienen, por lo tanto, un papel crítico en el apoyo a la calidad de las narrativas. [ 69 ] Sin embargo, la capacidad de las empresas para medir cuantitativamente su impacto depende no solo de la disponibilidad de indicadores objetivos sino también del control que tienen sobre lo que miden (por ejemplo, indicadores relacionados con los proveedores). [ 70 ] Además, muchas investigaciones plantean preocupaciones sobre la fiabilidad real de los KPI no financieros , particularmente aquellos relacionados con el desempeño de los empleados, la comunidad, el medio ambiente y la innovación. Lo que destaca particularmente es que la falta de comparabilidad de las medidas o formatos utilizados compromete el uso consistente de indicadores cuantitativos. [ 69 ] Esta tendencia puede observarse tanto en las diferentes formas existentes de medir los mismos datos, como en la diversidad de indicadores que una empresa puede elegir para ilustrar divulgaciones sociales o ambientales, por ejemplo, en comparación con otra.

Finalmente, si bien es necesario que una empresa informe sobre la evolución de su desempeño sostenible mediante diversos indicadores, los estándares reconocidos (por ejemplo, GRI ) pueden servir como buena referencia para las empresas. [ 70 ] No obstante, según algunos autores, sigue siendo importante que las empresas desarrollen sus propios indicadores adaptados a sus características específicas para garantizar una correcta presentación de informes de sostenibilidad. [ 70 ]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ Erkens, Michael; Paugam, Luc; Stolowy, Hervé (18 de noviembre de 2015). «Información no financiera: Estado del arte y perspectivas de investigación a partir de un estudio bibliométrico» . Auditoría de Comptabilité Controle . Tomo 21 (3): 15– 92. doi : 10.3917/cca.213.0015 . ISSN 1262-2788 . S2CID 143001861 .  
  2. 1 2 Hardyment, Richard (10 de abril de 2024). Cómo medir el buen negocio: Interpretación de los datos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) . Taylor & Francis. ISBN 978-1-040-00971-0.
  3. Moravcikova, K., Stefanikova, L., & Rypakova, M. (2015). Informes de RSC como una herramienta importante de comunicación de RSC. Procedia Economics and Finance, 26 , 332–338.
  4. SemiColonWeb. "Informes de sostenibilidad" . BC CCC . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  5. Arvidsson, S. (2019). Desafíos en la gestión de negocios sostenibles  : informes, impuestos, ética y gobernanza . Londres : Palgrave Macmillan.
  6. 1 2 3 4 5 Directiva 2014/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2014, por la que se modifica la Directiva 2013/34/UE en lo que respecta a la divulgación de información no financiera y sobre diversidad por parte de determinadas grandes empresas y grupos.
  7. Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifican la Directiva 2013/34/UE, la Directiva 2004/109/CE, la Directiva 2006/43/CE y el Reglamento (UE) n.º 537/2014, en lo que respecta a la presentación de informes sobre sostenibilidad empresarial.
  8. "Informes de sostenibilidad corporativa - Comisión Europea" . finance.ec.europa.eu . Comisión Europea . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  9. Shabana, Kareem M.; Buchholtz, Ann K.; Carroll, Archie B. (noviembre de 2017). "La institucionalización de los informes de responsabilidad social corporativa" . Business & Society . 56 (8): 1107–1135 . doi : 10.1177/0007650316628177 . ISSN 0007-6503 . 
  10. Freeman, RE (1984) Gestión estratégica  : un enfoque de las partes interesadas . Boston : Pitman.
  11. ^ Quynh Lien, Duong (2 de enero de 2005) . "La responsabilité sociale de l'entreprise, pourquoi et comment ça se parle?" . Comunicación y organización. Revue scientifique francophone en Communication Organizationnelle (en francés). 26 (26): 26– 43. doi : 10.4000/comunicaciónorganización.3269 . ISSN 1168-5549 . 
  12. ^ Boyer-Allirol, Béatrice (28 de diciembre de 2013). "Faut-il mieux réglementer le reporting extrafinancier ?" . Revista francesa de gestión . 39 (237): 73– 95. doi : 10.3166/rfg.237.73-95 . 
  13. ^ Ceccarelli, A., Gendron, C. y Morin-Esteves, C. (2016). Les rapports de développement durable: Dialogues autour de la définition et de la mesure de la performance extra financière des entreprises [Congrés]. RIODD, Saint-Étienne. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01349994/document
  14. Durand, Rodolphe; Paugam, Luc; Stolowy, Hervé (2019-05-09). "¿Valoran realmente los inversores los índices de sostenibilidad? Replicación, desarrollo y nuevas evidencias sobre la visibilidad de la RSC" . Strategic Management Journal . 40 (9): 1471– 1490. doi : 10.1002/smj.3035 . ISSN 0143-2095 . S2CID 169265967 .  
  15. Aluchna, Maria; Roszkowska-Menkes, Maria (2019), "Informes no financieros. Marco conceptual, regulación y práctica" , en Długopolska-Mikonowicz, Aneta; Przytuła, Sylwia; Stehr, Christopher (eds.), Responsabilidad social corporativa en Polonia: estrategias, oportunidades y desafíos , RSC, sostenibilidad, ética y gobernanza, Cham: Springer International Publishing, pp. 213–236 , doi : 10.1007/978-3-030-00440-8_14 , ISBN  978-3-030-00440-8, S2CID 169696670 , consultado el 25-03-2022 
  16. Amran, Azlan; Keat Ooi, Say (2014-06-03). "Informes de sostenibilidad: satisfacer las demandas de las partes interesadas" . Strategic Direction . 30 (7): 38– 41. doi : 10.1108/sd-03-2014-0035 . ISSN 0258-0543 . 
  17. 1 2 Uyar, Ali (2016-04-15). "Evolución de la información corporativa y tendencias emergentes" . Journal of Corporate Accounting & Finance . 27 (4): 27– 30. doi : 10.1002/jcaf.22157 . ISSN 1044-8136 . 
  18. ^ Persais E. (2003) . Le rapport de développement durable (o informe de las partes interesadas) : ¿un instrumento para una gobernanza social de la empresa ? Développement durable et entreprise, Actes de la Journée AIMS, ESSCA.
  19. "Principales tendencias mundiales en la elaboración de informes de sostenibilidad" . KPMG . Consultado el 9 de abril de 2025 .
  20. ^ Lafont, A., Pouget, J. y Rodhain, A. (2017). RSE et réseau des Parties prenantes : une norme informationnelle peut-elle émerger ?. Revista de la organización responsable, 12 (2), 41-55
  21. ^ Caprón, Michel; Quairel-Lanoizelée, Françoise (25 de agosto de 2016). La responsabilidad social de la empresa . Repères. El descubrimiento. doi : 10.3917/dec.capro.2016.01 . ISBN 978-2-7071-9064-2.
  22. Rosie Bristow para Guardian Professional Network (18 de abril de 2011). "Debate en línea: informes de sostenibilidad | Guardian Sustainable Business". theguardian.com.
  23. Publicaciones, OCDE (2012). Informe anual sobre las Directrices de la OCDE para las empresas multinacionales 2011 : una nueva agenda para el futuro . Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). ISBN  978-92-64-11994-9OCLC 1010678849 
  24. Baron, R. (2014). La evolución de la información corporativa para el desempeño integrado, documento de antecedentes para la 30.ª Mesa Redonda sobre Desarrollo Sostenible. https://www.oecd.org/sd-roundtable/papersandpublications/The%20Evolution%20of%20Corporate%20Reporting%20for%20Integrated%20Performance.pdf
  25. Comunicación de la Comisión — Directrices sobre la presentación de informes no financieros: Suplemento sobre la presentación de información relacionada con el clima
  26. Henisz W., Koller T., Nuttall R. (2019) Cinco maneras en que los criterios ESG crean valor. McKinsey Quarterly. https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/five-ways-that-esg-creates-value
  27. "TSC Industries, Inc. v. Northway, Inc." , Wikipedia , 10 de marzo de 2022 , consultado el 25 de marzo de 2022.
  28. Sulkowski, Adam J.; Waddock, Sandra (18 de junio de 2014). "Más allá de los informes de sostenibilidad: los informes integrados se practican, se requieren y más sería mejor" . Rochester, NY. doi : 10.2139/ssrn.2456328 . SSRN 2456328 . 
  29. Sulkowski, Adam J. (2016). "Informes de sostenibilidad urbana: una necesidad legal emergente y deseable" . Revista electrónica SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2789829 . ISSN 1556-5068 . S2CID 156369524 .  
  30. Dumay, John (2016-01-01). Stefano Zambon, Dr (ed.). "Una reflexión crítica sobre el futuro del capital intelectual: de la presentación de informes a la divulgación" . Journal of Intellectual Capital . 17 (1): 168– 184. doi : 10.1108/JIC-08-2015-0072 . ISSN 1469-1930 . S2CID 156017095 .  
  31. Banco Europeo de Inversiones (27 de septiembre de 2023). Finanzas en África: Tiempos de incertidumbre, bancos resilientes: Las finanzas africanas en una encrucijada . Banco Europeo de Inversiones. ISBN 978-92-861-5598-7.
  32. "Reunión de la Alianza Regional Africana sobre sostenibilidad e informes de los ODS | UNCTAD" . unctad.org . Consultado el 31 de octubre de 2023 .
  33. "INFORME ANUAL DE LA UNCTAD 2022" (PDF) .
  34. "Informes de sostenibilidad corporativa - Comisión Europea" . finance.ec.europa.eu . Consultado el 9 de abril de 2025 .
  35. "Rastreador de transposición - Richtlinie - 2022/2464 - ES - EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . Consultado el 9 de abril de 2025 .
  36. "CSRD" . Herramientas de RSC . Consultado el 09/04/2025 .
  37. Directiva (UE) 2022/2464 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de diciembre de 2022, por la que se modifican el Reglamento (UE) n.º 537/2014, la Directiva 2004/109/CE, la Directiva 2006/43/CE y la Directiva 2013/34/UE, en lo que respecta a la información sobre sostenibilidad empresarial (Texto pertinente a efectos del EEE) , vol. 322, 14-12-2022 , consultado el 9-04-2025. 
  38. "La Comisión simplifica las normas sobre sostenibilidad e inversiones de la UE, lo que supone un alivio administrativo de más de 6.000 millones de euros - Comisión Europea" . finance.ec.europa.eu . Consultado el 9 de abril de 2025 .
  39. Directiva 2013/34/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, relativa a los estados financieros anuales, los estados financieros consolidados y los informes conexos de determinados tipos de empresas, por la que se modifica la Directiva 2006/43/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 78/660/CEE y 83/349/CEE del Consejo.
  40. 1 2 Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Pacto Verde Europeo COM/2019/640 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN
  41. «Reporting non financier des grandes entreprises : révision de la directiva (consulta pública)» . Citepa (en francés). 2020-04-09 . Consultado el 21 de marzo de 2022 . 
  42. "La Unión Europea adopta las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad" . Centro de Políticas de Inversión en Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas . División de Inversión y Empresa de la UNCTAD. 31 de julio de 2023. Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  43. Análisis de los informes de sostenibilidad de 1000 empresas conforme a la Directiva de la UE sobre información no financiera, Alianza para la Transparencia Corporativa (2019)
  44. Carini, Cristian; Rocca, Laura; Veneziani, Monica; Teodori, Claudio (2017-07-12). "La regulación de la información sobre sostenibilidad: la contribución de la Directiva 2014/95" . Preprints . doi : 10.20944/preprints201707.0025.v1 .
  45. 1 2 Comunicación de la Comisión — Directrices sobre la presentación de informes no financieros (metodología para la presentación de informes de información no financiera)
  46. 1 2 European Reporting Lab, EFRAG, (2021). Formatos y prácticas actuales de información no financiera. https://www.efrag.org/Assets/Download?assetUrl=%2Fsites%2Fwebpublishing%2FSiteAssets%2FEFRAG%2520PTF-NFRS_A6_FINAL.pdf
  47. 1 2 3 4 Michalczuk, Grażyna; Konarzewska, Urszula (2018). "El uso de los estándares GRI en la presentación de informes sobre las acciones que realizan las empresas para el desarrollo sostenible" . Optimum. Estudios Económicos . 4 (94): 72– 86. doi : 10.15290/oes.2018.04.94.07 . ISSN 1506-7637 . 
  48. "GRI - Desarrollo de estándares" . www.globalreporting.org . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
  49. 1 2 KPMG. (2020). Ha llegado el momento : la encuesta de KPMG sobre informes de sostenibilidad de 2020. https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2020/11/the-time-has-come.pdf
  50. 1 2 3 4 5 Tsagas, Georgina; Villiers, Charlotte (2020-07-01). "Por qué "Menos es más" en las iniciativas de información no financiera: pasos concretos para apoyar la sostenibilidad" . Accounting, Economics, and Law: A Convivium . 10 (2) 20180045. doi : 10.1515/ael-2018-0045 . ISSN 2152-2820 . S2CID 219742131 .  
  51. Guía Brújula de los ODS (2015). Recuperado el 7 de marzo de 2022 de https://sdgcompass.org/wp-content/uploads/2015/12/019104_SDG_Compass_Guide_2015.pdf
  52. 1 2 3 Tschopp, D., & Huefner, RJ (2015). Comparación de la evolución de los informes de RSC con la de los informes financieros. Journal of Business Ethics, 127(3), 565–577
  53. "Directrices - Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos" . mneguidelines.oecd.org . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  54. "Convenciones y Recomendaciones" . www.ilo.org . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  55. «ISO - A propósito de la ISO» . ISO (en francés) . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  56. "EMAS – Medio ambiente - Comisión Europea" . ec.europa.eu . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  57. Stolowy, Hervé; Paugam, Luc (29 de julio de 2018). "La expansión de la información no financiera: un estudio exploratorio" . Accounting and Business Research . 48 (5): 525– 548. doi : 10.1080/00014788.2018.1470141 . ISSN 0001-4788 . S2CID 158316417 .  
  58. La Torre, Mateo; Sabelfeld, Svetlana; Blomkvist, Marita; Dumay, John (1 de enero de 2020). «Reconstruir la confianza: sostenibilidad e información no financiera y la regulación de la Unión Europea» . Investigación contable de Meditari . 28 (5): 701– 725. doi : 10.1108/MEDAR-06-2020-0914 . ISSN 2049-372X . S2CID 225376264 .  
  59. "Rincón de prensa" . Comisión Europea - Comisión Europea . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  60. ^ Lafont, A., Pouget, J. y Rodhain, A. (2017). RSE et réseau des Parties prenantes : une norme informationnelle peut-elle émerger ?. Revue de l'organisation responsable, 12 (2), 41-55.
  61. Amran, A. y Ooi, SK (2014). Informes de sostenibilidad : Satisfacer las demandas de las partes interesadas. Strategic Direction, 30(7), 38–41.
  62. de Freitas Netto, Sebastião Vieira; Sobral, Marcos Felipe Falcão; Ribeiro, Ana Regina Bezerra; Soares, Gleibson Robert da Luz (11 de febrero de 2020). "Conceptos y formas de greenwashing: una revisión sistemática" . Ciencias Ambientales Europa . 32 (1): 19. doi : 10.1186/s12302-020-0300-3 . ISSN 2190-4715 . S2CID 211108362 .  
  63. Karassin, Orr; Perez, Oren (2018). "Transición entre lo público y lo privado: la reconfiguración de la regulación ambiental global" . Indiana Journal of Global Legal Studies . 25 (1): 97– 129. doi : 10.2979/indjglolegstu.25.1.0097 . ISSN 1080-0727 . JSTOR 10.2979/indjglolegstu.25.1.0097 .  
  64. Testarmata, Silvia; Ciaburri, Mirella; Fortuna, Fabio; Sergiacomi, Silvia (2020), "Armonización de la normativa sobre información no financiera en Europa: un estudio de la transposición de la Directiva 2014/95/UE" , en Brunelli, Sandro; Di Carlo, Emiliano (eds.), Responsabilidad, ética y sostenibilidad de las organizaciones: nuevas teorías, estrategias y herramientas para la supervivencia y el crecimiento , Contabilidad, finanzas, sostenibilidad, gobernanza y fraude: teoría y aplicación, Cham: Springer International Publishing, pp. 67–88 , doi : 10.1007/978-3-030-31193-3_4 , ISBN  978-3-030-31193-3, S2CID 213907066 , consultado el 24-03-2022 
  65. 1 2 3 Baret, Pierre; Helfrich, Vincent (2019-06-01). "El "trilema" de la información no financiera y sus trampas" . Journal of Management and Governance . 23 (2): 485– 511. doi : 10.1007/s10997-018-9430-z . ISSN 1572-963X . S2CID 158095401 .  
  66. ^ Baret, P. y Helfrich, V. (2016). Vers un reporting RSE estructurado y fiabilisé à l'image du reporting financista. En P. Baret & F. Romestant (Eds.), 10 cas de RSE: Etudes de cas de responsabilité sociétale des entreprises. París: Dunod.
  67. Rutherford, Brian A. (2003). "Obfuscación, complejidad textual y el papel de la divulgación contable narrativa regulada en el gobierno corporativo" . Journal of Management and Governance . 7 (2): 187– 210. doi : 10.1023/a:1023647615279 . ISSN 1385-3457 . S2CID 152731981 .  
  68. Leung, Sidney; Parker, Lee; Courtis, John (2015). "Gestión de la impresión mediante la divulgación narrativa mínima en los informes anuales" . The British Accounting Review . 47 (3): 275– 289. doi : 10.1016/j.bar.2015.04.002 . ISSN 0890-8389 . 
  69. 1 2 Bini, Laura; Giunta, Francesco; Miccini, Rebecca; Simoni, Lorenzo (2021-11-18). "Calidad del gobierno corporativo y comparabilidad de la divulgación de KPI no financieros: evidencia del Reino Unido" . Journal of Management and Governance . 27 : 43–74 . doi : 10.1007/s10997-021-09608-3 . ISSN 1385-3457 . S2CID 244411233 .  
  70. 1 2 3 Keeble, Justin J. (2003). "Uso de indicadores para medir el desempeño de la sostenibilidad a nivel corporativo y de proyecto" . Journal of Business Ethics . 44 (2): 149– 158. doi : 10.1023/A:1023343614973 . S2CID 152914849 . 

Lecturas adicionales

  • Schaltegger, S.; Bennett, M. y Burritt, R., eds. (2006). Contabilidad e informes de sostenibilidad. Dordrecht: Springer.
  • Glosario de GoMarketWise : definiciones de términos relacionados con la elaboración de informes de sostenibilidad.
  • El Consejo Internacional de Informes Integrados (IIRC, por sus siglas en inglés) es una coalición global de reguladores, inversores, empresas, organismos emisores de normas, profesionales de la contabilidad y ONG. Esta coalición promueve la comunicación sobre la creación de valor como el siguiente paso en la evolución de la información corporativa.