Sílaba

En algunas descripciones tradicionales de ciertas lenguas, como el cree y el ojibwe , la sílaba se considera de ramificación izquierda, es decir, el ataque y el núcleo se agrupan por debajo de una unidad de nivel superior, denominada "cuerpo" o "núcleo". Esto contrasta con la coda.

La rima de una sílaba consta de un núcleo y una coda opcional . Es la parte de la sílaba que se utiliza en la mayoría de las rimas poéticas , y la que se alarga o enfatiza cuando una persona alarga o enfatiza una palabra al hablar.

La rima suele ser la porción de una sílaba desde la primera vocal hasta el final. Por ejemplo, /æt/ es la rima de todas las palabras at , sat y flat . Sin embargo, en algunos idiomas, como el inglés, el núcleo no tiene por qué ser necesariamente una vocal. Por ejemplo, la rima de la segunda sílaba de las palabras bottle y fiddle es simplemente /l/ , una consonante líquida .

Así como la rima se ramifica en núcleo y coda, el núcleo y la coda pueden ramificarse en múltiples fonemas . El límite para la cantidad de fonemas que puede contener cada uno varía según el idioma. Por ejemplo, el japonés y la mayoría de las lenguas sino-tibetanas no tienen grupos consonánticos al principio o al final de las sílabas, mientras que muchas lenguas de Europa del Este pueden tener más de dos consonantes al principio o al final de la sílaba. En inglés, el ataque puede tener hasta tres consonantes y la coda cuatro. ^{[ 17 ]}

Rima y rima son variantes de la misma palabra, pero la forma menos común «rima» se usa a veces para referirse específicamente a la rima silábica , diferenciándola así del concepto de rima poética . Esta distinción no la hacen algunos lingüistas y no aparece en la mayoría de los diccionarios.

Una sílaba pesada suele tener una rima ramificada , es decir, es una sílaba cerrada que termina en consonante, o una sílaba con un núcleo ramificado , como una vocal larga o un diptongo . El nombre es una metáfora, basada en la idea de que el núcleo o la coda tienen líneas que se ramifican en un diagrama de árbol.

En algunos idiomas, las sílabas pesadas incluyen tanto sílabas VV (núcleo ramificado) como VC (rima ramificada), en contraste con V, que es una sílaba ligera . En otros idiomas, solo las sílabas VV se consideran pesadas, mientras que tanto las sílabas VC como las V son ligeras. Algunos idiomas distinguen un tercer tipo de sílaba superpesada , que consiste en sílabas VVC (con núcleo ramificado y rima) o sílabas VCC (con una coda de dos o más consonantes) o ambas.

En la teoría moraica , se dice que las sílabas pesadas tienen dos moras, las sílabas ligeras una y las sílabas superpesadas tres. La fonología japonesa se describe generalmente de esta manera.

Muchos idiomas prohíben las sílabas superpesadas, mientras que un número significativo prohíbe cualquier sílaba pesada. Algunos idiomas buscan mantener un peso silábico constante; por ejemplo, en las sílabas acentuadas no finales del italiano , las vocales cortas se asocian con sílabas cerradas, mientras que las vocales largas se asocian con sílabas abiertas, de modo que todas estas sílabas son pesadas (no ligeras ni superpesadas).

La diferencia entre sílabas fuertes y débiles suele determinar qué sílabas reciben acento ; este es el caso en latín y árabe , por ejemplo. El sistema de métrica poética en muchas lenguas clásicas, como el griego clásico , el latín clásico , el tamil antiguo y el sánscrito , se basa en el peso de la sílaba en lugar del acento (lo que se denomina ritmo cuantitativo o métrica cuantitativa ).

Algunos idiomas restringen los ataques a una sola consonante, mientras que otros permiten ataques con varias consonantes según diversas reglas. Por ejemplo, en inglés, son posibles ataques como pr- , pl- y tr-, pero no tl- , y sk- es posible, pero no ks- . En griego , sin embargo, tanto ks- como tl- son ataques posibles, mientras que, por el contrario, en árabe clásico no se permiten ataques con varias consonantes.

Los grupos de ataque suelen seguir el principio de secuenciación de sonoridad , es decir, los ataques con sonoridad creciente (/kl/) se prefieren generalmente a los que tienen una meseta (/ll/) e incluso se prefieren aún más a los de sonoridad decreciente (/lk/); sin embargo, muchas lenguas presentan contraejemplos a esta tendencia. ^{[ 21 ]}

Algunos idiomas prohíben los ataques nulos . En estos idiomas, las palabras que comienzan con una vocal, como la palabra inglesa " at" , son imposibles.

Esto es menos extraño de lo que parece a primera vista, ya que la mayoría de estos idiomas permiten que las sílabas comiencen con una oclusión glotal fonémica (el sonido en medio de la expresión inglesa " uh-oh" o, en algunos dialectos, la doble T en "button" , representada en el AFI como /ʔ/ ). En inglés, una palabra que comienza con una vocal puede pronunciarse con una oclusión glotal epentética después de una pausa, aunque la oclusión glotal no sea necesariamente un fonema en el idioma.

Pocas lenguas hacen una distinción fonémica entre una palabra que comienza con una vocal y una palabra que comienza con una oclusión glotal seguida de una vocal, ya que la distinción generalmente solo será audible después de otra palabra. Sin embargo, el maltés y algunas lenguas polinesias sí hacen dicha distinción, como en hawaiano /ahi/ ('fuego') y /ʔahi / ← /kahi/ ('atún') y maltés /∅/ ← árabe /h/ y maltés /k~ʔ/ ← árabe /q/ .

El hebreo asquenazí y sefardí suelen ignorar א , ה y ע , y el árabe prohíbe los ataques vacíos. Los nombres Israel , Abel , Abraham , Omar , Abdullah e Iraq parecen no tener inicios en la primera sílaba, pero en las formas originales hebrea y árabe en realidad comienzan con varias consonantes: la semivocal / j / en יִשְׂרָאֵל yisra'él , la fricativa glotal en / h / הֶבֶל heḇel , la oclusiva glotal / ʔ / en אַבְרָהָם 'aḇrāhām , o la fricativa faríngea / ʕ / en عُمَر ʿumar , عَبْدُ ٱللّٰه ʿabdu llāh , y عِرَاق ʿirāq . Por el contrario, la lengua arrernte del centro de Australia puede prohibir los ataques por completo; de ser así, todas las sílabas tienen la forma subyacente VC(C). ^{[ 22 ]}

La diferencia entre una sílaba con ataque nulo y otra que comienza con una oclusión glotal suele ser puramente una diferencia de análisis fonológico , más que de la pronunciación real de la sílaba. En algunos casos, la pronunciación de una palabra (supuestamente) inicial en vocal cuando sigue a otra palabra —en particular, si se inserta o no una oclusión glotal— indica si la palabra debe considerarse de ataque nulo. Por ejemplo, muchas lenguas romances, como el español, nunca insertan dicha oclusión glotal, mientras que el inglés lo hace solo en ocasiones, dependiendo de factores como la velocidad de la conversación; en ambos casos, esto sugiere que las palabras en cuestión realmente comienzan con vocal.

Pero también existen excepciones. Por ejemplo, tanto el alemán estándar (excluyendo muchos acentos del sur) como el árabe requieren una oclusión glotal entre una palabra y la siguiente, que supuestamente comienza con vocal. Sin embargo, en alemán, estas palabras se perciben como si comenzaran con vocal, pero en árabe con oclusión glotal. Esto se debe a otras características de ambos idiomas. Por ejemplo, en alemán, la oclusión glotal no se presenta en otras situaciones, como antes de una consonante o al final de una palabra. Por otro lado, en árabe, no solo aparece una oclusión glotal en tales situaciones (por ejemplo, clásico /saʔala/ "preguntó", /raʔj/ "opinión", /dˤawʔ/ "luz"), sino que aparece en alternancias que son claramente indicativas de su estatus fonémico (cf. clásico /kaːtib/ "escritor" frente a /mak tuːb/ "escrito", /ʔaːkil/ "comedor" frente a /maʔkuːl/ "comido"). En otras palabras, mientras que la oclusión glotal es predecible en alemán (se inserta solo si una sílaba acentuada comenzaría de otro modo con una vocal), ^{[ 23 ]} el mismo sonido es un fonema consonántico regular en árabe. El estatus de esta consonante en los respectivos sistemas de escritura corresponde a esta diferencia: no hay reflejo de la oclusión glotal en la ortografía alemana , pero hay una letra para ella en el alfabeto árabe ( Hamza (a)).

El sistema de escritura de una lengua puede no corresponderse con el análisis fonológico de la misma en cuanto al manejo de ataques (potencialmente) nulos. Por ejemplo, en algunas lenguas escritas con el alfabeto latino , una oclusión glotal inicial se deja sin escribir (véase el ejemplo del alemán); por otro lado, algunas lenguas escritas con alfabetos no latinos, como los abjads y los abugidas, tienen una consonante cero especial para representar un ataque nulo. Por ejemplo, en el hangul , el alfabeto de la lengua coreana , un ataque nulo se representa con ㅇ en la parte izquierda o superior de un grafema , como en 역 "estación", pronunciado yeok , donde el diptongo yeo es el núcleo y k es la coda.

Algunos idiomas permiten que las oclusivas aparezcan en el núcleo silábico sin vocal o sonorante intermedia . ^{[ 10 ]} Las consonantes silábicas más comunes son sonorantes como [l] , [r] , [m] , [n] o [ŋ] , como en inglés bott le o en eslovaco krv [krv]. ^{[ 10 ]} Sin embargo, el inglés permite oclusivas silábicas en algunas expresiones onomatopéyicas paraverbales como shh (usado para ordenar silencio) y psst (usado para llamar la atención). Todas estas han sido analizadas como fonémicamente silábicas. Las sílabas compuestas únicamente por oclusivas también aparecen fonéticamente en algunas situaciones prosódicas cuando las vocales átonas se eliden entre oclusivas, como en potato [pʰˈteɪɾəʊ] y today [tʰˈdeɪ] , que no cambian en su número de sílabas a pesar de perder un núcleo silábico.

Algunos idiomas poseen las llamadas fricativas silábicas , también conocidas como vocales fricativas , a nivel fonémico. (En el contexto de la fonología china , se suele utilizar el término relacionado pero no sinónimo de vocal apical ). El chino mandarín permite estos sonidos en al menos algunos de sus dialectos, por ejemplo, las sílabas pinyin sī shī rī , que se pronuncian generalmente [sź̩ ʂʐ̩́ ʐʐ̩́] , respectivamente. Sin embargo, al igual que el núcleo de la palabra inglesa rótica church , existe un debate sobre si estos núcleos son consonantes o vocales.

Las lenguas de la costa noroeste de Norteamérica, incluidas las lenguas salish , wakashán y chinook , permiten consonantes oclusivas y fricativas sordas como sílabas a nivel fonémico, incluso en la enunciación más cuidadosa. Un ejemplo es chinook [ɬtʰpʰt͡ʃʰkʰtʰ] 'esas dos mujeres vienen por aquí fuera del agua'. Las oclusivas silábicas solían considerarse muy raras, pero estudios han demostrado que son relativamente comunes e incluso podrían ser más comunes que las líquidas silábicas . ^{[ 25 ]}

Otros ejemplos:

Nuxálk (Bella Coola)

[ɬχʷtʰɬt͡sʰxʷ] 'me escupiste'

[t͡sʼkʰtʰskʷʰt͡sʼ] 'llegó'

[xɬpʼχʷɬtʰɬpʰɬɬs] 'tenía en su poder una planta de racimo' ^{[ 26 ]}

[sxs] 'grasa de foca'

En su revisión de análisis previos, Bagemihl encuentra que la palabra Bella Coola /t͡sʼktskʷt͡sʼ/ 'llegó' se habría dividido en 0, 2, 3, 5 o 6 sílabas, dependiendo del análisis utilizado. Un análisis consideraría todos los segmentos vocálicos y consonánticos como núcleos silábicos, otro consideraría solo un pequeño subconjunto ( fricativas o sibilantes ) como posibles núcleos, y otro simplemente negaría la existencia de sílabas por completo. Sin embargo, al trabajar con grabaciones en lugar de transcripciones, las sílabas pueden ser evidentes en estos idiomas, y los hablantes nativos tienen una fuerte intuición sobre cuáles son las sílabas.

Este tipo de fenómeno también se ha reportado en lenguas bereberes (como el bereber Indlawn Tashlhiyt ), lenguas mon-jemer (como el semai , el temiar , el khmu ) y el dialecto Ōgami del miyako , una lengua ryukyuana . ^{[ 27 ]}

Indlawn Tashlhiyt Berber

[tftktst tfktstt] 'te lo torciste y luego lo diste'

[rkkm] 'podredumbre' (imperf.) ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Semai

[kckmrʔɛːc] 'brazos cortos y gordos' ^{[ 30 ]}

Las lenguas con largas secuencias de oclusivas plantean un problema a varios modelos de la sílaba. ^{[ 25 ]}

Una sílaba sin coda de la forma V, CV, CCV, etc. (V = vocal, C = consonante) se denomina sílaba abierta o libre , mientras que una sílaba con coda (VC, CVC, CVCC, etc.) se denomina sílaba cerrada o consonante . Estas definiciones de "abierta" y "cerrada" no son las mismas que las de vocales abiertas y cerradas , sino que se definen según el fonema que finaliza la sílaba: una vocal (sílaba abierta) o una consonante (sílaba cerrada). Casi todos los idiomas admiten sílabas abiertas, pero algunos, como el hawaiano , no tienen sílabas cerradas.

Cuando una sílaba no es la última de una palabra, normalmente debe ir seguida de dos consonantes para que la sílaba sea cerrada. Esto se debe a que una sola consonante siguiente se considera típicamente el inicio de la siguiente sílaba. Por ejemplo, el español casar ("casarse") se compone de una sílaba abierta seguida de una sílaba cerrada ( ca-sar ), mientras que cansar ( "cansarse") se compone de dos sílabas cerradas ( can-sar ). Cuando aparece una consonante geminada (doble), el límite de la sílaba se produce en el medio, por ejemplo, el italiano panna ("crema" ( pan-na ); cf. el italiano pane ("pan" ( pa-ne ).

Las palabras en inglés pueden constar de una sola sílaba cerrada, cuyo núcleo se denota por ν y cuya coda se denota por κ:

• i n : ν = /ɪ/ , κ = /n/
• cu p : ν = /ʌ/ , κ = /p/
• ta ll : ν = /ɔː/ , κ = /l/
• leche : ν = /ɪ/ , κ = /lk /
• ti nts : ν = /ɪ/ , κ = /nts/
• quintos : ν = /ɪ/ , κ = / fθs/
• si xésimos : ν = /ɪ/ , κ = /ksθs/
• doce quintos : ν = /ɛ/ , κ = /lfθs/
• fortalezas : ν = /ɛ/ , κ = /ŋθs/

Las palabras en inglés también pueden constar de una sola sílaba abierta, que termina en un núcleo, sin coda:

• pegamento , ν = /uː/
• pastel , ν = /aɪ/
• aunque , ν = /oʊ/
• niño , ν = /ɔɪ/

Una lista de ejemplos de codas silábicas en inglés se encuentra en English phonology#Coda .

Algunas lenguas prohíben las codas, de modo que todas las sílabas quedan abiertas. Ejemplos de ello son el hawaiano, de la familia austronesia , y el suajili, de la familia atlántico-congo .