Articulo de referencia

operador compacto simetrizable

En matemáticas , un operador compacto simetrizable es un operador compacto en un espacio de Hilbert que puede componerse con un operador positivo con núcleo trivial para produci...

En matemáticas , un operador compacto simetrizable es un operador compacto en un espacio de Hilbert que puede componerse con un operador positivo con núcleo trivial para producir un operador autoadjunto . Dichos operadores surgieron naturalmente en el trabajo sobre operadores integrales de Hilbert, Korn, Lichtenstein y Marty necesarios para resolver problemas de valores de frontera elípticos en dominios acotados en el espacio euclidiano . Entre finales de la década de 1940 y principios de la de 1960, las técnicas, desarrolladas previamente como parte de la teoría del potencial clásica , fueron abstraídas dentro de la teoría de operadores por varios matemáticos, incluidos MG Krein , William T. Reid, Peter Lax y Jean Dieudonné . La teoría de Fredholm ya implica que cualquier elemento del espectro es un valor propio . Los resultados principales afirman que la teoría espectral de estos operadores es similar a la de los operadores autoadjuntos compactos: cualquier valor espectral es real; forman una secuencia que tiende a cero; cualquier vector propio generalizado es un vector propio ; y los autovectores generan un subespacio denso del espacio de Hilbert.

Discusión

Sea H un espacio de Hilbert. Un operador compacto K en H es simetrizable si existe un operador autoadjunto acotado S en H tal que S es positivo con núcleo trivial, es decir ( Sx , x ) > 0 para todo x distinto de cero , y SK es autoadjunto:

SK=KS.{\displaystyle \displaystyle {SK=K^{*}S.}}

En muchas aplicaciones, S también es compacto. El operador S define un nuevo producto interno en H.

(incógnita,y)S=(Sincógnita,y).{\displaystyle \displaystyle {(x,y)_{S}=(Sx,y)}.}

Sea H S la completación en el espacio de Hilbert de H con respecto a este producto interno.

El operador K define un operador formalmente autoadjunto en el subespacio denso H de H S . Como señalaron Krein (1947) y Reid (1951) , el operador tiene la misma norma de operador que K . De hecho [ 1 ] la condición de autoadjuntividad implica

SKnorte=(K)norteS.{\displaystyle \displaystyle {SK^{n}=(K^{*})^{n}S.}}

Se deduce por inducción que, si ( x , x ) S = 1, entonces

KincógnitaS|2norteK2norteincógnitaS.{\displaystyle \displaystyle {\|Kx\|_{S}|^{2^{n}}\leq \|K^{2^{n}}x\|_{S}.}}

Por eso

KincógnitaSlímite superiornorteK(Sincógnita2)1/2norte=K{\displaystyle \displaystyle {\|Kx\|_{S}\leq \limsup _{n\rightarrow \infty }\|K\|(\|S\|\|x\|^{2})^{1/2^{n}}=\|K\|}}

Si K es solo compacto, Krein dio un argumento, invocando la teoría de Fredholm, para mostrar que K define un operador compacto en H S . Un argumento más corto está disponible si K pertenece a una clase de Schatten .

Cuando K es un operador de Hilbert-Schmidt , el argumento procede de la siguiente manera. Sea R la única raíz cuadrada positiva de S y para ε > 0 definimos [ 2 ].

Aε=(R+εI)1SK(R+εI)1.{\displaystyle \displaystyle {A_{\varepsilon }=(R+\varepsilon I)^{-1}SK(R+\varepsilon I)^{-1}.}}

Estos son operadores de Hilbert-Schmidt autoadjuntos en H que están uniformemente acotados en la norma de Hilbert-Schmidt:

Aε22=(R2(R+εI)2K,KR2(R+εI)2)2K22,{\displaystyle \displaystyle {\|A_{\varepsilon }\|_{2}^{2}=(R^{2}(R+\varepsilon I)^{-2}K,KR^{2}(R+\varepsilon I)^{-2})_{2}\leq \|K\|_{2}^{2},}}

Dado que los operadores de Hilbert-Schmidt forman un espacio de Hilbert, existe una subsucesión que converge débilmente a s operadores de Hilbert-Schmidt autoadjuntos A. Dado que A ε R tiende a RK en la norma de Hilbert-Schmidt, se deduce que

RK=AR.{\displaystyle \displaystyle {RK=AR.}}

Por lo tanto, si U es el operador unitario inducido por R entre H S y H , entonces el operador K S inducido por la restricción de K corresponde a A en H :

UKSU=A.{\displaystyle \displaystyle {UK_{S}U^{*}=A.}}

Los operadores K λI y K * λI son operadores de Fredholm de índice 0 para λ ≠ 0, por lo que cualquier valor espectral de K o K * es un autovalor y los autoespacios correspondientes son de dimensión finita. Por otro lado, según el teorema especial para operadores compactos, H es la suma directa ortogonal de los autoespacios de A , todos de dimensión finita excepto posiblemente el autoespacio 0. Dado que RA = K * R , la imagen bajo R del autoespacio λ de A se encuentra en el autoespacio λ de K *. De manera similar, R transporta el autoespacio λ de K al autoespacio λ de A. De ello se deduce que los autovalores de K y K * son todos reales. Dado que R es inyectivo y tiene un rango denso, induce isomorfismos entre los autoespacios λ de A , K y K *. Lo mismo ocurre con los autovalores generalizados, ya que las potencias de K λI y K * λI también son de Fredholm de índice 0. Dado que cualquier autovector λ generalizado de A ya es un autovector, lo mismo sucede con K y K *. Para λ = 0, este argumento demuestra que K m x = 0 implica Kx = 0.        

Finalmente, los autoespacios de K * abarcan un subespacio denso de H , ya que contiene la imagen bajo R del espacio correspondiente para A . Los argumentos anteriores también implican que los autovectores para los autovalores no nulos de K S en H S se encuentran todos en el subespacio H .

Los operadores de Hilbert-Schmidt K con autovalores reales no nulos λ n satisfacen las siguientes identidades demostradas por Carleman (1921) :

trK2=λnorte2,det(IzK2)=norte=1(1zλnorte2).{\displaystyle \displaystyle {\mathrm {tr} \,K^{2}=\sum \lambda _{n}^{2},\,\,\,\det(I-zK^{2})=\prod _{n=1}^{\infty }(1-z\lambda _{n}^{2}).}}

Aquí tr es la traza en operadores de clase traza y det es el determinante de Fredholm . Para operadores de Hilbert-Schmidt simetrizables, el resultado establece que la traza o el determinante para K o K * es igual a la traza o el determinante para A. Para operadores simetrizables, las identidades para K * se pueden demostrar tomando H₀ como el núcleo de K * y Hᵐ los autoespacios de dimensión finita para los autovalores no nulos λᵐ . Sea PN la proyección ortogonal sobre la suma directa de Hᵐ con 0 ≤ mN. Este subespacio queda invariante por K *. Aunque la suma no es ortogonal, la restricción PNK *PN de K * es similar por un operador acotado con inverso acotado al operador diagonal sobre la suma directa ortogonal con los mismos autovalores. Por lo tanto,

tr(PAGnorteKPAGnorte)2=metro=1norteλmetro2dimetroHmetro,dmit[PAGnortez(PAGnorteKPAGnorte)2]=metro=1norte(1zλmetro2)dimetroHmetro.{\displaystyle \displaystyle {\mathrm {tr} \,(P_{N}K^{*}P_{N})^{2}=\sum _{m=1}^{N}\lambda _{m}^{2}\cdot \mathrm {dim} \,H_{m},\,\,\,\mathrm {det} \,[P_{N}-z(P_{N}K^{*}P_{N})^{2}]=\prod _{m=1}^{N}(1-z\lambda _{m}^{2})^{\mathrm {dim} \,H_{m}}.}}

Dado que P N K * P N tiende a K * en la norma de Hilbert-Schmidt, las identidades para K * se obtienen al pasar al límite cuando N tiende a infinito.

Notas

Referencias

  • Carleman, T. (1921), "Zur Theorie der linearen Integralgleichungen" , Math. Z. , 9 ( 3– 4): 196– 217, doi : 10.1007/bf01279029 , S2CID 122412155 
  • Dieudonné, J. (1969), Fundamentos del análisis moderno , Matemáticas puras y aplicadas, Academic Press
  • Halmos, PR (1974), Un libro de problemas de espacios de Hilbert , Textos de posgrado en matemáticas, vol.  19, Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90090-2Problema 82
  • Kellogg, Oliver Dimon (1929), Fundamentos de la teoría potencial , Die Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, vol.  31, editorial Springer
  • Khavinson, D.; Putinar, M.; Shapiro, HS (2007), "El problema variacional de Poincaré en la teoría del potencial", Arch. Ration. Mech. Anal. , 185 (1): 143– 184, Bibcode : 2007ArRMA.185..143K , CiteSeerX 10.1.1.569.7145 , doi : 10.1007/s00205-006-0045-1 , S2CID 855706  
  • Krein, MG (1998), "Operadores lineales compactos en espacios funcionales con dos normas (traducido de un artículo ucraniano de 1947)", Integral Equations Operator Theory , 30 (2): 140–162 , doi : 10.1007/bf01238216 , S2CID 120822340 
  • Landkof, NS (1972), Fundamentos de la teoría potencial moderna , Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, vol.  180, Springer-Verlag
  • Lax, Peter D. (1954), "Transformaciones lineales simetrizables", Comm. Pure Appl. Math. , 7 (4): 633– 647, doi : 10.1002/cpa.3160070403
  • Reid, William T. (1951), "Transformaciones lineales completamente continuas simetrizables en el espacio de Hilbert", Duke Math. J. , 18 : 41–56 , doi : 10.1215/s0012-7094-51-01805-4
  • Zaanen, Adriaan Cornelis (1953), Análisis lineal; Medida e integral, Espacio de Banach y de Hilbert, ecuaciones integrales lineales , Interscience