Articulo de referencia

Expletivo (lingüística)

Un expletivo es una palabra o frase insertada en una oración que no es necesaria para expresar el significado básico de la misma. [ 1 ] Se considera semánticamente nulo o un mar...

Un expletivo es una palabra o frase insertada en una oración que no es necesaria para expresar el significado básico de la misma. [ 1 ] Se considera semánticamente nulo o un marcador de posición. [ 2 ] Los expletivos no son insignificantes ni carecen de significado en todos los sentidos; pueden usarse para dar énfasis o tono, para contribuir a la métrica en el verso o para indicar el tiempo verbal. [ 3 ] [ 4 ]

La palabra "expletivo" deriva de la palabra latina expletivus : que sirve para llenar u ocupar espacio. [ 5 ] [ 6 ]

En estos ejemplos, de hecho y efectivamente son expresiones implícitas:

  • En realidad, el profesor no estaba presente.
  • En efecto, el profesor estaba ausente.

En la conversación, las expresiones como «como » y «sabes» , cuando no tienen significado, son interjecciones. [ 7 ] La palabra «así que» , usada como partícula introductoria [ 8 ] (especialmente cuando se usa en respuesta a una pregunta), se ha convertido en una interjección moderna común. Los juramentos o las blasfemias pueden ser interjecciones, como ocurre en Shakespeare :

"Sí, por San Patricio , pero también está Horacio."
Hamlet, acto 1, escena 5, línea 134 [ 9 ]
Caramba , señor! Usted es de los que no servirían a Dios ni aunque el diablo se lo pidiera."
Otelo, acto 1, escena 1, línea 109 [ 10 ] [ 11 ]

Blasfemia

La palabra «expletivo» también se define comúnmente como una blasfemia o palabrota, además de su función gramatical. Un ejemplo temprano aparece en un sermón de Isaac Barrow publicado en 1741. [ 12 ]

"...sus juramentos no son más que palabras vacías e insignificantes, que se toman en serio o se entienden como algo que él quiera decir con ellas, sino que solo las usa como frases expletivas... para adornar su discurso y llenar frases."
Sermones sobre la maldad, Isaac Barrow (1741) [ 13 ]

No todas las palabrotas son interjecciones gramaticales (y viceversa). Por ejemplo, en la frase: "Esa maldita cosa es una mierda, ¿eh?".

  • "Bloody", como adjetivo atributivo , es un constituyente opcional de la oración (por lo tanto, no es un expletivo en el sentido sintáctico) y es una blasfemia.
  • La palabra "mierda" es necesaria en la oración y es una palabrota.
  • "Hey" no es una palabrota, pero es innecesario.

"Palabrota eliminada"

La popularidad de la frase "palabrota eliminada" proviene de las audiencias del Watergate en Estados Unidos en la década de 1970, donde la frase se usó para reemplazar las blasfemias que aparecían en las transcripciones de las conversaciones grabadas en la Casa Blanca . [ 14 ]

"Hacer" como interjección

Al comienzo de la era del inglés moderno, el uso de la palabra "do" como interjección se puso de moda sin ningún principio fijo que lo guiara. Comenzó a aparecer con frecuencia en frases como "they do hunt" (en lugar de "they hunt"), y la práctica tardó en desaparecer. El uso persistente e indiscriminado de la interjección "do" dio sentido a la burla de Alexander Pope (que contiene un ejemplo de "do" como interjección): [ 15 ] [ 16 ]

"Mientras que las palabrotas su débil ayuda se unen
Y diez palabras vulgares a menudo se cuelan en una sola frase aburrida."
Ensayo sobre la crítica , Alexander Pope (1711) [ 17 ]

Negación de palabrotas

La negación expletiva es una construcción sintáctica que contiene una o más negaciones que, desde una perspectiva moderna, parecen superfluas. El término se originó en los estudios de la lengua francesa. Un ejemplo de negación expletiva es la "doble negación" en: "Nadie jamás movió un dedo para ayudarla". La negación expletiva es un uso estándar en inglés antiguo y en inglés medio , como en esta oración, donde, desde una perspectiva moderna, "no" y el marcador de negación "ne" parecen no ser necesarios: [ 18 ] [ 19 ]

"Tenían muchas dudas de que no encontrarían su cuento."
Leyenda Dorada , William Caxton 1483 [ 20 ]

expletivo sintáctico

En las teorías lingüísticas formales, un expletivo sintáctico es un pronombre que se usa al comienzo de una oración o cláusula cuando se requiere un argumento sintácticamente, pero el referente no se conoce de inmediato. El significado básico de la cláusula se explicita después del verbo. Las formas comunes de construcción para oraciones que contienen un expletivo sintáctico comienzan con "it is", "here is" o "there is". El expletivo funciona como sujeto gramatical de la cláusula independiente que inicia. En una cláusula como "it is raining", el referente del pronombre "it" no es obvio y es objeto de debate y teorías alternativas entre los lingüistas. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Los expletivos sintácticos tienen gran importancia en el estudio de la historia de las lenguas y las comparaciones interculturales. [ 24 ] El término se distingue de los expletivos de la gramática tradicional en que un expletivo sintáctico tiene un significado sintáctico particular. [ 25 ]

Ejemplos sencillos de pronombres expletivos sintácticos son las palabras "it" y " there" :

  • Se necesita un martillo.
  • Hay martillos en la caja de herramientas.

Los sujetos expletivos, pleonásticos o ficticios han sido cruciales para la argumentación sintáctica. Su falta de contenido semántico y su marcado aspecto gramatical proporcionan un método para explorar las diferencias entre sintaxis y semántica. [ 26 ] [ 27 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Svenonio, Peter. Sujetos, palabrotas y el PPE . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3-11. ISBN 978-0195142259
  2. Moro, Andrea. The Raising of Predicates: Predicative Noun Phrases and the Theory of Clause Structure. Cambridge University Press, 1997. ISBN 9780521562331
  3. Lederer, Richard. Dowls, Richard. The Write Way: The Spell Guide to Good Grammar and Usage. Simon and Schuster, 1995. Pág. 69. ISBN 9780671526702
  4. Lounsbury, Thomas R. «Expletivos y no expletivos». Harpers Monthly Magazine , volumen 115, 1907, págs. 710-716.
  5. Beaven, Peter. Building English Vocabulary with Etymology from Latin Book II, Book 2. p. 128. Lulu.com, 2017.
  6. Halsey, Charles Storr. Etimología del latín y del griego . Ginn, 1891. pág. 116.
  7. Scott, AF. Términos literarios actuales: Diccionario conciso de su origen y uso. Publicado por Springer, 1965. pág. 103. ISBN 9781349152209
  8. "so, adv. y conj." . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  9. Shakespeare, William. Hamlet . Acto 1, escena 5, línea 134. Bloomsbury Arden (1982) ISBN 978-0174434696
  10. Shakespeare, William. Otelo . Acto 1, escena 1, línea 109. Arden Shakespeare 1996. ISBN 978-1903436455
  11. Harris, Robert A. Escribir con claridad y estilo: Una guía de recursos retóricos para escritores contemporáneos . Taylor & Francis, 2016. ISBN 9781351968607pág. 15
  12. Weiner, editor de ESC. Simpson, editor de JA. «Expletive». Oxford English Dictionary . Oxford University Press; Edición posterior 1991. ISBN 978-0198612582
  13. Barrow, Isaac. «Contra las palabrotas imprudentes y vanas». Sermones sobre la difamación. Cassell & Company, Limited, 1887.
  14. Garner, Bryan. Garner's Modern American Usage . Oxford University Press, EE. UU., 2009. pág. 337 ISBN 9780195382754
  15. Lounsbury, Thomas R. «Expletivos y no expletivos». Harpers Monthly Magazine , volumen 115, 1907, págs. 710-716.
  16. Partridge, Astley Cooper. Ortografía en Shakespeare y el drama isabelino: Un estudio de las contracciones coloquiales, la elisión, la prosodia y la puntuación. Edwin Arnold, 1964. págs. 148-152
  17. Ensayo sobre la crítica (1.ª ed.). Londres: Impreso para W. Lewis en Russel Street, Covent Garden; y vendido por W. Taylor en The Ship en Pater-Noster Row, T. Osborn cerca de The Walks y J. Graves en St. James Street. 1711. Consultado el 21 de mayo de 2015 . a través de Google Libros
  18. Lyeiri, Yoko. Verbos de negación implícita y sus complementos en la historia del inglés. John Benjamins Publishing, 2010. pág. 2 ISBN 9789027285126
  19. van der Wurff, Wim. La negación en la historia del inglés. Walter de Gruyter, 2011. pág. 295- .299ISBN 9783110806052
  20. Caxton, William. La leyenda dorada . CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013. ISBN 978-1494451561
  21. Blanco, Mercedes Tubino. Causativas en el minimalismo. Publicación de John Benjamins, 2011. p. 103.ISBN 9789027255624
  22. Autor: The New York Times. The New York Times Guide to Essential Knowledge: A Desk Reference for the Curious Mind . Macmillan, 2004. p. 780. ISBN 9780312313678
  23. Garner, Bryan. Oxford Dictionary of Modern Legal Usage. Oxford University Press, 2001. p. 341. ISBN 9780195142365
  24. Vergnaud, JR y Zubizarreta, ML 1992. «El determinante definido y las construcciones inalienables en francés e inglés». Linguistic Inquiry . 23(4). MIT Press. pp. 595-652.
  25. Longobardi, Giuseppe. 1994. "Referencia y nombres propios". Linguistic Inquiry 25. MIT Press. pp. 609-665.
  26. ^ Svenonio, Peter. Sujetos, palabrotas y el PPE . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3-11. ISBN 9780195142259
  27. Carey, Michelle. Desarrollo de información técnica de calidad: Manual para escritores y editores. IBM Press, 2014 ISBN 978-0131477490pág. 163.