Articulo de referencia

Transferencia de agua Tajo-Segura

{{cite web |url=http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,373,m,1915&r=ReP-27528-DETALLE_REPORTAJESPADRE |title=Historia del Trasvase Tajo-Segura: Aprobación |access-date=10 F...

Embalse de Bolarque
Parte de uno de los acueductos del sistema de transferencia en su paso por Carrascosa del Campo ( Cuenca ).

El Trasvase Tajo -Segura es una de las mayores obras de ingeniería hidráulica jamás realizadas en España . El agua del río Tajo se canaliza a través de este sistema de trasvase desde los embalses de Entrepeñas ( provincia de Guadalajara ) y Buendía ( provincia de Cuenca ) hasta el embalse de Talave, en el río Segura .

Historia

Aunque se mencionó ya en 1902, el origen del sistema de trasvase se remonta a 1932, cuando el Ministro de Obras Públicas, Indalecio Prieto, encargó al ingeniero Manuel Lorenzo Pardo la formulación de un plan para la gestión de los recursos hídricos nacionales . Un año después, presentó el Plan Nacional de Obras Hidráulicas, que incluía el Trasvase de Aguas Tajo-Segura; sin embargo, por diversas razones, el plan nunca se llevó a cabo.

El proyecto del sistema de trasvase fue retomado mediante Orden Ministerial de 30 de julio de 1966, por la que se encargó la redacción del Anteproyecto General del Aprovechamiento Conjunto de los Recursos Hidráulicos del Centro y Sureste de España, Complejo Tajo-Segura. La construcción del Trasvase Tajo-Segura formaba parte integrante de esta propuesta. En 1979 la Cuenca del Segura recibió las primeras aguas procedentes del río Tajo. [ 2 ]

Curso

El trasvase de agua Tajo-Segura conecta el embalse de Bolarque en el río Tajo ( 40°21′41″N 2°49′14″W / 40.3613°N 2.8205°W / 40.3613; -2.8205 ( trasvase Tajo-Segura, extremo norte ) ) con el embalse de Talave en el Segura ( 38°31′10″N 1°54′00″W / 38.5195°N 1.9001°W / 38.5195; -1.9001 ( trasvase Tajo-Segura, extremo sur ) ). Tiene una longitud de 292 kilómetros (181 millas) y un caudal de 33 metros cúbicos por segundo (1200 pies cúbicos por segundo) . La estructura de la transferencia comprende cuatro secciones: [ 3 ]

La Sección I incluye el ascenso en Altomira, una pieza clave para explicar la eficiencia energética del sistema de transferencia. Permite bombear agua desde el embalse de Bolarque, a 636 metros (2087 pies) de altitud, a través de dos tuberías metálicas hasta el embalse de Bujeda, en la Sierra de Altomira, con un desnivel de 245 m (804 pies) . Esta tarea se lleva a cabo mediante la central hidroeléctrica de bombeo reversible Bolarque II, que se basa en cuatro conjuntos de generadores verticales con sus correspondientes turbinas-bomba Francis , capaces de bombear 66 m³ / s (2300 pies cúbicos /s) . El sistema Bolarque-Bujeda fue diseñado para bombear un volumen estimado de 1.000.000.000 ( 810.000 acres-pie ) al año.      

El tramo II conecta el embalse de Bujeda con el embalse de Alarcón, en el río Júcar , un punto de descanso intermedio donde se puede regular el caudal de la transferencia y compensar las interrupciones del sistema.

El tramo III une el embalse de Alarcón con el túnel de Talave.

La sección IV está formada principalmente por el túnel de Talave, de 32 km de longitud , que discurre a profundidades variables entre 150 m y 320 m . El trazado desemboca entonces en el canal de Talave , que finalmente conduce al embalse de Talave en el río Mundo , afluente del Segura.      

Regulación

La Ley 21/2013 [ 4 ] introdujo cambios importantes en la política de regulación del trasvase de agua Tajo-Segura . Estos cambios, si bien mantienen la precedencia de la cuenca de origen y respetan las especificaciones de su planificación de recursos, tienen como objetivo mejorar la gestión del sistema mediante el establecimiento de un conjunto de normas técnicas imparciales para eliminar las inseguridades previas y proporcionar criterios objetivos y directos para la operación.

El agua se distribuye al sistema de transferencia mensualmente, dependiendo del suministro total de agua disponible en los embalses de Entrepeñas y Buendía al inicio de cada mes. Se utilizan cuatro niveles para especificar el volumen de distribución para cada transferencia, con un total anual máximo de 650.000.000 (530.000 acres⋅ft) por año hidrológico ( 600.000.000 (490.000) para el Segura y 50.000.000 (41.000) para el Guadiana )   . [ 5 ]

Nivel 1. Cuando el suministro total de agua en Entrepeñas y Buendía sea igual o superior a 1.300.000.000 (1.100.000 acres⋅ft) , o cuando el caudal total de entrada de estos embalses en los doce meses anteriores sea igual o superior a 1.200.000.000 (970.000 acres⋅ft) , el organismo correspondiente autorizará una transferencia de 60.000.000 (49.000 acres⋅ft) , sin exceder el máximo anual.      

Nivel 2. Cuando el suministro total de agua en Entrepeñas y Buendía sea inferior a 1.300.000.000 (1.100.000 acres⋅ft) sin alcanzar los volúmenes dados en el Nivel 3, y el caudal total registrado en los doce meses anteriores sea inferior a 1.200.000.000 (970.000 acres⋅ft) , el organismo correspondiente autorizará una transferencia de 38.000.000 (31.000 acres⋅ft) , sin exceder el máximo anual.      

Nivel 3. Se asigna cuando el suministro total de agua en Entrepeñas y Buendía no supera, al inicio del mes, los valores que se muestran en la siguiente tabla:

Traslado Tajo-Segura en su paso por Albacete
Presa de Los Anguijes

A este nivel, que constituye una situación hidrológica irregular, el organismo competente autorizará a su discreción y con justificación válida una transferencia de hasta 20.000.000 (16.000 acres⋅ft ) .  

Nivel 4. Cuando el suministro total de agua en Entrepeñas y Buendía sea inferior a 400 000 000 ( 320 000 acres⋅ft) , no se permitirá ningún trasvase. Para que el suministro del embalse alcance esta nueva cifra mínima, desde la previamente fijada en 240 000 000 (190 000 acres⋅ft) , se implementará un programa de transición de cinco años.    

Para promover el desarrollo de las comunidades ribereñas, se dará prioridad a los embalses de cabecera para la retención de las transferencias autorizadas pendientes de distribución, antes que a las cuencas intermedias y terminales, siempre que esta práctica se ajuste a un uso razonable y coherente de todo el sistema.

Salvo en casos debidamente confirmados de catástrofe o necesidad extrema que interrumpan el trasvase de agua, si los volúmenes aprobados descritos en los niveles 1 y 2 no se han trasvasado dentro del plazo autorizado, aún podrán enviarse dentro de los tres meses siguientes a la fecha límite, a menos que se produzca un cambio de nivel.

Los recursos autorizados para su transferencia podrán utilizarse durante todo el año hidrológico. Si al finalizar el año hidrológico queda agua transferida en la cuenca receptora, esta se redistribuirá como recurso disponible para su uso en el sistema de transferencia durante el año hidrológico siguiente.

Las transferencias autorizadas se dividirán entre el suministro de agua y el riego , en una proporción del 25% al ​​75% respectivamente, asegurando siempre al menos 7.500.000 ( 6.100 acres⋅ft) por mes para el suministro de agua urbana.  

La Comisión Central para la Explotación del Tajo-Segura será la responsable de autorizar las transferencias cuando se cumplan las condiciones de los Niveles 1 y 2, mientras que el ministerio competente en materia de recursos hídricos, tras recibir el informe de la comisión, autorizará las transferencias en el Nivel 3.

En lo que respecta a los niveles 1 y 2, la autorización de transferencia debe otorgarse por períodos de seis meses, mientras que para el nivel 3 se prefieren períodos de tres meses, a menos que el organismo pertinente justifique el uso de intervalos diferentes en cualquier nivel.

Sistema posterior a la transferencia

El embalse de Talave marca el inicio del sistema de posttransferencia. Se trata de un conjunto de estructuras que permiten la regulación, el transporte y la distribución final del agua a las distintas zonas receptoras. Su componente principal es la presa de derivación del Ojós , de la que parten: la elevación de Blanca , el canal principal de la margen derecha y el canal de Almería ; el canal principal de la margen izquierda y el canal de Crevillente ; y el embalse de La Pedrera y el canal de Campo de Cartagena . [ 6 ]

El volumen de agua asignado para riego agrícola procedente del Transferente de Aguas Tajo-Segura es de 400.000.000 ( 320.000 acres⋅ft) , aproximadamente el 53% para nuevas parcelas de riego y el resto para reponer tierras previamente irrigadas. Según los procedimientos de concesión de mediados de 2009, las zonas irrigables del sistema posterior al transferencia comprenden una superficie nominal de 132.724 hectáreas (327.970 acres ) , de las cuales 82.257 ha (203.260 acres) , o el 62%, se encuentran en la Región de Murcia . [ 7 ]   

El volumen medio anual de agua transferido a la cuenca del Segura entre 1979 y 2014 fue de 328 000 000 ( 266 000 acres⋅ft) por año (55 % del máximo permitido). [ 8 ] Los volúmenes transferidos para uso público no han variado mucho a lo largo del tiempo, a diferencia de las transferencias para riego, cuya suma media anual fue de 204 000 000 ( 165 000 acres⋅ft) , casi la mitad de la cantidad asignada.    

Según estimaciones realizadas por PwC en 2013, [ 9 ] la industria agroalimentaria vinculada al trasvase de agua Tajo-Segura genera un PIB de 2.364 millones de euros y más de 100.000 empleos, si se incluyen las actividades de comercialización y procesamiento. A pesar de estas cifras, el trasvase de agua Tajo-Segura siempre ha sido objeto de un acalorado debate, [ 10 ] habiéndose utilizado desde el principio como medio para criticar al anterior gobierno franquista , bajo cuya autoridad se inició la construcción del trasvase. Sin embargo, el trasvase no puede considerarse obra de un solo régimen político : fue planificado durante la Segunda República Española , construido bajo la dictadura de Franco y puesto en servicio durante la transición española a la democracia . Todavía hoy recibe muchas críticas, principalmente por razones territoriales y ambientales. Con respecto a esta controversia, Melgarejo et al. observe: "Treinta años después de la puesta en marcha del acueducto Tajo-Segura, es difícil comprender por qué su uso aún no se ha normalizado y por qué la distribución del agua sigue siendo problemática." [ 11 ]

La puesta en marcha oficial del proyecto de trasvase de agua Tajo-Segura hizo posible la agricultura intensiva en el sureste español, situando así a la región entre las mayores productoras europeas de cultivos al aire libre fuera de temporada. Por este motivo, se la conoce popularmente como la «huerta de Europa».

Véase también

Referencias

  1. «Historia del Trasvase Tajo-Segura: Aprobación» [ Historia del Trasvase Tajo-Segura: Aprobación ] . Región de Murcia Digital (en español) . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  2. Soto García, Mariano; Martínez Álvarez, Victoriano; Martín Górriz, Bernardo (2004). "El regadío en la Región de Murcia. Caracterización y análisis mediante indicadores de gestión" [ El riego en la Región de Murcia: Caracterización y análisis mediante indicadores de rendimiento ] (PDF) (en español). Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura. pag. 38 . Consultado el 10 de febrero de 2015 . 
  3. "Canales de distribución Tagus-Segura: Transferencia" . Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente . Archivado del original el 27 de agosto de 2017. Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  4. "Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental" [ Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental ] (PDF) (en español). 11 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  5. "Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre" [ Real Decreto 773/2014, de 12 de septiembre ] (PDF) (en español). 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  6. "Canales de distribución Tagus-Segura: Canales de distribución, esquema general" . Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente . Archivado del original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  7. Gómez Espín, JM; López Fernández, JA; Montaner Salas, ME (2011). Modernización de regadíos: Sostenibilidad social y económica. La singularidad de los regadíos del Trasvase Tajo-Segura [ Modernizando el riego: sostenibilidad social y económica. El Caso Único de los Sistemas de Riego por Trasvase Tajo-Segura. ] (en español). Universidad de Murcia. ISBN 978-84-8371-462-1.
  8. Soto García, Mariano (14 de noviembre de 2014). «Principales referencias del Trasvase Tajo-Segura relacionadas con el regadío» [ Principales referencias del Trasvase Tajo-Segura en Materia de Regadíos ] . El regadío (blog) (en español) . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  9. "Impacto económico del trasvase Tajo-Segura" [ Impacto Económico del Trasvase Tajo-Segura ] (PDF) (en español). PwC (PricewaterhouseCoopers). 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  10. San Martín González, Enrique (2011). "VI.1.1. La polémica durante los primeros pasos del trasvase" [ La Polémica Durante las Primeras Etapas del Trasvase ] . Un análisis económico de los trasvases de agua intercuencas: el trasvase tajo-segura [ Un análisis económico de los sistemas de trasvase de agua entre cuencas: el trasvase Tajo-Segura ] (PDF) (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Educación A Distancia . Recuperado 10 de febrero de 2015 - vía Fundación Aquae.
  11. Melgarejo Moreno, Joaquín; Molina Giménez, Andrés; Del Villar García, Alberto (2010). El valor socioeconómico del trasvase Tajo-Segura: análisis jurídico y económico ante la hipótesis de su reducción o cancelación . Traducción del autor. Alicante: COEPA DL y Fundación Agua y Progreso de la Comunidad Valenciana. ISBN  978-84-933835-6-5. OCLC 733880671 . Treinta años después de iniciada la explotación del Acueducto Tajo-Segura, resulta difícil de entender que su funcionamiento todavía no se haya normalizado y que todavía se siga cuestionando el suministro de agua. 
  • Confederación Hidrográfica del Segura Archivado el 31 de octubre de 2020 en Wayback Machine .