Adquisición de Vanha

La toma de Vanha ( en finés : Vanhan valtaus ) fue un levantamiento protagonizado por un grupo de estudiantes el 25 de noviembre de 1968 en la Antigua Casa de Estudiantes ( Vanha ) de la Universidad de Helsinki, en Finlandia . Ocurrió la noche del centenario del sindicato estudiantil de la universidad . Los manifestantes tomaron Vanha durante las celebraciones, exigiendo cambios en la administración y el plan de estudios de la universidad.

El grupo entró forzando una ventana francesa a las 17:13 ^{[ 1 ]} hora local . El suceso acaparó inmediatamente los titulares nacionales. Se consideró que la acción estaba inspirada en los disturbios de mayo de 1968 en Francia , así como en otros movimientos políticos europeos del mismo año, incluida la Primavera de Praga . En 2008, Laura Kolbe , profesora de historia europea en la Universidad de Helsinki y miembro del Partido del Centro , describió la protesta como «las repercusiones del movimiento estudiantil europeo en Finlandia». ^{[ 2 ]}

Las principales demandas de los disidentes se referían a reformas democráticas en la administración universitaria. Sin embargo, algunos participantes también exigieron la creación de círculos de estudio marxista-leninistas en los departamentos y facultades, la abolición de la afiliación obligatoria al Sindicato Estudiantil y el cambio de la orientación política de la revista estudiantil mensual Ylioppilaslehti . ^{[ 3 ]} Se colgaron pancartas con estas proclamas en el balcón de la Casa del Estudiante y se pronunciaron discursos. No obstante, no todos los jóvenes involucrados eran comunistas; también participaron personas afines al Partido del Centro, de tendencia centrista-agraria. ^{[ 1 ]}

La toma fue parte de la radicalización del movimiento estudiantil europeo y en parte resultado de los disturbios estudiantiles en París a principios de ese año. Algunos estudiantes de derecha que se oponían a la toma arrojaron bombas de humo al salón de baile, pero por lo demás la toma fue completamente pacífica. ^{[ 4 ]} Los ocupantes habían acordado medidas de seguridad con la policía y el cuerpo de bomberos. ^{[ 5 ]} La oposición estudiantil, que se autodenominaba Ylioppilaat – studenterna , exigía democracia estudiantil, el establecimiento de grupos marxistas en las facultades para denunciar la actitud burguesa de la enseñanza, ^{[ 6 ]} la eliminación de la afiliación obligatoria al sindicato estudiantil y el cambio de la línea de Ylioppilaslehti. ^{[ 7 ]} Los ocupantes también criticaron el distanciamiento del sindicato estudiantil de los estudiantes comunes y su comité financiero, que se consideraba que cooperaba excesivamente con los bancos comerciales. ^{[ 8 ]}

Los estudiantes reunidos en el antiguo salón de estudiantes enviaron un telegrama al presidente Urho Kekkonen en el que le pedían que no participara en la celebración del centenario del sindicato estudiantil. Sin embargo, Kekkonen llegó a la fiesta, que tuvo que trasladarse al Conservatorio, y en su discurso expresó inesperadamente su apoyo a los estudiantes que tomaron Vanha. Después de que se pronunciaran discursos incendiarios en la Antigua Casa de Estudiantes casi las 24 horas, la toma terminó la noche del 26 de noviembre en un ambiente tranquilo después de que los ocupantes limpiaran la casa antes de irse a casa. ^{[ 4 ] [ 9 ]}

La Unión de Estudiantes trasladó la celebración de su centenario a la Academia Sibelius , y la "ocupación de Vanha" fue relativamente breve. Tras pasar la noche en la Casa de Estudiantes, la gente comenzó a dispersarse al día siguiente. Por la noche, los ocupantes restantes habían recogido sus cosas y abandonado el edificio. El periódico sueco de Helsinki, HBL, escribió: "La gente se cansó y se fue a casa después de haber pasado el día en vela, sentados en el suelo, bebiendo vino tinto y besándose". ^{[ 10 ]}

Según Jan Erola, el movimiento estudiantil radicalizado se politizó poco después de la ocupación de Vanha a finales de 1968 y principios de 1969. Los comunistas se dividieron definitivamente en dos bandos: la mayoría ( saarelaiset ), que seguía al presidente Aarne Saari, y la férrea izquierda taistolaiset , liderada por el vicepresidente Taisto Sinisalo . ^{[ 12 ]}

Laura Kolbe, profesora de historia europea en la Universidad de Helsinki , analiza que los efectos de la Antigua Conquista se centraron principalmente en las costumbres, el comportamiento sexual y la moral . Los jóvenes también cambiaron su percepción de la iglesia, la patria y la sociedad. La idea de la reforma administrativa de la universidad, orientada hacia una dirección estudiantil-democrática, se concretó recién en 1991. La toma del poder de la antigua se convirtió rápidamente en un mito, lo cual, según Kolbe, fue causado por la percepción de "su propia excelencia" por parte de la generación que propició los acontecimientos. ^{[ 13 ]}

Según el profesor Timo Vihavainen , la simpatía de Kekkonen por los estudiantes radicales les abrió rápidamente el camino a la joven generación hacia puestos de liderazgo en la sociedad. Algunos de los que participaron en la toma de Vanha, entre ellos Erkki Tuomioja, entraron en el parlamento en las siguientes elecciones de 1970 , y muchas otras figuras destacadas de los radicales fueron colocadas en puestos y actividades visibles y bien remuneradas a principios de la década de 1970. En comparación con los disturbios estudiantiles de París en la primavera y principios del verano de 1968, la toma de Vanha fue un eco atenuado de estos, y el entonces primer ministro Mauno Koivisto desestimó el movimiento de la juventud estudiantil finlandesa como "flatulencia juvenil". ^{[ 14 ]}

El doctor en Ciencias Políticas Jukka Tarkka ha caracterizado la toma de Vanha como un punto de inflexión en la historia del movimiento estudiantil finlandés: puso fin a la feliz fase hippie del radicalismo y supuso un salto hacia la nueva década. ^{[ 15 ]}

• Ocupación del edificio del sindicato estudiantil en Suecia.