Articulo de referencia

Lengua tataviam

El tataviam es una lengua uto-azteca extinta que hablaban los tataviam de la cuenca alta del río Santa Clara , las montañas de Santa Susana y la Sierra Pelona , ​​en el sur de C...

El tataviam es una lengua uto-azteca extinta que hablaban los tataviam de la cuenca alta del río Santa Clara , las montañas de Santa Susana y la Sierra Pelona , ​​en el sur de California . Se extinguió en 1916 y solo se conoce a partir de unos pocos registros antiguos, en particular unas pocas palabras recopiladas por Alfred L. Kroeber y John P. Harrington en las primeras décadas del siglo XX. Estas listas de palabras no provenían de hablantes nativos, sino de los hijos de los últimos hablantes que recordaban algunas palabras y frases.

Familia lingüística

Uto-azteca

Los estudiosos han reconocido que el tataviam pertenece a la familia lingüística uto-azteca , específicamente a la supuesta rama tákica . Según el análisis más exhaustivo y reciente, forma parte del grupo serrano junto con el kitanemuk y el serrano (Munro y Johnson, 2001).

Chumashan

Una sugerencia alternativa anterior de algunos estudiosos es que el tataviam era una lengua chumash , derivada de la lengua ventureña y otras, de los grupos chumash -ventureño y otros grupos chumash, que había sido influenciada por los pueblos vecinos de habla uto-azteca (Beeler y Klar 1977). Sin embargo, la propuesta de Beeler y Klar se basa en una lista de palabras recopilada por C. Hart Merriam, mientras que las propuestas takic se basan en listas de palabras diferentes recopiladas por Alfred Kroeber y John P. Harrington. La opinión actual es que las listas de palabras de Merriam representan un dialecto del ventureño (llamado chumash aliklik o castac) y la lista de palabras de Kroeber y Harrington representa una lengua takic divergente (tataviam).

Véase también

Referencias

  • Beeler, Madison y Kathryn A. Klar. 1977. " Chumash del interior ". Journal of California Anthropology 4:287-305.
  • Bright, William . 1975. "El misterio de Alliklik". Journal of California Anthropology , 2:228-230.
  • Goddard, Ives. 1996. "Introduction". In Languages, edited by Ives Goddard, pp. 1–16. Handbook of North American Indians, William C. Sturtevant, general editor, vol. 17. Smithsonian Institution, Washington, D.C.
  • Hinton, Leanne. 1994. Flutes of Fire: Essays on California Indian Languages. Heyday Books, Berkeley, California.
  • Hudson, Travis. 1982. "The Alliklik-Tataviam Problem". Journal of California and Great Basin Anthropology 4:222-232.
  • Johnson, John R., and David D. Earle. 1990. "Tataviam Geography and Ethnohistory". Journal of California and Great Basin Anthropology 12:191-214.
  • Pamela Munro with John Johnson. 2001. "What Do We Know about Tataviam? Comparisons with Kitanemuk, Gabrielino, Kawaiisu, and Tübatulabal," paper presented to the Friends of Uto-Aztecan Conference, Santa Barbara, California, July 9, 2001.
  • King, Chester, and Thomas C. Blackburn. 1978. "Tataviam". In California, edited by Robert F. Heizer, pp. 535–537. Handbook of North American Indians, William C. Sturtevant, general editor, vol. 8. Smithsonian Institution, Washington, D.C.

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tataviam_language&oldid=1361892002 "