Tate contra Short

Tate v. Short , 401 US 395 (1971), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que es una violación de la igualdad de protección convertir una multa en tiempo de cárcel simplemente porque la persona sentenciada no puede pagar la multa. ^{[ 1 ]}

• Bearden contra Georgia
• Williams contra Illinois

• "Acusados ​​indigentes: multas legales" . Revista de Derecho Penal, Criminología y Ciencias Policiales . 62 (4): 493–496 . 1971. Consultado el 27 de junio de 2025 .
• Barton, Robert W. (1970–1971). "Igualdad de protección: un indigente no puede ser encarcelado por su incapacidad para pagar una multa - Caso reciente Tate v. Short" . Dickinson Law Review . 75 (3): 528– 533. Recuperado el 27 de junio de 2025 .
• Denver, James P. (1974). "Conversión de multa en prisión [ sic ] : ¿ Una violación de Tate o Argersinger o ninguna de las dos?" . Florida Law Review . 26 : 630–635 . Recuperado el 27 de junio de 2025 .
• Lowery, John D. (1971–1972). "Procedimiento penal: igualdad ante la ley: el doble impacto de Tate v. Short en el encarcelamiento por defecto y las fianzas monetarias" . North Carolina Law Review . 50 (1): 136–144 . Recuperado el 27 de junio de 2025 .

• El texto de Tate v. Short , 401 U.S. 395 (1971) está disponible en: Cornell CourtListener , Findlaw Internet Archive (archivos de expedientes), Justia, Biblioteca del Congreso, Oyez (audio de los argumentos orales).