
La telepatía ( del griego antiguo τῆλε ( têle ) ' distante ' y πάθος / -πάθεια ( páthos/-pátheia ) ' sentimiento , percepción , pasión , aflicción , experiencia ' ) [ 3 ] [ 4 ] es la supuesta transmisión vicaria de información de la mente de una persona a la de otra sin utilizar ningún canal sensorial humano conocido ni interacción física. El término fue acuñado en 1882 por el erudito clásico Frederic WH Myers , [ 5 ] fundador de la Sociedad para la Investigación Psíquica (SPR), [ 6 ] y ha permanecido más popular que la expresión anterior de transferencia de pensamiento . [ 6 ] [ 7 ]
Históricamente, los experimentos de telepatía han sido criticados por la falta de controles adecuados y repetibilidad. No hay pruebas sólidas de que la telepatía exista, y la comunidad científica generalmente considera el tema como pseudociencia . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] La telepatía es un tema común en la ciencia ficción .
Orígenes del concepto
Según historiadores como Roger Luckhurst y Janet Oppenheim, el origen del concepto de telepatía en la civilización occidental se remonta a finales del siglo XIX y a la formación de la Sociedad para la Investigación Psíquica . [ 12 ] [ 13 ] A medida que las ciencias físicas avanzaban significativamente, se aplicaban conceptos científicos a fenómenos mentales (por ejemplo, el magnetismo animal ), con la esperanza de que esto ayudara a comprender los fenómenos paranormales . El concepto moderno de telepatía surgió en este contexto. [ 13 ]
El investigador psíquico Eric Dingwall criticó a los miembros fundadores de SPR, Frederic WH Myers y William F. Barrett, por intentar "probar" la telepatía en lugar de analizar objetivamente si existía o no. [ 14 ]
Lectura de pensamientos
A finales del siglo XIX, el mago y mentalista Washington Irving Bishop realizaba demostraciones de "lectura de pensamientos". Bishop afirmaba no tener poderes sobrenaturales y atribuía sus habilidades a la sensibilidad muscular (leer pensamientos a partir de señales corporales inconscientes). [ 15 ] Bishop fue investigado por un grupo de científicos, entre ellos el editor del British Medical Journal y el psicólogo Francis Galton . Bishop realizó varias proezas con éxito, como identificar correctamente un punto específico en una mesa y localizar un objeto oculto. Durante el experimento, Bishop requería contacto físico con un sujeto que conociera la respuesta correcta. Sujetaba la mano o la muñeca del ayudante. Los científicos concluyeron que Bishop no era un telépata genuino, sino que utilizaba una habilidad altamente entrenada para detectar movimientos ideomotores . [ 16 ]
Otro famoso lector de pensamientos fue el mago Stuart Cumberland . Era famoso por realizar proezas con los ojos vendados , como identificar un objeto oculto en una habitación que una persona había escogido o pedirle a alguien que imaginara la escena de un asesinato e intentar leer sus pensamientos, identificar a la víctima y recrear el crimen. Cumberland afirmaba no poseer ninguna habilidad psíquica genuina y sus actuaciones de lectura de pensamientos solo podían demostrarse sujetando la mano de su sujeto para leer sus movimientos musculares. Entró en conflicto con investigadores psíquicos asociados a la Sociedad para la Investigación Psíquica, quienes buscaban casos genuinos de telepatía. Cumberland argumentaba que tanto la telepatía como la comunicación con los muertos eran imposibles y que la mente de las personas no puede leerse mediante la telepatía, sino solo mediante la lectura muscular . [ 17 ]
Estudios de caso

A finales del siglo XIX, las hermanas Creery (Mary, Alice, Maud, Kathleen y Emily) fueron examinadas por la Sociedad para la Investigación Psíquica y se creyó que poseían auténticas habilidades psíquicas. Sin embargo, durante un experimento posterior, fueron descubiertas utilizando códigos de señales y confesaron el fraude . [ 18 ] [ 19 ] George Albert Smith y Douglas Blackburn fueron considerados auténticos psíquicos por la Sociedad para la Investigación Psíquica, pero Blackburn confesó el fraude:
Durante casi treinta años, los experimentos telepáticos realizados por el Sr. GA Smith y por mí han sido aceptados y citados como la evidencia básica de la verdad de la transferencia de pensamiento... ...todos esos supuestos experimentos eran falsos y se originaron en el honesto deseo de dos jóvenes de demostrar cuán fácilmente podían ser engañados los hombres de mente y formación científica cuando buscaban evidencia que respaldara una teoría que deseaban establecer. [ 20 ]
Entre 1916 y 1924, Gilbert Murray realizó 236 experimentos sobre telepatía y reportó un 36% de éxito. Sin embargo, se sugirió que los resultados podrían explicarse por hiperestesia, ya que podía oír lo que decía el emisor. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] El psicólogo Leonard T. Troland había llevado a cabo experimentos sobre telepatía en la Universidad de Harvard , los cuales fueron reportados en 1917. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Los sujetos produjeron resultados inferiores a las expectativas aleatorias. [ 30 ]
Arthur Conan Doyle y W. T. Stead fueron engañados al creer que Julius y Agnes Zancig poseían auténticos poderes psíquicos. Tanto Doyle como Stead escribieron que los Zancig practicaban la telepatía. En 1924, Julius y Agnes Zancig confesaron que su acto de lectura de la mente era un truco y publicaron el código secreto y todos los detalles del método que habían utilizado bajo el título de ¡ Nuestros secretos! en un periódico londinense. [ 31 ]
En 1924, Robert H. Gault, de la Universidad Northwestern, junto con Gardner Murphy, realizaron la primera prueba de telepatía por radio en Estados Unidos. Los resultados fueron completamente negativos. Uno de sus experimentos consistió en intentar transmitir mentalmente un número elegido entre uno y mil. De 2010 respuestas, ninguna fue correcta. Esto está por debajo de la probabilidad teórica de obtener dos respuestas correctas en una situación así. [ 32 ]
En febrero de 1927, con la colaboración de la British Broadcasting Corporation (BBC), VJ Woolley, quien en ese momento era el Oficial de Investigación de la SPR, organizó un experimento de telepatía en el que se invitó a participar a los oyentes de radio. El experimento consistía en que "agentes" pensaran en cinco objetos seleccionados en una oficina en Tavistock Square , mientras que a los oyentes de radio se les pedía que identificaran los objetos desde el estudio de la BBC en Savoy Hill . Se recibieron 24.659 respuestas. Los resultados no revelaron ninguna evidencia de telepatía. [ 33 ] [ 34 ]
Un famoso experimento de telepatía fue registrado por el autor estadounidense Upton Sinclair en su libro Mental Radio , que documenta la prueba de habilidades psíquicas que Sinclair realizó a Mary Craig Sinclair , su segunda esposa. Ella intentó duplicar 290 dibujos hechos por su esposo. Sinclair afirmó que Mary logró duplicar 65 de ellos, con 155 "éxitos parciales" y 70 fallos. Sin embargo, estos experimentos no se llevaron a cabo en un entorno de laboratorio científico controlado. [ 35 ] El escritor científico Martin Gardner sugirió que no se había descartado la posibilidad de fugas sensoriales durante el experimento:
En primer lugar, una esposa intuitiva, que conoce íntimamente a su marido, puede adivinar con bastante precisión lo que probablemente dibujará, sobre todo si el dibujo está relacionado con algún suceso reciente que ambos hayan vivido en común. Al principio, probablemente predominarían dibujos sencillos como sillas y mesas, pero a medida que se agotan, el abanico de opciones se reduce y es más probable que los dibujos se deban a experiencias recientes. También es posible que Sinclair haya dado pistas verbales durante algunas de las pruebas, pistas que, debido a su fuerte voluntad de creer, olvidaría rápidamente. Además, no hay que descartar la posibilidad de que, en muchas pruebas realizadas a lo ancho de la habitación, la Sra. Sinclair haya visto el movimiento de la punta del lápiz o de los brazos, lo que le habría transmitido inconscientemente una idea aproximada del dibujo. [ 35 ]

Se descubrió que el experimento de telepatía a larga distancia de Turner-Ownbey contenía fallos. May Frances Turner se ubicó en el Laboratorio de Parapsicología de Duke mientras Sara Ownbey afirmaba recibir transmisiones a 250 millas de distancia. Para el experimento, Turner pensaba en un símbolo y lo escribía, mientras que Ownbey escribía sus conjeturas. [ 36 ] Los resultados fueron muy exitosos y ambos registros debían enviarse a JB Rhine ; sin embargo, Ownbey se los envió a Turner. Los críticos señalaron que esto invalidaba los resultados, ya que ella podría haber escrito su propio registro para que coincidiera con el de la otra. Cuando se repitió el experimento y los registros se enviaron a Rhine, los resultados bajaron a un nivel promedio. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
Otro ejemplo es el experimento realizado por el autor Harold Sherman con el explorador Hubert Wilkins, quienes llevaron a cabo su propio experimento de telepatía durante cinco meses y medio a partir de octubre de 1937. Esto tuvo lugar cuando Sherman se encontraba en Nueva York y Wilkins en el Ártico . El experimento consistía en que, al final de cada día, Sherman y Wilkins se relajaran y visualizaran una imagen mental o "impresión de pensamiento" de los eventos o pensamientos que habían experimentado durante el día, para luego registrar esas imágenes y pensamientos en un diario. Los resultados, al comparar los diarios de Sherman y Wilkins, mostraron una coincidencia superior al 60 por ciento. [ 39 ]
Los resultados completos de los experimentos se publicaron en 1942 en un libro de Sherman y Wilkins titulado Thoughts Through Space (Pensamientos a través del espacio) . En el libro, tanto Sherman como Wilkins escribieron que creían haber demostrado que era posible enviar y recibir impresiones de pensamiento de la mente de una persona a otra. [ 40 ] El mago John Booth escribió que el experimento no era un ejemplo de telepatía, ya que se había producido un alto porcentaje de fallos. Booth escribió que era más probable que los "aciertos" fueran el resultado de "coincidencia, ley de promedios, expectativa subconsciente, inferencia lógica o simple suerte". [ 41 ] Una reseña de su libro en el American Journal of Orthopsychiatry puso en duda su experimento, señalando que "el estudio se publicó cinco años después de su realización, lo que genera sospechas sobre la validez de las conclusiones". [ 42 ]
En 1948, Maurice Fogel afirmó en la radio de la BBC que podía demostrar la telepatía. Esto intrigó al periodista Arthur Helliwell, quien quiso descubrir sus métodos. Helliwell descubrió que los actos de lectura mental de Fogel se basaban en un engaño, ya que dependía de información sobre los miembros de su público antes de que comenzara el espectáculo. Helliwell expuso los métodos de Fogel en un artículo periodístico. Aunque Fogel logró engañar a algunas personas haciéndoles creer que podía realizar telepatía genuina, la mayoría de su público sabía que era un farsante. [ 43 ]
En una serie de experimentos, Samuel Soal y su asistente KM Goldney examinaron a 160 sujetos en más de 128.000 ensayos y no obtuvieron evidencia de la existencia de telepatía. [ 44 ] Soal puso a prueba a Basil Shackleton y Gloria Stewart entre 1941 y 1943 en más de quinientas sesiones y más de veinte mil intentos. Shackleton obtuvo una puntuación de 2890 en comparación con una expectativa aleatoria de 2308 y Gloria obtuvo 9410 en comparación con un nivel de azar de 7420. Posteriormente se descubrió que los resultados habían sido manipulados. Gretl Albert, quien estuvo presente durante muchos de los experimentos, dijo haber presenciado cómo Soal alteraba los registros durante las sesiones. [ 44 ] Betty Marwick descubrió que Soal no había utilizado el método de selección aleatoria de números como había afirmado. Marwick demostró que se habían manipulado las hojas de puntuación y, por lo tanto, todos los experimentos reportados por Soal quedaron desacreditados. [ 45 ] [ 46 ]
En 1979, los físicos John G. Taylor y Eduardo Balanovski escribieron que la única explicación científicamente factible para la telepatía podría ser el electromagnetismo (EM) que involucra campos electromagnéticos . En una serie de experimentos, los niveles de EM fueron varios órdenes de magnitud inferiores a los calculados y no se observaron efectos paranormales. Tanto Taylor como Balanovski escribieron que sus resultados constituían un fuerte argumento en contra de la validez de la telepatía. [ 47 ]
La investigación en psicología anómala ha descubierto que, en algunos casos, la telepatía puede explicarse mediante un sesgo de covariación . En un experimento (Schienle et al ., 1996), se pidió a 22 creyentes y 20 escépticos que juzgaran la covariación entre los símbolos transmitidos y la retroalimentación correspondiente dada por un receptor. Según los resultados, los creyentes sobreestimaron el número de transmisiones exitosas, mientras que los escépticos realizaron juicios de aciertos precisos. [ 48 ] Los resultados de otro experimento de telepatía con 48 estudiantes universitarios (Rudski, 2002) se explicaron mediante sesgos de retrospectiva y confirmación . [ 49 ]
En 1995, Rupert Sheldrake publicó su libro sobre supuestos fenómenos telepáticos, Siete experimentos que podrían cambiar el mundo , afirmando, entre otras cosas, que los perros tienen la capacidad telepática de saber cuándo sus dueños regresan a casa. [ 50 ] En 1998, Richard Wiseman , Matthew Smith y Julie Milton publicaron un artículo que proponía otras explicaciones para el comportamiento que Sheldrake observó en los animales, aunque afirmaron que los resultados de sus propios experimentos no respaldaban la tesis de Sheldrake. [ 51 ]
En parapsicología
Dentro de la parapsicología , la telepatía, a menudo junto con la precognición y la clarividencia , se describe como un aspecto de la percepción extrasensorial (PES) o "cognición anómala" que los parapsicólogos creen que se transfiere a través de un mecanismo psíquico hipotético que llaman " psi ". [ 52 ] Los parapsicólogos han informado experimentos que utilizan para evaluar las habilidades telepáticas. Entre los más conocidos se encuentran el uso de las cartas Zener y el experimento Ganzfeld .
Tipos
Se han sugerido varias formas de telepatía: [ 7 ]
- La telepatía latente , anteriormente conocida como "telepatía diferida", [ 53 ] describe una transferencia de información con un desfase temporal observable entre la transmisión y la recepción. [ 7 ]
- La telepatía retrocognitiva, precognitiva e intuitiva describe la transferencia de información sobre el estado pasado, futuro o presente de la mente de un individuo a otro individuo. [ 7 ]
- La telepatía emotiva , también conocida como influencia remota [ 54 ] o transferencia emocional, describe la transferencia de sensaciones cinestésicas a través de estados alterados.
- La telepatía superconsciente describe el uso del supuesto superconsciente [ 55 ] para acceder a la sabiduría colectiva de la especie humana para obtener conocimiento.
Tarjetas Zener

Las cartas Zener están marcadas con cinco símbolos distintivos. Al usarlas, una persona es designada como "emisor" y otra como "receptor". El emisor elige una carta al azar y visualiza el símbolo que contiene, mientras que el receptor intenta determinarlo telepáticamente. Estadísticamente, el receptor tiene un 20 % de probabilidad de adivinar el símbolo correcto al azar, por lo que, para demostrar telepatía, debe obtener repetidamente una tasa de éxito significativamente superior al 20 %. [ 56 ] Si no se realiza correctamente, este método es vulnerable a la interferencia sensorial y al conteo de cartas . [ 56 ]
Los experimentos de JB Rhine con cartas Zener fueron desacreditados debido al descubrimiento de que la fuga sensorial o el engaño podían explicar todos sus resultados, como la capacidad del sujeto para leer los símbolos del reverso de las cartas y para ver y oír al experimentador para notar pistas sutiles. [ 57 ] Una vez que Rhine tomó precauciones en respuesta a las críticas a sus métodos, no pudo encontrar ningún sujeto con puntuaciones altas. [ 58 ] Debido a los problemas metodológicos, los parapsicólogos ya no utilizan estudios de adivinación de cartas. [ 59 ]
telepatía onírica
En el Centro Médico Maimónides de Brooklyn, Nueva York, se llevaron a cabo estudios parapsicológicos sobre la telepatía onírica, dirigidos por Stanley Krippner y Montague Ullman . Concluyeron que los resultados de algunos de sus experimentos respaldaban la telepatía onírica. [ 60 ] Sin embargo, los resultados no se han replicado de forma independiente. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] El psicólogo James Alcock escribió que los experimentos sobre telepatía onírica realizados en Maimónides no han aportado pruebas de la existencia de la telepatía y que «la falta de replicación es generalizada». [ 65 ]
Los experimentos con imágenes objetivo realizados por Krippner y Ullman fueron criticados por C. E. M. Hansel . Según Hansel, el diseño de los experimentos presentaba deficiencias en la forma en que el agente se percataba de la imagen objetivo. Solo el agente debía conocer la imagen objetivo, y ninguna otra persona, hasta que se completara la evaluación de las imágenes; sin embargo, un experimentador acompañaba al agente cuando se abría el sobre con la imagen objetivo. Hansel también señaló que el control experimental fue deficiente, ya que el experimentador principal podía comunicarse con el sujeto. [ 66 ]
Edward Belvedere y David Foulkes intentaron replicar los experimentos que utilizaban imágenes como estímulos. El hallazgo fue que ni el sujeto ni los jueces lograron relacionar los estímulos con los sueños por encima del nivel de azar. [ 67 ] Los resultados de otros experimentos de Belvedere y Foulkes también fueron negativos. [ 68 ]
Experimento de Ganzfeld
Al utilizar el experimento Ganzfeld para evaluar la telepatía, se designa a un individuo como receptor, quien se ubica en un entorno controlado donde se le priva de estímulos sensoriales , y a otro como emisor, quien se ubica en un lugar diferente. El receptor debe entonces recibir información del emisor. La naturaleza de la información puede variar entre experimentos. [ 69 ]
Los estudios del experimento Ganzfeld examinados por Ray Hyman y Charles Honorton presentaban problemas metodológicos bien documentados. Honorton informó que solo el 36% de los estudios utilizaban conjuntos duplicados de imágenes objetivo para evitar la manipulación de las señales. [ 70 ] Hyman descubrió fallos en los 42 experimentos Ganzfeld y, para evaluar cada uno, ideó un conjunto de 12 categorías de fallos. Seis de estos se referían a defectos estadísticos, y los otros seis abarcaban fallos de procedimiento, como documentación inadecuada , aleatorización y seguridad, así como posibles fugas sensoriales. [ 71 ] Más de la mitad de los estudios no lograron evitar las fugas sensoriales y todos contenían al menos uno de los 12 fallos. Debido a estos fallos, Honorton coincidió con Hyman en que los 42 estudios Ganzfeld no podían respaldar la afirmación de la existencia de la psi. [ 71 ]
Las posibilidades de fuga sensorial en los experimentos de Ganzfeld incluían que los receptores oyeran lo que sucedía en la habitación contigua del emisor, ya que las habitaciones no estaban insonorizadas, y que las huellas dactilares del emisor fueran visibles en el objeto objetivo para que el receptor las viera. [ 72 ] [ 73 ]
Hyman también revisó los experimentos de autoganzfeld y descubrió un patrón en los datos que sugería que podría haber tenido lugar una señal visual:
El patrón más sospechoso fue que la tasa de aciertos para un objetivo determinado aumentaba con la frecuencia de aparición de dicho objetivo en el experimento. La tasa de aciertos para los objetivos que aparecieron solo una vez se situó justo en la expectativa aleatoria del 25 %. Para los objetivos que aparecieron dos veces, la tasa de aciertos aumentó hasta el 28 %. Para aquellos que aparecieron tres veces, fue del 38 %, y para los objetivos que aparecieron seis o más veces, la tasa de aciertos fue del 52 %. Cada vez que se reproduce una cinta de vídeo, su calidad puede degradarse. Es plausible, entonces, que cuando un clip de uso frecuente es el objetivo de una sesión determinada, pueda distinguirse físicamente de los otros tres clips de señuelo que se presentan al sujeto para su evaluación. Sorprendentemente, la comunidad parapsicológica no ha tomado en serio este hallazgo. Todavía incluyen la serie autoganzfeld en sus metaanálisis y la tratan como evidencia convincente de la realidad de la psi. [ 71 ]
Hyman escribió que los experimentos de autoganzfeld eran defectuosos porque no excluían la posibilidad de fugas sensoriales. [ 71 ] En 2010, Lance Storm, Patrizio Tressoldi y Lorenzo Di Risio analizaron 29 estudios de ganzfeld de 1997 a 2008. De los 1498 ensayos, 483 produjeron aciertos, lo que corresponde a una tasa de aciertos del 32,2 %. Esta tasa de aciertos es estadísticamente significativa con p < 0,001. Se encontró que los participantes seleccionados por rasgos de personalidad y características personales consideradas propicias para la psi se desempeñaron significativamente mejor que los participantes no seleccionados en la condición de ganzfeld. [ 74 ] Hyman (2010) publicó una refutación a Storm et al . Según Hyman, "la dependencia del metaanálisis como única base para justificar la afirmación de que existe una anomalía y que la evidencia de la misma es consistente y replicable es falaz. Distorsiona lo que los científicos entienden por evidencia confirmatoria". Hyman escribió que los estudios de ganzfeld no se han replicado de forma independiente y no han producido evidencia de telepatía. [ 75 ] Storm et al . publicaron una respuesta a Hyman afirmando que el diseño experimental de ganzfeld ha demostrado ser consistente y fiable, pero la parapsicología es una disciplina en dificultades que no ha recibido mucha atención, por lo que es necesaria más investigación sobre el tema. [ 76 ] Rouder et al . 2013 escribieron que la evaluación crítica del metaanálisis de Storm et al . no revela evidencia de telepatía, ningún mecanismo plausible y omite fallos de replicación. [ 77 ] Un artículo de 2016 examinó prácticas de investigación cuestionables en los experimentos de ganzfeld. [ 78 ]
telepatía entre gemelos
La telepatía entre gemelos es una creencia que ha sido descrita como un mito en la literatura psicológica. Los psicólogos Stephen Hupp y Jeremy Jewell han señalado que todos los experimentos sobre el tema no han aportado ninguna evidencia científica de telepatía entre gemelos . [ 79 ] Según Hupp y Jewell, existen diversos factores conductuales y genéticos que contribuyen al mito de la telepatía entre gemelos: «Los gemelos idénticos suelen pasar mucho tiempo juntos y generalmente están expuestos a entornos muy similares. Por lo tanto, no es sorprendente que actúen de forma similar y sean hábiles para anticipar y predecir las reacciones del otro ante los acontecimientos». [ 79 ]
Un estudio de Susan Blackmore de 1993 investigó las afirmaciones sobre la telepatía entre gemelos. En un experimento con seis pares de gemelos, un sujeto actuaba como emisor y el otro como receptor. Al emisor se le proporcionaban objetos, fotografías o números seleccionados, y debía intentar enviar psíquicamente la información al receptor. Los resultados del experimento fueron negativos; no se observó ninguna evidencia de telepatía. [ 80 ]
El investigador escéptico Benjamin Radford ha señalado que «A pesar de décadas de investigación que intentan demostrar la telepatía, no existe evidencia científica creíble de que existan poderes psíquicos, ni en la población general ni específicamente entre gemelos. La idea de que dos personas que compartieron el útero materno —o incluso que comparten el mismo ADN— tengan una misteriosa conexión mental es intrigante, pero no está respaldada por la ciencia». [ 81 ]
recepción científica
Se han realizado diversas pruebas para demostrar la telepatía, pero no hay evidencia científica de que exista este poder. [ 9 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] Un panel comisionado por el Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos para estudiar afirmaciones paranormales concluyó que "a pesar de un registro de 130 años de investigación científica sobre tales asuntos, nuestro comité no pudo encontrar ninguna justificación científica para la existencia de fenómenos como la percepción extrasensorial, la telepatía mental o los ejercicios de 'mente sobre materia'... La evaluación de un gran conjunto de la mejor evidencia disponible simplemente no respalda la afirmación de que estos fenómenos existen". [ 85 ] La comunidad científica considera la parapsicología una pseudociencia. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] No se conoce ningún mecanismo para la telepatía. [ 90 ] El filósofo y físico Mario Bunge ha escrito que la telepatía contradiría las leyes de la ciencia y que la afirmación de que "las señales pueden transmitirse a través del espacio sin desvanecerse con la distancia es incompatible con la física". [ 91 ]
El físico John Taylor escribió que los experimentos que los parapsicólogos han presentado como prueba de la existencia de la telepatía se basan en análisis estadísticos poco fiables y un diseño deficiente, y que los intentos de la comunidad científica por replicarlos han fracasado. Taylor también escribió que los argumentos utilizados por los parapsicólogos para la viabilidad de tales fenómenos se basan en distorsiones de la física teórica , así como en una «ignorancia total» de áreas relevantes de la física. [ 92 ]
El psicólogo Stuart Sutherland escribió que los casos de telepatía pueden explicarse por la subestimación de la probabilidad de coincidencias . Según Sutherland, «la mayoría de las historias sobre este fenómeno involucran a personas cercanas entre sí: marido y mujer o hermano y hermana. Dado que estas personas tienen mucho en común, es muy probable que a veces piensen lo mismo al mismo tiempo». [ 93 ] Graham Reed , especialista en psicología anómala , señaló que los experimentos sobre telepatía a menudo implican que el sujeto se relaje y reporte que los «mensajes» consisten en formas geométricas de colores. Reed escribió que estas son un tipo común de imagen hipnagógica y no evidencia de comunicación telepática. [ 94 ]
Fuera de la parapsicología, la telepatía generalmente se explica como el resultado de fraude, autoengaño y/o autoengaño y no como un poder paranormal. [ 8 ] [ 95 ] La investigación psicológica también ha revelado otras explicaciones como el sesgo de confirmación , el sesgo de expectativa , la fuga sensorial , la validación subjetiva y el pensamiento ilusorio . [ 96 ] Prácticamente todos los casos de fenómenos psíquicos más populares, como la mediumnidad , pueden atribuirse a técnicas no paranormales como la lectura en frío . [ 97 ] [ 98 ] Magos como Ian Rowland y Derren Brown han demostrado técnicas y resultados similares a los de los psíquicos populares, aunque sin afirmar habilidades paranormales. Han identificado, descrito y desarrollado técnicas psicológicas de lectura en frío y lectura en caliente .
Psiquiatría
La noción de telepatía no es muy diferente de tres conceptos clínicos: delirios de inserción / extracción de pensamientos y difusión de pensamientos . Esta similitud podría explicar cómo un individuo podría llegar a la conclusión de que estaba experimentando telepatía. La inserción/extracción de pensamientos es un síntoma de psicosis , particularmente de esquizofrenia , trastorno esquizoafectivo o psicosis inducida por sustancias . [ 99 ] Los pacientes psiquiátricos que experimentan este síntoma creen erróneamente que algunos de sus pensamientos no son suyos y que otros (por ejemplo, otras personas, extraterrestres, demonios o ángeles caídos, o agencias de inteligencia conspiradoras, o inteligencias artificiales) están introduciendo pensamientos en sus mentes (inserción de pensamientos). Algunos pacientes sienten como si les estuvieran extrayendo o borrando pensamientos de sus mentes (eliminación de pensamientos). Los pacientes esquizofrénicos que sufren la forma de supuesta telepatía conocida como difusión de pensamientos creen que sus pensamientos privados se están transmitiendo a otras personas sin su consentimiento informado. Junto con otros síntomas de psicosis, los delirios de inserción de pensamientos pueden reducirse con medicamentos antipsicóticos . Los psiquiatras y psicólogos clínicos creen, y los hallazgos empíricos lo respaldan, que las personas con esquizotipia y trastorno de personalidad esquizotípica son particularmente propensas a creer en la telepatía. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]
Uso en la ficción
La telepatía es un tema común en la ciencia ficción . [ 103 ]
Véase también
- Interfaz cerebro-cerebro
- Mente extendida , el concepto de que las cosas que la mente usa con frecuencia pasan a formar parte de ella.
- Ishin-denshin , concepto tradicional japonés de entendimiento mutuo tácito, a veces traducido como "telepatía".
- Lady Wonder , una yegua que aparecía para responder preguntas.
- Efecto auditivo de las microondas para la audición y reconocimiento subvocal para el habla.
- telepatía sintética
Notas
- ↑ Marks, David ; Kammann, Richard. (2000). La psicología de lo psíquico . Prometheus Books. págs. 97–106. ISBN 1573927988
- ↑ Hyman, Ray . Evaluación de afirmaciones parapsicológicas . En Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger, Diane F. Halpern. (2007). Pensamiento crítico en psicología . Cambridge University Press . págs. 216–231. ISBN 978-0521608343
- ↑ "telepatía" . Diccionario inglés Collins . HarperCollins . OCLC 1120411289 .
- ↑ Siguiendo el modelo de simpatía y empatía .
- ↑ Hamilton, Trevor (2009). Anhelos inmortales: FWH Myers y la búsqueda victoriana de la vida después de la muerte . Imprint Academic. pág. 121. ISBN 978-1845402488.
- 1 2 Carroll, Robert Todd (2005). "El diccionario del escéptico; telepatía" . Skepdic.com . Recuperado el 13 de septiembre de 2006 .
- 1 2 3 4 Glosario de términos parapsicológicos – Telepatía Archivado el 27/09/2006 en Wayback Machine – Asociación Parapsicológica . Recuperado el 19 de diciembre de 2006.
- 1 2 Felix Planer. (1980). Superstición . Cassell. pág. 218. ISBN 0304306916Numerosos experimentos han intentado aplicar métodos científicos a la investigación del tema. Sus resultados, basados en millones de pruebas, han dejado meridianamente claro que no existe tal fenómeno como la telepatía, y que los resultados aparentemente exitosos se han basado en la ilusión o en el engaño.
- 1 2 Jan Dalkvist (1994). Comunicación grupal telepática de emociones en función de la creencia en la telepatía . Departamento de Psicología, Universidad de Estocolmo . Recuperado el 5 de octubre de 2011.
Sin embargo, dentro de la comunidad científica, la afirmación de que existen o pueden existir anomalías psi se considera generalmente con escepticismo. Una razón de esta diferencia entre el científico y el no científico es que el primero se basa en sus propias experiencias e informes anecdóticos de fenómenos psi, mientras que el científico, al menos oficialmente, requiere resultados replicables de experimentos bien controlados para creer en tales fenómenos, resultados que, según la opinión predominante entre los científicos, no existen.
- ↑ Willem B. Drees (28 de noviembre de 1998). Religión, ciencia y naturalismo . Cambridge University Press. págs. 242–. ISBN 978-0521645621Recuperado el 5 de octubre de 2011.
Permítanme poner como ejemplo las afirmaciones en parapsicología sobre la telepatía a través de distancias espaciales o temporales, aparentemente sin un proceso físico mediador. Tales afirmaciones contradicen el consenso científico.
- ↑ Spencer Rathus. (2011). Psicología: Conceptos y conexiones . Cengage Learning. pág. 143. ISBN 978-1111344856"No existe evidencia científica suficiente de que las personas puedan leer la mente de otras personas. La investigación no ha identificado a un solo telépata o clarividente indiscutible."
- ↑ Oppenheim, Janet . (1985). El otro mundo: espiritualismo e investigación psíquica en Inglaterra, 1850-1914 . Cambridge University Press. págs. 135-249. ISBN 978-0521265058
- 1 2 Luckhurst, Roger . (2002). La invención de la telepatía, 1870-1901 . Oxford University Press. págs. 9-51. ISBN 978-0199249626
- ↑ Dingwall, Eric . (1985). La necesidad de responsabilidad en la parapsicología: mis sesenta años en la investigación psíquica . En Manual de parapsicología para escépticos . Prometheus Books. pp. 161–174. ISBN 0879753005Permítanme dar un ejemplo, como la transferencia de pensamiento, que es tan válido como cualquier otro. Cuando se fundó la Sociedad Británica de Psicología (SPR, por sus siglas en inglés), se hizo creer al público que, al menos, se realizaría un estudio científico, y no me cabe duda de que incluso algunos de los que estuvieron estrechamente vinculados a los inicios también lo creían. Pero Myers, entre otros, no tenía esa intención ni albergaba tal ilusión. Sabía que el objetivo principal de la Sociedad no era la experimentación objetiva, sino el establecimiento de la telepatía. (...) Lo que se buscaba era demostrar que la mente podía comunicarse con la mente al margen de las vías habituales, pues si la comunicación mental era un hecho cuando las personas implicadas estaban encarnadas, cabría suponer que el mismo mecanismo podría operar tras la muerte. Así, lo sobrenatural podría probarse mediante la ciencia, y la investigación psíquica podría convertirse, en palabras de Sir William Barrett, en una herramienta al servicio de la religión.
- ↑ Roger Luckhurst. (2002). La invención de la telepatía: 1870-1901 . Oxford University Press. pág. 63. ISBN 978-0199249626
- ↑ Richard Wiseman . (2011). Paranormalidad: Por qué vemos lo que no existe . Macmillan. págs. 140–142. ISBN 978-0230752986
- ↑ Thurschwell, Pamela (2004). «Capítulo 4: Las profecías de George Eliot: La segunda vista coercitiva y la lectura del pensamiento cotidiano» . En Nicola Bown; Carolyn Burdett; Pamela Thurschwell; Gillian Beer (eds.). Lo sobrenatural victoriano . Cambridge University Press. pp. 87–108 . ISBN 978-0521810159.
- ↑ Ray Hyman . (1989). La presa esquiva: una evaluación científica de la investigación psíquica . Prometheus Books. págs. 99–106
- ↑ Gordon Stein . (1996). La enciclopedia de lo paranormal . Prometheus Books. pág. 688.
- ↑ Neher, Andrew. (2011). Experiencia paranormal y trascendental: un examen psicológico . Dover Publications. pág. 220. ISBN 0486261670
- ↑ Payne, Kenneth Wilcox. (1928). ¿Es la telepatía una farsa? Popular Science Monthly . pág. 119
- ↑ Couttie, Bob. (1988). Conocimiento prohibido: La paradoja paranormal . Lutterworth Press. pág. 129. ISBN 978-0718826864A principios del siglo XX, Gilbert Murray, fallecido en 1957, realizó algunos experimentos de percepción extrasensorial (PES) en los que él se encontraba en una habitación y el emisor en un pasillo, a menudo con una puerta abierta entre ellos. Estos experimentos tuvieron éxito. La mayoría de las veces, el objetivo hablaba en voz alta. Cuando no lo hacía, los resultados eran negativos. Esto sugiere una hiperagudeza auditiva, sobre todo porque, al menos en una ocasión, Murray se quejó del ruido que provenía de un carro de leche en la calle contigua a aquella donde se realizaban los experimentos.
- ↑ Mauskopf, Seymour H; McVaugh, Michael Rogers. (1980). La ciencia esquiva: Orígenes de la investigación psíquica experimental . Johns Hopkins University Press. pág. 331. ISBN 978-0801823312
- ↑ Zusne, Leonard ; Jones, Warren H. (1989). Psicología anómala: Un estudio del pensamiento mágico . Lawrence Erlbaum Associates, Inc. pág. 155. ISBN 978-0805805079
- ↑ Anderson, Rodger. (2006). Psychics, Sensitives and Somnambules: A Biographical Dictionary with Bibliographies . McFarland. p. 126. ISBN 0786427701
- ↑ Christopher, Milbourne . (1971). ESP, videntes y psíquicos . Crowell. pág. 19. ISBN 978-0690268157
- ↑ Berger, Arthur S. (1988). Vidas y cartas en la parapsicología estadounidense: una historia biográfica, 1850-1897 . McFarland. pág. 66. ISBN 0899503454
- ↑ Luckhurst, Roger . (2002). La invención de la telepatía: 1870-1901 . Oxford University Press. pág. 269. ISBN 978-0199249626
- ↑ Hannan, Caryn. (Edición de 2008). Diccionario biográfico de Connecticut . Publicaciones de historia estatal. pág. 526. ISBN 1878592726"A su regreso a Harvard en 1916, una de sus primeras empresas fue una investigación sobre la telepatía en el laboratorio de psicología, que arrojó resultados negativos."
- ↑ Asprem, Egil. (2014). El problema del desencanto: naturalismo científico y discurso esotérico, 1900-1939 . Brill Academic Publishers. pp. 362-364. ISBN 978-9004251922
- ↑ John Booth . (1986). Paradojas psíquicas . Prometheus Books. pág. 8
- ↑ Gault, Robert H. (agosto de 1924). La telepatía puesta a prueba . Popular Science . págs. 114–115
- ↑ Mauskopf, Seymour H; McVaugh, Michael Rogers. (1980). La ciencia esquiva: Orígenes de la investigación psíquica experimental . Johns Hopkins University Press. págs. 36–38. ISBN 978-0801823312
- ↑ Edmunds, Simeon. (1965). Milagros de la mente: Una introducción a la parapsicología . CC Thomas. págs. 26–28
- 1 2 Martin Gardner , Fads & Fallacies in the Name of Science (Courier Dover Publications, 1957) Capítulo 25: ESP y PK , disponible en línea ; consultado el 25 de julio de 2010.
- 1 2 John Sladek . (1974). Los nuevos apócrifos: una guía de ciencias extrañas y creencias ocultas. Panther. págs. 172–174
- ↑ Bergen Evans . (1954). La huella de los fantasmas: y otras tonterías . Knopf. pág. 24
- ↑ CEM Hansel . (1989). La búsqueda del poder psíquico: Percepción extrasensorial y parapsicología revisitadas . Prometheus Books. págs. 56–58. ISBN 0879755164
- ↑ Simon Nasht. (2006). El último explorador: Hubert Wilkins, héroe de la gran era de la exploración polar . Arcade Publishing. págs. 267–268
- ↑ Hubert Wilkins , Harold Sherman . (2004). Pensamientos a través del espacio: Una aventura extraordinaria en el reino de la mente . Hampton Roads Publishing. ISBN 1571743146
- ↑ John Booth . (1986). Paradojas psíquicas . Prometheus Books. pág. 69
- ↑ Steiner, Lee R. (1942). Reseña de Thoughts Through Space . American Journal of Orthopsychiatry 12 (4): 745.
- ↑ Lamont, Peter . (2013). Creencias extraordinarias: Un enfoque histórico de un problema psicológico . Cambridge University Press. pág. 220. ISBN 978-1107019331
- 1 2 Lawrie Reznek. (2010). Delirios y la locura de las masas . Rowman & Littlefield Publishers. págs. 54–55
- ↑ CEM Hansel . (1980). ESP y parapsicología: una reevaluación crítica . Prometheus Books. pág. 165
- ↑ Betty Markwick. (1985). El establecimiento de la manipulación de datos en los experimentos de Soal-Shackleton . En Paul Kurtz . Manual de parapsicología para escépticos . Prometheus Books. págs. 287–312
- ↑ Taylor, J. G; Balanovski, E. (1979). " ¿ Existe alguna explicación científica de lo paranormal?". Nature . 279 (5714): 631– 633. Bibcode : 1979Natur.279..631T . doi : 10.1038/279631a0 . PMID 450111. S2CID 2885230 .
- ↑ Schienle, A.; Vaitl, D.; Stark, R. (1996). "Sesgo de covariación y creencia paranormal". Psychological Reports . 78 (1): 291– 305. doi : 10.2466/pr0.1996.78.1.291 . PMID 8839320 . S2CID 34062201 .
- ↑ Rudski, JM (2002). "Sesgos retrospectivos y de confirmación en un ejercicio de telepatía". Psychological Reports . 91 (3): 899– 906. doi : 10.2466/pr0.2002.91.3.899 . PMID 12530740. S2CID 24242574 .
- ↑ Sheldrake, Rupert (1995). Siete experimentos que podrían cambiar el mundo: una guía práctica para la ciencia revolucionaria (1.ª ed. estadounidense). Nueva York: Riverhead Books. ISBN 1-57322-014-0.
- ↑ Wiseman, Richard; Smith, Matthew; Milton, Julie (agosto de 1998). "¿Pueden los animales detectar cuándo regresan sus dueños a casa? Una prueba experimental del fenómeno de la 'mascota psíquica'". British Journal of Psychology . 89 (3): 453– 462. doi : 10.1111/j.2044-8295.1998.tb02696.x . hdl : 2299/2285 . PMID 9734300 .
- ↑ Glosario de términos parapsicológicos – ESP Archivado el 11 de enero de 2011 en Wayback Machine , Asociación Parapsicológica . Consultado el 19 de diciembre de 2006.
- ↑ Rennie, John (1845), "Prueba de telepatía", Scientific American , vol. 3, n.º 1 (25 de septiembre de 1847)
- ↑ Plazo, Joseph R., (2002) "Seducción psíquica". págs. 112–114 ISBN 0978592239
- ↑ St. Claire, David., (1989) "Instant ESP." pp. 40–50
- 1 2 Carroll, Robert (17 de febrero de 2006). "Tarjetas ESP Zener" . El diccionario del escéptico . Recuperado el 18 de julio de 2006 .
- ↑ Jonathan C. Smith. (2009). Pseudociencia y afirmaciones extraordinarias de lo paranormal: una guía para el pensamiento crítico . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405181228Hoy en día, los investigadores descartan la primera década del trabajo de Rhine con las tarjetas Zener. La fuga de estímulos o el engaño podrían explicar todos sus hallazgos. Ligeras hendiduras en el reverso de las tarjetas revelaban los símbolos grabados en el anverso. Los sujetos podían ver y oír al experimentador, y observar expresiones faciales sutiles pero reveladoras o cambios en la respiración.
- ↑ Milbourne Christopher . (1970). ESP, videntes y psíquicos . Thomas Y. Crowell Company. pág. 28
- ↑ James Alcock . (2011). De vuelta del futuro: Parapsicología y el caso Bem . Skeptical Inquirer . «A pesar de la confianza de Rhine en haber demostrado la realidad de la percepción extrasensorial, no lo había hecho. Con el tiempo, salieron a la luz problemas metodológicos en sus experimentos, y como resultado, los parapsicólogos ya no realizan estudios de adivinación de cartas y rara vez hacen referencia al trabajo de Rhine».
- ↑ Ullman, Montague (2003). «Telepatía onírica: hallazgos experimentales y clínicos». En Totton, Nick (ed.). Psicoanálisis y lo paranormal: tierras de oscuridad . Serie de referencia, información y temas interdisciplinarios. Karnac Books. pp. 14–46 . ISBN 978-1855759855.
- ↑ Parker, Adrian. (1975). Estados mentales: percepción extrasensorial y estados alterados de conciencia . Taplinger. pág. 90. ISBN 0800873742
- ↑ Clemmer, EJ (1986). "Observaciones no tan anómalas cuestionan la percepción extrasensorial en los sueños". American Psychologist . 41 (10): 1173– 1174. doi : 10.1037/0003-066x.41.10.1173.b .
- ↑ Hyman, Ray . (1986). "Experimentos de telepatía onírica de Maimónides". Skeptical Inquirer 11: 91–92.
- ↑ Neher, Andrew. (2011). Experiencia paranormal y trascendental: un examen psicológico . Dover Publications. pág. 145. ISBN 0486261670
- ↑ James, Alcock (2003). "Démosle una oportunidad a la hipótesis nula: razones para seguir dudando de la existencia de Psi". Journal of Consciousness Studies . 10 : 29–50 .
- ↑ Hansel, CEM La búsqueda de una demostración de la percepción extrasensorial . En Kurtz, Paul . (1985). Manual de parapsicología para escépticos . Prometheus Books. págs. 97–127. ISBN 0879753005
- ↑ Belvedere, E.; Foulkes, D. (1971). "Telepatía y sueños: un fracaso en la replicación". Perceptual and Motor Skills . 33 (3): 783– 789. doi : 10.2466/pms.1971.33.3.783 . PMID 4331356 . S2CID 974894 .
- ↑ Hansel, CE M. (1989). La búsqueda del poder psíquico: Percepción extrasensorial y parapsicología revisitadas . Prometheus Books. págs. 141–152. ISBN 0879755164
- ↑ El universo consciente: La verdad científica de los fenómenos psíquicos por Dean I. Radin Harper Edge, ISBN 0062515020
- ↑ Julie Milton, Richard Wiseman . (2002). Una respuesta a Storm y Ertel (2002) . The Journal of Parapsychology. Volumen 66: 183–186.
- 1 2 3 4 Ray Hyman . Evaluación de afirmaciones parapsicológicas en Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger, Diane F. Halpern. (2007). Pensamiento crítico en psicología . Cambridge University Press. págs. 216–231. ISBN 978-0521608343
- ↑ Richard Wiseman , Matthew Smith, Diana Kornbrot. (1996). Evaluación de la posible fuga acústica del emisor al experimentador en el autoganzfeld PRL . Journal of Parapsychology. Volumen 60: 97–128.
- ↑ Robert Todd Carroll . (2014). "Ganzfeld " en El diccionario del escéptico .
- ↑ Storm, Lance; Tressoldi, Patrizio E.; Di Risio, Lorenzo (julio de 2010). "Metaanálisis de estudios de respuesta libre, 1992-2008: evaluación del modelo de reducción de ruido en parapsicología" (PDF) . Psychological Bulletin . 136 (4): 471-85 . doi : 10.1037/a0019457 . PMID 20565164. Archivado del original (PDF) el 24 de enero de 2011. Recuperado el 18 de agosto de 2010 .
- ↑ Hyman, R. (2010). Metaanálisis que oculta más de lo que revela: Comentario sobre Storm et al. Archivado el 3 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . (2010). Psychological Bulletin, 136. pp. 486–490.
- ↑ Storm, L.; Tressoldi, PE; Di Risio, L. (2010). "Un metaanálisis sin nada que ocultar: Respuesta a Hyman (2010)". Psychological Bulletin . 136 (4): 491– 494. doi : 10.1037/a0019840 . PMID 20565166 . S2CID 21103309 .
- ↑ Rouder, JN; Morey, RD; Province, JM (2013). "Un metaanálisis del factor de Bayes de experimentos recientes de percepción extrasensorial: Comentario sobre Storm, Tressoldi y Di Risio (2010)". Psychological Bulletin . 139 (1): 241– 247. doi : 10.1037/a0029008 . PMID 23294092 .
- ↑ Bierman, DJ; Spottiswoode, JP; Bijl, A (2016), "Prueba de prácticas de investigación cuestionables en un metaanálisis: un ejemplo de parapsicología experimental", PLOS ONE , 11 (5): 1, Bibcode : 2016PLoSO..1153049B , doi : 10.1371/journal.pone.0153049 , PMC 4856278 , PMID 27144889 ,
Consideramos [prácticas de investigación cuestionables] en el contexto de una base de datos de metaanálisis de experimentos de Ganzfeld-telepatía del campo de la parapsicología experimental. La base de datos de Ganzfeld es particularmente adecuada para este estudio, porque se cree ampliamente que el fenómeno parapsicológico que investiga es inexistente.
- 1 2 Hupp, Stephen; Jewell, Jeremy. (2015). Grandes mitos del desarrollo infantil . Wiley. págs. 10–16. ISBN 978-1118521229
- ↑ Wiseman, Richard . (2011). Paranormalidad: Por qué vemos lo que no existe . Macmillan. pág. 54. ISBN 978-0230752986
- ↑ "El enigma de la telepatía entre gemelos" . Consultado el 6 de junio de 2014.
- ^ Simon Hoggart, Mike Hutchinson. (1995). Creencias extrañas . Libros de Richard Cohen. pag. 145.ISBN 978-1573921565El problema es que la historia de la investigación sobre la psi está plagada de experimentos fallidos, experimentos ambiguos y experimentos que se presentan como grandes éxitos pero que son rápidamente rechazados por los científicos convencionales. También ha habido casos de fraude espectaculares.
- ↑ Robert Cogan. (1998). Pensamiento crítico: paso a paso . University Press of America. pág. 227. ISBN 978-0761810674Cuando un experimento no se puede repetir y obtener el mismo resultado, esto suele indicar que el resultado se debió a algún error en el procedimiento experimental, en lugar de a algún proceso causal real. Los experimentos de percepción extrasensorial simplemente no han revelado ningún fenómeno paranormal repetible.
- ↑ Terence Hines . (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Prometheus Books. pág. 144. ISBN 978-1573929790"Es importante tener en cuenta que, en cien años de investigaciones parapsicológicas, nunca ha habido una sola demostración adecuada de la realidad de ningún fenómeno psi."
- ↑ Thomas Gilovich . (1993). Cómo sabemos lo que no es cierto: La falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana . Free Press. pág. 160.
- ↑ Daisie Radner, Michael Radner. (1982). Ciencia y sinrazón . Wadsworth. págs. 38–66. ISBN 0534011535
- ↑ Bunge, Mario (1987). "Por qué la parapsicología no puede convertirse en una ciencia". Behavioral and Brain Sciences . 10 (4): 576– 577. doi : 10.1017/s0140525x00054595 .
- ↑ Michael W. Friedlander. (1998). En los márgenes de la ciencia . Westview Press. pág. 119. ISBN 0813322006La parapsicología no ha logrado la aceptación científica general, ni siquiera por sus métodos mejorados y sus supuestos éxitos, y sigue siendo tratada con una ambivalencia desproporcionada dentro de la comunidad científica. La mayoría de los científicos la descartan como pseudociencia que no merece su tiempo.
- ↑ Massimo Pigliucci , Maarten Boudry . (2013). Filosofía de la pseudociencia: reconsiderando el problema de la demarcación . University of Chicago Press, pág. 158. ISBN 978-0226051963Muchos observadores se refieren a este campo como una "pseudociencia". Cuando los científicos convencionales afirman que la parapsicología no es científica, se refieren a que aún no se ha propuesto una explicación naturalista satisfactoria de causa y efecto para estos supuestos efectos, y a que los experimentos de este campo no pueden replicarse de forma consistente.
- ↑ Charles M. Wynn, Arthur W. Wiggins. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pág. 165. ISBN 978-0309073097Una de las razones por las que a los científicos les cuesta creer que los efectos psi sean reales es que no se conoce ningún mecanismo por el cual pudieran producirse. La acción psicocinética a distancia presumiblemente emplearía una fuerza de acción a distancia aún desconocida para la ciencia... Del mismo modo, no se conoce ningún sentido (estimulación y receptor) mediante el cual los pensamientos pudieran viajar de una persona a otra, o mediante el cual la mente pudiera proyectarse a otro lugar en el presente, el futuro o el pasado.
- ↑ Mario Bunge . (1983). Tratado de filosofía básica: Volumen 6: Epistemología y metodología II: Comprender el mundo . Springer. pp. 225–226. ISBN 978-9027716347
- La precognición viola el principio de antecedencia ("causalidad"), según el cual el efecto no precede a la causa. La psicocinesis viola el principio de conservación de la energía, así como el postulado de que la mente no puede actuar directamente sobre la materia. (Si así fuera, ningún experimentador podría confiar en las lecturas de sus instrumentos). La telepatía y la precognición son incompatibles con el principio epistemológico según el cual la adquisición de conocimiento fáctico requiere, en algún momento, la percepción sensorial.
- La parapsicología no se basa en ningún conocimiento adquirido en otros campos, como la física y la psicología fisiológica. Además, sus hipótesis son incompatibles con algunos supuestos básicos de la ciencia. En particular, la idea misma de una entidad mental incorpórea es incompatible con la psicología fisiológica; y la afirmación de que las señales pueden transmitirse a través del espacio sin atenuarse con la distancia es incompatible con la física.
- ↑ John Taylor . (1980). Ciencia y lo sobrenatural: Una investigación de fenómenos paranormales, incluyendo la curación psíquica, la clarividencia, la telepatía y la precognición, realizada por un distinguido físico y matemático . Temple Smith. pág. 84. ISBN 0851171915.
- ↑ Sutherland, Stuart . (1994). Irracionalidad: El enemigo interior . pág. 314. Penguin Books. ISBN 0140167269
- ↑ Graham Reed . (1988). La psicología de la experiencia anómala . Prometheus Books. págs. 38–42. ISBN 0879754354
- ↑ Skepdic.com sobre ESP . Consultado el 22 de febrero de 2007.
- ↑ Leonard Zusne, Warren H. Jones. (1989). Psicología anómala: Un estudio del pensamiento mágico . Psychology Press. ISBN 978-0805805086
- ↑ Ian Rowland . (1998). The Full Facts Book of Cold Reading . Ian Rowland Limited: 4.ª edición revisada. ISBN 978-0955847608
- ↑ Derren Brown . (2007). Trucos de la mente . Channel 4: Nueva edición. ISBN 978-1905026357
- ↑ Richard Noll . (2007). La enciclopedia de la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos . Facts on File. pág. 359. ISBN 978-0816064052
- ↑ Graham Pickup. (2006). Neuropsiquiatría cognitiva . Volumen 11, número 2, número 2/marzo de 2006. págs. 117–192
- ↑ Andrew Gumley, Matthias Schwannauer. (2006). Mantenerse bien después de la psicosis: un enfoque cognitivo interpersonal para la recuperación y la prevención de recaídas . Wiley. pág. 187. ISBN 978-0470021859"La esquizotipia se refiere a una construcción normal de la personalidad caracterizada por una tendencia persistente a experimentar formas atenuadas de alucinaciones (por ejemplo, oír los propios pensamientos) y delirios (por ejemplo, creer en la telepatía)."
- ↑ Mary Townsend. (2013). Fundamentos de enfermería psiquiátrica y de salud mental: conceptos de atención en la práctica basada en la evidencia . FA Davis Company. pág. 613. ISBN 978-0803638761Las personas con trastorno de personalidad esquizotípica son distantes y aisladas, y se comportan de manera apática e indiferente. El pensamiento mágico, las ideas de referencia, las ilusiones y la despersonalización forman parte de su mundo idealizado. Algunos ejemplos incluyen la superstición, la creencia en la clarividencia, la telepatía o el "sexto sentido", y la creencia de que "los demás pueden sentir mis sentimientos".
- ↑ Langford, David ; Nicholls, Peter ; Stableford, Brian (2021). "Telepatía" . En Clute, John ; Langford, David ; Sleight, Graham (eds.). La enciclopedia de la ciencia ficción (4.ª ed.) . Recuperado el 30 de marzo de 2024 .
Lecturas adicionales
- James Alcock . (1981). Parapsicología: ¿Ciencia o magia? Una perspectiva psicológica . Pergamon Press. ISBN 0080257720
- Whately Carington . (1945). Telepatía: un resumen de sus hechos, teoría e implicaciones . Methuen & Co.
- Bergen Evans . (1954). La huella de los fantasmas: y otras tonterías . Knopf.
- CEM Hansel . (1989). La búsqueda del poder psíquico: Percepción extrasensorial y parapsicología revisitadas . Prometheus Books. ISBN 0879755164
- Walter Mann. (1919). Las locuras y los fraudes del espiritismo . Asociación Racionalista. Londres: Watts & Co. Capítulo XII. págs. 131–191.
- David Marks . (2000). La psicología de lo psíquico (2.ª edición). Prometheus Books. ISBN 1573927988
- Kenneth Wilcox Payne. (1928). ¿Es la telepatía una farsa? Popular Science .
- Felix Planer. (1980). Superstición . Cassell. ISBN 0304306916
- Graham Reed . (1988). La psicología de la experiencia anómala . Prometheus Books. ISBN 0879754354
- Stuart Sutherland . (1994). Irracionalidad: El enemigo interior . Penguin Books. ISBN 0140167269
Enlaces externos
- El mago intuitivo Archivado el 20/07/2021 en Wayback Machine Bruce Hood
- Telepatía – Diccionario del escéptico
- Experimento Soal-Goldney : una evaluación crítica del experimento Soal-Goldney, que pretendía demostrar la existencia de la telepatía.
- Sueño y telepatía. Archivado el 1 de octubre de 2011 en Wayback Machine – artículo en Ciencia y psicoanálisis.
- Telepatía
- Presentaciones de 1882
- Neologismos de la década de 1880
- Parasicología
- Poderes psíquicos
- Terminología paranormal
- Pseudociencia
- temas de ciencia ficción
- Tropes fantásticos
