Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

doctrina de los años tiernos

Caroline Norton, la persona que inició la doctrina de los años tiernos. La doctrina de la infancia temprana es un principio jurídico del derecho de familia desde finales del sig...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Caroline Norton, la persona que inició la doctrina de los años tiernos.

La doctrina de la infancia temprana es un principio jurídico del derecho de familia desde finales del siglo XIX. En el derecho anglosajón , se presume que durante la infancia temprana (generalmente considerada como la edad de cuatro años o menos), la madre debe tener la custodia del menor. Esta doctrina suele surgir en los procesos de divorcio .

Historia

Históricamente, el derecho de familia inglés otorgaba la custodia de los hijos al padre tras un divorcio. Hasta el siglo XIX, las mujeres tenían pocos derechos y obligaciones individuales, la mayoría derivados de sus padres o maridos.

A principios del siglo XIX, Caroline Norton , una destacada reformadora social, luchó por el derecho de las mujeres a tener la custodia de sus hijos. Norton, que había sufrido un divorcio y había sido privada de sus hijos, colaboró ​​con políticos. El Parlamento británico promulgó legislación para proteger los derechos de las madres. La Ley de Custodia de Menores de 1839 estableció la presunción de custodia materna para los niños menores de siete años; la Ley también otorgó cierta discreción al juez en un caso de custodia infantil y mantuvo la responsabilidad de manutención económica por parte de sus exmaridos. [ 1 ] Con la Ley de Custodia de Menores de 1873 , el Parlamento extendió la presunción de custodia materna hasta que el niño cumpliera dieciséis años. [ 2 ] La doctrina se extendió a muchos estados del mundo debido al Imperio británico . A finales del siglo XX, la doctrina estaba establecida en la mayor parte de Estados Unidos y Europa .

Solicitud

En Estados Unidos

La doctrina de los primeros años de vida se utilizó con frecuencia en el siglo XX, pero está siendo reemplazada gradualmente por la doctrina del " interés superior del niño " en materia de custodia, mediante cambios en las leyes estatales. [ 3 ] Además, varios tribunales han dictaminado que la doctrina de los primeros años de vida viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . Sin embargo, los tribunales estatales aún la utilizan en muchos casos, lo que impulsó una reforma de los tribunales de familia similar a la reforma del sistema de justicia penal. [ 4 ]

Los críticos del sistema de tribunales de familia, y en particular los grupos defensores de los derechos de los padres , sostienen que, si bien la doctrina de la infancia temprana ha sido formalmente reemplazada por la regla del interés superior del niño, la doctrina anterior sigue siendo, en la práctica, la que determina principalmente la custodia de los hijos en los tribunales de familia de todo el país. Los críticos afirman que el padre debe demostrar que la madre no es apta para que se le otorgue la custodia principal, mientras que la madre no necesita demostrar la incapacidad del padre para obtener la custodia por sí misma, en contra de la Cláusula de Igualdad de Protección. [ 5 ]

En Europa

La mayoría de los Estados miembros de la UE han abolido gradualmente la doctrina de la edad temprana. En estos Estados, la custodia compartida es la norma tras el divorcio o la separación de los padres. Los Principios del Derecho de Familia Europeo en materia de responsabilidades parentales aclaran que ambos progenitores son iguales y que sus responsabilidades parentales no deben verse afectadas ni por la disolución o anulación del matrimonio u otra relación formal, ni por la separación legal o de hecho entre ellos. [ 6 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Wroath, John (1998). Hasta que cumplan siete años: Los orígenes de los derechos legales de las mujeres . Waterside Press. ISBN 1-872-870-57-0.
  2. ↑ Katz, Sanford (1992). "Para que prosperen" . Revista de Derecho y Política Sanitaria Contemporánea . 8 (1): 123. Recuperado el 23 de marzo de 2018 .
  3. ↑ Cynthia A. McNeely (1998). "RETRASADOS: PATERNIDAD, CUSTODIA Y SESGO DE GÉNERO EN EL TRIBUNAL DE FAMILIA" .
  4. ↑ C. Gail Vasterling (1989). "Modificación de la custodia de menores según la Ley Uniforme de Matrimonio y Divorcio: ¿Una ley para acabar con la disputa?" . Washington University Law Review . pág. 925. Muchos tribunales consideran que la doctrina de la preferencia materna es discriminatoria por razón de género. El Tribunal Supremo de Alabama, por ejemplo, sostuvo que "la presunción de los primeros años de vida representa una clasificación inconstitucional basada en el género que discrimina entre padres y madres en los procedimientos de custodia de menores únicamente por razón de sexo". 
  5. ↑ "La doctrina de los años tiernos: origen, historia, uso moderno y crítica" . baysingerlaw . Consultado el 13 de julio de 2016 .
  6. ↑ El documento ha sido publicado por la Comisión de Derecho de Familia Europeo y puede consultarse aquí . Véase el Principio 3:10.

Bibliografía

  • Blakesley, Christopher L. 1981. "Custodia de menores y patria potestad en Francia, Luisiana y otros estados de los Estados Unidos: un análisis comparativo" Boston College International and Comparative Law Review , volumen 4, número 2.
  • Bookspan, Phyllis T. 1993. "De una presunción de primeros años a una presunción de padre principal: ¿Ha cambiado algo realmente? ... ¿Debería?", Brigham Young University Journal of Public Law 8 (enero).
  • Katz, Sanford N. 1992. "'Que prosperen': Objetivo de la custodia infantil: Reflexiones sobre la aparente erosión de la presunción de los primeros años y el surgimiento de la presunción del cuidador principal". Journal of Contemporary Health Law and Policy , Catholic University 8 (primavera).
  • McLain, Lynn. 1997. "Los niños están perdiendo la guerra de los 'años tiernos' de Maryland". Revista de Derecho de la Universidad de Baltimore 27 (otoño).
  • Pica, Derek A. 1999. "La doctrina de los años tiernos: ¿sigue vigente?" Advocate (Idaho) 38 (enero).
  • Radke, Lynn E. 1993. "La nueva excepción a la regla de la prueba de referencia en Michigan: el 'restablecimiento' de la regla de los años de vida según el derecho consuetudinario". University of Detroit Mercy Law Review 70 (invierno).
  • Rinella, Lori. 1995. "Niños de corta edad y negligencia concurrente". UMKC Law Review 63 (primavera).

Lecturas adicionales

  • "Ley de Custodia de Menores de 1839" . Spartacus Educational . Spartacus Educational Publishers Ltd. Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  • Ockerbloom, Mary M. "Caroline Norton (1808-1877)" . Una celebración de escritoras .