Articulo de referencia

Enmienda 1 de Tennessee de 2006

[https://sharetngov.tnsosfiles.com/sos/election/results/2006-11/RptCtyCon1andCon2.pdf Constitutional Amendment Questions] [https://sharetngov.tnsosfiles.com/sos/election/data/tu...

La Enmienda de Protección del Matrimonio de Tennessee , también conocida como Enmienda 1 de Tennessee de 2006 , es una enmienda constitucional estatal de los Estados Unidos que prohíbe las uniones entre personas del mismo sexo . El referéndum fue aprobado por el 81% de los votantes. Especificaba que solo un matrimonio entre un hombre y una mujer podía ser reconocido legalmente en el estado de Tennessee . Esto prohibía los matrimonios entre personas del mismo sexo dentro del estado, reforzando estatutos preexistentes con el mismo efecto [ 3 ] hasta que fue anulada por el fallo Obergefell v. Hodges en junio de 2015.

Introducción y aprobación

Para que una enmienda a la Constitución del Estado de Tennessee sea ratificada por completo, debe ser aprobada por ambas cámaras de la Asamblea General de Tennessee durante dos sesiones legislativas consecutivas. Posteriormente, se somete a referéndum en las siguientes elecciones a gobernador, donde debe ser aprobada por mayoría absoluta de los votantes.

La enmienda fue propuesta por primera vez en la Cámara de Representantes de Tennessee el 17 de marzo de 2004, como la Resolución Conjunta de la Cámara 990 (HJR 990), patrocinada por el Representante de la TNGA Bill Dunn (R, Knoxville) [ 4 ]. La Cámara de Representantes aprobó la HJR 990 el 6 de mayo de 2004, por una votación de ochenta y cinco a cinco. La medida recibió la aprobación del Senado el 19 de mayo de 2004, por una votación de veintiocho a uno. Después de las elecciones de 2004, la enmienda fue presentada en el Senado de Tennessee como la Resolución Conjunta del Senado 31 (SJR 31). El Senado aprobó la medida el 28 de febrero de 2005, por una votación de veintinueve a tres, y la Cámara de Representantes aprobó la medida el 17 de marzo de 2005, por una votación de ochenta y ocho a siete. [ 5 ] La enmienda estaba programada para ser sometida a votación popular como referéndum durante las elecciones a gobernador de 2006. [ 6 ]

El 21 de abril de 2005, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Tennessee, el Proyecto de Igualdad de Tennessee y otros demandantes presentaron una demanda alegando que la enmienda no se había publicado a tiempo entre las sesiones legislativas, como lo exigía la constitución estatal; específicamente, que su publicación en periódicos se había producido solo cuatro meses antes de las elecciones legislativas de noviembre de 2004, en lugar de los seis meses requeridos. Esta demanda fue desestimada en el tribunal de apelaciones en marzo de 2006, con el argumento de que la intención de la legislatura de someter la enmienda a votación en noviembre de 2006 había sido ampliamente difundida en los medios de comunicación, cumpliendo así con este requisito en espíritu, si no en letra. Esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema de Tennessee . La Corte Suprema de Tennessee rechazó el caso de la ACLU en julio de 2006, declarando que los demandantes no tenían legitimación procesal suficiente para presentar la demanda, lo que permitió que la enmienda apareciera en la boleta electoral de noviembre. [ 6 ] [ 7 ]

Las encuestas realizadas antes de las elecciones mostraron un amplio apoyo a la enmienda. Según una encuesta de Mason-Dixon publicada un mes antes de las elecciones, el setenta y tres por ciento de los votantes registrados de Tennessee apoyaban la enmienda, el veinte por ciento se oponía y el siete por ciento estaba indeciso. [ 8 ]

Texto de la enmienda

La enmienda apareció en las papeletas como Enmienda Constitucional n.° 1. El texto de la enmienda dice:

La institución histórica y el contrato legal que solemniza la relación entre un hombre y una mujer será el único contrato matrimonial legalmente reconocido en este estado. Cualquier política, ley o interpretación judicial que pretenda definir el matrimonio como algo distinto a la institución histórica y el contrato legal entre un hombre y una mujer es contrario al orden público de este estado y será nulo e inaplicable en Tennessee. Si otro estado o jurisdicción extranjera expide una licencia para contraer matrimonio y dicho matrimonio está prohibido en este estado por las disposiciones de esta sección, entonces el matrimonio será nulo e inaplicable en este estado.

Resultados

La enmienda fue aprobada por amplio margen. El 81,25% de los votantes que participaron en las elecciones, o casi el 31% de los votantes elegibles en el estado, aprobaron la enmienda y el 18,75% de los participantes en las elecciones se opusieron a ella. [ 9 ]

Los 95 condados de Tennessee votaron a favor de la enmienda. [ 9 ]

Encuestas de opinión previas a las decisiones

Véase también

Referencias

  1. Cuestiones sobre enmiendas constitucionales
  2. Análisis estadístico de la participación electoral en las elecciones del 7 de noviembre de 2006
  3. Howard, Kate (15 de julio de 2006). "Los votantes tendrán voz y voto sobre el matrimonio homosexual" . The Tennessean .
  4. http://wapp.capitol.tn.gov/apps/Billinfo/default.aspx?BillNumber=HJR0990&ga=103 "Información del proyecto de ley HJR0990". Asamblea General de Tennessee.
  5. Información del proyecto de ley SJR0031 archivado el 24/04/2009 en Wayback Machine . Asamblea General de Tennessee.
  6. 1 2 Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, et al. contra Riley Darnell, et al. . Consultado el 3 de noviembre de 2006.
  7. Audiencia celebrada en el caso de la ACLU de Tennessee contra la enmienda constitucional propuesta para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Archivado el 2 de octubre de 2006 en Wayback Machine (20 de enero de 2006). ACLU de Tennessee. Consultado el 9 de noviembre de 2006.
  8. Bredesen afianza su ventaja sobre Bryson, la prohibición de las uniones entre personas del mismo sexo recibe un firme apoyo , por Richard Locker, The Commercial Appeal , 3 de octubre de 2006
  9. 1 2 "Elecciones generales del 7 de noviembre de 2006: Cuestiones sobre enmiendas constitucionales" ( PDF ) . Gobierno del estado de Tennessee. Archivado del original (PDF) el 14 de diciembre de 2006.
  10. Medidas electorales de 2006: Un balance nacional
  • El dinero detrás de las enmiendas matrimoniales de 2006 - Instituto Nacional sobre el Dinero en la Política Estatal