Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Textualidad

En teoría literaria , la textualidad comprende todos los atributos que distinguen el contenido comunicativo analizado como objeto de estudio. Se asocia con el estructuralismo y ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En teoría literaria , la textualidad comprende todos los atributos que distinguen el contenido comunicativo analizado como objeto de estudio. Se asocia con el estructuralismo y el postestructuralismo .

Explicación

La textualidad no se limita a la palabra escrita; también abarca la disposición de las palabras y la interpretación del lector. No existe una fórmula fija para describir la textualidad de un texto; no es un procedimiento sencillo. Esta afirmación es válida incluso si la interpretación que el lector desarrolla a partir de dicho texto determina su identidad y sus significados definitivos. La textualidad, como teoría literaria , es aquello que constituye un texto de una manera particular. El texto es indecidible (no existe un método de escritura o estructura efectivo o «estricto»).

Aspectos

Ser textual abarca innumerables elementos y aspectos. Cada forma de texto, y cada texto dentro de esa forma de literatura, posee características individuales y personales; estas pueden incluir su personalidad, la individualidad de esa personalidad, la popularidad, etc. La textualidad del texto define sus características. Sin embargo, las características también están estrechamente asociadas con la estructura del texto ( estructuralismo ). La discusión de Peter Barry sobre la textualidad señala que "su esencia es la creencia de que las cosas no pueden entenderse de forma aislada; deben verse en el contexto de las estructuras más amplias de las que forman parte". [ 1 ] Para formarse una opinión, criticar o interpretar completamente un texto, primero habría que leer la obra literaria completa en su totalidad; esto permite al lector realizar juicios fundamentados sobre la personalidad e individualidad del texto. El texto siempre oculta algo. Si bien la lectura puede definir y la interpretación puede decidir, el texto no define ni decide. El texto permanece como operacional y fundamentalmente indecidible. Roger Webster utiliza frecuentemente metáforas como «tejido», «tejido», «textura», «hilos» y «filiación» al hablar de la estructura de los textos. [ 2 ] También coincide en que «en cambio, el texto es una superficie sobre la cual el lector puede moverse de tantas maneras como el texto lo permita».

La textualidad es una práctica. Mediante su textualidad, un texto se hace significado, se hace ser y se produce de una manera particular. A través de ella, renuncia a su identidad y afirma su condición de pura diferencia. En la indiferencia, el texto se "dedefine", se graba en una textura o red de significado que no se limita al texto mismo. Barry describe esto como un "enfoque estructuralista de la literatura: un constante alejamiento de la interpretación de la obra literaria individual y un impulso paralelo hacia la comprensión de las estructuras abstractas más amplias que la contienen". [ 1 ]

Rein Raud ha propuesto una visión diferente de la textualidad , según la cual las textualidades son "conjuntos ordenados de textos de distinto estatus que se relacionan entre sí y vienen con modos de interpretación preestablecidos". [ 3 ] Una textualidad consta de textos base, "aquellos que definen una comunidad textual y forman parte de la competencia cultural necesaria de sus miembros", [ 4 ] textos resultado, "ofertas que acaban de ser aceptadas y entraron en circulación, así como aquellas que lo hicieron hace algún tiempo pero que aún son consideradas recién llegadas por sus receptores", [ 5 ] mediadas por una memoria operativa, "un espacio mental compartido (e internamente contradictorio) de la comunidad cultural y sus diversos subgrupos donde se producen y procesan los textos", [ 6 ] que contiene distintos tipos de conocimiento, normas y códigos compartidos en distinta medida por los portadores de la cultura. Según Raud, este modelo complementa un modelo de prácticas culturales, en el que la producción, distribución y transmisión de significado se considera en el contexto de la participación y la actividad individual, mientras que una textualidad es necesariamente compartida y percibida por sus portadores como una realidad objetiva, aunque construida.

Concepto de "texto"

El término « texto» surgió dentro del estructuralismo como sustituto de la antigua idea, en la crítica literaria, de la «obra», que siempre es completa y deliberadamente escrita. [ 7 ] Un texto debe concebirse necesariamente como incompleto, es decir, como carente de algo crucial que proporciona los mecanismos de comprensión. El texto siempre está parcialmente oculto; en la teoría literaria, una palabra para la parte oculta es « subtexto» . [ 7 ]

El concepto de texto en el estructuralismo requiere una relación relativamente simple entre lenguaje y escritura. Jacques Derrida , un destacado postestructuralista, cuestiona esta relación, dirigiendo su crítica principalmente a Ferdinand de Saussure , quien, según afirma, no reconoce en la relación entre habla y escritura "más que una función estrecha y derivada ". [ 8 ] Para Derrida, este enfoque requiere poner demasiado énfasis en el habla:

"Saussure confronta el sistema del lenguaje hablado con el sistema de la escritura fonética (e incluso alfabética) como si se tratara del telos (propósito) de la escritura."

Suma

Barry afirma que «una de las ideas características del estructuralismo es la noción de que el lenguaje no solo refleja o registra el mundo, sino que lo moldea, de modo que lo que vemos es lo que vemos». [ 1 ] Esto está estrechamente vinculado al « posestructuralismo », que, de hecho, también está estrechamente vinculado a la textualidad. Barry cree que el «posestructuralista sostiene que las consecuencias de esta creencia son que entramos en un universo de incertidumbre radical…». [ 1 ] Derrida afirma además:

"Esta teleología lleva a interpretar todas las irrupciones de lo no fonético en la escritura como crisis transitorias y accidentes de paso, y es correcto considerar esta teleología como un etnocentrismo occidental , un primitivismo prematemático y un intuicionismo preformalista ." [ 8 ]

En resumen, la textualidad es una habilidad individual e incierta que siempre se leerá e interpretará de maneras diferentes, por distintas personas y en distintos momentos. Es una herramienta literaria que nunca podrá definirse como una ciencia exacta y que siempre estará influenciada por la vida del escritor, como su crianza, educación, cultura, edad, religión, género y muchos otros factores determinantes.

En los medios

La textualidad puede ser vista, oída, leída e interactuada. [ 9 ]

Cada uno de los tres formatos de comunicación —oral , impreso y electrónico— posee una forma diferente de textualidad que refleja la manera en que se estimulan las modalidades sensoriales .

  • Un ejemplo de textualidad en el medio oral es el sonido mismo.
  • Un ejemplo de textualidad en el medio impreso es la materialidad de un libro.
  • Un ejemplo de textualidad en el medio electrónico es la interactividad de un sitio web o los elementos visuales de un programa de televisión específico.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Barry, Peter, Teoría para principiantes: Una introducción a la teoría literaria y cultural , 3.ª ed., Manchester University Press, 2002. ISBN 0-7190-6268-3
  2. ↑ Webster, Roger, Studying Literary Theory: An Introduction , 2.ª ed. St. Martin's Press, 1996. ISBN 0-340-58499-8
  3. ↑ Raud, Rein (2016). El significado en acción: Esquema de una teoría integral de la cultura . Cambridge: Polity. p. 55. ISBN  978-1-5095-1125-9.
  4. ↑ Raud, Rein (2016). El significado en acción: Esquema de una teoría integral de la cultura . Poility. pág. 64. ISBN  978-1-5095-1125-9.
  5. ↑ Raud, Rein (2016). El significado en acción: Esquema de una teoría integral de la cultura . Cambridge: Polity. pág. 9. ISBN  978-1-5095-1125-9.
  6. ↑ Raud, Rein (2016). El significado en acción: Esquema de una teoría integral de la cultura . Cambridge: Polity. p. 56. ISBN  978-1-5095-1125-9.
  7. 1 2 Greene, Roland, editor jefe, The Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics , Princeton University Press, 2012. ISBN 978-0-691-13334-8
  8. 1 2 Derrida, Jacques, De la Grammatologie , traducido como Of Grammatology por Gayatri Chakravorty Spivak , edición corregida de 1976, Johns Hopkins University Press, 1998. ISBN 0-8018-5830-5
  9. ↑ Hayles, Katherine (2002). Writing Machines . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 0-262-58215-5.