La máquina del anime

«La máquina del anime: una teoría mediática de la animación» es una obra de referencia de 2009 del estudioso de la animación Thomas Lamarre . Se centra principalmente en el análisis del anime , a través del cual Lamarre presenta su teoría del «animetismo», una perspectiva diferente para contemplar un mundo saturado de tecnología moderna. El libro fue publicado en 2009 por la editorial de la Universidad de Minnesota y recibió críticas positivas por parte de la comunidad académica.

La obra se divide en tres secciones: "Imagen multiplanar", "La vista explosionada" y "Niña computarizada". ^{[ 1 ]} Lamarre adopta una perspectiva sobre la animación japonesa en gran medida separada del análisis cultural , que la investigadora de animación Susan J. Napier vio como un contraste directo con el sesgo entre las audiencias occidentales de ver todos los medios extranjeros como inherentemente reflejo de su cultura de origen. ^{[ 2 ]} En la introducción del libro, Lamarre afirma que "[dio] prioridad a la determinación técnica sobre la determinación social, cultural, histórica y económica". ^{[ 3 ]} Uno de los argumentos principales del libro es la teoría del "animetismo" de Lamarre, construida sobre la teoría del "cinematismo" de Paul Virilio, así como sobre una teoría de la máquina propuesta por Gilles Deleuze , que sugiere un modo diferente de percibir y vivir en un mundo lleno de tecnología. ^{[ 4 ]} Lamarre presenta ejemplos del corpus de animación japonesa que ofrecen puntos de vista alternativos a lo que él denomina la "condición tecnológica moderna", ^{[ 5 ]} como las divergencias del director Hayao Miyazaki con la tecnología tradicional y la representación posmoderna del género y la sexualidad en Chobits  (2002). ^{[ 4 ]}

Los críticos en publicaciones académicas ofrecieron comentarios mayoritariamente positivos sobre el libro. La académica Kathryn Dunlap consideró que el nivel de detalle en la discusión del libro era "extraordinario", lo que, según ella, permitiría a los lectores no familiarizados con el corpus de la animación japonesa contextualizar los argumentos presentados. ^{[ 6 ]} Napier opinó que la obra era "asombrosamente ambiciosa e intelectualmente estimulante", ^{[ 2 ]} pero escribió que Lamarre no delineaba claramente sus argumentos entre su teoría del "animetismo" y el medio de la animación en su conjunto, e informó que algunos de sus estudiantes consideraron que este era un elemento conceptualmente difícil de la tesis de la obra. ^{[ 4 ]} En una reseña para The Journal of Asian Studies , el académico Daniel Johnson elogió el libro como una "obra excepcional de rigor y claridad teórica", y consideró que influiría en un nuevo estilo de investigación académica sobre la animación japonesa. ^{[ 7 ]} La académica de literatura Miri Nakamura se hizo eco de esta opinión, considerando el libro una "obra esclarecedora de asombrosa profundidad intelectual". ^{[ 8 ]} Caleb Simmons de ImageTexT escribió que los argumentos de Lamarre sobre la abstracción de la máquina dentro de los aspectos sociales de la animación están "discutidos magistralmente" y consideró que lo más destacado de la prosa del libro fueron los capítulos en los que se aplicó a ejemplos de la imagen multiplanar y la separación de las capas animadas en una composición. [ ^{9 ] Sin} embargo, el académico Shion Kono escribió en Monumenta Nipponica que la teoría del libro se presentó demasiado lentamente para ser accesible a algunos lectores. ^{[ 10 ]}

• Çalık, Selen (2016). "Revisión de The Anime Machine de Thomas Lamarre tras El viento se levanta de Hayao Miyazaki : sobre el potencial crítico del anime" . Kritika Kultura (26). ISSN 2094-6937 – vía Academia.edu . 
• Brownlee, Shannon (2013). "Animando los estudios cinematográficos". Revista Canadiense de Estudios Cinematográficos . 22 (1): 149– 156. ISSN 0847-5911 . JSTOR 24411760 .  
• Berndt, Jaqueline (octubre de 2013).Reseña: トマス・ラマール『アニメ・マシーングローバル・メディアとしての日本アニメーション[ Reseña: Thomas Lamarre, La máquina del anime: una teoría mediática de la animación ] (PDF) . Revista japonesa de estudios de animación . 15 (1a). Traducido por Osaki, Harumi; Fujiki, Hideaki: 55–57 . ISSN 2435-1989 – vía Jaqueline Berndt. 

• La máquina del anime: una teoría mediática de la animación en Internet Archive