El informe diario (Ontario, California)

The Daily Report fue un periódico publicado en Ontario, California , bajo propiedad privada entre 1885 y 1965 y propiedad grupal desde 1965 hasta 1990.

El primer número del periódico, bajo el título Ontario Record, fue publicado en diciembre de 1885 por los hermanos EP Clarke, editor del Riverside Daily Press , y AF Clarke. El primer número se imprimió en Pomona. ^{[1] [2]}

El periódico cambió su nombre a The Daily Republican y luego a The Daily Report en 1910. ^{[2] [3]} Fue vendido por FE Unholz y asociados en octubre de 1911 a los hermanos HL y Crombie Allen de Greensburg, Pensilvania . ^[4]

En 1912, Crombie Allen se había convertido en editor. ^[5] Ese mismo año, HL y Crombie Allen firmaron un contrato para construir un edificio de oficinas de una sola planta en la esquina de A Street y Lemon Avenue en Ontario. ^[6] En 1920, Crombie Allen era el editor. ^[7] En 1929 se construyó un nuevo edificio en 212 East B Street ^[4] y se remodeló ampliamente en 1957. ^[8]

El 1 de agosto de 1930, los hermanos Allen, propietarios, anunciaron la venta del periódico al Sr. y la Sra. Frank B. Appleby, de La Grande, Oregón , que se habían mudado a Ontario con dos hijos pequeños. Appleby había publicado periódicos en Washington, Iowa , y en La Grande. ^{[2] [3] [4]} Appleby murió a la edad de 39 o 40 años el 26 de julio de 1936, en la casa de verano familiar en Laguna Beach. Su obituario en Los Angeles Times señaló que el Daily Report "es conocido como uno de los periódicos más progresistas y atractivos del sur de California". ^{[9] [10]} En ese momento, la circulación era de unos 4.000. ^[2] Su esposa, Jerene C., asumió como editora del periódico. Más tarde se casó con el arquitecto J. Dewey Harnish ^[11] y desde entonces fue conocida como Jerene Appleby Harnish. ^[12]

RF Graettinger fue editor en jefe durante muchos años y se jubiló en 1942, cuando fue sucedido por Curtis H. Clay, que venía del La Salle (Illinois) Post-Tribune. ^{[13] [14] [15]}

La empresa periodística también poseía una estación de radio, KOCS, tanto AM como FM . ^{[12] [16]}

Entre 1947 y 1949, el periódico hizo campaña a favor de una "industrialización más amplia" de la zona de Ontario y se quejó de que la Cámara de Comercio local era un grupo privado, organizado para beneficiar a los empresarios y profesionales de la ciudad. Como tal, dijo el periódico, la cámara no estaba legalmente habilitada para mantener su oficina en el ayuntamiento y exigió que fuera desalojada. El Ayuntamiento rechazó la solicitud. ^[17]

En 1952, la compañía Daily Report anunció que ya no cooperaría con un programa informativo de Defensa Civil porque la Comisión de Planificación de Ontario había denegado una variación de zonificación para permitir la ampliación de la estación de radio del Report . ^[18]

En 1953, la Sra. Harnish y otros socios del Daily Report demandaron al concejal de la ciudad de Ontario Oregon Smith por difamación porque Smith dijo en una reunión del Ayuntamiento que el periódico "sin lugar a dudas" había estado siguiendo "la línea del Partido Comunista ". ^[19] El juez superior Raymond H. Thompson falló a favor de Smith, cuyo abogado era el político californiano Jack B. Tenney . El juez desestimó el caso porque no había "ninguna limitación" en las declaraciones que un miembro del consejo municipal podía hacer durante una reunión. ^[20] La decisión fue confirmada por un Tribunal de Apelaciones del Distrito en enero de 1956 ^[21] y más tarde por la Corte Suprema de California . ^[22]

Posteriormente, el periódico publicó un artículo el 16 de enero de 1958, en el que se afirmaba que, si la decisión hubiera sido en sentido contrario, "el público no tendría protección contra las declaraciones maliciosas realizadas por miembros inescrupulosos de cualquier órgano legislativo menor". El 3 de marzo, un editorial afirmaba que Smith había hecho la acusación de comunismo "sin tener en cuenta la buena moral y la honestidad". Smith presentó una demanda por 3 millones de dólares, acusando de difamación. Más tarde modificó la denuncia para incluir las referencias del periódico a él que se remontaban a 1949. El juez Jesse W. Curtis Jr. desestimó la denuncia en febrero de 1958. ^{[22] [23]}

Smith presentó otra demanda en enero o febrero de 1957, alegando que la acción infructuosa que el Daily Report había iniciado en su contra en 1953 había sido un proceso malicioso . Solicitó más de 1,5 millones de dólares en daños y perjuicios . ^{[24] [25] [26]}

Esta última demanda fue desestimada por el juez Richard B. Ault del Tribunal Superior de San Diego a petición del abogado Tenney en nombre de Smith. Tenney dijo a un periodista que se había llegado a un acuerdo extrajudicial , pero un abogado defensor negó la declaración y dijo que el demandante había solicitado la desestimación para evitar "procedimientos judiciales largos y costosos". ^[26]

En 1983, el promotor George Stromme presentó una demanda contra el alcalde de Ontario, Charles Latimer, y Jerene Appleby Harnish, alegando que ambos habían interferido intencionadamente en un contrato que tenía con la ciudad para promover y operar un espectáculo aéreo en el Aeropuerto Municipal de Ontario . Su denuncia contra el editor se centró en un artículo de The Daily Report que citaba a funcionarios que afirmaban que el espectáculo aéreo tenía que ser gratuito para el público. Dijo que había planeado cobrar la entrada a un dólar, pero que no podía hacerlo después de la publicación del artículo, por lo que perdió dinero con la iniciativa. ^[27] El juez Russell Goodwin desestimó la denuncia por carecer de fundamento. ^[28]

El 30 de marzo de 1965, los socios Jerene Appleby Harnish, Carlton R. Appleby, Andrew B. Appleby, Walter W. Axley, Philip A. Sawyer y Rolph Fairchild vendieron la empresa de periódicos al Pomona Progress-Bulletin . Sería publicado por una nueva corporación con el mismo personal y funcionarios que antes; la Sra. Harnish tendría un título honorario como "editora emérita". La circulación diaria del periódico era de unos 28.000 ejemplares y se decía que el precio de venta de la empresa era de 5 millones de dólares. ^{[2] [3]}

Tanto el Daily Report como el Sun-Telegram y el Progress-Bulletin se opusieron a una orden de silencio emitida en diciembre de 1972 por un juez de la Corte Superior que prohibía la publicación de los nombres de los prisioneros de la Institución para Hombres de California en Chino que testificaron en un juicio por un asesinato cometido dentro de la prisión. ^{[29] [30] [31] [32]}

El 31 de octubre de 1974, el presidente de la Asamblea de California, Leo T. McCarthy, acusó al fiscal de distrito del condado de San Bernardino, Lowell Lathrop, al juez del tribunal municipal Martin Hildreth, al candidato a la Asamblea, Pete VanderPeel, y a The Daily Report de unirse en una "alianza política" para afectar el resultado de las próximas elecciones en el Distrito 65 de la Asamblea. ^[33]

Ese mismo día, William McVittie, un candidato en esa carrera, presentó una demanda por difamación contra The Daily Report, por una historia que había publicado sobre el arresto de McVittie por un cargo de delito menor de violación del código electoral. ^[33] El cargo de arresto se resolvió sin llegar a juicio, ^[34] y no hubo más acciones sobre la demanda por difamación después de que McVittie ganó las elecciones.