Al borde de la democracia

La novela "Al filo de la democracia" recibió críticas generalmente positivas. A octubre de 2021 El 97% de las 36 reseñas recopiladas en Rotten Tomatoes son positivas, con una calificación promedio de 7.8/10 . El consenso de la crítica en el sitio web dice: "Elaborada con una perspicacia y pasión absorbentes por la directora Petra Costa, Al filo de la democracia es una visión inquietante y amplia de cómo una nación democrática puede tambalearse hacia la autocracia". ^{[ 34 ]} En Metacritic , la película tiene una puntuación de 81 sobre 100, basada en las reseñas de 13 críticos, lo que indica "aclamación universal". ^{[ 35 ]}

AO Scott, del New York Times, elogió la película, calificándola de «crónica de traición cívica y abuso de poder , y también de desengaño». Escribió que «los hechos y argumentos que comunica deberían ser estudiados por cualquiera interesado en el destino de la democracia, en Brasil o en cualquier otro lugar. La sensación que transmite su película resultará familiar a cualquiera que haya vivido la política de los últimos años como una serie de conmociones y reveses que ponen en tela de juicio supuestos básicos sobre la naturaleza de la realidad. “Al filo de la democracia” es una declaración de fe en el principio de realidad, en la idea de que es importante y posible comprender lo que sucedió. Incluso si —o precisamente porque— ninguno de nosotros sabe qué sucederá después». ^{[ 36 ]}

Leslie Felperin, de The Guardian, le otorgó a la película 4 de 5 estrellas, afirmando: «Costa logra crear una introducción íntima al descenso del Estado hacia el populismo y el desmoronamiento del tejido democrático del país». También señaló que « la voz en off de Costa da forma a la historia, pero no resulta intrusiva y permite que la poderosa compilación de imágenes originales y de archivo , material filmado en el terreno en medio de los disturbios y por drones que sobrevuelan Brasilia a cientos de metros de altura , cuente la historia. Ese contraste constante entre la cercanía y la lucha y la perspectiva aérea se refleja a lo largo de la película en la visión del cineasta, siempre formando parte de la historia y observando desde la distancia». ^{[ 37 ]}

Jon Lee Anderson, de The New Yorker, elogió el documental y dijo: «...Costa yuxtapone eventos públicos históricos con momentos privados extraordinarios. Es como si estuviéramos viendo una tragedia griega desde un palco, siendo conducidos a los camerinos de los actores entre actos. De esta manera, Al filo de la democracia presenta un gran drama actual: la fractura de la democracia y su sustitución por un populismo descarado. Al final de la película, nos quedamos conmocionados cuando Costa pregunta: "¿Qué hacemos cuando cae la máscara de la civilidad y lo que aparece es una imagen cada vez más inquietante de nosotros mismos? ¿De dónde sacamos la fuerza para atravesar las ruinas y empezar de nuevo?" En efecto. ¿Qué hacemos ahora?» ^{[ 38 ]}

Kenneth Turan, del Los Angeles Times, describió la película como "completamente fascinante" y afirmó que "ofrece una visión interna inesperadamente convincente de los terremotos políticos que han sacudido a Brasil durante varios años". Turan también destacó que "sin duda, el mayor atractivo de la película es la sensibilidad de Costa. Escuchar su narración en inglés es como sentarse junto a la persona más fascinante en una cena, alguien capaz de informarte con conocimiento de causa sobre cosas cuya existencia desconocías por completo" ^{[ 39 ].}

VariedadGuy Lodge se refirió a la película como un fascinante ensayo documental sobre la toma del poder por la extrema derecha en su país, que traza minuciosamente la cadena de eventos que llevaron al gobierno anterior a la ruina, y destacó que «Quienes estén familiarizados con el trabajo anterior de Costa, incluidas las obras íntimas y poco convencionales Elena y Olmo y la gaviota , no se sorprenderán al encontrar una dimensión interior poética en esta instantánea de la actualidad». ^{[ 40 ]}

John DeFore, de The Hollywood Reporter, escribió que la película "es tanto un ensayo cinematográfico como una introducción a la historia reciente de Brasil" que tiene "una relevancia obvia para aquellos que intentan comprender el auge de los 'populistas' antidemocráticos en todo el mundo". ^{[ 41 ]}

David Ehrlich, de IndieWire , le dio a la película una calificación B y la describió como "un retrato furioso, íntimo e inquietante del reciente deslizamiento de Brasil de vuelta a las fauces abiertas de la dictadura" ^{[ 42 ].}

Allan Hunter, de Screen Daily , describió la película como "un lamento sincero por el efímero sueño de la democracia en Brasil" y predijo que podría atraer la atención del público internacional por sus "intrigantes paralelismos con el auge de los movimientos populistas de derecha en Estados Unidos, Europa y otros lugares". En su crítica, Hunter evaluó que "el uso que hace Costa de imágenes de archivo, grabaciones de conversaciones incriminatorias que se hicieron públicas y actos de traición interesada le dan a Al filo de la democracia el aire de un thriller político al estilo de Todos los hombres del presidente . Otras revelaciones sobre su propia familia y las lealtades de generaciones anteriores convierten ese aspecto de la historia en algo con la magnitud de El Padrino . Puede que no logre explicar completamente la popularidad de Bolsonaro o la nostalgia por los viejos tiempos, pero su película ofrece una visión emotiva y aleccionadora del alma conflictiva de Brasil". ^{[ 43 ]}

Lawrence Garcia, del periódico en línea The AV Club, hizo una reseña mixta: elogió la cobertura de los temas, pero criticó lo que consideró la falta de exhaustividad del documental: "Costa, comprensiblemente, pone énfasis en las maquinaciones políticas injustas de la Cámara de Diputados de Brasil, pero también pasa por alto los fracasos del gobierno de Rousseff y su incontrovertible manipulación del presupuesto federal". ^{[ 44 ]}

Alejandro Lingenti, de La Nación , el principal periódico conservador de Argentina , calificó la película de "excelente" y afirmó que "se sostiene como un gran thriller". En su crítica, señaló: "La investigación de Petra Costa [...] es rigurosa y está bien documentada. Su acceso a la intimidad de las figuras clave del PT (Partido de los Trabajadores) en momentos cruciales de su ascenso al poder es valioso en sí mismo. Pero la película también se enriquece con sus agudas reflexiones: Costa no oculta su simpatía por la izquierda argentina ni su crítica y desilusión con un proyecto que terminó fracasando". ^{[ 45 ]}

Elio Gaspari , de O Globo , llama la atención sobre la ironía del concepto de imparcialidad , comparando a la directora de la película, Petra Costa, con uno de sus protagonistas, el exjuez Sergio Moro : «Petra Costa es cineasta y Moro fue juez. El documental tiene un sesgo de simpatía explícito hacia Lula , pero no se le puede exigir imparcialidad a una cineasta. Imparcial sería el juez Moro. ¿Lo fue?». ^{[ 46 ]} El artículo de Gaspari también se publicó en Folha de São Paulo . ^{[ 47 ]}

Maurício Costa, del Correio Braziliense , escribió que la película «parece estar dirigida más al público extranjero que al brasileño». En su crítica, afirmó: «No es una película imparcial, ni pretende serlo. Desde el principio, toma partido, pero es una película honesta. No hay disimulos, ni invenciones, ni distorsiones. Solo hay un análisis sincero y deliberadamente subjetivo, que arroja nueva luz sobre la historia reciente de Brasil. Como película, Al filo de la democracia es cautivadora y poderosa; puede despertar pasión y odio, pero jamás dejará al público indiferente». ^{[ 48 ]}

Jerônimo Teixera, de la revista brasileña Crusoé, publicó una crítica negativa de la película afirmando que: "distorsiona la realidad para decir que la democracia está en riesgo en Brasil [lo cual] puede engañar a Hollywood, pero no es más que el arrebato narcisista de una chica inconformista". ^{[ 49 ]}

Tales Ab'Sáber, de la revista brasileña de izquierda CartaCapital , afirmó que la película "tiene el mérito de ordenar la lectura histórica de un proceso sumamente problemático de desorganización institucional y surgimiento de la violencia en la política" y que "nada de lo que se muestra es mentira, todo sucedió, todo es un asunto histórico que requiere evaluación y una lectura justa". ^{[ 50 ]}

Varios cineastas internacionales de renombre han elogiado Al filo de la democracia . En una exposición celebrada en el Museo de Arte Moderno de Nueva York , Spike Lee presentó la película y afirmó que "nos ofrece una nueva perspectiva del fascismo, que no solo existe aquí, sino que es global".

Durante una exposición celebrada en Londres para los invitados de la BAFTA , Wim Wenders afirmó que el documental era "una de las cosas más impactantes que he visto últimamente. Te conmoverá profundamente. Y te inquietará. No solo porque trata sobre Brasil —aprenderás mucho sobre Brasil, sí— sino principalmente porque la película nos concierne a todos. Aborda sucesos que ocurren en este planeta, en Estados Unidos y en toda Europa. Trata sobre cómo nuestras democracias han sido desviadas y pervertidas".

En otra proyección, en Neuehouse Hollywood, en Los Ángeles, Jane Campion dijo que las escenas de la película son como "cartas de amor a Brasil, al pueblo brasileño" y que habla de "la explosión del sistema político". Añadió que "todos crecimos creyendo que la democracia era un pilar de nuestras vidas y que nunca cambiaría, pero no es segura y queda claro que hay que cuidarla". En el mismo sentido, en otra proyección en Los Ángeles, Tim Robbins dijo que la película "es un recordatorio para todos nosotros de lo frágiles que son nuestra democracia y libertad, y de lo rápido que pueden desaparecer". ^{[ 51 ]}

Después de la nominación al Oscar, Caetano Veloso publicó en sus redes sociales un video en inglés en el que habla sobre la situación de Brasil bajo el gobierno de Bolsonaro: "Nunca pensé que en mi vida vería tanta regresión. Pasé mi juventud luchando contra la censura en mi país y contra una brutal dictadura militar que me metió en la cárcel y que mató y torturó a mucha gente. Increíblemente, ahora vivo en otra situación, dentro de una democracia, en la que el fascismo muestra sus garras. El gobierno brasileño no solo está librando una guerra contra el arte y sus creadores, sino también contra la Amazonía y los derechos humanos en general. Para que esto se entienda, quisiera llamar su atención sobre una hermosa película de una joven brasileña, Petra Costa, que acaba de ser nominada al Oscar, Al filo de la democracia". El video fue compartido, entre otros, por la actriz y rapera estadounidense Queen Latifah . ^{[ 52 ]} Chico Buarque también elogió la película: «Al filo de la democracia, además de sus méritos cinematográficos, que son muchos, tiene un gran valor histórico. La directora Petra Costa supo captar, en el fragor del momento, con sensibilidad, con sentido de la oportunidad, el trasfondo de la escena política, especialmente a partir de 2014, cuando los perdedores no aceptaron el resultado de las elecciones y comenzaron a conspirar con el apoyo de gran parte de la clase política, de los grandes medios de comunicación y, al menos, con la complacencia de la Justicia , comenzaron a conspirar contra el gobierno de Dilma Rousseff ». Añadió además que, con Bolsonaro en la presidencia, el país «está gobernado por locos». ^{[ 53 ]}

Pilar del Río dijo en Twitter que la película es "impresionante" y que "la narración de Petra es emocionante. La cámara está en primera línea, se puede ver la noche que vendrá después de la noche". ^{[ 54 ]} Paulo Coelho felicitó a la directora por su nominación al Oscar, dijo que fue arrestado y torturado durante la dictadura militar y que aún tiene "cicatrices" en el alma, y ​​dijo que Brasil ha visto el regreso de nubes oscuras desde que el presidente Bolsonaro asumió el cargo. Para el escritor, Al filo de la democracia es una película importante para que se conozca la situación actual en Brasil. ^{[ 55 ]}

Aunque la película recibió críticas generalmente positivas, también generó algunas reacciones negativas. El presentador de televisión Pedro Bial , de Rede Globo , calificó el documental de "insoportable" y dijo que "es una película de una chica diciéndole a su madre que hizo todo bien, que está ahí siguiendo las órdenes e inspiración de su madre, somos de izquierda, somos buenos, no hicimos nada, no tenemos que hacer autocrítica. Fueron los malos del mercado, esta gente fea, hombres blancos, quienes nos lastimaron y nos sacaron del poder porque el PT (Partido de los Trabajadores) siempre fue maravilloso y Lula es increíble". ^{[ 56 ]} Después de las críticas que recibió por el supuesto tono ofensivo y machista de este comentario, incluso por parte de la propia Dilma Rousseff, escribió un artículo para O Globo pidiendo "paz" ^{[ 57 ]} y el episodio tuvo repercusiones en los medios brasileños. ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]}

El documental también estimuló mucho debate dentro de la sociedad brasileña, y las cuentas de redes sociales de la directora Costa se convirtieron en un lugar de intenso debate político y creciente interés de sus seguidores (198.7k en Twitter; ^{[ 64 ]} 349k en Instagram ; ^{[ 65 ]} y 86k me gusta en Facebook ^{[ 66 ]} ) Costa ha sido invitada a compartir sus puntos de vista políticos en editoriales para The Guardian y The New York Times , ^{[ 67 ] [ 68 ]} en los que escribió sobre la guerra del presidente Bolsonaro contra la verdad y la erosión de la democracia brasileña, reflejando procesos similares en otras partes del mundo, especialmente en los Estados Unidos .

Michel Temer , uno de los presidentes retratados en la película, declaró en una entrevista con Folha de S. Paulo que «las imágenes son reales, [el documental] está muy bien fotografiado y producido; sin embargo, hay una postura política, partidista y personal que le resta credibilidad». ^{[ 69 ]}