El fin del liberalismo

El fin del liberalismo: La segunda república de los Estados Unidos es un libro de no ficción de Theodore J. Lowi , considerado un clásico moderno de la ciencia política. Publicado originalmente en 1969 (con el título El fin del liberalismo , sin subtítulo), fue revisado para una segunda edición en 1979, teniendo en cuenta los acontecimientos políticos de la década de 1970. El libro analiza la evolución del gobierno durante los años comprendidos entre la Gran Depresión y su fecha de publicación.

Lowi propone que el liberalismo clásico y el capitalismo han muerto como filosofía pública y han sido reemplazados por el liberalismo de grupos de interés . Lowi continúa explorando las fallas y consecuencias de este último. Argumenta que el gobierno ha crecido demasiado debido a que el Congreso asumió el poder y delegó autoridad a agencias administrativas en lugar de buscar soluciones a los problemas dentro del propio Congreso. Sugiere que la política estadounidense ha pasado a estar controlada por grupos de interés a los que pertenecen los políticos. Lowi sostiene que, debido a esto, Estados Unidos ha entrado en lo que él llama "La Segunda República". Luego sugiere que el liberalismo de grupos de interés debe ser reemplazado por una democracia jurídica para restaurar el estado de derecho. ^{[ 1 ]}

Elizabeth Sanders reseñó El fin del liberalismo: La segunda república de los Estados Unidos en su artículo «Las contribuciones de Theodore Lowi al análisis político y la teoría democrática». ^{[ 1 ]} En este artículo, Sanders divide el texto en tres partes: el esquema de análisis político, la teoría democrática y la defensa constitucional. Sanders elogia la segunda sección como «la contribución más duradera». ^{[ 1 ] : 574}

Sanders resume su recepción de Lowi expresando su opinión de que el Partido Demócrata debería usar las ideas de Lowi para estar a la altura de los republicanos . Incluso llega a afirmar que "En Theodore Lowi tendrían un filósofo poderoso. Eso no ha sido cierto para el partido desde Thomas Jefferson ". ^{[ 1 ]}

En su artículo que reseña la primera y la segunda edición de El fin del liberalismo , Robert C. Grady explicó que la mayoría de las críticas iniciales a la primera edición se debieron al final abrupto del texto con una descripción "incompleta" del liberalismo jurídico. ^{[ 2 ]} Harvey C. Mansfield, Jr., en su "Liberalismo disfrazado", criticó a Lowi por "no reconocer que la democracia liberal debe tener élites virtuosas para filtrar los valores extremos e imprudentes y cuyos roles deben estar disfrazados". ^{[ 2 ] : 409} William E. Connolly dijo que "las prescripciones de Lowi requieren una ciudadanía imbuida de virtud cívica". ^{[ 2 ] : 410} En la aplicación práctica, esta necesidad de un sentido de "virtud cívica" por parte de la ciudadanía es problemática, ya que "las legislaturas, y mucho menos los ciudadanos, no comienzan con la virtud cívica, ni terminan hablando de ella". ^{[ 2 ]}

La reseña de Grady se centra en las adiciones realizadas a la segunda edición de El fin del liberalismo . Si bien las adiciones de Lowi aportan claridad, Grady sigue calificando la obra de polémica. ^{[ 2 ]} Aunque Lowi ofrece numerosos ejemplos de las ventajas de la democracia jurídica, no aborda la improbabilidad de que el Congreso llegue a tratar las amplias reformas necesarias para implementarla. ^{[ 2 ]}

Si bien la aplicación práctica de la democracia jurídica es cuestionable, incluso Grady (y otros críticos de Lowi) coinciden en que, como teoría, la democracia jurídica proporciona otra herramienta con la que "el politólogo indaga las debilidades y limitaciones de la práctica política" ^{[ 2 ] : 421} al cuestionar el proceso y los resultados del liberalismo de grupos de interés. Grady admite que, si bien Lowi no ha logrado captar la atención de los líderes políticos, su análisis del liberalismo de grupos de interés ha sido adoptado por muchos politólogos y es "quizás la crítica más sistemática y reveladora del pluralismo surgida de la controvertida década de 1960". ^{[ 2 ] : 405}