El vuelo a Lucifer

El vuelo a Lucifer: una fantasía gnóstica es una novela fantástica de 1979 del crítico estadounidense Harold Bloom , inspirada en su lectura dela novela fantástica de David Lindsay , Un viaje a Arcturus (1920). La trama, que adapta los personajes y la narrativa de Lindsay y presenta temas extraídos del gnosticismo , trata sobre Thomas Perscors, quien es transportado de la Tierra al planeta Lucifer por Seth Valentinus.

El libro recibió críticas mayoritariamente negativas por su dificultad de lectura, tanto estilística como temática. Incluso, de forma despectiva, fue comparado con la popular película Star Wars (1977), tanto por un crítico como, posteriormente, por el propio Bloom. En varias ocasiones, Bloom repudió la obra (llegó a desear poder retirarla de todas las librerías), pero también afirmó que contenía partes valiosas donde sus ambiciones se materializaron.

Thomas Perscors ("a través del fuego"), una encarnación del Hombre Primordial , es llevado de la Tierra al planeta Lucifer por Seth Valentinus, una reencarnación del teólogo gnóstico Valentinus . Su guía es Olam , un Eón , una emanación del dios verdadero. Lucifer está controlado por "Saklas" , nombre gnóstico del falso creador. Olam ha traído a Perscors a Lucifer para luchar contra Saklas y a Valentinus para que recuerde su verdadero ser. Perscors debilita a Saklas y altera el orden de las cosas en todo Lucifer. ^{[ 1 ]}

La huida a Lucifer fue publicada por primera vez en Estados Unidos y Canadá por Farrar, Straus and Giroux en 1979. ^{[ 2 ]}

La novela El vuelo a Lucifer recibió una reseña positiva de Frank McConnell en The New Republic , ^{[ 3 ]} reseñas mixtas de Martin Bickman en Library Journal y del crítico John Leonard en The New York Times , ^{[ 4 ] [ 5 ]} y reseñas negativas de Marilyn Butler en London Review of Books y de Kirkus Reviews . ^{[ 6 ] [ 7 ]} El libro también fue comentado por el periodista David Kipen en The Atlantic . ^{[ 8 ]}

McConnell describió la novela como «rica y brillante», y escribió que trataba, en forma de ficción, los temas de la crítica literaria de no ficción de Bloom. La consideró una «lectura difícil» y diferente en carácter de la obra de escritores de fantasía como C.S. Lewis y J.R.R. Tolkien , ya que evitaba «los detalles reconfortantes de la realidad cotidiana». Le atribuyó a Bloom el mérito de haberse acercado a recrear «la sensibilidad gnóstica original». ^{[ 3 ]} Bickman escribió que, «A pesar de las imágenes a menudo deslumbrantes y el ritmo narrativo rápido, es probable que un lector sin un conocimiento detallado del gnosticismo se sienta decepcionado, si no consternado», pero concluyó que la novela pertenece, «a grandes colecciones públicas y académicas como otra faceta de uno de nuestros teóricos literarios más importantes y controvertidos». ^{[ 4 ]} Leonard comparó la novela con Hijos de Dune (1976) del escritor de ciencia ficción Frank Herbert y con Star Wars (1977), y cuestionó la precisión del tratamiento que Bloom da al gnosticismo. ^{[ 5 ]} Butler comparó la novela con Perelandra (1943) de Lewis y sugirió que mostraba que Bloom era "autor de un único mito personal complejo", escribiendo que había utilizado la fantasía como "un vehículo para una interpretación alternativa de la realidad". Sin embargo, aunque creía que su análisis de la religión atraería a algunos lectores, la novela "prácticamente no tenía nada que la recomendara" como ficción. Criticó su trama por carecer de "suspenso, ritmo y variedad". ^{[ 6 ]} Kirkus Reviews describió la novela como tediosa y "un ejercicio casi ilegible, solo para aquellos que comparten las preocupaciones gnósticas de Bloom o coleccionistas de rarezas literarias". ^{[ 7 ]}

Kipen desestimó la novela por considerarla un fracaso. ^{[ 8 ]}

Bloom describió El vuelo a Lucifer como su «primer intento de fantasía literaria». Explicó que la novela se inspiró en Viaje a Arcturus (1920) de David Lindsay, y que sus personajes «Thomas Perscors» y «Saklas» eran los equivalentes, respectivamente, de los personajes originales de Lindsay, «Maskull» y «Crystalman». Identificó a Edmund Spenser y Franz Kafka como influencias adicionales en su novela. Citó su relación con Viaje a Arcturus , que según su propio relato había leído «obsesivamente» cientos de veces, como un ejemplo de su teoría de la ansiedad de la influencia . La consideraba superior a su novela, en parte porque intentó deliberadamente asimilar los personajes y la narrativa de Lindsay al gnosticismo del siglo II, en lugar de ser un «gnóstico ingenuo» como Lindsay, quien, según Bloom, creó inadvertidamente una herejía gnóstica personal. Escribió que, a pesar de su «narrativa violenta», su novela «tiene demasiados problemas para arrancar» y «se lee como si Walter Pater estuviera escribiendo Star Wars ». Sin embargo, consideró que El vuelo a Lucifer tenía cierto mérito y escribió que «mejora a medida que avanza» y que «hacia su final puede considerarse una obra verdaderamente extraña». ^{[ 9 ]}

Bloom declaró en una entrevista de 2015 con Daniel D'Addario en Time que, tras releer El vuelo a Lucifer , decidió que la novela "nunca funcionaría" y que "tuve que pagarle a la editorial para que no hiciera una segunda edición de bolsillo. Si pudiera deshacerme de todos los ejemplares que quedan, lo haría". ^{[ 10 ]}