Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Proyecto Genográfico

Proyecto Genográfico El Proyecto Genográfico , lanzado el 13 de abril de 2005 por la National Geographic Society e IBM , fue un estudio antropológico genético que tenía como obj...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Proyecto Genográfico

El Proyecto Genográfico , lanzado el 13 de abril de 2005 por la National Geographic Society e IBM , fue un estudio antropológico genético que tenía como objetivo mapear los patrones históricos de migraciones humanas mediante la recolección y el análisis de muestras de ADN . [ 1 ]

La fase final del proyecto fue Geno 2.0 Next Generation. [ 2 ]

Al momento del cierre del sitio, 1.006.543 participantes de más de 140 países se habían unido al proyecto. [ 3 ]

Historia del proyecto

Principios

En 2005, el director del proyecto, Spencer Wells, creó y luego dirigió el Proyecto Genográfico, que fue una colaboración sin fines de lucro financiada con fondos privados entre la National Geographic Society , IBM y la Fundación Waitt. [ 4 ] Investigadores de campo en once centros regionales alrededor del mundo comenzaron recolectando muestras de ADN de poblaciones indígenas .

Filogenia de los haplogrupos del ADN mitocondrial (2007).

En otoño de 2012, el Proyecto Genográfico anunció la finalización de un nuevo microchip de genotipado , dedicado a la antropología genética , llamado GenoChip . GenoChip fue diseñado específicamente para pruebas antropológicas e incluyó polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) de ADN autosómico , ADN del cromosoma X , ADN del cromosoma Y y ADN mitocondrial (ADNmt). El diseño del nuevo chip fue un esfuerzo de colaboración entre Wells de National Geographic, Eran Elhaik de Johns Hopkins , Family Tree DNA e Illumina . [ 5 ]

El análisis de mezcla autosómica desarrollado por Wells y Elhaik clasificó a los individuos evaluando sus proporciones de ascendencia genómica relacionada con nueve regiones ancestrales: noreste asiático ; Mediterráneo ; sur de África ; suroeste asiático ; Oceanía ; sudeste asiático ; norte de Europa ; África subsahariana ; y nativo americano . [ 6 ]

En agosto de 2015, se diseñó un nuevo chip como un esfuerzo conjunto entre Vilar, quien era el científico principal de genografía, y Family Tree DNA. [ 7 ]

En otoño de 2015, Miguel Vilar asumió el liderazgo del Proyecto. [ 8 ]

Geno 2.0 Próxima Generación

En 2016, el proyecto comenzó a utilizar la secuenciación de ADN Helix de vanguardia [ 2 ] para una nueva fase del Proyecto Genográfico llamada Geno 2.0 Next Generation. [ 2 ] [ 9 ]

Mientras que las fases anteriores utilizaban 9 afiliaciones regionales, Geno 2.0 Next Generation analizó las poblaciones indígenas actuales de todo el mundo utilizando 18 o 22 afiliaciones regionales. [ 10 ]

Utilizando un kit de recolección de ADN, Helix obtendría una muestra de saliva de un participante, la cual sería analizada para obtener identificadores genómicos diseñados para ofrecer información sin precedentes [ 2 ] sobre los orígenes genéticos de una persona. [ 2 ] Los datos serían cargados a la base de datos de ADN del Proyecto Genográfico. [ 2 ]

Finales

En la primavera de 2019 se anunció que el proyecto Geno había finalizado, pero que los resultados seguirían estando disponibles en línea hasta 2020.

En julio de 2020, el sitio web fue desactivado.

Legado

Participación pública en el Proyecto Genográfico.

Durante la duración de la iniciativa, de 2005 a 2019, Genographic involucró a voluntarios (en trabajo de campo y suministro de muestras de ADN) y proyectos de ciencia ciudadana . Durante este tiempo, la National Geographic Society vendió kits de autodiagnóstico sin fines de lucro a miembros del público general que deseaban participar en el proyecto como "científicos ciudadanos". Este tipo de divulgación para la participación pública en la investigación ha sido fomentada por organizaciones como la Sociedad Internacional de Genealogía Genética (ISOGG), que busca promover los beneficios de la investigación científica. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Esto incluye el apoyo, la organización y la difusión de pruebas de ADN (genéticas) personales.

La ISOGG ha apoyado la participación ciudadana en la investigación genética, [ 15 ] y cree que dichos voluntarios han proporcionado información e investigación valiosas a la comunidad científica profesional. [ 16 ]

En 2013, Spencer Wells pronunció un discurso ante la Sociedad Genealógica del Sur de California, en el que destacó su fomento de la participación ciudadana en la investigación científica:

Desde 2005, el Proyecto Genográfico ha utilizado la tecnología genética más avanzada para ampliar nuestro conocimiento de la historia humana, y su uso pionero de las pruebas de ADN para involucrar al público en la investigación ha contribuido a crear una nueva generación de "científicos ciudadanos". Geno 2.0 amplía el alcance de la ciencia ciudadana, aprovechando el poder de la colaboración para descubrir nuevos detalles de la historia de la población humana. [ 17 ]

Crítica

En abril de 2005, poco después del anuncio del proyecto, el Consejo de los Pueblos Indígenas sobre Biocolonialismo (IPCB) señaló sus vínculos con cuestiones controvertidas (como la preocupación de algunas tribus de que los resultados de los estudios genéticos sobre migración humana pudieran indicar que los nativos americanos no son originarios de Norteamérica). El IPCB recomendó que los pueblos indígenas no participaran. [ 18 ]

La fundadora del IPCB, Debra Harry, ofreció una justificación de por qué se desaconsejaba la participación de los pueblos indígenas en el Proyecto Genográfico. Según Harry, nativa americana de la tribu Paiute del Norte y profesora asociada de Estudios Indígenas en la Universidad de Nevada, el Proyecto Genográfico dio lugar a una práctica de pruebas genéticas humanas que parecía ocultar un motivo oculto en lugar de una mera investigación científica. En particular, la gran preocupación por el posible interés político detrás del Proyecto Genográfico motivó al IPCB a alertar preventivamente a la comunidad indígena mundial sobre las "motivaciones no tan altruistas" [ 19 ] del proyecto. Además, el IPCB argumentó que el Proyecto Genográfico no solo no proporcionaba ningún beneficio directo a los pueblos indígenas, sino que, por el contrario, planteaba riesgos considerables. Dichos riesgos, mencionados por Harry en una entrevista publicada en diciembre de 2005, se utilizaron para abogar en contra de la participación indígena en el proyecto. [ 20 ]

Otro argumento, presentado por la fundadora del IPCB, Debra Harry, fue que el Proyecto Genográfico sirvió como método para desacreditar las relaciones de parentesco mediante la posibilidad de que las identidades ancestrales pudieran ser invalidadas y mal utilizadas para negar a los pueblos indígenas el acceso y la autoridad sobre los territorios ricos en recursos que habían habitado durante mucho tiempo. [ 20 ]

El IPCB también sugirió que otro intento de biocolonialismo en el Proyecto Genográfico implicaba la alta probabilidad de que los resultados de las pruebas genéticas produjeran errores estadísticos, como falsos negativos y positivos que llevarían a la identificación errónea de personas indígenas como no indígenas y viceversa. [ 21 ]

TallBear expresó que otra posible consecuencia negativa podría ser el riesgo de que la identidad cultural de un individuo se estableciera de manera concluyente a través de proyectos biocolonialistas como el Proyecto Genográfico. [ 21 ] En última instancia, el argumento de TallBear se consideró muy similar a las preocupaciones de Harry con respecto al Proyecto Genográfico, lo que constituyó una fuerza significativa que motivó al IPCB a abogar contra el biocolonialismo.

En mayo de 2006, el proyecto llegó a conocimiento del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (FPII). El FPII investigó los objetivos del Proyecto Genográfico y recomendó a National Geographic y a otros patrocinadores que lo suspendieran. [ 22 ] Existía la preocupación de que el conocimiento derivado de la investigación pudiera entrar en conflicto con las creencias arraigadas de los pueblos indígenas y amenazar sus culturas. También preocupaba que se vieran amenazadas las reivindicaciones indígenas sobre derechos territoriales y otros recursos. [ 23 ]

A diciembre de 2006 Algunas tribus reconocidas federalmente en los Estados Unidos se negaron a participar en el estudio, incluido Maurice Foxx, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de Massachusetts y miembro de los Mashpee Wampanoag . [ 22 ]

No todos los pueblos indígenas están de acuerdo con su postura; a diciembre de 2012 Más de 70.000 participantes indígenas de América, África, Asia, Europa y Oceanía se habían sumado al proyecto. [ 10 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Consejo para la Genética Responsable" . Archivado del original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  2. 1 2 3 4 5 6 "Geno 2.0 Next Generation" . National Geographic . 28 de junio de 2018. Archivado del original el 22 de enero de 2013. Recuperado el 28 de junio de 2018 .
  3. ↑ "Kit de ADN genético National Geographic | Migración humana, genética de poblaciones" . 17 de junio de 2020. Archivado del original el 17 de junio de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
  4. ↑ "Financiamiento para la protección de los océanos" . Fundación Waitt . La Jolla, California . Consultado el 25 de enero de 2022 .
  5. ↑ Elhaik, Eran; Greenspan, Elliott; Staats, Sean; Krahn, Thomas; Tyler-Smith, Chris; Xue, Yali; Tofanelli, Sergio; Francalacci, Paolo; Cucca, Francesco; Pagani, Luca; Jin, Li; Li, Hui; Schurr, Theodore G.; Greenspan, Bennett; Spencer Wells, R. (9 de mayo de 2013). "El GenoChip: una nueva herramienta para la antropología genética" . Genome Biology and Evolution . 5 (5): 1021– 1031. doi : 10.1093/gbe/evt066 . PMC 3673633. PMID 23666864. Recuperado el 28 de junio de 2018 .  
  6. ↑ "Quién soy yo: Descripción general de las regiones" . Archivado del original el 30 de octubre de 2014. Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
  7. ↑ "'Geno 2.0: Próxima Generación' Revela Nuevos Detalles de Tu Antigua Ascendencia | National Geographic (blogs)" . 5 de septiembre de 2015. Archivado del original el 5 de septiembre de 2015. Recuperado el 16 de noviembre de 2024 .
  8. ↑ "El Dr. Miguel Vilar es el 29.º orador en la serie de conferencias presidenciales de la UOG" . Universidad de Guam . Consultado el 10 de mayo de 2022 .
  9. ↑ "Secuenciación de ADN Helix y Geno 2.0" . Helix . 26 de enero de 2018. Archivado del original el 21 de octubre de 2023. Consultado el 28 de junio de 2018 .
  10. 1 2 "Poblaciones de referencia de próxima generación" . National Geographic . 23 de febrero de 2018. Archivado del original el 7 de abril de 2016. Recuperado el 28 de junio de 2018 .
  11. ↑ Proyecto National Geographic Geno 2.0 , archivado del original el 7 de febrero de 2017 , consultado el 22 de octubre de 2018.
  12. ↑ Bonney, R.; LaBranche, M. (2004). "Ciencia ciudadana: involucrando al público en la investigación". ASTC Dimensions (mayo/junio de 2004): 13.
  13. ↑ Baretto, C.; Fastovsky, D.; Sheehan, P. (2003). "Un modelo para integrar al público en la investigación científica" . Journal of Geoscience Education . 50 (1): 71– 75. Bibcode : 2003JGeEd..51...71B . doi : 10.5408/1089-9995-51.1.71 . S2CID 67761505 . 
  14. ↑ McCaffrey, RE (2005). "Uso de la ciencia ciudadana en estudios de aves urbanas". Hábitats urbanos . 3 (1): 70– 86.
  15. ↑ King, Turi E.; Jobling, Mark A. (2009). "¿Qué hay en un nombre? Cromosomas Y, apellidos y la revolución de la genealogía genética" . Trends in Genetics . 25 (8): 351– 60. doi : 10.1016/j.tig.2009.06.003 . hdl : 2381/8106 . PMID 19665817. La Sociedad Internacional de Genealogía Genética (www.isogg.org) aboga por el uso de la genética como herramienta para la investigación genealógica y proporciona una red de apoyo para genealogistas genéticos. Alberga el árbol de haplogrupos Y de ISOGG, que tiene la virtud de actualizarse periódicamente. 
  16. ↑ Mendex, etc. al., Fernando (28 de febrero de 2013). "Un linaje paterno afroamericano añade una raíz extremadamente antigua al árbol filogenético del cromosoma Y humano" . The American Journal of Human Genetics . 92 (3). The American Society of Human Genetics: 454– 459. doi : 10.1016/j.ajhg.2013.02.002 . PMC 3591855. PMID 23453668 .  
  17. ↑ Wells, Spencer (2013). "El proyecto genográfico y el auge de la ciencia ciudadana" . Sociedad Genealógica del Sur de California (SCGS). Archivado del original el 10 de julio de 2013. Recuperado el 10 de julio de 2013 .
  18. ↑ Harry, Debra; Kanehe, Le'a Malia (7 de mayo de 2010). "Investigación genética: ¿recolectar sangre para preservar la cultura?" . Cultural Survival . 29.4 (invierno de 2005) . Recuperado el 4 de febrero de 2014 .
  19. ↑ "Consejo de los Pueblos Indígenas sobre Biocolonialismo" . ipcb.org . Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
  20. 1 2 "Entrevista con Debra Harry y el Consejo de los Pueblos Indígenas sobre el biocolonialismo" . New Internationalist . 1 de diciembre de 2005. Archivado del original el 24 de octubre de 2022. Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
  21. 1 2 Ellen, Samuels (2014). Fantasías de identificación : discapacidad, género, raza . New York University Press. ISBN  978-1-4798-1298-1OCLC 900357752​​ 
  22. 1 2 Harmon, Amy (10 de diciembre de 2006). "Los recolectores de ADN se topan con un obstáculo: las tribus no confían en ellos" . The New York Times .
  23. ↑ "Las Naciones Unidas recomiendan detener el proyecto genográfico" . ipcb.

Bibliografía

Artículos de noticias

  • "En busca de las raíces del ser humano moderno" . CNN. 14 de abril de 2005.
  • "El "Proyecto Genográfico" pretende contarnos de dónde venimos . USA Today . 17 de abril de 2005.
  • "Los pueblos indígenas se oponen a National Geographic" , Consejo de los Pueblos Indígenas sobre el Biocolonialismo, 13 de abril de 2005.
  • "Tras la pista de la verdad" , revista DB2 (IBM), información sobre el papel de IBM en el proyecto. Diciembre de 2006.
  • Historias de éxito genográficas
  • "Los cruzados dejaron un legado genético" . BBC News. 27 de marzo de 2008.
  • "Human Line 'Casi se divide en dos'"BBC News. 24 de abril de 2008.

Sitios oficiales

  • Sitio web oficial del Proyecto Genográfico en National Geographic.
  • Laboratorios de Investigación de Arizona (ARL) Archivado el 9 de octubre de 2022 en Wayback Machine
  • Fundación de la familia Waitt

Vídeos

  • Spencer Wells: Construyendo un árbol genealógico para toda la humanidad en YouTube , en TED , 29 de agosto de 2008.