Articulo de referencia

La fortuna del hombre honesto

La fortuna del hombre honesto [ 1 ] es una obra de teatro de la época jacobina , una tragicomedia escrita por Nathan Field , John Fletcher y Philip Massinger . Aparentemente fue...

La fortuna del hombre honesto [ 1 ] es una obra de teatro de la época jacobina , una tragicomedia escrita por Nathan Field , John Fletcher y Philip Massinger . Aparentemente fue la primera de las obras producidas por este trío de escritores, siendo las otras La reina de Corinto y El caballero de Malta .

Textos

La obra «La fortuna del hombre honesto» existe en dos versiones. Su primera publicación fue en el primer folio de Beaumont y Fletcher en 1647; también se conserva un manuscrito de 1613, identificado como MS. Dyce 9, en la colección del Museo Victoria y Alberto de Londres. El manuscrito difiere en algunos detalles del texto impreso, sobre todo en la omisión del acto V, escena iii, y en el final alternativo de la escena final.

El manuscrito fue producido por Edward Knight , el "contable" o apuntador de los King's Men . La última página del manuscrito contiene la autorización para la representación de Sir Henry Herbert , el Maestro de las Fiestas , fechada el 8 de febrero de 1624 (o 1625, según el calendario gregoriano ), una licencia confirmada en los propios registros de Herbert. La obra había pasado a manos de los King's Men, al igual que otras obras de la compañía de Lady Elizabeth, junto con miembros clave (Field, Taylor, Benfield, Ecclestone). El manuscrito de los King's Men de 1624/5 probablemente se preparó para usarse como libro de apuntador para una reposición prevista, ya que el libro de apuntador original se había perdido. El manuscrito de Knight probablemente se elaboró ​​a partir de los borradores o trabajos preliminares de los tres autores. [ 2 ]

El manuscrito de Knight «corrige algunos deslices cometidos en la versión del Folio de 1647, simplifica el lenguaje, realiza varios cortes, algunos de ellos probablemente por Herbert como censor, omite una escena del último acto y altera la conclusión». [ 3 ]

Fecha y actuación

El texto de la obra, que aparece en el segundo folio de Beaumont y Fletcher de 1679, está precedido por la lista de actores de la producción original, en la que figuran Nathan Field, Joseph Taylor , Robert Benfield , William Ecclestone , Emanuel Read y Thomas Basse. Esta combinación de intérpretes indica que la obra fue estrenada por la compañía Lady Elizabeth's Men en el Teatro Whitefriars entre 1612 y 1613. La producción debió tener lugar antes de la partida de Ecclestone de dicha compañía en 1613, lo cual coincide con la fecha que figura en el manuscrito.

Paternidad literaria

Los estudiosos del siglo XIX reconocieron que la obra tenía múltiples autores, basándose en el perfil de la evidencia interna; los críticos, comenzando con F. G. Fleay, propusieron varios autores potenciales que trabajaban en conjunto, incluyendo a Fletcher, Massinger, Field, Robert Daborne , Cyril Tourneur y John Webster . [ 4 ] Cyrus Hoy , en su extenso estudio sobre las autorías compartidas en el canon de Fletcher, argumentó que tanto los textos impresos como los manuscritos revelan la mano de Fletcher, Massinger y Field. Hoy determinó que la obra es "en gran medida" obra de Field, pero también que la colaboración entre los escritores es estrecha y compleja y no puede dividirse completamente entre las escenas de la obra. [ 5 ] En la medida en que una división en actos/escenas es posible y significativa, Hoy propuso esta asignación:

Campo – Actos I y II; Acto III, escenas 1b (después de la entrada de Montesco) y 2; Acto IV;
Field y Fletcher – Acto V, escenas 1 y 4;
Field y Massinger – Acto III, escena 3;
Fletcher – Acto V, escenas 2 y 3;
Massinger – Acto III, escena 1a (hasta la entrada de Montague).

Investigación y crítica

En 1952, Johan Gerritsen publicó una edición crítica específicamente de la versión manuscrita de la obra, que abarcaba aspectos esenciales del tema. (Gerritsen atribuyó la obra a Field, Fletcher y Tourneur). Más recientemente, la obra ha atraído la atención de la crítica por su tratamiento de temas sexuales, [ 6 ] lo que un comentarista ha llamado "el nexo entre el fiel paje, la heroína enamorada, el joven actor y el catamita". [ 7 ]

Sinopsis

La trama de la obra gira en torno a un conflicto entre tres nobles franceses. El duque de Orleans es un aristócrata rico y poderoso, arrogante y despiadado, un señor rencoroso y malhumorado. Le guarda rencor a Montague porque este cortejó a su duquesa antes de que el duque se casara con ella; y el duque ha decidido desahogar su ira demandándolo para obtener el control de las tierras que le proporcionan sus ingresos. La demanda del duque carece de fundamento; pero posee la riqueza y la influencia necesarias para "corromper a un jurado e infundir temor a un juez", y mediante "falsos testigos" y perjurio, gana el juicio. Montague, repentinamente en apuros económicos, se ve obligado a despedir a sus sirvientes, incluido su leal paje Veramour. La intensidad del afecto de Veramour por Montague tiene un matiz casi erótico, un hecho que varios personajes de la obra notan. El paje permanece fiel a su antiguo amo incluso después de que Montague lo haya colocado al servicio de Lamira, una joven rica, soltera y muy codiciada.

Orleans dirige su malicia también hacia su esposa, acusándola de infidelidad con Montague. Esto provoca la ira de Lord Amiens, hermano de la duquesa; ambos discuten y están a punto de batirse en duelo cuando la duquesa irrumpe y confiesa que la acusación de su marido es cierta. Amiens sale entonces en busca de Montague para batirse en duelo por la deshonra a su familia, pero la duquesa lo sigue y protesta diciendo que su primera confesión fue una mentira, por lo que le ordenan detener el duelo. [ 8 ] Una vez que Amiens se retira, Montague y la duquesa se quedan solos, y su conversación revela que su anterior noviazgo fue casto y honorable. (Montague le hace una insinuación sexual, para luego expresar su satisfacción cuando ella la rechaza; una de esas "pruebas de castidad" tan características de las obras de la época, especialmente las de Fletcher).

Dos de los seguidores despedidos de Montague son dos caballeros llamados Longaville y Duboys. Deciden buscar trabajo fingiendo una disputa sobre el romance entre Orleans y Amiens, con la esperanza de conseguir puestos como sirvientes de los nobles. Tanto Orleans como Amiens se enteran del asunto; el despiadado Orleans no tarda en contratar a Duboys y le ordena asesinar a Montague. Amiens reacciona de forma opuesta, resentido de que sus asuntos sean divulgados por rufianes en la calle; pero una vez que conoce a Longaville y lo considera digno de su protección, Amiens también lo contrata.

Montague intenta recuperar su fortuna invirtiendo sus últimas 500 coronas. Pero tiene la mala suerte de juntarse con personas de mala reputación: un mercader llamado Mallicorn, el "cortesano bribón" Laverdine y un capitán de barco desempleado llamado La-Poope. Mallicorn se queda con el dinero de Montague y luego hace que lo arresten por unas pequeñas deudas. Mientras Montague es llevado a la prisión de deudores por oficiales y acreedores, llega Duboys, supuestamente para cumplir la orden de asesinato de Orleans; pero Duboys orquesta el enfrentamiento para que Montague pueda tomar su espada. Montague lucha para liberarse, aunque mata a un oficial en el proceso; escapa herido.

La escena se traslada al jardín de la finca de Lamira, donde el paje Veramour se encuentra a su servicio. La duquesa de Orleans también está presente, habiendo encontrado refugio con Lamira cuando su marido la expulsó de su casa. Disfrutan de la tranquilidad del lugar y comentan lo agradable que es su aislamiento de la corrupta ciudad, cuando el herido Montesco irrumpe en la habitación. Lamira le ofrece cobijo y ayuda, y Montesco, sin otra alternativa, se pone a su servicio.

Pronto, Laverdine, Mallicorn y La-Poope llegan para cortejar a Lamira; se encuentran con Montague y se burlan de su decadencia. Laverdine, aunque pretendiente de Lamira, se siente fuertemente atraído por Veramour y se convence de que el paje es en realidad una mujer disfrazada. Le hace proposiciones sexuales, pero Veramour le dice a Laverdine que preferiría "acostarse con el mono de mi señora".

Amiens contrata a Longaville para que presente un desafío a Orleans; sin embargo, tras hacerlo, Longaville va a casa de Lamira para informar a la duquesa. Ella, Lamira y Montague llegan al lugar donde se iba a celebrar el duelo para intentar impedirlo. En medio de la confusión, Longaville dispara una pistola y el proyectil parece alcanzar a la duquesa, quien cae al suelo. Orleans, creyendo que su esposa ha muerto, se queda atónito y abandona su pose de arrogancia. Resulta que la duquesa solo se ha desmayado; Longaville había cargado su pistola con pólvora, pero sin bala, con la esperanza de asustar a Orleans y obligarlo a abandonar el duelo con Amiens.

El duelo fallido y el cambio de opinión de Orleans resuelven la trama. Lamira ofrece un banquete en el que anuncia que elegirá marido entre sus pretendientes. Para sorpresa y disgusto de Mallicorn, La-Poope y Laverdine, elige a Montague, quien reprende a los otros tres por su presunción al buscar la mano de una dama tan superior a ellos. El ahora arrepentido Orleans decide devolverle a Montague sus legítimas propiedades. Con la fortuna de Montague restaurada, Duboys y Longaville pueden volver a ser sus sirvientes. (El oficial fallecido es convenientemente olvidado). Laverdine intenta recuperarse del rechazo de Lamira revelando que ha formado una alianza con Veramour, quien aparece vestido de mujer; pero pronto se descubre que Veramour le está gastando una broma al cortesano: lleva los calzones de niño debajo del vestido y revela la verdad para humillación de Laverdine.

Véase también

Notas

  1. ↑ El título de esta obra se asemeja al subtítulo de La tragedia del ateo, o La venganza del hombre honesto , de Cyril Tourneur .
  2. Bowers, págs. 3–5.
  3. Gurr, pág. 122.
  4. Oliphant, págs. 383–91.
  5. Logan y Smith, págs. 63–4.
  6. Shapiro, págs. 85, 222.
  7. Senelick, págs. 142–4.
  8. Para otro uso del mismo recurso argumental –una mujer que confiesa falsamente una conducta sexual inapropiada para evitar un duelo– véase A Fair Quarrel (1616) de Middleton y Rowley.

Fuentes

  • Bowers, Fredson, editor general. Obras dramáticas del canon de Beaumont y Fletcher, vol. X. Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
  • Gerritsen, Johan. "La fortuna del hombre honesto": Edición crítica del manuscrito Dyce 9 (1625). Groningen y Yakarta, JB Wolters, 1952.
  • Gurr, Andrew . La compañía de Shakespeare 1594–1642 . Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
  • Hoy, Cyrus . "Las participaciones de Fletcher y sus colaboradores en el canon de Beaumont y Fletcher (IV)". Estudios en bibliografía 12 (1959), págs.  91-116.
  • Ioppolo, Grace. Dramaturgos y sus manuscritos en la época de Shakespeare, Jonson, Middleton y Heywood. Londres, Routledge, 2006.
  • Logan, Terence P., y Denzell S. Smith, eds. Los dramaturgos jacobinos y carolingios tardíos: un estudio y bibliografía de investigaciones recientes sobre el drama del Renacimiento inglés. Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1978.
  • Oliphant, EHC. Las obras de Beaumont y Fletcher: Un intento de determinar sus respectivas participaciones y las de otros. New Haven, Yale University Press, 1927.
  • Senelick, Laurence. El vestuario: Variedades del travestismo teatral. Londres, Routledge, 2000.
  • Shapiro, Michael. El género en la obra de teatro shakesperiana: héroes masculinos y pajes femeninos. Ann Arbor, MI, University of Michigan Press, 1994.