Articulo de referencia

El jardín del lúpulo

Ilustración del jardín de lúpulo El poema «El jardín de lúpulo» de Christopher Smart se publicó por primera vez en «Poemas en varias ocasiones» en 1752. El poema tiene sus raíce...

Ilustración del jardín de lúpulo

El poema «El jardín de lúpulo» de Christopher Smart se publicó por primera vez en «Poemas en varias ocasiones» en 1752. El poema tiene sus raíces en la literatura geórgica virgiliana y; es uno de los primeros poemas extensos publicados por Smart. El poema trata literalmente sobre un jardín de lúpulo y, siguiendo la tradición virgiliana, intenta instruir al lector sobre cómo cultivar lúpulo correctamente.

Si bien el poema aborda principios naturales y científicos, presenta una marcada tendencia autobiográfica. Aunque el poema evidencia las influencias clásicas y latinas de Smart, también revela su estrecha relación e influencia con la forma poética miltoniana , especialmente en lo que respecta al uso del verso blanco miltoniano .

Fondo

En 1726, Peter Smart, padre de Christopher Smart, compró Hall-Place en East Barming , que incluía una mansión, campos, huertos, jardines y bosques; esta propiedad influyó en la vida posterior de Smart. [ 1 ] Desde los cuatro hasta los once años, pasó mucho tiempo en las granjas, pero los diferentes relatos sobre su nivel de participación en las actividades diarias llevaron a algunos a especular que permanecía al margen de la mayor parte del trabajo y que posiblemente sufría ataques de asma. [ 2 ] Sin embargo, no todos los estudiosos coinciden en que fuera un «joven enfermizo». [ 3 ] En cambio, hay pruebas sustanciales que sugieren que Smart disfrutaba del campo y se sumergía en la naturaleza que rodeaba East Barming. [ 4 ]

El río Medway , que atraviesa la zona, era de particular interés para Smart cuando era niño, y se le recuerda en The Hop-Garden junto con algunas menciones de otros poemas de Smart. [ 4 ] La primera edición de The Hop-Garden , en Poems on Several Occasions, 1752 , incluía láminas de los amigos de Smart, Francis Hayman y Thomas Worlidge . [ 5 ] La edición original de Poems on Several Occasions, 1752 , tuvo 751 suscriptores y vendió 851 de 1000 ejemplares impresos, a pesar de que se vendía a diez chelines cada uno. [ 5 ]

El Jardín del Lúpulo está dividido en dos libros que suman 733 versos (429 y 304 respectivamente) y está escrito en verso blanco miltoniano. [ 6 ] Cabría esperar que Smart recurriera a los pareados rimados augusteos para su poema, a pesar de que Pope afirmó que el lenguaje miltoniano podría ser inapropiado para un tema pastoral. [ 7 ] Sin embargo, Smart no oculta este hecho; por el contrario, lo enfatiza cuando dice:

¿Bajo qué señal se debe recoger la cosecha y cómo?
Para curar, y en sacos espaciosos,
Enseño en verso según Milton.
( El primer libro del huerto de lúpulo , 4-6).

Con estas palabras, Smart también introduce la base georgiana del poema y su intención de "enseñar" a cultivar lúpulo para usarlo como aromatizante en bebidas alcohólicas. [ 6 ] Sin embargo, Smart va más allá de "enseñar en verso al estilo de Milton", ya que recurre a diversas formas y estilos para "expresar una variedad de puntos de vista". [ 8 ]

Si bien el poema trata sobre métodos agrícolas, también expresa una «hostilidad patriota» hacia Walpole y la posterior administración de Carteret / Compton en el Parlamento británico. [ 9 ] El poema, en esencia, es antihanoveriano, aunque más tarde cambiaría esta postura. [ 9 ]

Autobiografía

El Jardín del Lúpulo es una obra personal y contiene muchas referencias biográficas. [ 10 ]

Una de ellas es su mención de su difunto amigo, Theophilus Wheeler, [ 4 ] quien murió en Christ's College, Cambridge , un año después de comenzar. [ 11 ] En particular, Smart estaba trabajando en el poema cuando murió Theophilus, [ 12 ] y le dedicó una parte del segundo libro a su memoria:

TEÓFILO, alma querida que partió,
¿Qué cuentos halagadores me contaste? ¿Cómo me saludaste?
Mi musa, y daba paseos imaginarios
¡Todo en mis arboledas de lúpulo! ¡Quédate, oh, quédate!
¡Oh, querido embaucador, solo has visto la mitad!
¡Se ha ido! ¿Y acaso eso no es suficiente para elogiarlo?
La fama no me ha sido concedida, aunque ella demostró ser muy amable.
Sin embargo, este versículo es sagrado para tu nombre,
Estas lágrimas, el último y triste deber de un amigo.
A menudo me deleito con el dolor placentero.
De recuerdo; a menudo en las orillas del Medway.
Meditaré en ti con profunda reflexión; mientras sus arroyos
Sin importarme siempre mi dolor, fluirá
En un silencio hosco, plateado a lo largo
Las costas que lloran - o de acuerdo con
Mis fuertes lamentos, por siempre y para siempre
Haz música melancólica para las sombras,
Las sombras de Hopland, que en su orilla exponen
Enredaderas serpenteantes y mechones dorados que ondean al viento.
( El segundo libro del huerto de lúpulo , 25-43)

Parte de la motivación para dedicar una porción tan grande del poema a una discusión sobre Wheeler proviene de su relación con la escritura del poema; Smart le mostró a Wheeler una versión temprana del primer libro en 1743, antes de la muerte de Wheeler. [ 5 ]

Sátira

En la biografía de Christopher Smart escrita por Chris Mounsey, el cuarto capítulo está dedicado al análisis de «The Hop-Garden» . [ 10 ] Sin embargo, cabe admitir que este análisis no se centra en el poema como una georgía, sino que enfatiza su carácter augusteo, especialmente su potencial como ataque satírico a «Cyder » (1708) de John Philips . [ 13 ] Al ridiculizar el uso de la poesía para la alabanza en el epigrama del poema, Smart prepara el terreno para que su obra satirice una obra anterior que se entregó demasiado al deseo de alabanza y, como señala Mounsey, « Cyder» de Philips era un poema anterior que compartía el tema agrícola alcohólico con «The Hop-Garden» . [ 14 ] El principal punto de crítica de Smart contra Philips sería el uso que este hacía de métodos agrícolas «romanos» en lugar de «métodos científicos modernos». [ 14 ]

Sin embargo, Juan Pellicer revisó la teoría de Mounsey sobre El jardín de lúpulo como una sátira y consideró que el capítulo de Mounsey subestimaba la experiencia de Philip. [ 15 ] Además, como afirma Pellicer, no habría necesidad de una disputa sobre los métodos agrícolas, y Smart, en cambio, escribe un poema que complementa el de Philip en lugar de satirizarlo. [ 15 ] Philips, al igual que Smart, tenía una amplia experiencia con los métodos agrícolas de sus respectivas industrias, y ambos se basaban en técnicas científicas que habían demostrado su eficacia en sus respectivas comunidades. [ 16 ] Considerar el poema como una sátira sería incorrecto, porque «uno debería dudar en considerar la metodología agrícola como "el núcleo" del poema de Smart». [ 9 ]

Recepción crítica

Samuel Johnson , amigo de Smart, bromeó sobre el poema como prueba de que "se podía decir mucho sobre la col". [ 17 ] [ 18 ] Sin embargo, no todos eran tan jocosos, y uno de los oponentes literarios posteriores de Smart, John Hill , fue uno de los primeros en reseñar The Hop-Garden ; Hill utilizó su artículo en la Monthly Review para atacar el poema. [ 19 ] Fue esta reseña, incluso después de la respuesta de Smart en The Hilliad , la que guió la futura recepción negativa del poema que Chris Mounsey describe como una "letanía de insultos". [ 10 ]

Entre los biógrafos de Smart, la calidad de la obra es muy discutible: Arthur Sherbo afirma que la obra «destaca por la pobreza del verso blanco y el latinismo forzado de su lenguaje» [ 6 ], mientras que Chris Mounsey responde: «Posiblemente debido a su complejidad, unida al hecho de que no cumple con las expectativas de la mayoría de los lectores de Smart, el poema ha sido mal interpretado hasta ahora» [ 10 ] . Sin embargo, ambos coinciden en que la obra ofrece una valiosa perspectiva de los primeros años de Smart y retrata la naturaleza y la agricultura de manera realista. [ 6 ] [ 10 ]

Véase también

Notas

  1. Sherbo pág. 6
  2. Mounsey pág. 29
  3. Sherbo pág. 12
  4. 1 2 3 Sherbo pág. 10
  5. 1 2 3 Sherbo pág. 81
  6. 1 2 3 4 Sherbo pág. 84
  7. Mounsey págs. 65-66
  8. Obras poéticas pág. 416
  9. 1 2 3 Pellicer pág. 406
  10. 1 2 3 4 5 Mounsey pág. 64
  11. Sherbo pág. 29
  12. Sherbo pág. 33
  13. Mounsey págs. 64-65
  14. 1 2 Mounsey pág. 65
  15. 1 2 Pellicer pág. 401
  16. Pellicer pág. 404
  17. Boswell II págs. 454-455
  18. Keymer pág. 178
  19. Sherbo pág. 89

Referencias

  • Boswell, James. La vida de Samuel Johnson, LL.D. ed. GB Hill, 6 vols, Oxford: Clarendon Press: 1934-1950.
  • Keymer, Thomas. «Johnson, la locura y la inteligencia». En Christopher Smart y la Ilustración , editado por Clement Hawes, 177-194. Nueva York, NY: St. Martin's, 1999. 308 págs.
  • Mounsey, Chris. Christopher Smart: El payaso de Dios . Lewisburg: Bucknell University Press, 2001. 342 págs.
  • Pellicer, Juan Christian. "The Hop-Garden de Christopher Smart: ¿Una parodia satírica de Cyder de John Philips?" Notes and Queries 51, 249, 4 (dic. 2004): 400-06.
  • Sherbo, Arthur. Christopher Smart: Académico de la Universidad. Michigan State University Press, 1967. 303 págs.
  • Smart, Christopher. Obras poéticas de Christopher Smart, IV: Poemas misceláneos en inglés y latín . Ed. Karina Williamson. Oxford: Clarendon, 1987. 440 págs.