La casa que goteaba sangre

La casa que goteaba sangre es una película antológica de terror británica de 1971 dirigida por Peter Duffell y producida por Amicus Productions . Está protagonizada por Christopher Lee , Peter Cushing , Nyree Dawn Porter , Denholm Elliott y Jon Pertwee . La película es una colección de cuatro historias cortas sobre una serie de habitantes del edificio homónimo. Todas las historias fueron escritas originalmente, y posteriormente guionadas, por Robert Bloch .

Parte 1 del marco

Poco después de alquilar una antigua casa de campo , la estrella de cine Paul Henderson desaparece misteriosamente y el inspector Holloway de Scotland Yard es llamado para investigar. Al preguntar en la comisaría local , Holloway se entera de parte de la historia de la casa.

Método para asesinar ( Fury #7, julio de 1962) 

Charles Hillyer, un escritor de novelas de terror especializado en novelas de terror, y su esposa Alice se mudan a la casa. Charles comienza a trabajar en una novela centrada en Dominic, un estrangulador psicópata y asesino; Charles se enamora y se siente perturbado por el personaje al mismo tiempo. Charles pronto comienza a ver a Dominic, quien comienza a acosarlo y atormentarlo.

Charles comienza a ver a un psicólogo, el Dr. Andrews, quien sugiere que Dominic es la otra mitad de una personalidad dividida formada por Charles al meterse en la mentalidad de Dominic para escribir la novela. Las visiones de Charles sobre Dominic se vuelven aún más pronunciadas. Ve a Dominic estrangulando a Alice, solo para que ella afirme que Charles la había estado estrangulando. En otra sesión con el Dr. Andrews, Andrews sugiere que Dominic es el resultado de los lados más oscuros de la personalidad de Charles que se liberaron al escribir la novela, aunque Charles es escéptico ya que ha escrito historias de terror durante años y nunca tuvo un problema. De repente, Dominic llega y estrangula al Dr. Andrews mientras Charles se recuesta en una silla con los ojos cerrados. Cuando el médico deja de responder, Charles abre los ojos y, poniéndose de pie de un salto, retrocede, gritando de horror mientras Dominic se ríe.

En la casa, Dominic se acerca a Alice, solo para revelarle que en realidad es Richard, su amante. Richard, un actor, había estado fingiendo ser Dominic para volver loco a Charles, para que Alice y Richard pudieran tomar el dinero ganado con sus novelas y huir juntos. Alice recibe una llamada de la policía y se entera de que tanto el Dr. Andrews como Charles habían sido estrangulados hasta la muerte. Alice le pregunta a Richard por qué los había matado, ya que no era parte del plan, solo para que Richard le revele que ahora cree que es Dominic. Richard/Dominic luego estrangula a Alice mientras se ríe maniáticamente.

Parte 2 del marco

El sargento Martin le informa a Holloway que Richard/Dominic fue encontrado más tarde de pie junto al cuerpo de Alice, riéndose. Dice que cree que no se trató simplemente de que Richard/Dominic se volviera loco por el papel, sino de algún efecto de la casa en sí. Holloway lo descarta como absurdo, por lo que Martin le cuenta otra historia, la del siguiente inquilino que habitaría la casa.

Figuras de cera ( Weird Tales , vol. 33, n.° 1, enero de 1939) 

El corredor de bolsa retirado Philip Grayson se muda a la casa. Aunque al principio se dedica a sus pasatiempos, pronto se siente solo. Un día, mientras pasea por la ciudad, se topa con un museo de cera . Grayson explora el museo y encuentra una escultura de Salomé que se parece a una mujer muerta de la que había estado enamorado. El propietario del museo explica que basó la escultura en su difunta esposa, que había sido ejecutada después de asesinar a su mejor amigo. Perturbado, Grayson jura no volver nunca.

Su amigo Neville Rogers llega a su casa mientras viaja por negocios. Grayson lo invita con entusiasmo a pasar la noche, y queda claro que ambos habían sido rivales románticos por la misma mujer; sin embargo, los dos se habían reconciliado después de su muerte. Al día siguiente, Grayson lleva a Neville por la ciudad, y los dos ven el museo de cera. Aunque Grayson intenta persuadirlo de que no lo haga, Neville ingresa al museo de cera y ve la escultura, obsesionándose con ella. Neville intenta irse de la ciudad, pero no puede abandonar la escultura. Se aloja en un motel local , llama a Grayson y le informa de su situación. Cuando Grayson llega, descubre que Neville se ha ido al museo de cera. Grayson va al museo y descubre que la cabeza cortada de Neville ha sido agregada a una exhibición. El propietario llega y revela que había incriminado a su esposa por el asesinato de su amigo, para poder cubrir su cadáver en cera y conservarla para sí mismo para siempre. Sin embargo, los hombres siguen enamorándose de ella y algunos, como Neville, se obsesionan con ella, lo que le provoca un ataque de furia asesina. El propietario asesina a Grayson con un hacha y añade su cabeza a la exposición de Salomé.

Parte 3 del marco

Holloway pregunta si Henderson se mudó después, y éste le responde que había otro inquilino antes que él. Sin embargo, Holloway no se queda para escuchar esta historia, creyendo que todo es absurdo, y en su lugar decide hablar con el agente inmobiliario, AJ Stoker . Stoker le dice a Holloway que "trató de advertirles" del "secreto" de la casa, y le pregunta a Holloway si "lo ha adivinado ya". Holloway ignora esto, desestimándolo también como absurdo, y en su lugar le pregunta qué le pasó al inquilino anterior a Henderson. Stoker se lo explica.

Dulces para los dulces ( Weird Tales Vol. 39 #10, marzo de 1947) 

El viudo John Reid se muda a la casa junto con su hija Jane, que es pirofóbica . John contrata a la ex maestra Ann Norton para que sea la tutora de Jane. Ann se encariña poco a poco con Jane y la ayuda a superar su miedo al fuego y le enseña a leer, pero empieza a sospechar que John es abusivo: no le permite jugar con otros niños ni tener juguetes y hace todo lo posible por mantenerla aislada.

Norton confronta a John sobre su paternidad y le pregunta si culpa a Jane por la muerte de su esposa, a lo que John responde que está contento de que su esposa esté muerta. Norton logra que John le permita comprarle algunos juguetes a Jane; cuando John descubre una muñeca entre los juguetes comprados, se la arrebata a Jane y la arroja al fuego. Jane comienza a leer en secreto libros sobre brujería . Una noche, durante un apagón, John descubre que faltan algunas de las velas. John cuestiona enojado a Jane sobre esto y la abofetea, para horror de Ann. Jane usa en secreto las velas faltantes para formar un muñeco vudú de cera , que usa para dejar a John postrado en cama.

Le revela a Ann que la madre de Jane era una bruja, y que Jane también lo es; la razón de sus métodos de crianza era evitar que Jane dañara a nadie. Cuando Jane comienza a atacar a John a través de la muñeca una vez más, le ordena a Ann que encuentre la muñeca y se la quite a Jane para evitar que lo mate. Ann encuentra a Jane de pie junto a la chimenea en llamas sosteniendo la muñeca; Ann intenta convencerla de que le dé la muñeca, pero Jane arroja la muñeca al fuego. Ann escucha con horror cómo John se quema hasta morir y Jane sonríe malvadamente.

Parte 4 del marco

Holloway descarta esta historia como la más ridícula hasta el momento y exige que el agente inmobiliario le cuente sobre Henderson. Stoker aclara que le advirtió a Henderson que no la aceptara, ya que no creía que fuera "adecuado para su personalidad", pero afirma que cedió cuando Henderson insistió. Luego cuenta su historia final.

La capa ( desconocido , mayo de 1939) 

El veterano actor de películas de terror Paul Henderson, de temperamento temperamental, se muda a la casa mientras protagoniza una película de vampiros que se está rodando cerca. Henderson, un gran aficionado al género de terror, está enfadado por la falta de realismo de la película, en particular por la capa que lleva su personaje (que resulta ser un vampiro). Decide comprar una capa más realista y, para ello, se detiene en una tienda de antigüedades dirigida por el enigmático Theo von Hartmann. Von Hartmann le ofrece una capa negra después de escuchar las exigencias de Henderson, y Henderson la compra. Antes de irse, von Hartmann le dice que utilice la capa para el propósito previsto.

Mientras está en su cuarto de maquillaje, Henderson descubre que cuando usa la capa, no tiene reflejo. Más tarde ese día, mientras filma una escena en la que chupa la sangre de su coprotagonista y novia Carla, Paul comienza a intentar realmente chuparle la sangre incluso después de que termina la escena. Carla, horrorizada, le exige que se mantenga alejado de ella. A medianoche, la hora de las brujas, Paul se vuelve a poner la capa como prueba. Le crecen colmillos y comienza a volar, para su horror.

Paul lee en el periódico que la tienda de von Hartmann se ha quemado y que el cadáver de von Hartmann ha sido encontrado dentro; el cadáver fue identificado como de varios cientos de años de antigüedad. Paul se da cuenta de que von Hartmann era un vampiro , y que le dio a Henderson la capa para que pudiera pasarle sus poderes a Henderson, permitiéndole morir. Henderson se disculpa con Carla y la invita a su casa; le explica su situación, pero ella se muestra escéptica y le exige que lo demuestre poniéndose la capa. Henderson se muestra reacio, ya que es medianoche, pero finalmente cumple. Paul se siente aliviado al descubrir que no pasa nada, pero rápidamente se da cuenta de que la capa había sido sustituida por un accesorio. Carla se pone la capa y revela que en realidad es una vampiresa enviada para convertir a Henderson en otro vampiro, ya que la mayoría de los vampiros admiran su interpretación de su especie. Carla vuela hacia un Henderson que grita y comienza a convertirlo en vampiro.

Parte 5 del marco

Holloway se niega a creerle a Stoker y va a la casa, a pesar de que es casi medianoche y la casa no tiene electricidad. Explora la casa a la luz de las velas y finalmente entra en un sótano cerrado donde encuentra y mata a Henderson, ahora un vampiro completamente transformado. Luego, Carla lo mata.

A la mañana siguiente, Stoker se acerca a la casa y rompe la cuarta pared hablando con el público, preguntándoles si entienden el secreto de la casa: que refleja la personalidad de quien la habita y lo trata en consecuencia. Reflexiona que tal vez el público sea adecuado y "que no hay nada que temer, siempre que [sea] el tipo de persona adecuado".

• John Bennett como el inspector detective Holloway
• John Bryans como AJ Stoker
• John Malcolm como el sargento Martin

• Denholm Elliott como Charles Hillyer
• Joanna Dunham como Alice Hillyer
• Tom Adams como Richard/Dominic
• Robert Lang como el Dr. Andrews

• Peter Cushing como Philip Grayson
• Joss Ackland como Neville Rogers
• Wolfe Morris como propietario de Waxworks

• Christopher Lee como John Reid
• Nyree Dawn Porter como Ann Norton
• Chloe Franks como Jane Reid
• Hugh Manning como Mark
• Carleton Hobbs como el Dr. Bailey

• Jon Pertwee como Paul Henderson
• Ingrid Pitt como Carla Lynde
• Geoffrey Bayldon como Theo von Hartmann
• Jonathan Lynn como el señor Petrich

Se buscaba a Freddie Francis para la silla de director pero tenía compromisos previos con una película en Hollywood , que finalmente fracasaron. ^[3]

Originalmente, el director Peter Duffell quería que el título fuera La muerte y la doncella , ya que utilizó la composición de Franz Schubert del mismo título en la película. ^[4] El productor Milton Subotsky insistió en La casa que goteaba sangre , diciéndole a Duffell "Estamos en el mercado, tenemos que usar ese título". ^[5] Ni una sola gota de sangre aparece en la película real. ^[6]

Cuando Peter Duffell fue contratado, los productores ya habían decidido que participarían los actores Lee, Cushing y Pitt. El resto de actores fueron elegidos por Duffell.

Jon Pertwee afirmó más tarde que la película estaba destinada a ser una película de comedia y terror y que inicialmente se filmó de esa manera. Según Pertwee, durante la producción "el productor entró, echó un vistazo a lo que estábamos haciendo y se volvió loco" insistiendo en que iba a ser una película de terror y no una comedia. Esto significó un cambio de tono, pero el material que ya se había filmado permaneció, lo que resultó en que la película perdiera calidad y se editaran para eliminar elementos de comedia de las secuencias de Pertwee. ^[7] Pertwee también admitió que basó intencionalmente su personaje, el actor de terror Paul Henderson, en su coprotagonista y amigo Christopher Lee. Durante la producción, Lee se dio cuenta de que Pertwee estaba basando su actuación en un actor, pero no sabía que estaba basada en él. ^[7] En una escena en la que Henderson habla sobre sus papeles favoritos, dice que prefiere el Drácula de Bela Lugosi en lugar del tipo que lo interpreta hoy en día (es decir, Christopher Lee en el género de Hammer Films ).

Roger Greenspun, del New York Times, escribió en una crítica mixta que tenía "varias opiniones" sobre la película, calificando las dos primeras historias como "tan aburridas en su desarrollo como en su idea. Pero las dos últimas historias, aunque necesariamente demasiado cortas y demasiado esquemáticas, generan algo de interés, humor e incluso un poco de caracterización". ^[6] Variety la llamó "una de las más entretenidas de su género que ha aparecido en varios años y debería demostrar una fuerte oposición al monopolio general de ese mercado por parte de Hammer Films ... incluso para los cinéfilos que no suelen seguir el mercado de las películas de terror, esta vale la pena". ^[8] Kevin Thomas, del Los Angeles Times , escribió: "Los escenarios ricamente atmosféricos, la fotografía en colores apagados, un elenco sobresaliente y una dirección competente (por Peter Duffell) hacen justicia al excelente guión de Bloch, que trata del terror psicológico en lugar de depender de la típica fórmula de sangre y tripas". ^[9] Tom Milne de The Monthly Film Bulletin calificó las dos primeras historias como "bastante entretenidas en un estilo rudo y sencillo" y la cuarta historia como "una broma agradable que habría sido mucho más divertida si la hubiera interpretado una auténtica estrella del terror como Vincent Price ", pero destacó la tercera historia como "de una liga completamente diferente... es principalmente una pieza de humor que orquesta brillantemente la soledad del niño, la crueldad desventurada del padre y la incapacidad bien intencionada de la institutriz para comprender, en una imagen inquietante del mal que puede surgir de las buenas intenciones". ^[10]

Entre las críticas más recientes, la reseña de Allmovie sobre la película fue mayoritariamente positiva, calificándola como "un sólido ejemplo de la antología de terror de Amicus". ^[11] Halliwell's Film Guide describió la película como "bien hecha y generalmente agradable a pesar de un bajo nivel de originalidad en la escritura". ^[12]

La película tuvo un éxito menor en el Reino Unido, pero le fue muy bien en los EE. UU. ^[13]

• Bryce, Allen (2000), Amicus: El estudio que goteaba sangre , Stray Cat Publishing Ltd, ISBN 978-0953326136
• Callaghan, Caroline (16 de febrero de 2009), Peter Duffell y la casa que goteaba sangre , The British Fantasy Society
• Guarisco, Donald, La casa que goteaba sangre (1971), Allmovie , consultado el 6 de julio de 2012
• Greenspun, Roger (22 de abril de 1971), "Pantalla: Cuentos de terror", The New York Times : 37
• Hallenbeck, Bruce G. (2015), La antología Amicus , Midnight Marquee Press, ISBN 978-1936168569
• Halliwell, Leslie (1981), Guía cinematográfica de Halliwell , Universidad de Michigan , ISBN 9780246115331
• Milne, Tom (marzo de 1971), "La casa que goteaba sangre", The Monthly Film Bulletin , 38 (446): 50
• Robe (3 de marzo de 1971), "La casa que goteaba sangre", Variety : 17
• Thomas, Kevin (23 de abril de 1971), ""Se inaugura 'La casa que goteaba sangre'", Los Angeles Times : Parte IV, pág. 12

• La casa que goteaba sangre en IMDb
• La casa que goteaba sangre en Rotten Tomatoes