Los medios de comunicación de Juice

El 24 de enero de 2017, TJM publicó un vídeo de parodia titulado "Día de Australia (parodia de piratería)", que comparaba la celebración del Día de Australia el 26 de enero, fecha en que la Primera Flota plantó una bandera en las costas australianas, con la celebración de varios acontecimientos históricos terribles, como la " Solución Final " de la Alemania nazi , el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima y los ataques del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas . ^{[ 5 ] [ 6 ]} El vídeo era una parodia del anuncio antipiratería " No robarías un coche ". ^{[ 6 ]}

El vídeo se publicó como parte de la campaña Change the Date (representada por el hashtag #changethedate ), que exige a los aborígenes , isleños del Estrecho de Torres y a otros grupos comunitarios que cambien la fecha del Día de Australia, argumentando que celebrar la fecha que marcó el inicio de la expropiación forzosa de tierras indígenas, que provocó numerosos asesinatos de aborígenes australianos , es una falta de sensibilidad. El vídeo generó un intenso debate, especialmente en las redes sociales , con reacciones negativas expresadas, en particular, ante la comparación del 26 de enero con otras fechas históricas. ^{[ 6 ]}

El Escudo Australien de Armas fue creado como telón de fondo para el ficticio Departamento de Sátira Genuina de los Anuncios del Gobierno Honesto. Existen varias diferencias notables entre el Escudo Australien de Armas y el Escudo de Armas de la Commonwealth que parodia, incluyendo una cabeza alienígena estilizada que reemplaza la estrella de la Commonwealth, las cabezas del emú y el canguro reemplazadas por cámaras de vigilancia, los seis emblemas estatales en el escudo han sido reemplazados por un velero de aparejo cuadrado, así como la adición de las palabras "No es el logotipo real".

En septiembre de 2017, TJM recibió un correo electrónico del Oficial de Símbolos Nacionales de Australia solicitando que se dejara de usar el logotipo satírico, ya que habían recibido quejas del público al respecto. ^{[ 10 ]} Cinco días después, se propuso un proyecto de ley al Parlamento australiano para enmendar la Ley del Código Penal de 1995 , con la intención de introducir "nuevos delitos para una persona que, de manera imprudente o intencional, se presente como, o actúe en nombre de, o con la autoridad de, una entidad o servicio de la Commonwealth". ^{[ 11 ]}

El argumento a favor de las enmiendas al proyecto de ley fue presentado en el Senado por el Fiscal General de Australia , George Brandis . ^{[ 12 ]} Hubo varias presentaciones públicas ante el Comité de Asuntos Legales y Constitucionales del Senado que supervisaba las enmiendas propuestas. ^{[ 13 ]} Entre las presentaciones se encontraban artículos de Abogados Australianos por los Derechos Humanos y Fronteras Electrónicas Australia , que expresaron su preocupación por el proyecto de ley en relación con la libertad de expresión, la falta de salvaguardias y la redacción ambigua del proyecto de ley que podría dar lugar a acciones legales contra críticos y satíricos. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} Este sentimiento fue secundado por el diputado de los Verdes, Adam Bandt, en un discurso ante el parlamento en el que abordó los temas de la libertad de expresión y el derecho a "trolear sin piedad al gobierno". ^{[ 12 ]} El senador Nick McKim declaró: "¿Qué implica esto para la sátira en Australia? ¿Significa que figuras como Shaun Micallef , The Juice Media y el equipo de The Chaser , así como los comediantes emergentes, tendrán que pensarlo dos veces antes de hacer chistes para no acabar en el estrado o en la cárcel?". McKim también comentó que, dado que el derecho consuetudinario australiano nunca ha abordado la definición de sátira, quienes la producen "estarán a oscuras respecto a los posibles límites de sus chistes hasta que se establezca un cuerpo de derecho consuetudinario". ^{[ 18 ]}

El 21 de junio de 2018, el Proyecto de Ley de Enmienda del Código Penal (Suplantación de Identidad de un Organismo de la Commonwealth) de 2017 fue aprobado por ambas Cámaras y entró en vigor. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Quienes infrinjan la nueva enmienda podrían enfrentar penas de prisión de 2 a 5 años. ^{[ 21 ]} Desde entonces, los videos han sido etiquetados como "Sátira Genuina", en referencia al texto de la ley que otorga una exención para tales casos. ^{[ 7 ]}