La nueva guerra climática

La nueva guerra climática: la lucha por recuperar nuestro planeta es un libro de 2021 sobre el cambio climático del climatólogo y geofísico estadounidense Michael E. Mann . En el libro, Mann analiza las acciones de la industria de los combustibles fósiles para retrasar la acción sobre el cambio climático, las respuestas al cambio climático que considera inadecuadas y las respuestas que considera las mejores. El libro recibió críticas positivas. Mann argumentó en una entrevista con Jeff Goodell de Rolling Stone que "una revolución de energía limpia y la estabilización del clima son alcanzables con la tecnología actual. Todo lo que necesitamos son políticas para incentivar el cambio necesario".

El famoso gráfico del "palo de hockey" de Mann provocó amenazas de muerte y ataques en línea. Más tarde se convirtió en un experto en campañas de desinformación de la industria de los combustibles fósiles .

Mientras Goodell dijo que gran parte de la izquierda había llegado a ver el precio del carbono como "básicamente una especie de esquema neoliberal que enriquecerá a Wall Street e inevitablemente será corrompido por la política": Mann escribió que "realmente todas las soluciones de las que estamos hablando son economía de mercado", y también mencionó el Protocolo de Montreal en el pasado como una razón para el optimismo sobre el precio del carbono.

Sin embargo, el climatólogo también afirmó que la humanidad podría necesitar repensar el modelo conceptual básico de las economías modernas porque "[hay] una conversación más amplia que debe tenerse sobre si podemos continuar en este camino de aumentar la extracción y el consumo de recursos de manera sostenible". También dijo que el Green New Deal no se producirá en 2021 o 2022: "Superaremos la pandemia . Dentro de un año o dos, ya habrá quedado en el espejo retrovisor, pero seguiremos inmersos en una crisis aún mayor, que es la crisis climática. Y, con suerte, después de haber pasado por esta pandemia, esta crisis nos brindará la oportunidad de pensar en cómo resolver esta crisis aún mayor".

Mann criticó a la administración Trump , pero dijo que "estaba sucediendo lo suficiente a nivel estatal, los estados que apoyan la acción, las empresas, las ciudades, los municipios, como para que hayamos logrado algunos avances [...] necesitamos recuperar ese terreno perdido en los próximos años. Y la administración Biden parece estar haciendo todo lo posible para ayudar a que eso suceda". ^[1]

Mann explicó que el título del libro ( La nueva guerra climática ) proviene de su visión de que había una vieja guerra climática de "ataque a la ciencia básica del cambio climático por parte de los intereses de los combustibles fósiles" y ahora hay una nueva guerra climática (debido a que los impactos del cambio climático ya no son sutiles), con oponentes de la acción climática que tienen diferentes tácticas como "hacer que los defensores del clima luchen entre sí para que no presentemos una voz unificada, exigiendo cambios [...] desviando la atención de las soluciones sistémicas necesarias o las soluciones políticas para [centrarse en cambio en] el comportamiento individual". ^[1] La vieja guerra era la "negación total"; la nueva guerra es "el engaño, la distracción y la demora", incluida la desviación de las amenazas y la división de los oponentes. ^[2]

La nueva guerra climática consta de nueve capítulos, además de agradecimientos, notas y un índice.

"Los arquitectos de la desinformación y la desorientación" y "Las guerras climáticas" describen la historia de la negación del cambio climático . ^[3] El tercer capítulo, "El ' indio que llora ' y el nacimiento de la campaña de desvío", detalla cómo las fuerzas de negación y demora (como las empresas de combustibles fósiles, los partidarios de derecha, los medios de comunicación y los voceros, y los gobiernos financiados por el petróleo) usan la desvío para derrotar las políticas que no les gustan. "Es TU culpa" trata sobre la estrategia de "mantener la conversación en torno a la responsabilidad individual, no al cambio sistémico o la culpabilidad corporativa", y señala cosas como los ataques de trolls y bots rusos a Hillary Clinton durante la campaña electoral presidencial de Estados Unidos de 2016 , y los tuits producidos por bots para aumentar el nivel de negacionismo en el discurso en línea sobre la crisis climática. En el mismo capítulo, Mann sostiene que la interferencia rusa con el objetivo de mejorar las posibilidades de Donald Trump podría resumirse como nacida del interés material del gobierno de Rusia en llevar sus propios combustibles fósiles al mercado mundial.

El quinto capítulo ("Póngale un precio. O no ") critica los subsidios otorgados a la industria de los combustibles. Mann aboga por un precio a las emisiones de carbono , así como por medidas de oferta como la prohibición del fracking y bloqueos a la construcción de oleoductos . En "Hundiendo la competencia", apoya los incentivos para la energía renovable y la eliminación de los incentivos para los combustibles fósiles. En el capítulo siete ("La solución que no es una solución"), el autor descarta respuestas como el gas natural , la captura de carbono y la geoingeniería como inadecuadas, y describe una serie de nociones de los oponentes a la acción climática (como los combustibles puente, el carbón limpio, la adaptación y la resiliencia) como "promesas vacías". ^[3]

En "La verdad ya es bastante mala", Mann critica a algunos ambientalistas por exagerar la amenaza climática. El capítulo final, "Afrontar el desafío", contiene un plan de cuatro puntos: "Ignorar a los agoreros", "Un niño los guiará", "Educar, educar, educar" y "Cambiar el sistema requiere un cambio sistémico". ^[3]

Mann sostiene que las acciones individuales, como consumir menos carne, viajar menos y reciclar más, son beneficiosas pero insuficientes, y que es necesario descarbonizar la economía. El científico del clima también se describe a sí mismo como cautelosamente optimista, dado el activismo juvenil y el rápido desarrollo de las tecnologías verdes. ^[4]

Jeff Masters escribió en Yale Climate Connections que The New Climate War "podría beneficiarse de más gráficos y caricaturas como complemento a sus 267 páginas de texto. En general, sin embargo, el libro sigue siendo una lectura obligada para todos los que saben del clima y dependen del clima. (¡Sólo los que respiran aire pueden participar!)" ^[3]. Richard Schiffman de New Scientist afirmó: "Con la importante cumbre climática COP26 de la ONU que se llevará a cabo a finales de este año en Glasgow, Reino Unido, el llamado de Mann a tomar en serio el cambio climático no podría ser más oportuno. Esperemos que tenga razón en que la marea finalmente está a punto de cambiar". ^[4]

Adrienne Hollis escribió que "el libro reúne todas las acciones y todas las inacciones que han afectado la lucha por proteger la Tierra de las consecuencias adversas del cambio climático . Mann es transparente respecto de los momentos en que quienes luchan por la acción climática no han estado a la altura". Describió el libro como "una lectura obligada no sólo para quienes actualmente trabajan para abordar el cambio climático, sino también para quienes son nuevos en la lucha climática, quienes aprenderán mucho sobre los desafíos, las luchas y los ataques del pasado". ^[5]

Carolyn Gramling argumentó en Science News : " El enfoque principal de The New Climate War es combatir la guerra psicológica, y en este frente, el libro es fascinante y a menudo entretenido. Es una mezcla absorbente de historia con notas a pie de página, comentarios políticos mordaces y anécdotas personales". ^[6] Un crítico de Kirkus Reviews lo calificó como un "trabajo contundente y lúcido sobre la política climática [...] Demostrando constantemente su dominio integral de la ciencia climática y la política que la acompaña, claramente guía a los lectores a través de los argumentos engañosos sobre" una serie de políticas y tendencias relacionadas con la crisis climática. ^[7]

El Financial Times preseleccionó el libro como "libro de negocios del año 2021". ^[8]

También fue preseleccionado para el Premio Wainwright 2021. ^[9]

• Watts, Jonathan (27 de febrero de 2021). «El climatólogo Michael E Mann: “La gente buena cae víctima del catastrofismo. Yo también lo hago a veces”». The Guardian . Consultado el 31 de agosto de 2021 .