Contra Timarchus

« Contra Timarco » ( en griego : Κατὰ Τιμάρχου ) fue un discurso de Esquines en el que acusaba a Timarco de ser incapaz de participar en la vida pública. El caso se presentó entre el 346 y el 345 a. C., en respuesta a la demanda interpuesta por Timarco, junto con Demóstenes , contra Esquines, acusándolo de mala conducta como embajador ante Filipo II de Macedonia . ^{[ 1 ]} El discurso proporciona evidencia de una serie de acciones que, según Esquines, harían que un ciudadano perdiera el derecho a dirigirse a la Asamblea. Esquines acusa a Timarco de dos de estos actos prohibidos: prostituirse y malgastar su herencia. ^{[ 2 ]} Junto con las acusaciones de prostitución y despilfarro de su herencia por las que Timarco estaba siendo juzgado por Areópago , el discurso contiene cargos de "soborno, adulación , compra de cargos, malversación y perjurio" y enfatiza el disgusto de Esquines por el estilo de vida excesivo de Timarco. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Los estudiosos modernos han criticado la falta de pruebas que Esquines presentó en Contra Timarco , ^{[ 5 ]} por ejemplo, señalando que no tiene pruebas de que ninguno de los amantes de Timarco le pagara alguna vez. ^{[ 6 ]} De hecho, Hubbard observa que ni siquiera logra presentar un solo testigo que declare que Timarco tuvo alguna relación sexual con los hombres en cuestión, ^{[ 7 ]} aunque en sus discursos Esquines dice que los amoríos de Timarco eran bien conocidos por el jurado. ^{[ 8 ]} Debido a que Esquines ataca el carácter moral de Timarco en respuesta a acusaciones políticas hechas contra él, el discurso se clasifica como un ejemplo de argumento ad hominem . ^{[ 9 ]} Passwater argumenta que el trabajo sexual en general no es la base del ad hominem, ya que la pederastia era una práctica socialmente aceptada de la clase alta. ^{[ 9 ]} En cambio, la acusación implica trabajo sexual a cambio de dinero, comprado por hombres de una clase social inferior a la de los funcionarios políticos, en lugar de trabajo sexual a cambio de mentoría y acceso a una educación política como en la pederastia. ^{[ 9 ]} Esquines ganó el caso y Timarco fue castigado con la privación de sus derechos. ^{[ 10 ]}

• Contra Timarchus