Minnie Lee y Mary Alice Relf (que tenían 12 y 14 años respectivamente en 1973) son dos hermanas afroamericanas que fueron esterilizadas involuntariamente mediante ligadura de trompas en una clínica de planificación familiar financiada por el gobierno federal en Montgomery, Alabama, en 1973. La cobertura mediática de una demanda colectiva presentada por el Southern Poverty Law Center puso en el punto de mira nacional el abuso de la esterilización financiada por el gobierno estadounidense.
Antecedentes familiares y contexto
Mary Alice y Minnie Lee son las menores de los seis hijos de Lonnie y Minnie Relf. [ 1 ] La familia Relf vivió en la pobreza en Montgomery, Alabama. Lonnie Relf, tras sufrir un accidente automovilístico, no podía trabajar y ni él ni su esposa, Minnie, sabían leer ni escribir. [ 2 ] La familia recibió apoyo del Comité de Acción Comunitaria de Montgomery, Alabama, que en 1971 los reubicó en una vivienda pública. [ 3 ]
Fondo
En el momento del caso, en 1973, las mujeres de color eran un objetivo principal de la esterilización forzada en los Estados Unidos. En Carolina del Norte, el 65% de las operaciones de esterilización se realizaron en mujeres afroamericanas, aunque solo el 25% de su población femenina era negra. [ 4 ] Mary Alice y Minnie no fueron las únicas menores afroamericanas que fueron esterilizadas a la fuerza durante la década de 1970. La misma clínica de planificación familiar utilizada por los Relf esterilizó a un total de 11 menores, 10 de las cuales eran negras. [ 5 ] Esta investigación condujo al descubrimiento de muchos más procedimientos involuntarios en menores en todo Estados Unidos. De un total de 3260 clínicas de control de la natalidad financiadas por el gobierno, se encontró que otras 80 menores habían sido esterilizadas a la fuerza. [ 5 ] Un caso involucró a Deborah Blackmon, una mujer afroamericana de Carolina del Norte que fue esterilizada involuntariamente a los 14 años mediante una histerectomía abdominal total en enero de 1972 debido a que el tribunal la declaró "retrasada mental grave". [ 6 ] [ 7 ] Debido a que se sometió al procedimiento bajo la autoridad del condado, en lugar del estado, Blackmon nunca recibió compensación por el procedimiento. [ 8 ] La mayoría de estas niñas provenían de familias pobres. El caso Relf ayudó a exponer miles de procedimientos de esterilización que no involucraron consentimiento, la mayoría de los cuales involucraron a mujeres afroamericanas. [ 9 ]
Esterilización involuntaria de personas con discapacidad mental
Los eugenistas buscaban mejorar la sociedad desalentando la reproducción en poblaciones consideradas "inferiores". Entre quienes eran considerados inferiores se encontraban las personas con discapacidad intelectual. [ 4 ] Una política estadounidense de 1937, titulada "Ley 116", establecía que, en el territorio estadounidense de Puerto Rico , las personas con "debilidad mental" o "enfermedades mentales" podían ser esterilizadas permanentemente. Los legisladores creían que estas personas eran incapaces de tomar decisiones sobre su capacidad reproductiva. Tampoco querían que las personas con enfermedades mentales transmitieran sus rasgos genéticos a su descendencia. Estados Unidos utilizó este razonamiento como justificación para las esterilizaciones realizadas previamente, así como para futuros procedimientos de esterilización. [ 10 ] La Ley 116 fue derogada en 1960.
Caso de esterilización de Relf
Las hermanas Relf fueron esterilizadas involuntariamente en 1973. En 1971, cuando Montgomery Community Action (MCA) trasladó a la familia Relf a una vivienda pública, el servicio de planificación familiar de MCA "comenzó la administración no solicitada de inyecciones anticonceptivas experimentales", que contenían Depo-Provera , a Katie Relf, la hermana mayor de Minnie Lee y Mary Alice. [ 3 ] En marzo de 1973, Katie, menor de edad, fue llevada a la clínica de planificación familiar, donde se le realizó un procedimiento de inserción de un dispositivo intrauterino (DIU). No se solicitó el consentimiento de ninguno de los padres de Katie para que ella recibiera este método anticonceptivo, y Katie "aceptó la implantación del dispositivo siguiendo las instrucciones del personal de la clínica". [ 3 ]
En junio de 1973, dos trabajadoras sociales de Montgomery Community visitaron la residencia de los Relf preocupadas porque unos chicos jóvenes estaban "merodeando" cerca de Minnie Lee y Mary Alice, ambas con discapacidad intelectual . [ 11 ] [ 12 ] Lonnie no estaba en casa. [ 13 ] Las trabajadoras de MCA le dijeron a Minnie que sus hijas iban a recibir unas "inyecciones". [ 3 ] Las tres fueron trasladadas a un hospital, donde Minnie, que no sabía leer ni escribir, firmó un formulario de consentimiento con una "X". [ 3 ] [ 13 ] Ella creía que a Mary Alice y Minnie Lee les iban a administrar inyecciones de anticonceptivos hormonales , como ya les habían administrado anteriormente. [ 5 ] Más tarde ese mismo día, Katie Relf, de 17 años en ese momento, recibió la visita en su casa de una "enfermera" que quería esterilizarla. Siendo menor de edad y estando sola en casa, se negó y se encerró en su habitación. [ 3 ]
Al día siguiente, Lonnie fue a visitar a sus hijas al hospital. Al llegar, le informaron que el horario de visitas había terminado y que no podría verlas ese día. [ 5 ] Después de tres días en el hospital, las niñas fueron dadas de alta. Más tarde, Lonnie notó cicatrices quirúrgicas en los cuerpos de sus dos hijas menores. Le preguntó a su trabajadora social qué había sucedido. Al darse cuenta de que sus hijas habían sido esterilizadas sin su consentimiento, los Relf presentaron una demanda colectiva en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia con la ayuda del Southern Poverty Law Center . [ 1 ] Katie Relf también demandaría con sus hermanas en el caso judicial Relf v. Weinberger , que resultó en una prohibición del uso de fondos federales para la esterilización involuntaria. [ 11 ] Los demandados en el caso, Caspar Weinberger , secretario del Departamento de Salud, Educación y Bienestar (HEW) y el entonces director de la Oficina de Oportunidades Económicas (OEO), Alvin J. Arnett, fueron acusados en la demanda de haber "utilizado fondos federales y los poderes que les fueron conferidos para llevar al uso de medidas de control de la natalidad, incluida la esterilización, en los demandantes (en el caso de la OEO) y la clase que representan (en el caso de la OEO y el HEW) [...] Se determinó que los demandados Caspar Weinberger y Arnett, así como sus predecesores en el cargo, actuaron para negar a los demandantes y a su condición de clase el derecho a procrear, que es un derecho protegido constitucionalmente, al no establecer ninguna directriz para los programas de control de la natalidad realizados con fondos federales, bajo los auspicios federales o al no distribuir dichas directrices una vez formuladas". [ 3 ]
Véase también
- Carrie Buck (3 de julio de 1906 - 28 de enero de 1983) fue una de las muchas mujeres esterilizadas a la fuerza porque su madre y su médico la diagnosticaron como "débil mental", un diagnóstico basado en su comportamiento sexual. [ 14 ] En Buck v. Bell , el tribunal decidió mantener una resolución anterior que permitía la esterilización forzada con base en la eugenesia para personas consideradas genéticamente inferiores. [ 15 ]
- Afroamericanos y control de la natalidad § El movimiento de esterilización
- Esterilización obligatoria
Referencias
- 1 2 Alexander, Daryl (septiembre de 1973). "Una tragedia de Montgomery: la familia Relf se negó a ser las víctimas anónimas de la esterilización involuntaria". Essence : 42–43 , 82, 96.
- ↑ Ayres, B. Drummond Jr. (1973-07-08). "The Nation" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Levin, Joseph J; Dees, Morris S; Palmer, Frederick D (31 de julio de 1973). "Denuncia" (PDF) . Southern Poverty Law Center .
- 1 2 "Programas de esterilización y eugenesia no deseados en los Estados Unidos" . Independent Lens . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- 1 2 3 4 Ayres, B. Drummond Jr. (1973-07-08). "The Nation" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 2018-03-21 .
- ↑ "Comienzan los pagos para las víctimas de la eugenesia en Carolina del Norte, pero muchas no cumplirán los requisitos" . NPR.org . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ↑ "Para las víctimas de la esterilización eugenésica, justicia tardía" . MSNBC . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ↑ "Víctimas de eugenesia en Carolina del Norte siguen buscando justicia debido a un tecnicismo en la compensación | Instituto Charlotte Lozier" . lozierinstitute.org . 4 de mayo de 2015. Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ↑ Villarosa, Linda (8 de junio de 2022). "La larga sombra de la eugenesia en Estados Unidos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de junio de 2022 .
- ↑ "Historia de la esterilización forzada y los abusos actuales en EE . UU . " - Our Bodies Ourselves . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- 1 2 "Relf v. Weinberger" . Southern Poverty Law Center . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- ↑ Dorr, Gregory Michael (2008). "¿Protección o control? La salud de la mujer, el abuso de la esterilización y el caso Relf v. Weinberger". En Lombardo, Paul A. (ed.). Un siglo de eugenesia en Estados Unidos: Del experimento de Indiana a la era del genoma humano . Indiana University Press. pág. 161.
- 1 2 Alexander, Daryl (septiembre de 1973). "Una tragedia de Montgomery: la familia Relf se negó a ser las víctimas anónimas de la esterilización involuntaria". Essence : 42–43 , 82, 96.
- ↑ "Buck, Carrie (1906–1983)" . Enciclopedia de Virginia . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ↑ "Tema" . Archivo de Eugenesia . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- 1973 en Alabama
- Historia afroamericana en Montgomery, Alabama
- La eugenesia en los Estados Unidos
- Gente de Montgomery, Alabama
- Esterilización obligatoria en los Estados Unidos