Articulo de referencia

El desastre rumano

{{flagcountry|Russian Empire}} ( December )"},"combatant2":{"wt":"{{flagcountry|German Empire}} {{flagcountry|Kingdom of Bulgaria}} {{flagcountry|Ottoman Empire}} {{flag|Austria...

Operaciones en Rumania, de noviembre de 1916 a enero de 1917.

La Debacle Rumana [ 1 ] consistió en una serie de batallas entre noviembre y diciembre de 1916 que llevaron a la conquista de Bucarest , la capital de Rumania , por las Potencias Centrales . Las fuerzas rusas se unieron a los rumanos a principios de diciembre.

Fondo

Rumania se unió a la guerra el 27 de agosto de 1916, lanzando una invasión de Transilvania . Cuando esta fracasó debido a un contraataque de las Potencias Centrales lideradas por Alemania, los rumanos lograron posteriormente derrotar los intentos de las Potencias Centrales de presionar cada paso de montaña y explotar cualquier éxito que se consiguiera. Cambiando de estrategia, el general alemán Erich von Falkenhayn seleccionó un único paso de montaña —a lo largo del valle del Jiu— para un avance decisivo. Eligió ese lugar en particular por razones logísticas, ya que los valles en otros lugares eran demasiado estrechos para que los alemanes aprovecharan al máximo su superioridad en potencia de fuego. [ 2 ]

Ofensiva de las Potencias Centrales

Segunda Batalla del Valle del Jiu (11-17 de noviembre)

Además de su ventaja en potencia de fuego, los alemanes también habían reunido una fuerza que superaba en número a los rumanos en el valle del Jiu en más de 2 a 1 (40 batallones de infantería apoyados por caballería contra 18 batallones rumanos). [ 3 ] A pesar de su gran superioridad, a los alemanes les tomó casi una semana (11-17 de noviembre) romper las montañas. [ 4 ] El 14 de noviembre, Bumbești fue tomada por los alemanes. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Hasta este punto, los alemanes prácticamente no habían tomado nuevo terreno. Si bien estaban avanzando, simplemente estaban retomando tierras que habían adquirido durante las primeras etapas de su ofensiva de octubre (23 al 27 de octubre) y que posteriormente perdieron ante la contraofensiva rumana (27 de octubre al 1 de noviembre). El 27 de octubre, los alemanes llegaron a Bumbești y estaban a punto de entrar en Târgu Jiu , pero fueron detenidos en el puente Jiu, justo al oeste de la ciudad, y posteriormente obligados a retroceder. [ 8 ] Los alemanes comenzaron a ganar terreno de forma significativa el 15 de noviembre, cuando capturaron la ciudad de Târgu Jiu, capital del condado de Gorj . Los alemanes avanzaron lentamente para evitar un ataque por el flanco similar al que había arruinado su ofensiva de octubre. La ciudad fue tomada por la caballería del general Eberhard Graf von Schmettow . Ese mismo día, se produjo una tormenta de nieve. [ 9 ] [ 7 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Avance alemán hacia Craiova (18-22 de noviembre)

El 19 de noviembre, Filiași fue tomada, seguida de Craiova el 21. [ 11 ]

Travesía del Danubio (23-25 ​​de noviembre)

A las 7 de la mañana del 23 de noviembre, en medio de una espesa niebla, ingenieros de combate austrohúngaros desembarcaron un batallón de infantería ligera de la 217.ª División en la orilla norte del Danubio . Se oyeron algunos disparos de fusilería rumanos. Posteriormente, desembarcó otro batallón. El fuego de artillería rumana tuvo escaso efecto debido a la niebla. A medida que la niebla se disipaba, más embarcaciones de todos los tamaños y formas, protegidas por los monitores austrohúngaros, se unieron al desembarco. Al mediodía, toda la 217.ª División estaba desplegada con éxito en Rumania. Los rumanos, en clara inferioridad numérica, dos compañías de milicianos, huyeron hacia el norte. Al final del día, un total de 17 batallones habían cruzado el río. Los ingenieros austrohúngaros comenzaron a ensamblar el puente. El 24, infantería búlgara también cruzó el Danubio. Ese mismo día, tuvo lugar el primer contraataque rumano importante contra la cabeza de puente. La artillería alemana dispersó fácilmente a la infantería atacante. Esa noche, el puente quedó terminado. La artillería cruzó el puente el día 25, seguida por la 26.ª División turca. Ese mismo día, los alemanes llegaron a Alejandría y la aseguraron. Cuando August von Mackensen informó al Alto Mando alemán de su progreso, Paul von Hindenburg lo nombró comandante de todas las fuerzas en Rumania y designó a las unidades que habían cruzado desde Bulgaria como el «Ejército del Danubio». El 9.º Ejército de Falkenhayn quedó subordinado al mando general de Mackensen. [ 13 ] [ 14 ]

Batalla de Slatina (23-27 de noviembre)

Esta batalla, que tuvo lugar entre el 23 y el 27 de noviembre, fue la única victoria real de Rumania durante la debacle. El 23 de noviembre, después de que el Primer Ejército rumano recibiera a sus nuevos comandantes —el general Constantin Prezan y su talentoso oficial de operaciones, el capitán Ion Antonescu— , los rumanos lograron detener a tres divisiones de infantería alemanas al oeste del río Olt , cuando intentaban converger en Slatina . Sin embargo, la caballería alemana había cruzado el Olt por el sur ese mismo día, flanqueando el ala izquierda rumana, mientras que más tropas alemanas avanzaban desde el norte, amenazando el ala derecha rumana. En estas condiciones, los rumanos tuvieron que abandonar la línea del Olt el 27 de noviembre, no sin antes volar los graneros de Slatina y su puente ferroviario. A pesar de realizar "esfuerzos tremendos", no fue hasta ese mismo día (27 de noviembre) que los alemanes finalmente cruzaron el Olt en Slatina. Los rumanos habían logrado un éxito estratégico, impidiendo que las fuerzas alemanas, que debían unirse al flanco izquierdo del Ejército del Danubio de Mackensen, alcanzaran su objetivo en un tiempo razonable. El 30 de noviembre, justo antes del fuerte ataque rumano contra el flanco izquierdo expuesto de Mackensen, los alemanes a los que los rumanos habían detenido en Slatina durante días aún se encontraban a 80 kilómetros de distancia. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

Retiro de Orsova (25 de noviembre – 7 de diciembre)

La división rumana que ocupaba la ciudad húngara de Orsova (actualmente Orșova , Rumania), bajo el mando del coronel Anastasiu, inició su retirada el 25 de noviembre, dejando atrás la ciudad. Los rumanos en retirada se mantuvieron cerca del río. Aunque estaban rodeados por todos lados, lucharon valientemente y no depusieron las armas hasta llegar al Olt a principios de diciembre. El 7 de diciembre, tras llegar al Olt y encontrar sus orillas bajo control enemigo, finalmente se rindieron en Caracal . [ 11 ] [ 17 ]

Batalla de Bucarest (28 de noviembre – 6 de diciembre)

El 27 de noviembre, el 9.º Ejército alemán y el Ejército del Danubio de Mackensen se unieron. Las Potencias Centrales podían ahora avanzar en ejes convergentes hacia Bucarest. Dos días antes, el 25 de noviembre, Mackensen se convirtió en el comandante supremo de todas las fuerzas de las Potencias Centrales en Rumania, quedando el 9.º Ejército de Falkenhayn subordinado al mando de Mackensen. [ 18 ] También el 27 de noviembre, los rumanos abandonaron la línea del Olt. [ 11 ] El 22 de noviembre, el general Constantin Prezan asumió el mando de un nuevo grupo de ejércitos del sur. [ 19 ] [ 20 ] El 27 de noviembre, Giurgiu fue tomada por los búlgaros. [ 21 ]

Preludio (28-30 de noviembre)

El 28 de noviembre, la 217.ª División alemana fue detenida en Prunaru , a pesar de que los rumanos sufrieron bajas por un total de 700 prisioneros y 20 cañones. Aunque la 217.ª trasladó algunos batallones a Naipu , estos fueron detenidos por el grupo de maniobras de Prezan en dos días. El flanco izquierdo del Ejército del Danubio quedó así expuesto. [ 22 ] El 29 de noviembre, las ciudades de Pitești y Câmpulung cayeron en manos alemanas, [ 23 ] [ 16 ] después de que el 1.er Ejército rumano resistiera brevemente en Pitești. [ 24 ]

Batalla del Argeș (1-3 de diciembre)

El 1 de diciembre, Prezan asestó un duro golpe al flanco izquierdo expuesto del Ejército del Danubio de Mackensen, al otro lado del río Neajlov . Las tropas alemanas que ya habían cruzado el río quedaron aisladas. La situación era «sin duda muy crítica» para las Potencias Centrales. Una división turca fue lo único que detuvo el cerco rumano. Desafortunadamente para los rumanos, sus reservas llegaron demasiado tarde, y el ataque de Prezan no pudo completarse, mientras las Potencias Centrales recibían refuerzos. El éxito del 1 de diciembre se convirtió en desastre los días 2 y 3, y las maltrechas fuerzas de Prezan fueron empujadas hacia Bucarest. [ 25 ] [ 26 ]

Cierre de operaciones (4-6 de diciembre)

El 4 de diciembre, el káiser ordenó que repicaran las campanas de las iglesias de toda Alemania en honor a la victoria. [ 27 ] Ese mismo día, los rumanos eludieron hábilmente un contraataque alemán. Un avance ruso al sureste de Bucarest el 5 de diciembre no tuvo mayor importancia. Ese mismo día, el Arsenal de Bucarest fue dinamitado. El 6 de diciembre, los alemanes tomaron Bucarest , Câmpina y Ploiești . [ 28 ] [ 29 ]

Secuelas

La caída de Bucarest fue seguida por una retirada combativa hacia Moldavia . A partir de entonces, las fuerzas rumanas se integrarían completamente con las rusas. Tras duros combates, Buzău fue tomada a sus defensores ruso-rumanos el 15 de diciembre. Después de otra violenta batalla, el Ejército del Danubio de Mackensen tomó Brăila el 4 de enero de 1917. El 8 de enero, el 9.º Ejército capturó Focșani . Según la propia admisión de Ludendorff, había resultado imposible aniquilar al ejército rumano. Obligado a dejar fuerzas en la Rumania ocupada, Ludendorff también admitió que, a pesar de la victoria liderada por Alemania contra el ejército rumano, la posición alemana al final de la campaña era definitivamente más débil con respecto a la conducción de la guerra en su conjunto. [ 30 ]

A pesar del éxito general de la campaña, existía cierto descontento entre la cúpula alemana. A Ludendorff le disgustaba tener que elegir el extremo occidental del frente rumano para un avance en las montañas, ya que esto reduciría las posibilidades estratégicas. Sin embargo, era inevitable, pues la máxima prioridad en ese momento era cruzar las montañas como fuera. [ 31 ] Por el contrario, el Estado Mayor ruso evaluó positivamente la situación tras el avance alemán en el valle del Jiu a mediados de noviembre. Los rusos consideraban que el plan alemán contra Rumania había fracasado por completo, que Falkenhayn había fracasado en Predeal y que solo había podido invadir Valaquia, en lugar de atraparla en una maniobra de pinza como se había previsto inicialmente. [ 32 ] Tras la guerra, el historiador John Buchan hizo una valoración igualmente positiva: «Que se haga justicia a la habilidad y la fortaleza de la retirada rumana. Sus generales comprendieron rápidamente los peligros y, gracias a su defensa de los pasos centrales, evitaron el desastre total y repentino que sus enemigos temían». [ 33 ]

Referencias

  1. El año 1917 ilustrado , Headley Bros. Publishers, 1917, pág. 39
  2. Buttar , págs. 370–371
  3. Buttar , pág. 370
  4. Barrett , pág. 240
  5. The New York Times Current History: The European war, Volumen 10. New York Times Company, 1917, pág. 767
  6. Revista de la Institución del Servicio Militar de los Estados Unidos , 1917, Volumen 60, pág. 171
  7. 1 2 David F. Burg y L. Edward Purcell (2004) Almanaque de la Primera Guerra Mundial . University Press of Kentucky . pág. 144. ISBN 0813190878
  8. The Times, 1917, The Times History and Encyclopaedia of the War, Volumen 11 , pág. 453
  9. Barrie Pitt, Peter Young (1970) Historia de la Primera Guerra Mundial . Vol. 4. Purnell. pág. 1721
  10. Ian V. Hogg (2009) De la A a la Z de la Primera Guerra Mundial . Scarecrow Press. pág. 182. ISBN 978-0-8108-7025-3
  11. 1 2 3 4 Buchan , pág. 249
  12. The Times, 1917, The Times History and Encyclopaedia of the War, Volumen 11 , pág. 458
  13. Barrett , págs. 257–258
  14. Buttar , pág. 378
  15. Barrett , págs. 253–254
  16. 1 2 Buchan , pág. 251
  17. 1 2 Ludendorff , pág. 353
  18. Buttar , pág. 378
  19. Spencer C. Tucker , ABC-CLIO, 28 de octubre de 2014, La Primera Guerra Mundial: La enciclopedia y colección de documentos definitiva [5 volúmenes]: La enciclopedia y colección de documentos definitiva , pág. 1270
  20. Barrett , pág. 253
  21. Barrett , pág. 267
  22. Barrett , págs. 267 y 269
  23. Buttar , págs. 386–387
  24. Leonard Wood, Austin Melvin Knight, Frederick Palmer, Frank Herbert Simonds, Arthur Brown Ruhl (1917) La historia de la gran guerra: con registro histórico completo de los acontecimientos hasta la fecha . Vol. 11. pág. 3299. PF Collier & Sons
  25. Buchan , págs. 251–252
  26. Ludendorff , págs. 354–355
  27. Barrett , págs. 272–273
  28. Ludendorff , pág. 355
  29. Buchan , pág. 252
  30. Ludendorff , págs. 357–359
  31. Ludendorff , pág. 351
  32. TG Otte (2016) Un historiador en la paz y la guerra: Los diarios de Harold Temperley . Routledge. pág. 65. ISBN 9781138248229
  33. Buchan , pág. 254

Fuentes citadas

  • Barrett, Michael B. (2013). Preludio de la Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania . Indiana University Press. ISBN 978-0253008657.
  • Buchan, J. (1922). Historia de la Gran Guerra . Vol.  3. Nueva York: Houghton Mifflin Company.
  • Buttar, Prit (2016). El último aliento de Rusia: El frente oriental 1916-17 . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1472812766.
  • Ludendorff, Erich (1919). La propia historia de Ludendorff . vol.  1. Harper y hermanos. ISBN 9780836959567.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )