Revista de Tecnología del MIT

Technology Review se fundó en 1899 con el nombre de The Technology Review y se relanzó en 1998 sin el artículo "The" en su nombre original. Actualmente afirma ser "la revista de tecnología más antigua del mundo". ^{[ 6 ]}

En 1899, The New York Times comentó: ^{[ 7 ]}

Damos una cordial bienvenida al número 1 del volumen 1 de The Technology Review, una revista trimestral del Instituto Tecnológico de Massachusetts, publicada en Boston y a cargo de la Asociación de Secretarios de Clase. En cuanto a su diseño, la portada, el papel, la tipografía y las ilustraciones reflejan las sólidas características de la institución que representa. Esta revista, como anuncian sus editores, pretende ser un centro de intercambio de información y pensamiento y, en lo que respecta al Instituto Tecnológico, "incrementar su influencia, minimizar su desperdicio y asegurar la cooperación más perfecta entre sus innumerables amigos".

La trayectoria profesional de James Rhyne Killian ilustra los estrechos vínculos entre Technology Review y el Instituto. En 1926, Killian se graduó de la universidad y obtuvo su primer trabajo como editor gerente adjunto de Technology Review; ascendió a editor en jefe; se convirtió en asistente ejecutivo del entonces presidente Karl Taylor Compton en 1939; vicepresidente del MIT en 1945; y sucedió a Compton como presidente en 1949.

El número del 4 de mayo de 1929 contenía un artículo del Dr. Norbert Wiener , entonces profesor adjunto de matemáticas, en el que describía algunas deficiencias en un trabajo que Albert Einstein había publicado a principios de ese año. Wiener también comentó la crítica de un cardenal a la teoría de Einstein, diciendo:

La supuesta incomprensibilidad de la teoría de Einstein ha sido utilizada como baza por los anti-einsteinistas profesionales. Sin perjuicio de la causa religiosa, cabe señalar que los debates teológicos no siempre se han caracterizado por su claridad.

La revista histórica Technology Review solía publicar artículos controvertidos o críticos de ciertas tecnologías. Un número de 1980 contenía un artículo de Jerome Wiesner que atacaba la estrategia de defensa nuclear de la administración Reagan . La portada de un número de 1983 afirmaba: «Aunque el programa de fusión produzca un reactor, nadie lo querrá», y contenía un artículo de Lawrence M. Lidsky , ^{[ 8 ]} director asociado del Centro de Fusión de Plasma del MIT , que cuestionaba la viabilidad de la energía de fusión (que en aquel entonces se creía que estaba a la vuelta de la esquina). El número de mayo de 1984 contenía un reportaje sobre los peligros de la fabricación de microchips.

En 1966, la revista comenzó a publicar una columna de acertijos que había comenzado en Tech Engineering News unos meses antes. Su autor es Allan Gottlieb , quien lleva escribiendo la columna más de cincuenta años. ^{[ 9 ]}

Todavía en 1967, el New York Times describía a Technology Review como una "revista científica". Sobre su estilo de escritura, el escritor George V. Higgins se quejó:

Technology Review , según [el entonces editor] Stephen [ sic ] Marcus... [somete] a sus colaboradores científicos a una rigurosidad de reescritura que haría desmayarse al reportero novato más inquieto. Marcus cree que esto produce una prosa legible sobre temas arcanos. No estoy de acuerdo. ^{[ 10 ]}

En 1984, Technology Review publicó un artículo sobre un científico ruso que utilizaba óvulos de mamuts congelados para crear un híbrido de mamut y elefante llamado "mammontelephas". ^{[ 11 ]} Aparte de estar fechado el "1 de abril de 1984", no había indicios evidentes en la historia. El Chicago Tribune News Service la publicó como una noticia real y se imprimió como un hecho en cientos de periódicos.

En 1994, una encuesta a "líderes de opinión" clasificó a Technology Review como la número 1 del país en la categoría de "más creíble". ^{[ 12 ]}

Entre los colaboradores de la revista también figuraban Thomas A. Edison , Winston Churchill y Tim Berners-Lee . ^{[ 13 ]}

En 1996 se produjo una transición radical de la revista. En ese momento, según el Boston Business Journal , ^{[ 14 ]} en 1996 Technology Review había perdido 1,6 millones de dólares en los siete años anteriores y se enfrentaba a la posibilidad de cerrar debido a años de disminución de los ingresos publicitarios.

R. Bruce Journey fue nombrado editor, el primer editor a tiempo completo en la historia de la revista. Según el anterior editor, William J. Hecht, aunque Technology Review "había sido muy apreciada por su excelencia editorial durante mucho tiempo", el propósito de nombrar a Journey era mejorar su "potencial comercial" y "asegurar un lugar destacado para Technology Review en el competitivo mundo de la publicación comercial". ^{[ 15 ]} John Benditt reemplazó a Steven J. Marcus como redactor jefe, se despidió a todo el equipo editorial y nació la moderna Technology Review .

El columnista del Boston Globe, David Warsh ^{[ 16 ],} describió la transición diciendo que la revista había estado ofreciendo "viejas visiones de las cosas de la década de 1960: humanistas , populistas , reflexivas, desconfiadas de las dimensiones ocultas de las nuevas tecnologías" y que ahora había sido reemplazada por una que "toma la innovación en serio y con entusiasmo". El exeditor Marcus caracterizó la nueva postura de la revista como "un apoyo incondicional a la innovación".

Bajo la dirección de Bruce Journey, Technology Review se autodenominó "la revista de innovación del MIT". Desde 2001, es publicada por Technology Review Inc., una empresa de medios independiente sin fines de lucro propiedad del MIT. ^{[ 17 ]}

Con la intención de atraer a líderes empresariales, el editor John Benditt declaró en 1999: «Nos centramos en las nuevas tecnologías y su comercialización». Technology Review cubre avances y temas de actualidad en campos como la biotecnología , la nanotecnología y la informática . También se publican artículos sobre disciplinas más consolidadas como la energía , las telecomunicaciones , el transporte y el sector militar .

Desde Journey, Technology Review se ha distribuido como una revista de gran tirada y se encuentra en los quioscos. Para 2003, su tirada se había triplicado con creces, pasando de 92 000 a 315 000 ejemplares, aproximadamente la mitad que la de Scientific American , e incluía 220 000 suscriptores de pago y 95 000 ejemplares enviados gratuitamente a exalumnos del MIT. Además, en agosto de 2003, se lanzó una edición alemana de Technology Review en colaboración con la editorial Heinz Heise (con una tirada de unos 50 000 ejemplares en 2005). Según The New York Times , ^{[ 18 ]} en 2004 la revista seguía estando «parcialmente financiada por el MIT (aunque se esperaba que con el tiempo generara beneficios)».

Technology Review también funciona como la revista de exalumnos del MIT; la edición que se envía a los exalumnos incluye una sección aparte, "Noticias del MIT", con artículos como notas de clase de los exalumnos. Esta sección no se incluye en la edición que se distribuye al público general.

La revista es publicada por Technology Review, Inc., una empresa de medios independiente propiedad del MIT. El sitio web del MIT la cataloga como una publicación del MIT, ^{[ 19 ]} y la Oficina de Prensa del MIT afirma que "la revista a menudo utiliza la experiencia del MIT para parte de su contenido". En 1999, The Boston Globe señaló que (aparte de la sección de exalumnos) "pocos artículos de Technology Review realmente tratan sobre eventos o investigaciones en el MIT". ^{[ 20 ]} Sin embargo, en palabras del editor Jason Pontin:

Nuestro trabajo no consiste en promocionar el MIT; pero analizamos y explicamos las tecnologías emergentes, ^{[ 21 ]} y como creemos que las nuevas tecnologías son, en general, algo bueno, indirectamente promovemos la actividad principal del MIT: es decir, el desarrollo de tecnología innovadora. ^{[ 22 ]}

Desde 1997 hasta 2005, R. Bruce Journey ostentó el título de "editor"; Journey también fue presidente y director ejecutivo de Technology Review, Inc. Entre los editores jefes se encuentran John Benditt (1997), Robert Buderi (2002) y Jason Pontin (2004).

La revista ha ganado numerosos premios Folio!, entregados en la feria comercial anual de publicación de revistas organizada por la revista Folio!. En 2001, estos incluyeron un "Plata Folio: Premio a la Excelencia Editorial" en la categoría de revistas de ciencia y tecnología del consumidor y muchos premios por tipografía y diseño . ^{[ 23 ]} En 2006, Technology Review fue nombrada finalista en la categoría de "excelencia general" de los Premios Nacionales de Revistas anuales, patrocinados por la Sociedad Estadounidense de Editores de Revistas. ^{[ 24 ]}

El 6 de junio de 2001, Fortune y CNET Networks lanzaron una publicación titulada Fortune/CNET Technology Review . ^{[ 25 ]} El MIT demandó ^{[ 26 ]} a la empresa matriz de Fortune , Time, Inc., por infracción de la marca registrada Technology Review . ^{[ 27 ]} El caso se resolvió rápidamente. En agosto, el periódico estudiantil del MIT informó que los abogados del MIT y de Time se mostraron reacios a hablar del caso, citando un acuerdo de confidencialidad que ambas partes describieron como muy restrictivo. Jason Kravitz, un abogado de Boston que representó al MIT en el caso, sugirió que el cambio de nombre de la revista a Fortune/CNET Tech Review , un cambio que ocurrió en medio del caso, pudo haber sido parte del acuerdo. ^{[ 28 ]}

Muchas publicaciones que cubren tecnologías específicas han utilizado "revisión de tecnología" como parte de sus nombres, como Energy & Technology Review de Lawrence Livermore Labs , ^{[ 29 ]} Educational Technology Review de AACE , ^{[ 30 ]} y Nuclear Technology Review del Organismo Internacional de Energía Atómica . ^{[ 31 ]}

La revista adoptó un tono más serio en un rediseño de 2004. ^{[ 32 ]}

En 2005, Technology Review , junto con Wired News y otras publicaciones tecnológicas, se vio envuelta en un escándalo por la publicación de varios artículos de la periodista independiente Michelle Delio que contenían información no verificada. El editor jefe Pontin declaró: «De los diez artículos publicados, solo tres eran completamente precisos. En dos de ellos, estoy bastante seguro de que Michelle Delio o bien no habló con la persona con la que dijo haber hablado, o bien tergiversó su entrevista con ella». ^{[ 33 ]} Los artículos fueron retractados.

El 30 de agosto de 2005, Technology Review anunció que R. Bruce Journey, editor de 1996 a 2005, sería reemplazado por el entonces editor en jefe, Jason Pontin, y que se reduciría la frecuencia de publicación impresa de once a seis números por año, al tiempo que se mejoraría el sitio web de la publicación. ^{[ 33 ]} El Boston Globe caracterizó el cambio como una "revisión estratégica". El editor y director Jason Pontin declaró que "enfocaría la revista impresa en lo que mejor hace la impresión: presentar [s] historias de investigación de formato más extenso e imágenes coloridas". El sitio web de Technology Review, dijo Pontin, publicaría a partir de entonces noticias y análisis originales y diarios (mientras que antes solo republicaba las historias de la revista impresa). Finalmente, Pontin dijo que las historias de Technology Review, tanto impresas como en línea, identificarían y analizarían tecnologías emergentes. ^{[ 34 ]} Este enfoque se asemeja al de la histórica Technology Review. Pontin convenció a los correctores de estilo para que adoptaran la diéresis para palabras como "coördinate", una rareza en el uso nativo del inglés , aunque no logró convencerlos de que usaran la puntuación lógica . ^{[ 35 ]}

Sin comentarios evidentes, el número de julio/agosto de 2017 reveló un cambio en el personal directivo, con Elizabeth Bramson-Boudreau como directora ejecutiva y editora, y David Rotman como editor. ^{[ 1 ]} Gideon Lichfield fue nombrado editor jefe en noviembre de 2017. ^{[ 36 ]}

En 2020, se lanzó la versión brasileña de MIT Technology Review , conocida como MIT Technology Review Brasil . ^{[ 37 ]}

En 2021, Mat Honan, anteriormente de BuzzFeed News y WIRED, fue nombrado editor en jefe. ^{[ 38 ]}

La revista, como muchas otras, ha pasado de centrarse en el formato impreso al digital. ^{[ 39 ]}

Cada año, la revista publica una lista de las 10 tecnologías que considera más influyentes. ^{[ 40 ]}

MIT Technology Review se ha hecho muy conocida por su lista anual de Innovadores menores de 35 años . En 1999, y luego entre 2002 y 2004, MIT Technology Review publicó la TR100 , una lista de "100 innovadores notables menores de 35 años". En 2005, esta lista pasó a llamarse TR35 y se acortó a 35 personas menores de 35 años. Entre los galardonados más destacados se encuentran los cofundadores de Google , Larry Page y Sergey Brin , el cofundador de PayPal , Max Levchin , el creador de Geekcorps , Ethan Zuckerman , el desarrollador de Linux , Linus Torvalds , el desarrollador de BitTorrent , Bram Cohen , el bioingeniero "genio" de MacArthur , Jim Collins , los inversores Micah Siegel y Steve Jurvetson , y el cofundador de Netscape, Marc Andreessen . ^{[ 43 ] [ 44 ]} La lista pasó a llamarse Innovadores menores de 35 años en 2013.