Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Nicópolis (tema)

[[Albania]]"},"p1":{"wt":"Epirus Vetus"},"s1":{"wt":"Despotate of Epirus"}},"i":0}}]}"> El Tema de Nicópolis o Nikopolis ( en griego : θέμα Νικοπόλεως , thema Nikopoleōs ) era e...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Tema de Nicópolis o Nikopolis ( en griego : θέμα Νικοπόλεως , thema Nikopoleōs ) era el nombre de un tema bizantino (una provincia militar-civil) situado en el noroeste de Grecia , que abarcaba Etolia-Acarnania y el sur de Epiro . Se estableció en la segunda mitad del siglo IX, probablemente después de 886, y perduró hasta la disolución del Imperio bizantino por la Cuarta Cruzada en 1204.

Historia

Al igual que la mayor parte de los Balcanes , la región de Epiro fue invadida y colonizada por tribus eslavas en el siglo VII. Se sabe muy poco sobre la región durante los siglos VII-IX, pero la prevalencia de topónimos eslavos indica claramente que se asentaron en gran número por toda la región. Por otro lado, los bizantinos mantuvieron el control de las Islas Jónicas , que, organizadas bajo el tema de Cefalonia , sirvieron de base para la reafirmación del dominio imperial, por lo que la región fue helenizada de nuevo con relativa rapidez . [ 1 ]

Es en este contexto que se estableció el tema de Nicópolis, aunque la fecha exacta no está clara. Fue fundado en algún momento de la segunda mitad del siglo IX, entre 843 y 899, cuando se atestigua por primera vez en el Kletorologion de Filoteo. La fecha más probable es algún tiempo después de 886, en el reinado del emperador León VI el Sabio (r. 886–912). [ 2 ] [ 3 ] La evidencia sigilográfica sugiere que el tema pudo haber resultado de una división subordinada preexistente ( tourma ) del tema del Peloponeso , aunque el historiador Warren Treadgold ha sugerido que formó parte del tema de Cefalonia. [ 2 ] [ 4 ] Los límites exactos del Tema de Nicópolis no se conocen en detalle, pero probablemente coincidían con la extensión de la Metrópolis de Naupaktos , establecida aproximadamente al mismo tiempo, y que abarcaba las sedes sufragáneas de Vonditsa , Aetos , Acheloos , Rogoi , Ioannina , Hadrianópolis , Photike y Buthrotum . [ 5 ]

Hacia el año 930, la provincia fue saqueada y ocupada temporalmente por los búlgaros . Los búlgaros regresaron bajo el zar Samuel , quien trasladó el centro del poder búlgaro hacia el sur y el oeste, a Ohrid , y hacia el año 980 se apoderó de gran parte de la región, hasta el golfo de Ambracia . [ 6 ] Esto se evidencia en el hecho de que los territorios que estaban bajo dominio búlgaro formaron parte del arzobispado autocéfalo de Ohrid después de la conquista bizantina de Bulgaria por el emperador Basilio II en 1018: así, las sedes de Chimaira , Hadrianópolis, Bela, Buthrotum, Ioannina, Kozyle y Rogoi pasaron bajo la jurisdicción de Ohrid, mientras que el metropolitano de Naupaktos conservó solo las sedes de Vonditsa, Aetos y Acheloos. [ 6 ] Basilio II también fundó algunos temas más pequeños, que comprendían poco más que una fortaleza y sus alrededores inmediatos, los de Koloneia y Dryinoupolis , en lo que hoy es la región fronteriza greco- albanesa . [ 6 ] En 1040, tras el asesinato de un funcionario tributario corrupto y opresor —según John Skylitzes , los lugareños eran conocidos por estar dispuestos a rebelarse por razones fiscales [ 7 ] — la mayor parte del tema se unió al levantamiento de Petar Delyan . [ 2 ] [ 8 ]

La región sufrió durante las guerras bizantino-normandas de finales del siglo XI: Arta fue asediada sin éxito e Ioannina fue capturada por Roberto Guiscardo . [ 9 ] Nicópolis sobrevivió como tema hasta la Cuarta Cruzada en 1204. Una crisobula de 1198 la menciona junto con los temas de Dirraquio e Ioannina, y registra que estaba subdividida en distritos fiscales más pequeños ( episkepseis ) pertenecientes a iglesias, monasterios e individuos. En ese momento, Arta parece haber sido la capital provincial. [ 2 ] [ 10 ]

En la Partitio Romaniae de 1204, Nicópolis y la mayor parte de Epiro fueron prometidas a Venecia , pero los venecianos fueron incapaces de establecer su autoridad de manera efectiva, excepto sobre Dirraquio . El noble griego Miguel Comneno Ducas , quien se había casado con la hija del gobernador de Nicópolis, aprovechó esta situación y, en pocos años, consolidó su control, primero como vasallo veneciano y finalmente como gobernante independiente. Para cuando murió en 1214/1215, Miguel había establecido un estado fuerte, el Despotado de Epiro , con el antiguo tema de Nicópolis como su núcleo. [ 2 ] [ 11 ]

Geografía y administración

El tema de Nicópolis, a finales del siglo IX, comprendía la moderna prefectura griega de Etolia-Acarnania y la mayor parte de Epiro hasta Butrotum . En la Antigüedad tardía , esto correspondía a la provincia de Epiro vetus , pero también incluía Etolia , que era parte de la provincia de Acaya . [ 7 ] [ 12 ] Al este, limitaba con el tema de Hélade , probablemente a lo largo del río Mornos y las laderas occidentales de las montañas del Pindo , [ 13 ] y al norte, con el tema de Dirraquio y la esclavinia de Vagenetia .

A pesar de su nombre, la capital del tema no era Nicópolis , que en ese momento yacía en ruinas debido a las invasiones eslavas o a las incursiones árabes , sino Naupaktos . [ 7 ] [ 14 ] El tema se dividía regularmente en tourmai , cada uno bajo sus propias tourmarches . Además, como el tema era una base importante para las operaciones bizantinas a través del Adriático hacia el sur de Italia , albergaba un contingente de infantes de marina mardaitas , probablemente bajo su propio katepano . [ 2 ] [ 7 ] Warren Treadgold estima conjeturalmente su fuerza militar en unos 1000 infantes de marina en los siglos IX-X. [ 15 ]

Referencias

  1. ^ Soustal y Koder 1981 , págs. 50–52 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 ODB , "Tema de Nicópolis" (TE Gregory), pág. 1485 .
  3. ↑ Soustal y Koder 1981 , pág. 53 . 
  4. ↑ Fine 1994 , pág. 83 ; Treadgold 1995 , págs. 33, 76 .  
  5. ↑ Soustal y Koder 1981 , págs.37 , 54.
  6. ^ Soustal y Koder 1981 , pág.55. 
  7. 1 2 3 4 Nesbitt y Oikonomides 1994 , pág. 9 . 
  8. ↑ Bella 1994 , pág. 205 ; Soustal y Koder 1981 , pág. 55 .  
  9. ↑ Soustal y Koder 1981 , pág. 56 . 
  10. ^ Soustal y Koder 1981 , págs. 58–60 . 
  11. ^ Soustal y Koder 1981 , págs. 59–61 . 
  12. ↑ Soustal y Koder 1981 , pág. 54 . 
  13. ↑ Pertusi 1952 , pág. 176 . 
  14. ^ Soustal y Koder 1981 , págs. 53–54 . 
  15. ↑ Treadgold 1995 , págs. 67, 76, 110 . 

Fuentes

  • Fine, John VA (1994) [1987]. Los Balcanes bajomedievales: Un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana . Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-10079-8.
  • Kazhdan, Alexander , ed. (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8.
  • Nesbitt, John; Oikonomides, Nicolas , eds. (1994). Catálogo de sellos bizantinos en Dumbarton Oaks y en el Museo de Arte Fogg, Volumen 2: Sur de los Balcanes, las islas, sur de Asia Menor . Vol.  2. Washington, DC: Biblioteca y Colección de Investigación de Dumbarton Oaks. ISBN 0-88402-226-9.
  • Pertusi, A. (1952). Constantino Porfirogenito: De Thematibus (en italiano). Roma: Biblioteca Apostólica Vaticana.
  • Soustal, Peter; Koder, Johannes (1981). Tabula Imperii Byzantini, Banda 3: Nikopolis und Kephallēnia (en alemán). Viena: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften . ISBN 978-3-7001-0399-8.
  • Treadgold, Warren T. (1995). Bizancio y su ejército, 284–1081 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-3163-2.
  • Zákythinos, Dionisio (1941). "Μελέται περὶ τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως καὶ τῆς ἐπαρχιακῆς διοικήσεως ἐν τῷ Βυζαντινῷ κράτει" [ Estudios sobre la división administrativa y la administración provincial en el estado bizantino ] . Ἐπετηρίς Ἐταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν (en griego). 17 : 208–274 [239–243]. hdl : 11615/19494 .