Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Grupo de expertos

Un centro de estudios o instituto de políticas públicas es una organización que realiza investigaciones y actividades de promoción sobre temas como política social , estrategia ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un centro de estudios o instituto de políticas públicas es una organización que realiza investigaciones y actividades de promoción sobre temas como política social , estrategia política , economía , asuntos militares , tecnología y cultura . La mayoría de los centros de estudios son organizaciones no gubernamentales , pero algunos son agencias semiautónomas dentro de un gobierno, y otros están asociados con partidos políticos, empresas o las fuerzas armadas. [ 1 ] Los centros de estudios suelen financiarse con donaciones individuales, y muchos también aceptan subvenciones gubernamentales. [ 2 ]

Los think tanks publican artículos y estudios, y a veces elaboran proyectos de ley sobre asuntos políticos o sociales específicos. Esta información es utilizada posteriormente por gobiernos, empresas, medios de comunicación, movimientos sociales u otros grupos de interés. [ 3 ] [ 4 ] Los think tanks abarcan desde aquellos asociados con actividades altamente académicas o de investigación hasta aquellos abiertamente ideológicos que promueven políticas particulares, con una amplia gama entre ellos en cuanto a la calidad de sus investigaciones. Las generaciones más recientes de think tanks han tendido a tener una orientación más ideológica. [ 3 ]

Los centros de pensamiento modernos surgieron como un fenómeno en el Reino Unido en los siglos XIX y principios del XX, y la mayoría de los demás se establecieron en otros países de habla inglesa. [ 3 ] [ 5 ] Antes de 1945, se centraban en los problemas económicos asociados con la industrialización y la urbanización. Durante la Guerra Fría , se establecieron muchos más centros de pensamiento estadounidenses y de otros países occidentales , que a menudo orientaron la política gubernamental durante la Guerra Fría. [ 3 ] [ 6 ] [ 4 ] Desde 1991, se han establecido más centros de pensamiento en partes del mundo no occidentales. Más de la mitad de todos los centros de pensamiento que existen hoy se establecieron después de 1980. [ 5 ] En octubre de 2025, se decía que había alrededor de 6500 centros de pensamiento en todo el mundo. [ 7 ]

Historia

Según el historiador Jacob Soll , si bien el término "think tank" es moderno, con un origen que se remonta a las academias humanistas y las redes académicas de los siglos XVI y XVII, la evidencia muestra que, "en Europa, los orígenes de los think tanks se remontan al siglo IX, cuando emperadores y reyes comenzaron a discutir con la Iglesia Católica sobre los impuestos. La tradición de contratar equipos de abogados independientes para asesorar a los monarcas sobre sus prerrogativas financieras y políticas frente a la Iglesia se extiende desde Carlomagno hasta el siglo XVII, cuando los reyes de Francia aún discutían sobre si tenían derecho a nombrar obispos y recibir una parte de sus ingresos".

Soll cita como un ejemplo temprano la Académie des frères Dupuy , creada en París alrededor de 1620 por los hermanos Pierre y Jacques Dupuy y también conocida después de 1635 como el Cabinet des frères Dupuy . [ 8 ] El Club de l'Entresol , activo en París entre 1723 y 1731, fue otro ejemplo destacado de un grupo de expertos independiente temprano centrado en políticas públicas y asuntos de actualidad, especialmente economía y asuntos exteriores. [ 9 ]

siglo XIX

Varios de los principales centros de investigación actuales se fundaron en el siglo XIX. El Royal United Services Institute se fundó en 1831 en Londres , y la Fabian Society en 1884.

siglo XX

El centro de estudios más antiguo de Estados Unidos , la Fundación Carnegie para la Paz Internacional , fue fundada en Washington, D.C. , en 1910 por el filántropo Andrew Carnegie . Carnegie encargó a los fideicomisarios que utilizaran el fondo para "acelerar la abolición de la guerra internacional, la mancha más infame de nuestra civilización". [ 10 ] La Institución Brookings fue fundada poco después, en 1916, por Robert S. Brookings y fue concebida como un "centro de investigación bipartidista, modelado a partir de instituciones académicas y centrado en abordar las cuestiones del gobierno federal". [ 11 ]

Después de 1945, aumentó el número de institutos de políticas públicas, y se formaron muchos nuevos y pequeños para expresar diversos temas y agendas políticas. Hasta la década de 1940, la mayoría de los think tanks eran conocidos solo por el nombre de la institución. Durante la Segunda Guerra Mundial, a los think tanks se les solía llamar "cajas de cerebros". [ 12 ]

Antes de la década de 1950, la frase "think tank" no se refería a organizaciones. Desde sus primeras apariciones en la década de 1890 hasta la de 1950, la frase se usaba más comúnmente en inglés americano para referirse coloquialmente al cerebro o, especialmente en un contexto peyorativo, al cerebro humano mismo al comentar las fallas de un individuo (en el sentido de que algo andaba mal con el "think tank" de esa persona). [ 13 ] : 25 Alrededor de 1958, la primera organización que se describió regularmente en escritos publicados como "el Think Tank" (nótese el título en mayúsculas y el uso del artículo definido ) fue el Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences . [ 13 ] : 26 Sin embargo, el Centro no se considera a sí mismo ni se percibe como un think tank en el sentido contemporáneo. [ 13 ] : 26 Durante la década de 1960, la frase «think tank» se aplicó de forma más amplia a reuniones de expertos, computadoras electrónicas [ 13 ] : 27 y organizaciones independientes de planificación militar. [ 13 ] : 26 El prototipo y ejemplo más destacado de la tercera categoría fue la RAND Corporation , fundada en 1946 como una filial de Douglas Aircraft y que se convirtió en una corporación independiente en 1948. [ 13 ] : 70 [ 14 ] En la década de 1970, la frase se definió de forma más específica en términos de RAND y otras. [ 13 ] : 28 Durante las décadas de 1980 y 1990, la frase evolucionó nuevamente hasta llegar a su significado contemporáneo más amplio de instituto independiente de investigación de políticas públicas. [ 13 ] : 28

Durante la mayor parte del siglo XX, estos institutos se ubicaban principalmente en Estados Unidos, junto con un número mucho menor en Canadá, el Reino Unido y Europa Occidental. Si bien los think tanks también existían en Japón desde hacía algún tiempo, generalmente carecían de independencia y mantenían estrechos vínculos con ministerios gubernamentales o corporaciones. Se ha producido una auténtica proliferación de "think tanks" en todo el mundo, que comenzó durante la década de 1980 como resultado de la globalización, el fin de la Guerra Fría y el surgimiento de problemas transnacionales. Dos tercios de todos los think tanks que existen hoy en día se establecieron después de 1970 y más de la mitad se establecieron a partir de 1980. [ 5 ]

El efecto de la globalización en la proliferación de centros de investigación es más evidente en regiones como África, Europa del Este, Asia Central y partes del Sudeste Asiático, donde otros países realizaron un esfuerzo conjunto para apoyar la creación de organizaciones independientes de investigación sobre políticas públicas. Una encuesta realizada por el Programa de Centros de Investigación y Sociedades Civiles del Foreign Policy Research Institute subraya la importancia de este esfuerzo y documenta que la mayoría de los centros de investigación en estas regiones se establecieron después de 1992.

siglo XXI

A partir de 2014Había más de 11.000 de estas instituciones en todo el mundo. [ 15 ] [ 16 ] Muchos de los think tanks más consolidados, creados durante la Guerra Fría , se centran en asuntos internacionales, estudios de seguridad y política exterior. [ 5 ]

El grupo de expertos promedio publica 138 artículos al año, aunque existe una variación considerable; la Brookings Institution publicó 3880 informes solo en 2020. Otros editores prolíficos incluyen el Wilson Center o el CSIS . [ 17 ]

Tipos

Los think tanks varían en cuanto a perspectivas ideológicas, fuentes de financiación, enfoque temático y potenciales consumidores. [ 18 ] La financiación también puede reflejar a quién o qué quiere influir la institución; en Estados Unidos, por ejemplo, «Algunos donantes quieren influir en las votaciones del Congreso o moldear la opinión pública, otros quieren posicionarse a sí mismos o a los expertos que financian para futuros puestos gubernamentales, mientras que otros quieren impulsar áreas específicas de investigación o educación». [ 18 ]

McGann distingue los think tanks según su independencia, fuente de financiación y afiliación, agrupándolos en autónomos e independientes, cuasi independientes, afiliados al gobierno, cuasi gubernamentales, afiliados a universidades, afiliados a partidos políticos o corporativos. [ 16 ]

Una nueva tendencia, derivada de la globalización, es la colaboración entre institutos de políticas públicas en diferentes países. Por ejemplo, la Fundación Carnegie para la Paz Internacional opera oficinas en Washington, D.C. , Pekín , Beirut , Bruselas y anteriormente en Moscú , donde cerró en abril de 2022. [ 18 ]

El Programa de Centros de Investigación y Sociedades Civiles (TTCSP) de la Universidad de Pensilvania , dirigido por James McGann , calificó anualmente a los institutos de políticas públicas de todo el mundo hasta 2021 en varias categorías y presentó sus hallazgos en el índice de clasificación Global Go-To Think Tanks . [ 19 ] Sin embargo, este método de estudio y evaluación de los institutos de políticas públicas ha sido criticado por investigadores como Enrique Mendizabal y Goran Buldioski, director del Think Tank Fund, con el apoyo del Open Society Institute . [ 20 ] [ 21 ] Cuando el TTCSP finalizó sus operaciones en 2021, la plataforma ThinkTankAlert comenzó a clasificar los centros de investigación a nivel mundial en función de sus patrones de intercitación en 2025. [ 22 ]

Actividades

Los think tanks pueden intentar informar ampliamente al público organizando conferencias para debatir temas que luego pueden transmitir; animando a académicos a dar conferencias públicas y a testificar ante comités de organismos gubernamentales; publicando y distribuyendo ampliamente libros, revistas, boletines informativos o publicaciones periódicas; creando listas de correo para distribuir nuevas publicaciones; y participando en las redes sociales. [ 23 ] : 90

Los think tanks pueden influir en las políticas de forma privada haciendo que sus miembros acepten cargos burocráticos, que formen parte de consejos asesores políticos, invitando a responsables políticos a eventos, permitiendo que personas trabajen en el think tank, empleando a antiguos responsables políticos o preparando estudios para ellos. [ 23 ] : 95

Teoría gubernamental

El papel de los think tanks se ha conceptualizado desde la perspectiva de la teoría social . El politólogo alemán Dieter Plehwe sostiene que los think tanks funcionan como agentes del conocimiento dentro de una red de relaciones con otros agentes del conocimiento. Dichas relaciones incluyen la citación de académicos en publicaciones o su contratación para consejos asesores, así como relaciones con medios de comunicación, grupos políticos y financiadores corporativos. Argumentan que estos vínculos permiten la construcción de una coalición discursiva con un objetivo común, citando como ejemplo la desregulación del transporte por carretera, las aerolíneas y las telecomunicaciones en la década de 1970. [ 24 ] : 369 Plehwe sostiene que esta desregulación representó una coalición discursiva entre Ford Motor Company , FedEx , economistas neoliberales , la Brookings Institution y el American Enterprise Institute . [ 24 ] : 372

La teoría de las élites considera cómo una "élite" influye en las acciones de los centros de pensamiento y potencialmente elude el proceso político, analizando los antecedentes sociales y los valores de quienes trabajan en ellos. Pautz critica este punto de vista porque, en la práctica, existe una variedad de perspectivas en los centros de pensamiento y argumenta que desestima la influencia que pueden tener las ideas. [ 25 ] : 424

Defensa

En algunos casos, los intereses corporativos, [ 26 ] los intereses militares [ 1 ] y los grupos políticos han encontrado útil crear institutos de políticas, organizaciones de defensa y grupos de expertos. Por ejemplo, la Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida se formó a mediados de la década de 1990 para refutar las investigaciones que encontraban una asociación entre el humo de segunda mano y el cáncer . [ 27 ] Los contratistas militares pueden gastar una parte de su licitación en financiar grupos de expertos a favor de la guerra. [ 1 ] Según un memorando interno de Philip Morris Companies que se refiere a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), "La credibilidad de la EPA es vulnerable, pero no solo sobre la base del humo de tabaco ambiental ( ETS ) ,... Debe ser parte de un mosaico más amplio que concentre a todos los enemigos de la EPA en su contra al mismo tiempo". [ 28 ]

Según la organización progresista de vigilancia de medios Fairness & Accuracy in Reporting , tanto los institutos de políticas de izquierda como de derecha son citados con frecuencia y rara vez se identifican como tales. El resultado es que los "expertos" de los think tanks a veces son presentados como fuentes neutrales sin predisposiciones ideológicas cuando, de hecho, representan una perspectiva particular. [ 29 ] [ 30 ] En Estados Unidos, las publicaciones de think tanks sobre educación son sometidas a revisión por expertos por parte del proyecto de revisión de think tanks "Think Twice" del National Education Policy Center . [ 31 ]

Un informe del New York Times de 2014 afirmaba que gobiernos extranjeros compran influencia en muchos centros de estudios estadounidenses. Según el artículo: «Más de una docena de grupos de investigación prominentes de Washington han recibido decenas de millones de dólares de gobiernos extranjeros en los últimos años, mientras presionaban a funcionarios del gobierno estadounidense para que adoptaran políticas que a menudo reflejan las prioridades de los donantes». [ 32 ]

centros de pensamiento globales

centros de estudios africanos

Ghana

El primer presidente de Ghana, Kwame Nkrumah , creó varios centros de estudios financiados por el Estado en la década de 1960. En la década de 1990, surgieron en África diversos centros de investigación política fundados por académicos que buscaban influir en las políticas públicas de Ghana.

Uno de estos centros de investigación fue el Instituto de Asuntos Económicos de Ghana , fundado en 1989, cuando el país estaba gobernado por el Consejo Provisional de Defensa Nacional . El IEA realiza y publica investigaciones sobre diversos temas económicos y de gobernanza que afectan a Ghana y al África subsahariana . También ha participado en la promoción del diálogo entre partidos políticos. En particular, ha organizado debates presidenciales cada año electoral desde las elecciones presidenciales ghanesas de 1996 .

Entre los centros de investigación más destacados de Ghana se encuentran:

Somalia

Sudáfrica

centros de estudios asiáticos

Afganistán

Afganistán cuenta con varios centros de investigación que pueden ser organizaciones gubernamentales, no gubernamentales o corporativas.

Bangladesh

Bangladesh cuenta con varios centros de investigación que adoptan la forma de organizaciones gubernamentales, no gubernamentales y corporativas.

Porcelana

En China, varios centros de pensamiento son patrocinados por agencias gubernamentales como el Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado , pero aún conservan un estatus no oficial suficiente para poder proponer y debatir ideas con mayor libertad. En enero de 2012, se estableció en la provincia de Guangdong el primer centro de pensamiento no oficial de China continental, el Centro de Pensamiento No Gubernamental del Sur. [ 33 ] En 2009 se fundó el Centro de China para Intercambios Económicos Internacionales .

Hong Kong

En Hong Kong, los primeros centros de pensamiento, establecidos a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, se centraron en el desarrollo político, incluyendo las primeras elecciones directas a miembros del Consejo Legislativo en 1991 y el marco político de " Un país, dos sistemas ", plasmado en la Declaración Conjunta Sino-Británica . Tras la transferencia de soberanía a China en 1997, diversos grupos de intelectuales y profesionales crearon más centros de pensamiento. Estos centros tienen diversas misiones y objetivos, entre los que se incluyen la promoción de la educación cívica, la investigación sobre políticas económicas, sociales y políticas, y el fomento de la comprensión y la participación ciudadana en el desarrollo político, económico y social de la Región Administrativa Especial de Hong Kong .

Entre los grupos de expertos de Hong Kong se incluyen:

India

India tiene el segundo mayor número de centros de pensamiento del mundo . [ 34 ] La mayoría tienen su sede en Nueva Delhi, y algunos están patrocinados por el gobierno. [ 35 ] Hay algunos centros de pensamiento que promueven ideas ambientalmente responsables y resilientes al clima, como el Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente , el Centro para la Investigación Política y el Instituto de Recursos Mundiales . [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] Hay otros centros de pensamiento prominentes como la Fundación Observer Research , la Fundación Tillotoma y el Centro para la Sociedad Civil . [ 35 ]

En Mumbai, Strategic Foresight Group es un centro de estudios global que trabaja en temas como la diplomacia del agua , la paz y el conflicto , y la prospectiva (estudios de futuro) . Entre los centros de estudios con enfoque en el desarrollo se encuentra el Centro Nacional para el Desarrollo de la Cadena de Frío (NCCD), que busca impulsar un cambio de política inclusivo al brindar apoyo a la Comisión de Planificación y organismos gubernamentales relacionados con aportaciones específicas del sector; en este caso, creado a petición del gobierno para dirigir el desarrollo de la cadena de frío. Algunos centros de estudios tienen un conjunto fijo de áreas de enfoque y trabajan para encontrar soluciones políticas a los problemas sociales en dichas áreas.

Iniciativas como el Plan Nacional de Gobierno Electrónico (para automatizar los procesos administrativos) [ 39 ] y la Red Nacional del Conocimiento (RNC) (para compartir datos y recursos entre instituciones educativas y de investigación), si se implementan correctamente, deberían ayudar a mejorar la calidad del trabajo realizado por los centros de pensamiento. [ 40 ]

Algunos centros de investigación destacados en la India son:

Indonesia

Irak

En Irak han surgido más de 50 centros de investigación, especialmente en la región del Kurdistán. El principal centro de investigación iraquí es el Instituto de Investigación de Oriente Medio (MERI), [ 41 ] con sede en Erbil. MERI es una organización independiente no gubernamental de investigación política, fundada en 2014, que publica en inglés, kurdo y árabe. Fue incluido en la clasificación mundial del Instituto Lauder de la Universidad de Pensilvania , en Estados Unidos, en el puesto 46 de Oriente Medio. [ 42 ]

Israel

En Israel existen numerosos equipos de grupos de expertos, entre ellos: [ 43 ]

Corea del Sur

En Corea del Sur , los think tanks son prolíficos e influyentes y constituyen una fuente de consulta prioritaria para el gobierno. Muchas organizaciones de investigación de políticas públicas en Corea se centran en la economía, y la mayor parte de la investigación se lleva a cabo en think tanks públicos. Existe un fuerte énfasis en la economía del conocimiento y, según un encuestado, la investigación de los think tanks se considera generalmente de alta calidad. [ 44 ]

Japón

Japón cuenta con más de 100 centros de investigación, la mayoría de los cuales abarcan no solo la investigación de políticas, sino también la economía, la tecnología, etc. Algunos están vinculados al gobierno, pero la mayoría de los centros de investigación están financiados por el sector privado. [ 45 ]

Kazajistán

El Instituto de Economía y Política Mundial (IWEP) de la Fundación del Primer Presidente de la República de Kazajstán fue creado en 2003. Las actividades del IWEP se centran en la investigación de problemas de la economía mundial, las relaciones internacionales, la geopolítica, la seguridad, la integración y Eurasia, así como en el estudio del Primer Presidente de la República de Kazajstán y su contribución al establecimiento y fortalecimiento de Kazajstán como Estado independiente, al desarrollo de la cooperación internacional y a la promoción de la paz y la estabilidad. [ 46 ] [ 47 ]

El Instituto de Estudios Estratégicos de Kazajstán dependiente de la Presidencia de la República de Kazajstán (KazISS) fue establecido por Decreto del Presidente de la República de Kazajstán el 16 de junio de 1993. Desde su fundación, la misión principal del Instituto de Estudios Estratégicos de Kazajstán dependiente de la Presidencia de la República de Kazajstán, como centro de pensamiento nacional, es brindar apoyo analítico y de investigación al Presidente de Kazajstán. [ 48 ]

Malasia

La mayoría de los centros de estudios de Malasia están vinculados al gobierno o a un partido político. Históricamente, se centraban en la defensa, la política y las políticas públicas. Sin embargo, en los últimos años también se han fundado centros de estudios que se centran en el comercio internacional, la economía y las ciencias sociales.

Entre los centros de investigación más destacados de Malasia se incluyen:

Pakistán

Los centros de investigación de Pakistán se centran principalmente en la política social, la política interna, la seguridad exterior y la geopolítica regional. La mayoría de ellos tienen su sede en la capital, Islamabad . Un ejemplo es el Instituto de Políticas de Desarrollo Sostenible (SDPI), que se dedica a la promoción de políticas e investigación, especialmente en el ámbito del medio ambiente y el desarrollo social.

Otro instituto de investigación política con sede en Islamabad es el Instituto de Ciencias Sociales y Políticas (I-SAPS), que trabaja en los campos de la educación, la salud, la reducción del riesgo de desastres, la gobernanza , el conflicto y la estabilización. Desde 2007-2008, el I-SAPS ha estado analizando el gasto público de los gobiernos federal y provinciales. [ 49 ]

Filipinas

Los think tanks en Filipinas podrían clasificarse generalmente según sus vínculos con el gobierno nacional. Varios fueron creados por el gobierno filipino con el propósito específico de aportar investigaciones al proceso de formulación de políticas. [ 50 ]

Rusia

Sri Lanka

Sri Lanka cuenta con varios centros de investigación que pueden ser organizaciones gubernamentales, no gubernamentales o corporativas.

  • El Instituto Lakshman Kadirgamar de Relaciones Internacionales y Estudios Estratégicos es un instituto de estudios políticos al que a menudo se le denomina centro de investigación.
  • LIRNEasia es un centro de estudios que trabaja en toda la región de Asia-Pacífico en temas regulatorios y de políticas públicas. Su principal enfoque es el sector de las TIC, aunque también trabajan en otros sectores, como la agricultura y la salud, que pueden beneficiarse de las TIC.
  • Verité Research es un centro de investigación interdisciplinario con sede en Colombo.

Singapur

En Singapur existen varios centros de investigación que asesoran al gobierno en diversas políticas, así como otros centros privados que prestan servicios a empresas de la región. Muchos de ellos tienen su sede en instituciones educativas públicas locales.

Entre ellos se encuentran el Instituto de Asuntos Internacionales de Singapur (SIIA), el Instituto de Estudios del Sudeste Asiático (ISEAS) y la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam . [ 51 ]

Taiwán

En 2017, Taiwán tenía 58 centros de investigación. [ 34 ] Como en la mayoría de los países, hay una combinación de centros de investigación financiados por el gobierno y por el sector privado. [ 52 ]

Centros de estudios taiwaneses en orden alfabético:

Tailandia

Emiratos Árabes Unidos

Los Emiratos Árabes Unidos han sido un centro de grupos de expertos con orientación política, centrados tanto en la política regional como en la global. Han surgido grupos de expertos destacados en el debate mundial sobre terrorismo, educación y políticas económicas en la región de Oriente Medio y Norte de África (MENA). Entre ellos se incluyen:

centros de estudios europeos

Bélgica

Bruselas alberga la mayoría de las instituciones europeas, por lo que allí tienen su sede numerosos centros de estudios internacionales. Entre los más destacados se encuentran Bruegel , el Centro de Estudios de Política Europea (CEPS), el Centro para la Nueva Europa (CNE), el Centro Europeo de Economía Política Internacional (ECIPE), el Centro Europeo de Políticas (EPC), Amigos de Europa, el Instituto de Gobernanza Global (GGI), Liberales y Deporte y Ciudadanía , entre otros.

Bulgaria

Bulgaria cuenta con varios centros de estudios que aportan conocimientos especializados y contribuyen a la formulación de políticas, entre ellos el Instituto de Política Moderna .

República Checa

Dinamarca

  • CEPOS es un grupo de expertos conservador, de corte libertario y defensor del libre mercado, con sede en Dinamarca.

Finlandia

Finlandia cuenta con varios pequeños centros de investigación que ofrecen conocimientos especializados en campos muy específicos. Algunos de los centros de investigación más destacados son:

Además de los grupos de expertos independientes, los principales partidos políticos cuentan con sus propias organizaciones de este tipo. Esto se debe principalmente al apoyo estatal que reciben. El sector empresarial ha centrado sus esfuerzos en la Confederación de Industrias Finlandesas , una organización representativa que actúa como grupo de expertos y, además, negocia salarios con los sindicatos. Asimismo, existe el Foro Finlandés de Negocios y Políticas ( Elinkeinoelämän valtuuskunta , EVA). Los intereses agrícolas y regionales, vinculados a la Unión Central de Productores Agrícolas y Propietarios Forestales ( Maa-ja metsätaloustuottajain Keskusliitto , MTK) y al Partido del Centro , son objeto de investigación por parte de Pellervon taloustutkimus ( PTT ). La Organización Central de Sindicatos Finlandeses ( Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö , SAK) y el Partido Socialdemócrata están asociados al Instituto Laboral de Investigación Económica ( Palkansaajien tutkimuslaitos , PT). Cada una de estas organizaciones suele publicar previsiones sobre la economía nacional.

Francia

El Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) fue fundado en 1979 y es el tercer centro de estudios más antiguo de Europa occidental, después de Chatham House (Reino Unido, 1920) y el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Suecia, 1960). Los objetivos principales del IFRI son desarrollar la investigación aplicada en el campo de las políticas públicas relacionadas con asuntos internacionales y fomentar el diálogo interactivo y constructivo entre investigadores, profesionales y líderes de opinión. Francia también alberga el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS), una agencia de la Unión Europea con sede en París y un centro de estudios que investiga cuestiones de seguridad relevantes para la UE . También existen varios centros de estudios favorables a las empresas, en particular la Fundación Concordia, con sede en París. [ 61 ] La fundación se centra en aumentar la competitividad de las PYME francesas y tiene como objetivo revitalizar el espíritu empresarial en Francia.

En la izquierda, los principales centros de pensamiento en Francia son la Fundación Jean-Jaurès , vinculada organizativamente al Partido Socialista Francés , y Terra Nova . Terra Nova es un centro de pensamiento independiente de tendencia izquierdista, aunque se le considera cercano a los socialistas. Su labor consiste en elaborar informes y análisis sobre temas de política pública de actualidad desde una perspectiva progresista, contribuyendo así a la renovación intelectual de la socialdemocracia.

Alemania

En Alemania, todos los partidos principales están vinculados de forma indirecta a fundaciones de investigación que desempeñan algún papel en la formulación de políticas, pero generalmente desde una perspectiva más desinteresada, proporcionando investigación para apoyar a los responsables políticos que proponiendo políticas explícitamente. Entre ellas se incluyen la Fundación Konrad Adenauer ( afiliada a la Unión Demócrata Cristiana ), la Fundación Friedrich Ebert ( afiliada al Partido Socialdemócrata ), la Fundación Hanns Seidel ( afiliada a la Unión Social Cristiana ), la Fundación Heinrich Böll ( afiliada a Los Verdes ), la Fundación Friedrich Naumann ( afiliada al Partido Democrático Libre ) y la Fundación Rosa Luxemburgo (afiliada a Die Linke ).

El Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad es un centro de estudios sobre política exterior. Atlantic Community es una organización independiente, apartidista y sin ánimo de lucro, creada como proyecto conjunto de Atlantische Initiative eV y Atlantic Initiative United States. El Instituto de Política de Medios y Comunicación aborda cuestiones relacionadas con los medios de comunicación. Transparencia Internacional es un centro de estudios sobre el papel de la corrupción empresarial y política en el desarrollo internacional.

Grecia

En Grecia existen numerosos centros de investigación, también llamados organizaciones o institutos de investigación.

Irlanda

  • El Instituto de Investigación Económica y Social (ESRI) es un instituto de investigación independiente con sede en Dublín, Irlanda. Su investigación se centra en el desarrollo económico y social de Irlanda para fundamentar la formulación de políticas y la comprensión de la sociedad.
  • El Instituto de Asuntos Internacionales y Europeos (IIEA) se centra en los asuntos europeos e internacionales.
  • El Instituto Iona es un centro de estudios católico y de tendencia conservadora.
  • TASC (Think tank for Action on Social Change) es un centro de estudios de izquierda irlandés.

Italia

Letonia

El centro de estudios más antiguo de Letonia es el Instituto Letón de Asuntos Internacionales . [ 62 ] El LIIA es una fundación no gubernamental y no partidista, establecida en 1992, y su investigación y promoción se centran principalmente en la política exterior letona; las relaciones transatlánticas; las políticas de la Unión Europea, incluida su política de vecindad y la Asociación Oriental; y las relaciones multilaterales y bilaterales con Rusia.

Países Bajos

Todos los principales partidos políticos de los Países Bajos cuentan con fundaciones de investigación financiadas por el Estado que influyen en la formulación de políticas. El gobierno neerlandés también tiene su propio centro de estudios: el Consejo Científico para la Política Gubernamental . Además, los Países Bajos albergan el Instituto Neerlandés de Relaciones Internacionales Clingendael , o Instituto Clingendael, un centro de estudios independiente y academia diplomática que investiga diversos aspectos de las relaciones internacionales .

Polonia

En Polonia existe un amplio abanico de centros de investigación que abarcan una gran variedad de temas. El centro de investigación estatal más antiguo es el Instituto Occidental de Poznań ( Instytut Zachodni ). El segundo más antiguo es el Instituto Polaco de Asuntos Internacionales (PISM), fundado en 1947. Otro centro de investigación estatal destacado es el Centro de Estudios Orientales (OSW), especializado en los países vecinos de Polonia y en la región del Mar Báltico, los Balcanes, Turquía, el Cáucaso y Asia Central. Entre los centros de investigación privados, destacan el Instituto de Investigación Estructural (IBS) en política económica, la Fundación Casimir Pulaski en política exterior, el Instituto de Asuntos Públicos (ISP) en política social y el Instituto Sobieski .

Portugal

Fundada en 1970, la SEDES es una de las asociaciones cívicas y centros de pensamiento más antiguos de Portugal. El centro de pensamiento Contraditório se fundó en 2008. Contraditório es un centro de pensamiento independiente, apartidista y sin ánimo de lucro.

Rumania

La Sociedad Académica Rumana (SAR), fundada en 1996, es un centro de estudios rumano dedicado a la investigación de políticas públicas.

Rusia

Serbia

La Fundación para el Avance de la Economía (FREN) fue fundada en 2005 por la Facultad de Economía de la Universidad de Belgrado .

Eslovaquia

Grupos de expertos originarios de Eslovaquia:

  • GLOBSEC – Centro de estudios global comprometido con el fomento de la seguridad, la prosperidad y la sostenibilidad en Europa y en todo el mundo.
  • Instituto de Estudios Laborales de Europa Central o CELSI ( Stredoeurópsky inštitút pre výskum práce en eslovaco ): grupo de expertos centroeuropeo que se especializa en cuestiones laborales, mercados laborales y políticas laborales ampliamente definidos.
  • Instituto de Investigación de Minorías del Foro ( Fórum Kisebbségkutató Intézet o Fórum Intézet en húngaro y Fórum inštitút pre výskum menšín o Fórum inštitút en eslovaco ): grupo de expertos centrado en las minorías étnicas que viven en Eslovaquia, especialmente los húngaros.

Centros de estudios internacionales con presencia en Eslovaquia:

  • Instituto de Asuntos Públicos ( Inštitút pre verejné otázky o IVO en eslovaco ): grupo de expertos con sede en Australia que se centra en cuestiones de políticas públicas.
  • Open Society Foundations u OSF : un centro de estudios con sede en Estados Unidos cuyo objetivo es promover la justicia, la educación, la salud pública y los medios de comunicación independientes.
  • Centro Martens (a través de la Fundación Anton Tunega [ 63 ] ) – centro de estudios y fundación política con sede en Bélgica del Partido Popular Europeo (PPE) que encarna una mentalidad paneuropea y promueve valores políticos demócrata-cristianos y liberal-conservadores.

España

El Instituto Real Elcano fue creado en 2001 siguiendo el ejemplo del Real Instituto de Asuntos Internacionales (Chatham House) del Reino Unido, aunque está estrechamente vinculado al gobierno de turno (y recibe financiación de este). [ 64 ]

El ex primer ministro José María Aznar preside la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales ( FAES ), un instituto político asociado con el conservador Partido Popular (PP). También vinculado al PP está el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), conocido por sus investigaciones y análisis relacionados con la defensa y la seguridad. Por su parte, la Fundación Alternativas es independiente pero cercana a las ideas de izquierda. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) creó la Fundación Ideas en 2009 y la disolvió en enero de 2014. También en 2009, el centrista Unión, Progreso y Democracia (UPyD) creó la Fundación Progreso y Democracia (FPyD).

Suecia

Timbro es un centro de estudios y editorial de libros que promueve el libre mercado y tiene su sede en Estocolmo.

Suiza

Entre los centros de investigación con sede en Suiza se incluyen:

Ucrania

A partir de 2022, hay casi 100 centros de pensamiento registrados en Ucrania , [ 69 ] entre ellos:

Reino Unido

En Gran Bretaña, los centros de estudios desempeñan un papel similar al de Estados Unidos, intentando influir en las políticas públicas, y de hecho existe cierta cooperación entre centros de estudios británicos y estadounidenses. Por ejemplo, el centro de estudios Chatham House , con sede en Londres , y el Consejo de Relaciones Exteriores fueron concebidos en la Conferencia de Paz de París de 1919 y han permanecido como organizaciones hermanas.

El Bow Group , fundado en 1951, es el grupo de expertos de centroderecha más antiguo, y muchos de sus miembros han llegado a ser diputados del Parlamento británico o del Parlamento Europeo. Entre sus expresidentes figuran el líder del Partido Conservador , Michael Howard ; Geoffrey Howe , el ministro que más tiempo ocupó el cargo durante el gobierno de Margaret Thatcher ; el ministro de Hacienda, Norman Lamont ; y el expresidente de British Telecom, Christopher Bland .

Desde el año 2000, han surgido varios grupos de expertos de centroderecha influyentes, entre ellos Policy Exchange , Centre for Social Justice y, más recientemente, Onward . [ 70 ]

centros de estudios de Oceanía

Australia

La mayoría de los centros de investigación australianos tienen su sede en universidades, como por ejemplo el Instituto de Melbourne , o están financiados por el gobierno, como por ejemplo la Comisión de Productividad o la CSIRO .

Fuentes privadas financian entre 20 y 30 centros de pensamiento australianos "independientes". [ 71 ] Los más conocidos de estos centros de pensamiento desempeñan un papel mucho más limitado en la formulación de políticas públicas y empresariales australianas que sus equivalentes en Estados Unidos. Sin embargo, en la última década el número de centros de pensamiento ha aumentado sustancialmente. [ 72 ] Entre los centros de pensamiento más destacados de la derecha se encuentran el Centre for Independent Studies , el Sydney Institute y el Institute of Public Affairs . Entre los centros de pensamiento más destacados de la izquierda se encuentran el McKell Institute , Per Capita, el Australia Institute, el Lowy Institute y el Centre for Policy Development.

Entre los grupos de expertos en Australia se incluyen:

Nueva Zelanda

Entre los grupos de expertos con sede en Nueva Zelanda se incluyen:

centros de estudios norteamericanos

Canadá

Canadá cuenta con numerosos centros de investigación destacados (enumerados en orden alfabético). Cada uno tiene áreas de interés específicas, aunque algunas se superponen.

México

  • CIDAC – Centro de Investigación para el Desarrollo (Asociación Civil) es un centro de pensamiento sin fines de lucro que realiza investigaciones y propone opciones de políticas viables para el desarrollo económico y democrático de México. La organización busca promover un debate abierto y pluralista centrado en el Estado de Derecho y la Democracia, la economía de mercado, el desarrollo social y el fortalecimiento de las relaciones entre México y Estados Unidos.
  • CIDE – Centro de Investigación y Docencia Económicas es un instituto de pensamiento que se centra en "políticas públicas", "elección pública", "democracia" y "economía".

Estados Unidos

Tal como se utiliza más comúnmente en la actualidad, el centro de estudios estadounidense más antiguo es la Fundación Carnegie para la Paz Internacional , fundada en 1910. [ 79 ] El Instituto de Investigación Gubernamental, que posteriormente se fusionó con dos organizaciones para formar la Institución Brookings , se fundó en 1916. Otras organizaciones de principios del siglo XX que ahora se clasifican como centros de estudios incluyen la Institución Hoover (1919), el Fondo del Siglo XX (1919, ahora conocido como la Fundación Century), la Oficina Nacional de Investigación Económica (1920), el Consejo de Relaciones Exteriores (1921) y el Consejo de Investigación en Ciencias Sociales (1923). La Gran Depresión y sus consecuencias dieron origen a varias organizaciones de política económica, como la Asociación Nacional de Planificación (1934), la Fundación Tributaria (1937) [ 80 ] y el Comité para el Desarrollo Económico (1943). [ 79 ]

En colaboración con la Douglas Aircraft Company, la Fuerza Aérea creó la RAND Corporation en 1946 para desarrollar tecnología armamentística y análisis de defensa estratégica.

El Hudson Institute es un grupo de expertos estadounidense de tendencia conservadora, fundado en 1961 por el futurista, estratega militar y teórico de sistemas Herman Kahn y sus colegas de la RAND Corporation. Entre sus miembros recientes se encuentra Mike Pompeo, exsecretario de Estado durante el mandato de Donald Trump, quien se unió en 2021. [ 81 ]

Más recientemente, se han establecido grupos de expertos progresistas y liberales, entre los que destacan el Center for American Progress y el Center for Research on Educational Access and Leadership (CREAL). Esta organización mantiene estrechos vínculos con el expresidente de Estados Unidos Barack Obama y otros demócratas prominentes. [ 82 ]

Los think tanks han sido aliados importantes para los presidentes de Estados Unidos desde la administración Reagan , redactando y sugiriendo políticas para su implementación y proporcionando personal para la administración. Para los presidentes conservadores recientes, think tanks como The Heritage Foundation , la Hoover Institution y el American Enterprise Institute (AEI) estuvieron estrechamente asociados con la administración Reagan . La administración de George H. W. Bush trabajó estrechamente con el AEI, y la administración de George W. Bush trabajó estrechamente con el AEI y la Hoover Institution. La administración Trump trabaja estrechamente con la Heritage Foundation. Para los presidentes liberales recientes, el Progressive Policy Institute y su organización matriz, el Democratic Leadership Council, estuvieron estrechamente asociados con la administración Clinton , y el Center for American Progress estuvo estrechamente asociado con las administraciones Obama y Biden . [ 83 ]

Los think tanks ayudan a dar forma tanto a la política exterior como a la nacional. Reciben financiación de donantes privados y miembros de organizaciones privadas. En 2013, los 21 think tanks más grandes de EE. UU. gastaban más de 1.000 millones de dólares  al año. [ 84 ] Los think tanks pueden sentirse más libres para proponer y debatir ideas controvertidas que las personas dentro del gobierno. La organización progresista de vigilancia de los medios Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) ha identificado los 25 think tanks más citados en los medios, señalando que entre 2006 y 2007 el número de citas disminuyó un 17%. [ 85 ] El informe de FAIR revela el desglose ideológico de las citas: 37% conservadoras, 47% centristas y 16% liberales. Sus datos muestran que el think tank más citado fue la Brookings Institution , seguido por el Council on Foreign Relations , el American Enterprise Institute , The Heritage Foundation y el Center for Strategic and International Studies .

En 2016, en respuesta al escrutinio sobre los aparentes "conflictos de interés" o la falta de transparencia de los think tanks, el vicepresidente ejecutivo de la Brookings Institution, Martin S. Indyk, el "think tank más prestigioso del mundo" [ 86 ], admitió que habían "decidido prohibir que las corporaciones o fundaciones respaldadas por corporaciones hicieran contribuciones anónimas". En agosto de 2016, The New York Times publicó una serie sobre think tanks que difuminan la línea. Uno de los casos citados por los periodistas fue Brookings, donde académicos pagados por un think tank aparentemente independiente "impulsan las agendas de los donantes, amplificando una cultura de influencia corporativa en Washington". [ 86 ]

grupos de expertos del gobierno estadounidense

Los centros de investigación gubernamentales también son importantes en Estados Unidos, sobre todo en el ámbito de la seguridad y la defensa. Entre ellos se encuentran el Centro de Tecnología y Política de Seguridad Nacional de la Universidad de Defensa Nacional , el Centro de Estudios de Guerra Naval del Colegio de Guerra Naval y el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos .

El gobierno financia, total o parcialmente, las actividades de aproximadamente 30 Centros Federales de Investigación y Desarrollo (FFRDC). Los FFRDC son entidades independientes sin fines de lucro, patrocinadas y financiadas por el gobierno de los Estados Unidos para satisfacer necesidades técnicas específicas a largo plazo que ninguna otra organización puede cubrir. Los FFRDC suelen brindar asistencia a las agencias gubernamentales en investigación y análisis científicos, desarrollo y adquisición de sistemas. Reúnen la experiencia y la perspectiva del gobierno, la industria y el mundo académico para resolver problemas técnicos complejos. Entre estos FFRDC se incluyen la Corporación RAND , la Corporación MITRE , el Instituto de Análisis de Defensa , la Corporación Aeroespacial , el Laboratorio Lincoln del MIT y otras organizaciones que apoyan a diversos departamentos del gobierno de los Estados Unidos.

Al igual que las organizaciones cuasi gubernamentales mencionadas anteriormente, existen los Comités Asesores Federales (FAC) . Estos grupos, a veces denominados comisiones, son una especie de grupo de expertos dedicado a asesorar a los presidentes de los Estados Unidos o al poder ejecutivo. Suelen centrarse en un tema específico y, como tales, podrían considerarse similares a los grupos de interés especial. Sin embargo, a diferencia de estos últimos, los comités están sujetos a cierta supervisión y deben poner sus registros formales a disposición del público. En 2002, alrededor de 1000 de estos comités asesores figuraban en la base de datos de búsqueda de la FACA. [ 87 ]

centros de estudios sudamericanos

La investigación realizada por Enrique Mendizabal [ 88 ] muestra que los think tanks sudamericanos desempeñan diversos roles dependiendo de sus orígenes, desarrollo histórico y relaciones con otros actores políticos. En este estudio, Orazio Bellettini del Grupo FARO sugiere que: [ 89 ]

  • Buscar apoyo político para las políticas.
  • Legitimar las políticas. Esto se ha hecho más evidente en Ecuador , Bolivia y Perú . Los nuevos gobiernos de Ecuador y Perú han recurrido a institutos de políticas públicas para obtener apoyo para políticas ya definidas. En Bolivia, el gobierno de Evo Morales ha colaborado con organizaciones no gubernamentales ( ONG ) y otros institutos de investigación con el mismo propósito. Sin embargo, en Chile, muchos centros de pensamiento durante la década de 1990 parecieron respaldar y mantener la legitimidad de las políticas implementadas durante la década anterior por la dictadura militar encabezada por Pinochet.
  • Funcionan como espacios de debate. En este caso, los think tanks sirven como foros de debate para nuevas políticas. En Chile , durante la dictadura de Pinochet, muchos intelectuales e investigadores de izquierda encontraron refugio en los think tanks. En Ecuador, se consideran espacios donde los políticos pueden poner a prueba la solidez de sus políticas y planes de gobierno.
  • Proporcionar canales financieros a partidos políticos u otros grupos de interés. En Ecuador y Bolivia, fundaciones alemanas han podido financiar centros de estudios que colaboran con ciertos partidos políticos. Este método ha brindado apoyo al sistema en su conjunto, en lugar de a organizaciones de la sociedad civil individuales.
  • Proporcionan personal experto a los responsables políticos. En Perú, tras el fin del régimen de Fujimori , y en Chile, tras la caída de Pinochet, el personal de los think tanks se incorporó a los nuevos gobiernos. En Estados Unidos, el papel de los principales think tanks es precisamente ese: acoger a académicos durante unos meses o años y luego perderlos, que pasan a formar parte del gobierno.

La forma en que un instituto de políticas públicas aborda estas cuestiones depende en gran medida de su funcionamiento, de su ideología frente a sus credenciales basadas en la evidencia, y del contexto en el que opera, incluidas las oportunidades de financiación, el grado y el tipo de competencia a la que se enfrenta y su personal.

Este método funcional aborda el desafío inherente de definir un think tank. Como dijo Simon James en 1998: «La discusión sobre los think tanks... tiende a estancarse en la espinosa cuestión de definir qué entendemos por "think tank", un ejercicio que a menudo degenera en una semántica fútil». [ 90 ] Es mejor (como en el Enfoque de Funciones de Red) describir lo que la organización debería hacer. Luego, la estructura de la organización debería adaptarse para permitir que esto suceda. El siguiente marco (basado en la descripción de Stephen Yeo sobre el modo de trabajo de los think tanks) se describe en el blog de Enrique Mendizabal «onthinktanks»:

En primer lugar, los institutos de políticas pueden trabajar en o basar su financiación en uno o más de los siguientes: [ 91 ]

  • Investigación independiente: se trata de un trabajo financiado con fondos básicos o flexibles que permite a los investigadores elegir libremente sus preguntas y metodología. Puede ser a largo plazo y centrarse en ideas generales sin relevancia directa para las políticas públicas. Sin embargo, también puede abordar un problema político importante que requiera una inversión exhaustiva en investigación y acción.
  • Consultoría: se trata de un trabajo realizado por encargo para clientes específicos, que aborda una o dos cuestiones principales. Las consultorías suelen responder a una agenda ya existente.
  • Influencia/promoción: esto abarcaría el trabajo realizado mediante comunicaciones, desarrollo de capacidades, creación de redes, campañas, cabildeo, etc. Probablemente se base en evidencia proveniente de investigaciones o consultorías independientes.

En segundo lugar, los institutos de políticas públicas pueden basar su trabajo o sus argumentos en:

  • Ideología, valores o intereses
  • Investigación aplicada, empírica o de síntesis
  • Investigación teórica o académica

Según el Instituto Nacional para el Avance de la Investigación , un instituto político japonés, los think tanks son "uno de los principales actores políticos en las sociedades democráticas..., asegurando un proceso pluralista, abierto y responsable de análisis, investigación, toma de decisiones y evaluación de políticas". [ 92 ] Un estudio de principios de 2009 encontró un total de 5465 think tanks en todo el mundo. De ese número, 1777 tenían su sede en Estados Unidos y aproximadamente 350 solo en Washington, D.C. [ 93 ]

Argentina

En 2009, Argentina albergaba 122 centros de investigación, muchos de ellos especializados en políticas públicas y economía . Argentina ocupaba el quinto lugar a nivel mundial en número de estas instituciones. [ 94 ]

Brasil

En el ámbito de las políticas públicas, Brasil alberga, por ejemplo, el Instituto Liberdade , un centro universitario del Tecnopuc, perteneciente a la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul , ubicada en la región sur del país, en la ciudad de Porto Alegre . El Instituto Liberdade figura entre los 40 principales think tanks de América Latina y el Caribe, según el Índice Global Go To Think Tanks de 2009 [ 95 ], un informe del Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles (TTCSP) de la Universidad de Pensilvania.

La Fundação Getulio Vargas (FGV) es una institución brasileña de educación superior. Su objetivo original era capacitar a profesionales para la gestión de los sectores público y privado del país. Actualmente alberga facultades (Derecho, Administración de Empresas, Economía, Ciencias Sociales y Matemáticas), bibliotecas y centros de investigación en Río de Janeiro, São Paulo y Brasilia. La revista Foreign Policy la considera uno de los cinco principales centros de pensamiento político a nivel mundial.

El Instituto Igarapé es un centro de estudios brasileño centrado en la seguridad pública, climática y digital. [ 96 ]

Países transcontinentales (Asia-Europa)

Armenia

Según un informe de 2020, existen 32 centros de estudios o instituciones similares en Armenia. [ 16 ]

El gobierno cerró la Fundación Noravank , un centro de estudios afiliado al gobierno, en 2018 después de casi dos décadas de funcionamiento. Sin embargo, otros centros de estudios continúan operando, entre ellos el Instituto del Cáucaso , el Centro de Recursos para la Investigación del Cáucaso-Armenia (CRRC-Armenia) (que publica la encuesta anual de opinión pública "Barómetro del Cáucaso" del sur del Cáucaso) , el Centro de Investigación Pública "Enlight" y el centro de investigación AMBERD en la Universidad Estatal de Economía de Armenia . [ 97 ]

Azerbaiyán

Según una investigación realizada por la Universidad de Pensilvania, en Azerbaiyán existen un total de 12 centros de estudios estratégicos.

El Centro para el Desarrollo Económico y Social , o CESD; en azerí, Azerbaiyán, İqtisadi və Sosial İnkişaf Mərkəzi (İSİM) es un centro de estudios, organización sin fines de lucro y ONG azerí con sede en Bakú , Azerbaiyán. El centro se estableció en 2005. El CESD se centra en la promoción y la reforma de políticas, y participa en la investigación de políticas y el desarrollo de capacidades.

El Centro de Investigación Económica (ERC) es un centro de estudios sin fines de lucro, orientado a la investigación de políticas, establecido en 1999 con la misión de facilitar el desarrollo económico sostenible y la buena gobernanza en el nuevo sistema de gestión pública de Azerbaiyán. Busca lograrlo mediante la creación de interacciones favorables entre el sector público, el privado y la sociedad civil, y trabajando con diferentes redes tanto a nivel local (Coalición de ONG de la EITI, Grupo del Presupuesto Nacional, Coalición Pública contra la Pobreza, etc.) como internacional (PWYP, IBP, ENTO, ALDA, PASOS, Red de ONG de la OMC, etc.). [ 98 ]

El Centro de Estudios Estratégicos dependiente de la Presidencia de Azerbaiyán es un centro de estudios gubernamental sin ánimo de lucro fundado en 2007. Se centra en la política nacional y exterior.

Rusia

Según el Foreign Policy Research Institute , Rusia cuenta con 112 centros de estudios, mientras que los centros de estudios rusos ocuparon cuatro de los diez primeros puestos en la lista de 2011 de los "Treinta principales centros de estudios de Europa central y oriental". [ 99 ]

Entre los centros de estudios rusos más destacados se encuentran:

Pavo

Los think tanks turcos son relativamente nuevos, ya que surgieron en la década de 1960. [ 100 ] Existen al menos 20 think tanks en el país, tanto independientes como financiados por el gobierno. Muchos de ellos son organizaciones afiliadas a partidos políticos, universidades o empresas; algunos son independientes y otros reciben apoyo gubernamental. La mayoría de los think tanks turcos aportan investigación e ideas, pero desempeñan un papel menos importante en la formulación de políticas que los think tanks estadounidenses. Turksam, Tasam y el Journal of Turkish Weekly son las principales fuentes de información.

El centro de estudios más antiguo e influyente de Turquía es ESAM (Centro de Investigación Económica y Social; en turco : Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi ), fundado en 1969 y con sede en Ankara. También cuenta con oficinas en Estambul, Bursa, Konya y otras ciudades. ESAM mantiene sólidas relaciones internacionales, especialmente con países y sociedades musulmanas. Ideológicamente, desarrolla políticas, genera ideas y gestiona proyectos en paralelo a Milli Görüş , e influye en partidos políticos y estrategias internacionales. El fundador y líder de Milli Görüş, Necmettin Erbakan , estaba muy interesado en las actividades y los eventos de intercambio de ideas de ESAM. En la República de Turquía, dos presidentes, cuatro primeros ministros, diversos ministros, numerosos parlamentarios, alcaldes y burócratas han sido miembros de ESAM.

La Fundación Turca de Estudios Económicos y Sociales (TESEV) es otro centro de pensamiento destacado. Establecida en 1994, TESEV es un centro de pensamiento independiente y no gubernamental que analiza los problemas sociales, políticos y económicos que enfrenta Turquía. TESEV ha abordado temas como el islam y la democracia, la lucha contra la corrupción, la reforma estatal, la transparencia y la rendición de cuentas. TESEV sirve de puente entre la investigación académica y la formulación de políticas. Sus principales áreas programáticas son la democratización, la buena gobernanza y la política exterior. [ 101 ]

Otros centros de estudios turcos destacados son la Organización Internacional de Investigación Estratégica (USAK), la Fundación para la Investigación Política, Económica y Social (SETA) y el Centro de Estudios Estratégicos de los Sabios (BİLGESAM).

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Fang, Lee (15 de septiembre de 2021). "Contrato de inteligencia canalizado a un grupo de expertos a favor de la guerra" . The Intercept . Archivado del original el 6 de octubre de 2021. Recuperado el 9 de octubre de 2021 .
  2. ↑ McGann, James G.; Weaver, Robert Kent (1 de enero de 2002). Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action . Transaction Publishers. p. 51. ISBN  978-1-4128-3989-1.
  3. 1 2 3 4 Fischer, Frank; Miller, Gerald J. (21 de diciembre de 2006). «Análisis de políticas públicas y grupos de expertos, por Diane Stone» . Manual de análisis de políticas públicas: teoría, política y métodos . CRC Press. págs. 149-157 . ISBN  978-1-4200-1700-7.
  4. 1 2 Selee, Andrew Dan (31 de julio de 2013). ¿Qué deberían hacer los think tanks?: Una guía estratégica para el impacto en las políticas . Stanford University Press. pág. 41. ISBN  978-0-8047-8929-5.
  5. 1 2 3 4 McGann, James. "Think Tanks y la transnacionalización de la política exterior" . Foreign Policy Research Institute. Archivado del original el 29 de junio de 2011.
  6. ↑ Roberts, Priscilla (1 de diciembre de 2015). "Un siglo de think tanks de asuntos internacionales en perspectiva histórica". International Journal . 70 (4): 535– 555. doi : 10.1177/0020702015590591 . hdl : 10722/210910 . ISSN 0020-7020 . S2CID 155138921 .  
  7. ↑ Humphrey, Lonya. "Guías: Centros de investigación de políticas públicas: Inicio" . guides.library.upenn.edu . Consultado el 5 de enero de 2026 .
  8. ↑ Soll, Jacob (1 de febrero de 2017). "Cómo los think tanks se convirtieron en motores de propaganda real" . Tablet Magazine . Archivado del original el 12 de diciembre de 2021. Recuperado el 12 de diciembre de 2021 .
  9. ↑ Pierre-Yves Beaurepaire (2011), La France des Lumières 1715–1789 , París : Belin, págs . 
  10. ↑ Edmund Jan Osmanczyk y Anthony Mango, Enciclopedia de las Naciones Unidas y los Acuerdos Internacionales. Londres: Routledge, 2004.
  11. ↑ Tevi Troy (mayo-junio de 2012). "No más pensamiento con grupos de expertos" . Utne . Archivado del original el 26 de enero de 2013. Recuperado el 20 de enero de 2013 .
  12. ↑ Stone, Diane (2013). Capturing the Political Imagination: Think Tanks and the Policy Process . Routledge. p. 9. ISBN  978-1-136-30904-5.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 Medvetz, Thomas (2012). Think Tanks in America . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-51729-2Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  14. ↑ Fetherling, George (12 de mayo de 2008). "En el tanque" . The Walrus . Archivado del original el 17 de abril de 2020. Recuperado el 6 de enero de 2020 .
  15. ↑ G. McGann, James (22 de enero de 2014). "Informe del Índice Global de Visita a Centros de Investigación de 2013" (PDF) . Universidad de Pensilvania. Archivado del original (PDF) el 12 de enero de 2016.
  16. 1 2 3 G. McGann, James (28 de enero de 2022). "Informe del Índice Global de Centros de Investigación 2020" . Universidad de Pensilvania . Archivado del original el 22 de mayo de 2021. Recuperado el 28 de septiembre de 2022 .
  17. ↑ "Alerta de Think Tank – Estadísticas" . Consultado el 26 de junio de 2025 .
  18. 1 2 3 Singer, Peter (13 de agosto de 2010). "Los centros de pensamiento de Washington: fábricas que podemos llamar nuestras" . The Brookings Institution. Archivado del original el 21 de agosto de 2010.
  19. ↑ McGann, James. "Los centros de pensamiento globales de referencia"" (PDF) . el Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  20. ↑ Mendizabal, Enrique. «Otro año, otra clasificación de think tanks (y sorpresa, sorpresa, Brookings sigue siendo el mejor)» . On Think Tanks. Archivado del original el 11 de marzo de 2023. Recuperado el 28 de noviembre de 2011 .
  21. ↑ Buldioski, Goran. «Espejito, espejito... dime quién es el mejor grupo de expertos del mundo» . Reflexiones de Goran. Archivado del original el 13 de enero de 2012. Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  22. ↑ "Clasificación de Think Tank Alert" . Consultado el 31 de agosto de 2025 .
  23. 1 2 Abelson, Donald E. (30 de diciembre de 2018). ¿Importan los think tanks? Tercera edición: Evaluación del impacto de los institutos de políticas públicas . McGill-Queen's Press – MQUP. ISBN 978-0-7735-5386-6.
  24. 1 2 Plehwe, Dieter (18 de diciembre de 2015). «La política de los think tanks: organización de la experiencia, la legitimidad y la contra-experiencia en las redes de políticas» . Manual de estudios críticos de políticas . Edward Elgar Publishing. págs. 358–379 . ISBN  978-1-78347-235-2Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  25. ↑ Pautz, Hartwig (2011). "Revisitando el fenómeno de los think tanks" . Public Policy and Administration . 26 (4): 419– 435. doi : 10.1177/0952076710378328 . ISSN 0952-0767 . 
  26. ↑ Lipton, Eric; Williams, Brooke (7 de agosto de 2016). "¿Investigadores o aliados corporativos? Los think tanks difuminan la línea; se considera que los think tanks son independientes, pero sus académicos a menudo promueven las agendas de los donantes, amplificando una cultura de influencia corporativa en Washington" . The New York Times . Archivado del original el 11 de julio de 2019. Recuperado el 7 de agosto de 2016 .
  27. ↑ Ong, Elisa K.; Glantz, Stanton A. (2001). "Construyendo "Ciencia sólida" y "Buena epidemiología": Tabaco, abogados y empresas de relaciones públicas" (PDF) . American Journal of Public Health . 91 (11): 1749– 1757. doi : 10.2105/AJPH.91.11.1749 . PMC 1446868. PMID 11684593. Archivado del original (PDF) el 11 de abril de 2003. Recuperado el 29 de noviembre de 2011 .  
  28. ↑ Sheldon Rampton y John Stauber, "Cómo la industria tabacalera ayudó a crear al 'desguazador'" , vol. 7, n.º 3, PR Watch , tercer trimestre de 2000, PRWatch.com
  29. ↑ "¿Qué hay en una etiqueta?" . FAIR. 22 de febrero de 1999. Archivado del original el 8 de septiembre de 2012. Recuperado el 29 de julio de 2016 .
  30. ↑ "El increíble grupo de expertos que se reduce" . FAIR. 22 de febrero de 1999. Archivado del original el 21 de septiembre de 2012. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  31. ↑ "Proyecto de revisión de grupos de expertos | Centro Nacional de Políticas Educativas" . Nepc.colorado.edu. Archivado del original el 1 de noviembre de 2011. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  32. ↑ Eric Lipton; Brooke Williams; Nicholas Confessore (6 de septiembre de 2014). "Potencias extranjeras compran influencia en los think tanks" . The New York Times . Archivado del original el 5 de noviembre de 2014. Consultado el 6 de diciembre de 2014 .
  33. ↑ Linping, He (18 de enero de 2012). "Se inaugura un centro de estudios no gubernamental en Guangdong" . Diario del Pueblo en línea . Archivado del original el 12 de junio de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  34. 1 2 "Informe del Índice Global de Centros de Investigación 2017" . Programas de Centros de Investigación y Sociedades Civiles de la Universidad de Pensilvania . Instituto Lauder, Universidad de Pensilvania. 31 de enero de 2018. Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Recuperado el 10 de marzo de 2018 .
  35. 1 2 "Think tanks en India y Estados Unidos y la alineación de los objetivos estatales y corporativos – Urvashi Sarkar – El sistema internacional de poder" . blogs.city.ac.uk . Consultado el 18 de junio de 2025 .
  36. ↑ "CSE, principal centro de estudios sobre política ambiental en India; 16.º en el mundo: Índice Global" . 7 de febrero de 2018. Archivado del original el 25 de junio de 2020. Consultado el 24 de junio de 2020 .
  37. ↑ "CPR conserva su posición como principal centro de estudios sobre el clima en India por tercer año consecutivo | Centre for Policy Research" . 21 de diciembre de 2021. Archivado del original el 25 de junio de 2020. Consultado el 24 de junio de 2020 .
  38. ↑ "Acerca de WRI India" . WRI INDIA . Archivado del original el 7 de julio de 2020. Consultado el 24 de junio de 2020 .
  39. ↑ "Resumen de NeGP" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 22 de febrero de 2014. Consultado el 1 de marzo de 2011 .
  40. ↑ "¿Por qué los think tanks tienen dificultades en la India?" 21 de mayo de 2013. Archivado del original el 29 de marzo de 2014. Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  41. ↑ "MERI – Instituto de Investigación de Oriente Medio" . www.meri-k.org . Archivado del original el 13 de febrero de 2018. Consultado el 13 de febrero de 2018 .
  42. ↑ McGann, James G. (2017). "Informe del Índice Global de Centros de Investigación de Referencia 2016" . Informes del Índice Global de Centros de Investigación de Referencia TTCSP . Universidad de Pensilvania. Archivado del original el 30 de octubre de 2019. Recuperado el 19 de julio de 2022 .
  43. ↑ "Think Tanks en Israel | Federaciones Judías de Norteamérica" . Jewishfederations.org. Archivado del original el 3 de febrero de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  44. ↑ "Análisis del panorama de los think tanks en Corea 2022" . Consultoría global y plataforma para el cambio . 18 de noviembre de 2022.
  45. ↑ "Por qué los think tanks son importantes en Japón" . Instituto Canon de Estudios Globales . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
  46. ↑ «Об ИМЭП | Институт мировой экономики и политики» . Iwep.kz (en ruso). 17 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  47. ↑ Bulatkulova, Saniya (19 de agosto de 2022). "Cooperación en Asia Central: Expertos describen los beneficios y los riesgos" . The Astana Times . Archivado del original el 7 de octubre de 2022. Consultado el 7 de octubre de 2022 .
  48. ↑ "Официальный сайт КИСИ при Президенте Республики Казахстан: Краткая информация об Институте" . 3 de enero de 2007. Archivado desde el original el 3 de enero de 2007.
  49. ↑ Khan, Javed (14 de julio de 2016). "KP continúa aumentando el gasto en educación" . Daily Times . Archivado del original el 12 de octubre de 2022. Recuperado el 12 de octubre de 2022 .
  50. ↑ "NIRA Review Invierno 1999: Una mirada a los think tanks en Filipinas por Herman Joseph S. Kraft" . Nira.or.jp. Archivado del original el 11 de noviembre de 2012. Recuperado el 14 de junio de 2013 .
  51. ↑ "El Instituto de Asuntos Internacionales de Singapur, principal centro de estudios local: Clasificación" . Channel NewsAsia. 2 de febrero de 2016. Archivado del original el 3 de febrero de 2016. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  52. ↑ «Lanzamiento de la Fundación de Intercambio Taiwán-Asia» . Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de China (Taiwán). Archivado del original el 6 de noviembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  53. ↑ Cisar, Ondrej. "Think Tank y discursos políticos en la República Checa" . Academia . Archivado del original el 28 de diciembre de 2021. Recuperado el 2 de septiembre de 2015 .
  54. ↑ "Instituto de Estudios de Seguridad de Praga" . Pssi.cz. Archivado del original el 19 de marzo de 2022. Consultado el 19 de marzo de 2022 .
  55. ↑ "Actividades" . Instituto de Paz de las Islas Åland – Ålands fredsinstitut . Archivado del original el 25 de marzo de 2013. Consultado el 22 de febrero de 2018 .
  56. ↑ "Demos Helsinki" . onthinktanks.org . Sobre los Think Tanks. Archivado del original el 4 de septiembre de 2021. Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
  57. ↑ Standish, Reid (18 de enero de 2018). "Dentro de un centro europeo para combatir la guerra híbrida de Rusia" . Foreign Policy . Archivado del original el 18 de enero de 2018. Recuperado el 22 de enero de 2018. Ubicado en un modesto edificio de oficinas lleno de salas de juntas, aulas y proyectores en la capital finlandesa, se fundó una nueva entidad bajo los auspicios conjuntos de la Unión Europea y la OTAN con una misión hercúlea. [...] En este sentido, el centro híbrido es más un grupo de expertos interno que un grupo de trabajo dedicado a desmentir propaganda o rastrear piratas informáticos en el ciberespacio.
  58. ↑ "Iniciativa de Gestión de Crisis (CMI)" . Instituto de Investigación de ONG . 23 de enero de 2017. Archivado del original el 24 de enero de 2018. Consultado el 23 de enero de 2018 .
  59. ↑ "Actividades en pocas palabras: Investigación, pronóstico y evaluación de políticas" . Etla . Archivado del original el 22 de febrero de 2018. Recuperado el 22 de febrero de 2018 .
  60. ↑ "Introducción" . FIIA – Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales . Archivado del original el 22 de febrero de 2018. Consultado el 22 de febrero de 2018. El Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales es un instituto de investigación cuya misión es producir información actual y de alta calidad sobre las relaciones internacionales y la UE.
  61. ↑ "Fondation Concorde" . Fondation Concorde. Archivado del original el 29 de julio de 2016. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  62. ↑ "Inicio" . Liia.lv. Archivado del original el 8 de febrero de 2013. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  63. ^ "O nadácií – Nadácia Antona Tunegu" (en eslovaco). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2022 . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  64. ↑ "Acerca de Chatham House" . Chatham House . Archivado del original el 8 de mayo de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  65. ↑ "avenir suisse | think tank for economic and social issues" . Avenir-suisse.ch . Archivado del original el 22 de julio de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  66. ↑ McGann, James (2017). "Informe del Índice Global de Centros de Investigación de Referencia 2016" . Informes del Índice Global de Centros de Investigación de Referencia TTCSP . Informes del Índice Global de Centros de Investigación de Referencia TTCSP. 12. (12). Universidad de Pensilvania. Archivado del original el 6 de junio de 2017. Recuperado el 22 de febrero de 2018 .
  67. ↑ " GDI – Geschichte" . Gdi.ch. Archivado del original el 28 de agosto de 2016. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  68. ↑ "twitter" . Libinst.ch . Archivado del original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  69. ↑ Lozka, Katsiaryna; Axyonova, Vera (20 de junio de 2024). "Expertos en guerra: la diplomacia de los think tanks en tiempos de guerra de Ucrania" . The Loop . Recuperado el 18 de junio de 2025 .
  70. ↑ Eaton, George (18 de mayo de 2018). "Adelante: el grupo de expertos conservador en una misión para reinventar el conservadurismo" . New Statesman . Consultado el 19 de marzo de 2022 .
  71. ↑ "¿Cuáles son los principales centros de investigación de Australia?" . www.govconnex.com . Consultado el 23 de noviembre de 2023 .
  72. ↑ Hagland, Trent Andrew (2022). "Think Tanks en Australia: Contribuciones políticas e influencia" . La Universidad de Sídney .
  73. ↑ "AIMS – Instituto Atlántico de Estudios de Mercado" . 7 de agosto de 2010. Archivado del original el 7 de agosto de 2010. Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  74. ↑ "Fundación Canadá Oeste | " . Cwf.ca . Archivado del original el 21 de octubre de 2011 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  75. ↑ "Cardus" . Cardus.ca . Archivado del original el 10 de agosto de 2019. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  76. ↑ "Frontier Centre For Public Policy" . Frontier Centre For Public Policy . Archivado del original el 12 de mayo de 2022. Consultado el 11 de mayo de 2022 .
  77. ↑ "Instituto de Gobernanza – Experiencia Líder" . Instituto de Gobernanza . Archivado del original el 11 de septiembre de 2014. Consultado el 18 de agosto de 2014 .
  78. ↑ "Instituto Parkland :: Investigación y educación para el bien común :: Edmonton, Alberta" . Parklandinstitute.ca . Archivado del original el 28 de julio de 2016. Consultado el 29 de julio de 2016 .  
  79. 1 2 Thomas Medvetz, "'Think Tanks in America'" (2012) Chicago, IL: University of Chicago Press
  80. ↑ "Sobre nosotros" . Tax Foundation. Archivado del original el 14 de abril de 2015. Consultado el 14 de abril de 2015 .
  81. ↑ "Primicia: Pompeo se quedará en Washington D.C. y se unirá al Hudson Institute – Axios" . 27 de enero de 2021. Archivado del original el 8 de noviembre de 2021. Consultado el 8 de noviembre de 2021 .
  82. ↑ Wallstein, Peter (19 de enero de 2012). "El Center for American Progress, grupo vinculado a Obama, bajo fuego de defensores de Israel" . The Washington Post . Archivado del original el 21 de diciembre de 2013. Recuperado el 26 de febrero de 2014 .
  83. ↑ Troy, Tevi (19 de diciembre de 2017). "El nuevo presidente de Heritage se enfrenta a un desafío" . The Atlantic . Consultado el 15 de febrero de 2025 .
  84. ↑ Cohen, Rick (12 de diciembre de 2014). "El funcionamiento interno de los think tanks: Transparify nos ofrece una buena perspectiva" . Nonprofit Quarterly . Archivado del original el 16 de diciembre de 2014. Recuperado el 21 de diciembre de 2014 .
  85. ↑ "El increíble grupo de expertos que se reduce" . FAIR . 1 de marzo de 2008. Archivado del original el 18 de abril de 2018. Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  86. 1 2 Lipton, Eric; Williams, Brooke (7 de agosto de 2016). "¿Investigadores o aliados corporativos? Los think tanks difuminan la línea" . New York Times . Recuperado el 9 de agosto de 2016 .
  87. ↑ "Página de búsqueda" . 18 de noviembre de 2002. Archivado del original el 18 de noviembre de 2002. Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  88. ↑ Mendizabal Enrique (2009). "Think tanks y partidos políticos en América Latina, Documento de antecedentes" (PDF) . Odi.org.uk. Archivado del original (PDF) el 8 de octubre de 2010. Recuperado el 29 de julio de 2016 .
  89. ↑ Mendizabal, Enrique y Kristen Sample (eds) (2009) Dime a quien escuchas... Think Tanks y Partidos Políticos en América Latina, ODI/IDEA: Lima
  90. ↑ "«Los grupos de expertos como campo emergente» — Publicación — Consejo de Investigación en Ciencias Sociales . Ssrc.org. Octubre de 2008. Archivado del original el 25 de junio de 2010. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  91. ↑ "sobre el modelo de negocio y cómo afecta a lo que hacen los think tanks" . Onthinktanks.wordpress.com. Archivado del original el 7 de noviembre de 2010. Recuperado el 2 de noviembre de 2011 . 
  92. ↑ "Directorio mundial de centros de investigación de NIRA 2002: Introducción" . 2 de mayo de 2006. Archivado del original el 2 de mayo de 2006. Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  93. ↑ "Política exterior, enero/febrero de 2009" . Foreignpolicy.com. Archivado del original el 7 de enero de 2010. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
  94. ↑ «Argentina, quinto país en el mundo en centros de estudio» . Clarín.com . 25 de enero de 2009. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de julio de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  95. ↑ McGann, James. "Los centros de pensamiento globales de referencia"" (PDF) . el Programa de Centros de Investigación y Sociedades Civiles. Archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2011.
  96. ↑ «Acerca de Igarapé» . Instituto Igarapé . Archivado desde el original el 25 de enero de 2022 . Consultado el 25 de enero de 2022 .
  97. ↑ Vardan Atoyan, Los think tanks armenios se enfrentan a desafíos antiguos y nuevos. Archivado el 3 de diciembre de 2022 en Wayback Machine , SSRN Electronic Journal (julio de 2022).
  98. ↑ "Presentación sobre "Corrupción y derechos humanos en Azerbaiyán"" (PDF) . Centro de Derechos Civiles y Políticos . Centro de Monitoreo Electoral y Estudios Democráticos . Consultado el 19 de marzo de 2025 .
  99. ↑ Informe Global Go To Think Tanks 2011 (PDF) (Informe). Universidad de Pensilvania. 18 de enero de 2012. Archivado del original (PDF) el 24 de marzo de 2012. Recuperado el 19 de febrero de 2018 a través del Foreign Policy Research Institute.
  100. ↑ Gürpinar, Bulut; Aydin, Ömür (1 de enero de 2022). "La uniformización de los think tanks en Turquía: la Fundación para la Investigación Política, Económica y Social (SETA) como estudio de caso" . SAGE Open . 12 (1) 21582440221086660. doi : 10.1177/21582440221086660 . ISSN 2158-2440 . 
  101. ↑ «TESEV Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfı» . 25 de abril de 2001. Archivado desde el original el 25 de abril de 2001 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .

Lecturas adicionales

  • Abelson, Donald E. ¿Importan los think tanks? Evaluación del impacto de los institutos de políticas públicas. Montreal: McGill-Queen's University Press, 2002.
  • Arin, Kubilay Yado: Think Tanks, los centros de pensamiento de la política exterior estadounidense . Wiesbaden: VS Springer 2013.
  • Boucher, Stephen, et al., Europa y sus centros de pensamiento: una promesa por cumplir. Un análisis de los centros de pensamiento especializados en cuestiones de política europea en la Unión Europea ampliada , Estudios e Investigación n.º 35, octubre, París, Notre Europe, 2004 (PDF).
  • Cockett, Richard, Pensar lo impensable: los think tanks y la contrarrevolución económica; 1931–1983 , Londres: Fontana, 1995.
  • Cotton, James (2016). "Chatham House y África c. 1920–1960: Las limitaciones de la visión de Curtis". South African Historical Journal . 68 (2): 147– 162. doi : 10.1080/02582473.2016.1182206 . S2CID 164140516 . 
  • Dickson, Paul. "Think Tanks". Nueva York: Ballantine Books, 1972. 397 páginas.
  • Goodman, John C. "¿Qué es un Think Tank?" Centro Nacional de Análisis Político, 2005.
  • Fan, Maureen. "Capital Brain Trust deja su huella en el mundo", Washington Post (16 de mayo de 2005): B01.
  • Patrick Dixon . Futurewise – Seis caras del cambio global – temas tratados por los Think Tanks y metodología para revisar tendencias, impacto en las políticas (2003): Profile Books
  • Kelstrup, Jesper Dahl (2016): La política de los think tanks en Europa. Abingdon y Nueva York: Routledge.
  • Lakoff, George . Política moral : lo que los conservadores saben que los liberales desconocen. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
  • Ladi, Stella. Globalización, transferencia de políticas e institutos de investigación de políticas , Edward Elgar, 2005.
  • McGann, James (2006) Comparative Think Tanks, Politics And Public Policy , Northampton, MA: Edward Elgar Publishing
  • Mendizabal, Enrique y Kristen Sample (2009) " Dime a quien escuchas... Think Tanks y Partidos Políticos en América Latina ", ODI/IDEA: Lima
  • Medvetz, Thomas (2012) " Think Tanks in America Archived 11 October 2012 at the Wayback Machine ", Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Phelps, Richard P. (2015). El desafío: los grupos de expertos y los centros federales de investigación tergiversan y suprimen otras investigaciones educativas. Archivado el 9 de febrero de 2015 en Wayback Machine . New Educational Foundations, 4.
  • Ranquet, Robert. Los think tanks y el proceso de formulación de la estrategia de seguridad nacional: una comparación de los modelos actuales estadounidenses y franceses , 1997. PDF
  • Roberts, Priscilla (2015). "Un siglo de centros de pensamiento sobre asuntos internacionales en perspectiva histórica". International Journal: Canada's Journal of Global Policy Analysis . 70 (4): 535– 555. doi : 10.1177/0020702015590591 . hdl : 10722/210910 . S2CID 155138921 . 
  • Smith, James A. Los intermediarios de ideas: los grupos de expertos y el auge de la nueva élite política, Nueva York: The Free Press , 1991.
  • Snider, JH "Fortalecer la rendición de cuentas de los think tanks", Politico (3 de febrero de 2009).
  • Stone, Diane. Actores del conocimiento y gobernanza transnacional: El nexo entre políticas públicas y privadas en el ágora global. Palgrave Macmillan, 2013.
  • Stone, Diane (2009). "Conocimiento rápido: 'Uniendo investigación y política' en el Overseas Development Institute" . Public Administration and Development . 29 (4): 303– 315. doi : 10.1002/pad.540 . Archivado del original el 20 de febrero de 2010. Recuperado el 23 de julio de 2010 .
  • Stone, Diane. Capturando la imaginación política: los grupos de expertos y el proceso político , Londres: Frank Cass, 1996.
  • Stone, Diane (2007). "¿Cubos de basura, contenedores de reciclaje o centros de pensamiento? Tres mitos sobre los institutos de políticas públicas" (PDF) . Administración Pública . 85 (2): 259–278 . doi : 10.1111/j.1467-9299.2007.00649.x . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  • Stone, Diane y Andrew Denham (eds.). Tradiciones de los think tanks: investigación política y la política de las ideas. Manchester: Manchester University Press, 2004.
  • Struyk, Raymond J. Gestión de centros de investigación: Guía práctica para organizaciones en fase de maduración , Budapest, Iniciativa de Reforma del Gobierno Local y del Servicio Público, Washington D.C., Urban Institute, 2002.
  • PNUD – Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Pensar lo impensable , Bratislava, Oficina Regional del PNUD para Europa y la Comunidad de Estados Independientes, 2003.