Articulo de referencia

Thomas Dean (científico informático)

[[Stanford University]] [[Brown University]]"},"alma_mater":{"wt":"[[Virginia Polytechnic Institute]] [[Yale University]]"},"doctoral_advisor":{"wt":"[[Drew McDermott]]"},"thesi...

Thomas L. Dean (nacido en 1950) es un científico informático estadounidense conocido por su trabajo en planificación de robots, modelos gráficos probabilísticos y neurociencia computacional. Fue uno de los primeros en introducir ideas de la investigación operativa y la teoría de control a la inteligencia artificial . [ 3 ] En particular, introdujo la idea del algoritmo anytime y fue el primero en aplicar el proceso de decisión de Markov factorizado a la robótica. [ 4 ] [ 5 ] Es autor de varios libros de texto influyentes sobre inteligencia artificial. [ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]

Fue profesor en la Universidad de Brown desde 1993 hasta 2007, donde desempeñó cargos como jefe de departamento, vicepresidente interino de informática y servicios de información, y vicerrector adjunto. [ 8 ] En 2006 comenzó a trabajar en Google , donde fue fundamental para el inicio del proyecto Google Brain . Actualmente es profesor emérito en Brown y profesor e investigador asociado en Stanford. [ 9 ]

Contribución académica y científica

Inteligencia artificial

Control

El libro de Dean y Wellman, Planificación y Control [ 3 ], proporcionó un puente muy necesario entre la investigación en IA sobre métodos simbólicos de tiempo discreto para la planificación y toma de decisiones orientadas a objetivos y los métodos teóricos de control de tiempo continuo para la robótica y los sistemas de control industrial. Se introducen conceptos básicos de control, como la "observabilidad", la "estabilidad" y la "optimalidad", y se presentan y explican muchos de los resultados teóricos más importantes. En una reseña publicada en el Artificial Intelligence Journal, James Hendler escribió que el libro sirve como una "piedra Rosetta" para la traducción entre los campos de la robótica y la IA. [ 10 ]

Algoritmos en cualquier momento

El término algoritmo anytime fue acuñado por Dean y Boddy a finales de los años 80. [ 11 ] El trabajo de Dean y Boddy en esta área se ha centrado en la programación deliberativa aplicada a problemas de planificación dependientes del tiempo. La programación deliberativa es la asignación explícita de recursos a tareas (en la mayoría de los casos, algoritmos anytime) para maximizar el valor total del cálculo de un agente. [ 12 ] Los problemas de planificación dependientes del tiempo se definen como problemas de planificación donde el tiempo disponible para responder a eventos varía de una situación a otra. Además de definir los conceptos básicos, Dean y Boddy proporcionaron análisis teóricos y aplicaciones en robótica e investigación operativa. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

Procesos de Markov

Dean desempeñó un papel fundamental en la adopción del marco de los procesos de decisión de Markov (MDP) como herramienta fundamental en inteligencia artificial. En particular, fue pionero en el uso de representaciones y algoritmos de IA para factorizar modelos y problemas complejos en subpartes de interacción débil para mejorar la eficiencia computacional. Su trabajo en estimación de estado enfatizó el razonamiento causal temporal [ 18 ] [ 13 ] [ 19 ] y la integración con modelos gráficos probabilísticos. [ 20 ] [ 21 ] Su trabajo en control incluye partición del espacio de estados, [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] métodos jerárquicos, [ 20 ] [ 21 ] y minimización de modelos. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 14 ] Esta línea de trabajo se resume claramente en un artículo muy influyente escrito conjuntamente con Craig Boutilier y Steve Hanks. [ 30 ]

Libro de texto sobre IA

Trabajando con sus colaboradores, James Allen y Yiannis Aloimonos, especializados respectivamente en visión por computadora y procesamiento del lenguaje natural , Dean escribió uno de los primeros libros de texto modernos de IA que incorporaba la teoría de la probabilidad, el aprendizaje automático y la robótica, y situaba temas tradicionales de IA como el razonamiento simbólico y la representación del conocimiento mediante el cálculo de predicados dentro de un contexto más amplio. [ 6 ] La primera y única edición publicada en diciembre de 1994 compitió inicialmente con la primera edición de Inteligencia Artificial: Un Enfoque Moderno de Russell y Norvig, que salió en 1995, pero fue eclipsada por la segunda edición del texto de Russell y Norvig publicada en 2003. [ 31 ]

Robótica

Como copresidente de la Conferencia AAAI de 1991, Dean organizó un evento de prensa con robots móviles que transportaban bandejas de canapés y que apenas evitaban a los participantes. La cobertura en las noticias de la noche fue entusiastamente positiva y, en 1992, Dean y Peter Bonasso , con la retroalimentación de la comunidad robótica, crearon la Competencia de Robótica AAAI, que presentaba eventos destinados a mostrar robots compitiendo en eventos que implicaban realizar tareas en el hogar, la oficina y los sitios de desastre. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] La competencia todavía se celebraba en 2010. [ 35 ]

Neurociencia computacional

Curso de Stanford

Tras comenzar su carrera como científico investigador en Google, Dean fue nombrado profesor consultor en Stanford y empezó a impartir un curso titulado « Modelos computacionales del neocórtex» . Durante los siguientes quince años, invitó a destacados neurocientíficos de todo el mundo a dar charlas y asesorar a los estudiantes que trabajaban en sus proyectos de clase. Varias de estas clases dieron lugar a artículos escritos en coautoría por estudiantes, que derivaron en proyectos de investigación en Google. [ 29 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

Proyecto Neuromancer

Con el objetivo de crear un equipo centrado en la neurociencia computacional escalable, Dean y sus estudiantes de Stanford elaboraron un documento técnico titulado Perspectivas tecnológicas y oportunidades de inversión para la neurociencia escalable [ 29 ] , que sirvió de base para la creación de un equipo de ingenieros de software y neurocientíficos computacionales especializados en conectómica . Desde el principio, Dean colaboró ​​con Christof Koch, científico jefe del Instituto Allen para la Neurociencia Cerebral, para establecer una alianza, y contrató a Viren Jain del HHMI para que liderara el proyecto técnicamente.

Dean y Jain ampliaron el equipo a más de diez ingenieros de software y participaron en la planificación de la Iniciativa Cerebral de los NIH . A medida que mejoraban sus herramientas de visión artificial y aprendizaje automático, el equipo buscó y desarrolló asociaciones adicionales con Gerry Rubin en el Campus Janelia del HHMI , Jeff Lichtman en Harvard y Winfried Denk en el Instituto Max Planck de Neurobiología . Cada una de estas colaboraciones daría lugar a reconstrucciones densas y de alta precisión de muestras de tejido neural en diferentes organismos, superando repetidamente el estado del arte actual en tamaño y calidad. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Viren Jain es actualmente el director del proyecto y científico principal del esfuerzo en curso en Google. Los datos resultantes sobre conectividad cerebral, incluido el conectoma del "hemisferio", un mapa muy detallado de la conectividad neuronal en el cerebro de la mosca [ 42 ] y el conjunto de datos "H01", una representación de 1,4 petabytes de una pequeña muestra de tejido cerebral humano, [ 43 ] se publicaron.

Cerebro de Google

Dean lideró algunas de las primeras investigaciones sobre el uso de redes neuronales en Google, que condujeron directamente a la creación del proyecto Google Brain. Experimentó con diferentes enfoques para utilizar la aceleración por hardware y superar las limitaciones de rendimiento actuales en la creación de servicios web a escala industrial. Colaboró ​​con Dean Gaudet en el equipo de Infraestructura y Plataformas de Google para defender la introducción de unidades de procesamiento gráfico (GPU) en los centros de datos de Google. Trabajó estrechamente con Vincent Vanhoucke , quien dirigió el equipo de investigación de percepción y calidad del reconocimiento de voz, para demostrar el valor de las GPU para el entrenamiento y la implementación de arquitecturas de redes neuronales profundas en la nube, centrándose en el reconocimiento de voz para la Búsqueda por Voz de Google .

Servicios administrativos y profesionales

Administración universitaria

Dean fue vicerrector adjunto de la Universidad de Brown de 2003 a 2005, director del Departamento de Ciencias de la Computación de Brown de 1997 a 2002 y vicepresidente interino de Servicios Informáticos y de Información de 2001 a 2002. Como vicerrector adjunto, ayudó a desarrollar y lanzar nuevos programas multidisciplinarios en genómica y neurociencias, además de supervisar cambios sustanciales en la facultad de medicina y las bibliotecas universitarias.

Liderazgo profesional

Dean fue nombrado miembro de la AAAI en 1994 y de la ACM en 2009. Formó parte del Consejo Ejecutivo de la AAAI y de la Junta Directiva de la Computing Research Association . Recibió el Premio Presidencial de la NSF para Jóvenes Investigadores en 1989. Fue copresidente del programa de la Conferencia Nacional sobre Inteligencia Artificial de 1991 y presidente del programa de la Conferencia Internacional Conjunta sobre Inteligencia Artificial de 1999, celebrada en Estocolmo. Fue miembro fundador de la Alianza Académica del Centro Nacional para la Mujer y la Tecnología de la Información y antiguo miembro del Consejo de Administración de IJCAI Inc.

Referencias

  1. «Becarios AAAI electos» . AAAI . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  2. "ACM Fellows" . awards.acm.org . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  3. 1 2 3 Dean, Thomas; Wellman, Michael (1991). Planificación y control . Morgan Kaufmann.
  4. "Cuatro empleados de Google elegidos miembros de la ACM" . 2009.
  5. Publicaciones de Thomas Dean indexadas por Google Académico
  6. 1 2 Dean, Thomas; Allen, James; Aloimonos, Yiannis (1995). Inteligencia artificial: teoría y práctica . Addison-Wesley.
  7. Dean, Thomas (2004). Hablando con ordenadores . Cambridge University Press.
  8. "Biografía académica de Tom Dean" .
  9. "Thomas L Dean, Biografía de Stanford" .
  10. Hendler, James (1995). "Reseña del libro: Planificación y control de Thomas Dean y Michael Wellman" . Inteligencia artificial . 73 : 379–386 . doi : 10.1016/0004-3702(95)90045-4 .
  11. Dean, Thomas; Boddy, Mark (1988). "Análisis de la planificación dependiente del tiempo". Actas de la AAAI-88 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 49–54 . 
  12. Garvey, Alan; Lesser, Victor (1994). "Un estudio de la investigación en inteligencia artificial deliberativa en tiempo real". Real-Time Systems . 6 (3): 317– 347. doi : 10.1007/BF01088630 . S2CID 16566928 . 
  13. 1 2 Dean, Thomas; Boddy, Mark (1987). "Razonamiento causal incremental". Actas de la AAAI-87 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 196–201 . 
  14. 1 2 Dean, Thomas; Givan, Robert; Leach, Sonia (1997). "Técnicas de reducción de modelos para calcular soluciones aproximadamente óptimas para procesos de decisión de Markov". En Geiger, Dan; Shenoy, Prakesh Pundalik (eds.). Actas de la 13.ª Conferencia sobre Incertidumbre en Inteligencia Artificial . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 124–131 . 
  15. Dean, Thomas; Lin, Shieu-Hong (1995). "Técnicas de descomposición para la planificación en dominios estocásticos". Actas de IJCAI-95 . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 1121–1127 . 
  16. Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie; Kirman, Jak; Nicholson, Ann (1993). "Planificación con plazos límite en dominios estocásticos". Actas de la AAAI-93 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 574–579 . 
  17. Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie; Kirman, Jak; Nicholson, Ann (1995). "Planificación bajo restricciones de tiempo en dominios estocásticos". Inteligencia artificial . 76 ( 1–2 ): 35–74 . doi : 10.1016/0004-3702(94)00086-G .
  18. Dean, Thomas; Kanazawa, Keiji (1989). "Un modelo para razonar sobre la persistencia y la causalidad". Inteligencia Computacional . 5 (2): 142– 150. doi : 10.1111/j.1467-8640.1989.tb00324.x . S2CID 57798167 . 
  19. Dean, Thomas; Kanazawa, Keiji (1988). "Razonamiento causal probabilístico". Actas de la Sociedad Canadiense de Estudios Computacionales de la Inteligencia . págs. 125–132 . 
  20. 1 2 Dean, Thomas; Kanazawa, Keiji (1989). "Persistencia e inferencia probabilística". IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics . 19 : 574– 585. doi : 10.1109/21.31063 .
  21. 1 2 Dean, T.; Kirman, J.; Kanazawa, K. (1992). "Representaciones de redes probabilísticas de procesos estocásticos de tiempo continuo para aplicaciones en planificación y control". En Hendler, James (ed.). Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Sistemas de Planificación de Inteligencia Artificial (ICAPS-92) . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 273–274 . 
  22. Dean, Thomas; Firby, R. James; Miller, David P. (1988). "Planificación jerárquica que involucra plazos, tiempo de viaje y recursos (También aparece en Readings in Planning (Morgan Kaufmann), editado por James Allen, James Hendler y Austin Tate, y en Autonomous Mobile Robots: Control, Planning, and Architecture (IEEE Computer Society Press), editado por SS Iyengar y Alberto Elfes)". CIJ . 4 : 381– 398.
  23. Hauskrecht, Milos; Meuleau, Nicolas; Boutilier, Craig; Kaelbling, Leslie Pack; Dean, Thomas (1998). «Solución jerárquica de procesos de decisión de Markov mediante macroacciones». Actas de la 14.ª Conferencia sobre Incertidumbre en Inteligencia Artificial (UAI-98) . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 220–229 . 
  24. Kim, Kee-Eung; Dean, Thomas (2003). "Resolución de procesos de decisión de Markov factorizados mediante particiones no homogéneas" . Inteligencia Artificial . 147 : 225–251 . doi : 10.1016/S0004-3702(02)00377-6 .
  25. Kim, Kee-Eung; Meuleau, Nicolas; Dean, Thomas (2000). "Soluciones aproximadas a procesos de decisión de Markov factorizados mediante búsqueda voraz en el espacio de controladores de estados finitos". Actas de la 5.ª Conferencia Internacional sobre Sistemas de Planificación de Inteligencia Artificial (ICAPS-2000) . Menlo Park, California: AAAI Press. págs. 323–330 . 
  26. Littman, Michael; Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie (1995). "Sobre la complejidad de resolver problemas de decisión de Markov". Actas de la 11.ª Conferencia sobre Incertidumbre en Inteligencia Artificial . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 394–402 . 
  27. Dean, Thomas; Givan, Robert (1997). "Minimización de modelos en procesos de decisión de Markov". Actas de la AAAI-97 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 106–111 . 
  28. Dean, Thomas; Givan, Robert; Kim, Kee-Eung (1998). "Resolución de problemas de planificación con grandes espacios de estados y acciones". Actas de la 4.ª Conferencia Internacional sobre Sistemas de Planificación de Inteligencia Artificial (ICAPS-98) . págs. 102–110 . 
  29. 1 2 3 Decano, Thomas; Ahanonu, Biafra; Chowdhury, Mainak; Datta, Anjali; Esteva, André; Et, Daniel; Redmon, Nobie; Rumyantsev, Oleg; Tarter, Ysis (2013). "Sobre las perspectivas tecnológicas y las oportunidades de inversión para la neurociencia escalable". arXiv : 1307.7302 [ q-bio.NC ].
  30. Boutilier, Craig; Dean, Thomas; Hanks, Steven (1999). "Planificación basada en la teoría de decisiones: supuestos estructurales y apalancamiento computacional" . Journal of Artificial Intelligence Research . 11 : 1–94 . arXiv : 1105.5460 . doi : 10.1613/jair.575 . S2CID 5297450 . 
  31. Furbach, Ulrich (2003). "IA - Una reseña de varios libros" . Inteligencia Artificial . 145 ( 1–2 ): 379–386 . doi : 10.1016/S0004-3702(03)00011-0 .
  32. "Competencia de robots AAAI: Temas de WorldWideScience.org" . worldwidescience.org . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  33. Dean, Thomas; Bonasso, R. Peter (1993). "Exposición y competición de robots AAAI de 1992". Revista {AI} . 14 : 35–48 .
  34. Dean, Thomas; Bonasso, R. Peter (1997). "Una retrospectiva sobre las competiciones de robótica de la AAAI". Revista {AI} . 18 : 11–23 .
  35. Anderson, Monica; Chernova, Sonia; Dodds, Zachary; Thomaz, Andrea L.; Touretsky, David (2011). "Informe sobre la Exposición de Robots AAAI 2010". Revista {AI} . 32 (3): 109– 118.
  36. Dean, Thomas (2017). "Inferring Mesoscale Models of Neural Computation". arXiv : 1710.05183 [ q-bio.NC ].
  37. ^ Decano, Thomas; Chiang, Mauricio; Gómez, Marco; Gruver, Nate; Hindy, Yousef; Lam, Michelle; Lu, Pedro; Sánchez, Sofía; Saxena, Rohun; Smith, Michael (2018). "Amanuensis: el aprendiz de programador". arXiv : 1807.00082 [ q-bio.NC ].
  38. Dean, Thomas; Fan, Chaofei; Lewis, Francis E.; Sano, Megumi (2019). "Planos biológicos para sistemas de IA de próxima generación". arXiv : 1912.00421 [ q-bio.NC ].
  39. Januszewski, Michal; Kornfeld, Jörgen; Li, Peter H; Pope, Art; Blakely, Tim; Lindsey, Larry; Maitin-Shepard, Jeremy B; Tyka, Mike; Denk, Winfried; Jain, Viren (2017). "Reconstrucción automatizada de alta precisión de neuronas con redes de relleno por inundación". Nature Methods . 15 (8): 605– 610. doi : 10.1038/s41592-018-0049-4 . PMID 30013046. S2CID 49863171 .  
  40. Shapson-Coe, Alexander; Januszewski, Michał; Berger, Daniel R.; Pope, Art; Wu, Yuelong; Blakely, Tim; Schalek, Richard L.; Li, Peter; Wang, Shuohong; Maitin-Shepard, Jeremy (2021). "Un estudio conectómico de un fragmento de petaescala de la corteza cerebral humana". bioRxiv 10.1101/2021.05.29.446289 . 
  41. Xu, C. Shan; Januszewski, Michal; Lu, Zhiyuan; Takemura, Shin-ya; Hayworth, Kenneth J.; Huang, Gary; Shinomiya, Kazunori; Maitin-Shepard, Jeremy; Ackerman, David; Berg, Stuart (2020). "Un conectoma del cerebro central de la Drosophila adulta". bioRxiv 10.1101/2020.01.21.911859 . 
  42. "Liberando el conectoma del hemisferio cerebral de Drosophila: el mapa de conectividad cerebral con mayor resolución sináptica" . Enero de 2020.
  43. "Reconstrucción a escala petaflopable de la corteza humana" . Junio ​​de 2021.