Thomas Alvin Farr (24 de octubre de 1954 - 1 de abril de 2024) fue un abogado estadounidense. Farr fue nominado por el presidente Donald Trump para un puesto de juez en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte en 2017, y nuevamente en 2018. Farr fue considerado un nominado controvertido [ 1 ] debido a su presunta participación en la supresión del voto afroamericano. [ 2 ] [ 3 ] El 29 de noviembre de 2018, los senadores republicanos Jeff Flake y Tim Scott anunciaron su oposición a la nominación de Farr. Junto con la oposición unánime de los demócratas del Senado, esto hizo imposible que la nominación de Farr fuera confirmada.
Primeros años y educación
Thomas Alvin Farr nació en Cincinnati, Ohio , el 24 de octubre de 1954. [ 4 ] Obtuvo su Licenciatura en Estudios Liberales , summa cum laude , de Hillsdale College , donde fue co-segundo de su promoción. Recibió su Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory y una Maestría en Derecho Laboral de la Facultad de Derecho de Georgetown .
Carrera
Tras graduarse en la facultad de derecho, Farr trabajó como asistente legal del juez Frank William Bullock Jr. del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Carolina del Norte . Antes de ejercer la abogacía de forma privada, fue abogado de la National Right to Work Legal Defense Foundation y asesor del Comité de Trabajo y Recursos Humanos del Senado de los Estados Unidos . Al momento de su fallecimiento, era socio de la oficina de Raleigh de Ogletree, Deakins, Nash, Smoak & Stewart, PC, donde su práctica se centraba en asuntos laborales y derecho constitucional. [ 5 ]
Farr era considerado un experto en el campo de la manipulación de distritos electorales y habló en ALEC sobre el tema. [ 6 ] Farr fue miembro de la Sociedad Federalista desde 1985. [ 7 ]
Supresión del voto por motivos raciales en Carolina del Norte
Farr fue acusado de supresión del voto contra los votantes afroamericanos. [ 2 ] [ 8 ] En noviembre de 2018, el senador republicano Tim Scott se opuso a la nominación de Farr para un cargo de juez federal, citando un memorando del Departamento de Justicia de 1991 sobre la participación de Farr en la supuesta supresión del voto contra los afroamericanos durante la campaña de Jesse Helms en 1984. [ 1 ] [ 9 ]
Ley de identificación de votantes de Carolina del Norte
En 2010, Farr asesoró a la Asamblea General de Carolina del Norte en lo que los tribunales federales denominaron una "manipulación electoral racial" de los distritos electorales del estado. [ 10 ] Farr participó en la redacción de la ley de identificación de votantes de Carolina del Norte de 2013 y ayudó a los legisladores a evaluar los datos raciales solicitados al DMV de Carolina del Norte , que mostraron que los votantes negros carecían desproporcionadamente de licencias de conducir. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Los datos del DMV también "revelaron que los afroamericanos usaban desproporcionadamente el voto anticipado , el registro el mismo día y el voto fuera del precinto", todos los cuales fueron restringidos por la ley, mientras que el voto en ausencia , utilizado desproporcionadamente por los votantes blancos, fue eximido de los requisitos de identificación de votantes. [ 14 ] Farr defendió las restricciones al voto en los tribunales ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos . El tribunal de apelaciones anuló la ley, escribiendo que la ley estaba dirigida a los afroamericanos "con una precisión casi quirúrgica". [ 15 ] [ 16 ]
Farr representó a legisladores estatales republicanos en demandas relacionadas con cambios en la redistribución de distritos y la identificación de votantes, las cuales fueron desestimadas por un tribunal por considerarlas discriminatorias desde el punto de vista racial. [ 17 ] [ 15 ] Newsweek describió a Farr como alguien con un "historial de trabajo en la supresión del voto... parte de un esfuerzo republicano más amplio que, según los críticos, priva del derecho al voto a los afroamericanos y a los pobres". [ 18 ]
Jesse Helms hace campaña

En 1984, Farr participó en la campaña al Senado de Jesse Helms . Un memorando de 1991 del Departamento de Justicia, bajo la administración de George H. W. Bush, afirmaba que "Farr fue el coordinador principal del programa de 'seguridad electoral' de 1984, llevado a cabo por el Partido Republicano de Carolina del Norte (NCGOP) y el Comité de Helms para el Senado de 1984. Coordinó varias actividades de 'seguridad electoral' en 1984, incluyendo el envío de postales a votantes en distritos predominantemente negros, con el fin de servir como base para cuestionar a los votantes el día de las elecciones". [ 2 ] [ 3 ] : 12

En 1990, Farr fue el principal asesor legal de la campaña de Jesse Helms . La campaña envió dos lotes de postales, con un total de aproximadamente 124.000, "prácticamente exclusivamente a votantes negros" [ 3 ] : 4 advirtiendo "que los requisitos de residencia eran estrictos y que el fraude electoral se castigaba con prisión". El primer lote se envió "exclusivamente a los votantes negros que habían cambiado de domicilio [ 3 ] : 36 mientras que los destinatarios del segundo lote eran en un 93,1% afroamericanos. [ 3 ] : 38
El Departamento de Justicia demandó a Helms, alegando que los correos tenían la intención de intimidar a los afroamericanos para que no votaran. Como asesor legal de la campaña, Farr defendió a Helms en la demanda del Departamento de Justicia. El propio Farr "negó cualquier participación en la redacción de las postales y dijo que no supo de ellas hasta después de que se enviaron los correos" y que estaba "horrorizado" cuando se enteró de ellas. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Gerald Hebert, un ex investigador del Departamento de Justicia, contradijo la negación de Farr, afirmando que, según "notas manuscritas contemporáneas", Farr participó en una reunión para planificar las postales. [ 22 ] [ 23 ] [ 13 ] [ 16 ] La Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos y el Fondo de Defensa Legal y Educativa de la NAACP pidieron al Senado que interrogara más a Farr sobre su aparente falta de sinceridad. [ 22 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] El senador Orrin G. Hatch, republicano de Utah y miembro del Comité Judicial del Senado, calificó las críticas a Farr como “un disparate totalmente falso de difamación”. [ 27 ]
Nombramientos judiciales fallidos
Farr fue nominado para un cargo de juez federal tanto en 2006 como en 2007 por George W. Bush , pero nunca recibió un voto en el Comité Judicial del Senado. [ 28 ]
El 13 de julio de 2017, el presidente Donald Trump nominó a Farr para servir como juez de distrito de los Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte . [ 29 ] Farr fue nominado para ocupar el puesto vacante por el juez Malcolm Jones Howard , quien asumió el estatus de juez sénior el 31 de diciembre de 2005. El 20 de septiembre de 2017, se llevó a cabo una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado. [ 30 ] El 19 de octubre de 2017, su nominación fue informada por el comité con una votación de 11-9. [ 31 ] El 3 de enero de 2018, la nominación de Farr fue devuelta al Presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado de los Estados Unidos . [ 32 ]

El 5 de enero de 2018, el presidente Trump anunció su intención de volver a nominar a Farr para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte. [ 33 ] El 8 de enero de 2018, su nominación fue enviada al Senado . [ 34 ] Farr fue calificado unánimemente como "altamente calificado" por la Asociación de Abogados de Estados Unidos . [ 35 ] [ 36 ] El 18 de enero de 2018, su nominación fue aprobada por el comité con una votación de 11-10. [ 37 ]
La nominación de Farr fue rechazada por el Caucus Negro del Congreso debido a su papel como abogado defensor de las restricciones al voto en Carolina del Norte, las cuales fueron declaradas inconstitucionales por un tribunal por considerarlas discriminatorias desde el punto de vista racial. Durante su audiencia de confirmación en el Senado, Farr declaró que no estaba de acuerdo con el fallo del panel del Cuarto Circuito y que, «en el momento en que nuestros clientes promulgaron esas leyes, no creo que pensaran que discriminaban deliberadamente a los afroamericanos». Añadió que, de ser confirmado para el poder judicial federal, acataría el fallo del Cuarto Circuito. [ 17 ] [ 15 ]
El 28 de noviembre de 2018, el Senado de los Estados Unidos invocó el cierre del debate sobre la nominación de Farr con una votación de 51-50, siendo el vicepresidente Mike Pence quien emitió el voto decisivo . [ 38 ] Al día siguiente, los senadores republicanos Jeff Flake de Arizona y Tim Scott de Carolina del Sur se opusieron a la nominación de Farr; se unieron a los 49 senadores demócratas que también se opusieron a su nominación; la oposición de Flake y Scott aseguró que su nominación sería rechazada. [ 2 ] [ 27 ]
El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al Presidente de conformidad con la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado de los Estados Unidos .
Muerte
Farr murió el 1 de abril de 2024 a la edad de 69 años, después de una serie de problemas cardíacos. [ 39 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Kim, Seung Min; Wagner, John (29 de noviembre de 2018). "El senador republicano Tim Scott dice que bloqueará la confirmación del nominado judicial de Trump en medio de la controversia racial" . The Washington Post . Recuperado el 30 de noviembre de 2018 .
- 1 2 3 4 Dumain, Emma; Murphy, Brian (29 de noviembre de 2018). "Scott se opondrá a la nominación de Farr para juez federal en Carolina del Norte, poniendo fin a las posibilidades de confirmación" . The State . Recuperado el 29 de noviembre de 2018 .
- 1 2 3 4 5 Dunne, John R. ; Rubin, Lee H. (19 de junio de 1991). Demanda recomendada contra el Partido Republicano de Carolina del Norte, el Comité Helms para el Senado, et al. bajo 42 USC 1971(b) y 42 USC1973i(b) . División de Derechos Civiles (Informe). Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 7 de diciembre de 2020. Recuperado el 9 de diciembre de 2018 – vía The Washington Post .
- ↑ "Abogado Thomas A Farr – Abogado en Greenville, Carolina del Sur" . www.lawyercentral.com . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ↑ "El presidente Donald J. Trump anuncia la quinta oleada de candidatos judiciales" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). 13 de julio de 2017. Recuperado el 4 de diciembre de 2018 – vía Archivos Nacionales .
- ↑ Daley, David (2 de octubre de 2019). "Cómo salirse con la suya con la manipulación electoral: una grabación de audio filtrada revela cómo se enseña a los legisladores estatales a desechar pruebas, evitar la palabra manipulación electoral y crear una apariencia de bipartidismo" . Slate.com . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
- ↑ "Cuestionario para candidatos judiciales: Thomas Alvin Farr" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . Consultado el 4 de julio de 2023 .
- ↑ Edmondson, Catie (27 de noviembre de 2018). "Los demócratas intentan descarrilar a la candidata judicial a la que llaman supresora del voto" . The New York Times . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
- ↑ Taylor, Jessica; Snell, Kelsey (29 de noviembre de 2018). "Nominado judicial de Trump se enfrenta a un posible fracaso en medio de acusaciones de supresión de votantes" . NPR . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
- ↑ Sullivan, Sean (28 de noviembre de 2018). "El nominado judicial de Trump, Thomas Farr, avanza en el Senado en medio de una controversia con tintes raciales" . Washington Post . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ↑ Rutenberg, Jim (29 de julio de 2015). "Un sueño deshecho" . The New York Times Magazine . Recuperado el 6 de diciembre de 2018 .
- ↑ "Conferencia Estatal de Carolina del Norte de la NAACP contra McCrory" . Harvard Law Review . 10 de abril de 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- 1 2 Corriher, Billy; Jawando, Michele L. (8 de noviembre de 2017). "El Senado se apresura a confirmar a los jueces de Trump que apoyan la supresión del voto" . Center for American Progress . Recuperado el 6 de diciembre de 2018 .
- ↑ Conferencia Estatal de la NAACP de Carolina del Norte contra McCrory , 831 F.3d ( Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos, 29 de julio de 2016) ("Estos datos revelaron que los afroamericanos utilizaron de manera desproporcionada el voto anticipado, el registro el mismo día de las elecciones y el voto fuera del distrito electoral, y carecían de manera desproporcionada de una identificación emitida por el DMV... No solo eso, también reveló que los afroamericanos no utilizaron de manera desproporcionada el voto en ausencia; los blancos sí... La SL 2013-381 restringió drásticamente todas estas otras formas de acceso al derecho al voto, pero eximió el voto en ausencia del requisito de identificación con foto.").
- 1 2 3 "Candidato a juez: Seguiré el fallo de Carolina del Norte sobre la identificación de votantes" . WUNC . Associated Press . 21 de septiembre de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2017 .
- 1 2 Amend, Alex (4 de diciembre de 2017). "De la eugenesia a las leyes de identificación de votantes: las conexiones de Thomas Farr con el Pioneer Fund" . Hatewatch . Southern Poverty Law Center . Recuperado el 15 de enero de 2018 .
- 1 2 Blythe, Anne (21 de septiembre de 2017). "El candidato de Trump para juez de Carolina del Norte es acusado de 'historial hostil en materia de derechos de voto de los afroamericanos y derechos de los trabajadores'"." . The Charlotte Observer . Consultado el 19 de octubre de 2017 .
- 1 2 Nazaryan, Alexander (21 de septiembre de 2017). "El presidente Trump está recompensando a un abogado que ha luchado para bloquear el voto negro con un puesto de juez federal de gran prestigio" . Newsweek . Recuperado el 15 de enero de 2018 .
- ↑ Kim, Seung Min; Wagner, John (27 de noviembre de 2018). "El destino del controvertido nominado judicial de Carolina del Norte es incierto en medio de las críticas" . The Washington Post . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ↑ Kragie, Andrew (29 de noviembre de 2018). "La larga y amarga lucha por Thomas Farr" . The Atlantic . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ↑ Goldsmith, Thomas (22 de noviembre de 2017). "Thomas Farr podría haber sabido más sobre las tácticas de supresión de votantes de Jesse Helms de lo que admitió. ¿Debería eso costarle un puesto de juez federal?" . Indy Week . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
- 1 2 Levine, Sam (21 de noviembre de 2017). "Exfuncionario del Departamento de Justicia acusa al candidato judicial de Trump de engañar al Senado sobre su trabajo anterior" . Huffington Post . Recuperado el 9 de enero de 2019 .
- ↑ Goldsmith, Thomas (15 de noviembre de 2017). "¿Mintió el exabogado de Helms, Thomas Farr, al Comité Judicial del Senado? Todo parece indicar que sí" . Indy Week . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ↑ "LDF solicita nuevas audiencias del Comité Judicial del Senado para Brett Talley y Thomas Farr" . NAACP Legal Defense and Educational Fund (Comunicado de prensa). 16 de noviembre de 2017. Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ↑ Goldsmith, Thomas (17 de noviembre de 2017). "Tras el informe de INDY sobre el supuesto engaño del nominado judicial Thomas Farr a un comité del Senado, la senadora Dianne Feinstein exige respuestas" . Indy Week . Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ↑ Patrice, Joe (20 de noviembre de 2017). "El nominado judicial podría haber mentido al Senado sobre su papel en el esfuerzo racista de supresión del voto" . Above the Law . Consultado el 9 de enero de 2019 .
- 1 2 Edmundson, Catie (29 de noviembre de 2018). "El senador Tim Scott hunde la nominación judicial de Thomas Farr en medio de una controversia racial" . The New York Times . Recuperado el 30 de noviembre de 2018 .
- ↑ Robertson, Gary (13 de julio de 2017). "Farr tiene otra oportunidad de ser juez federal en Carolina del Norte" . Washington Times . Associated Press . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ↑ "Diez nominaciones enviadas hoy al Senado" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). 13 de julio de 2017. Archivado del original el 20 de enero de 2021 – vía Archivos Nacionales .
- ↑ "Nominaciones" . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . 20 de septiembre de 2017. Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ↑ "Resultados de la reunión ejecutiva" (PDF) . Comité Judicial del Senado . 19 de octubre de 2017.
- ↑ Registro del Congreso, 115.º Congreso, 2.ª Sesión Número: Vol. 164, n.º 1 — Edición diaria . Registro del Congreso (Informe). Senado de los Estados Unidos. 3 de enero de 2018. Archivado del original el 5 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ↑ "El presidente Donald J. Trump anuncia la reelección de 21 candidatos judiciales" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). 5 de enero de 2018. Consultado el 4 de diciembre de 2018 a través de los Archivos Nacionales .
- ↑ "Nominaciones enviadas hoy al Senado" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). 8 de enero de 2018. Recuperado el 4 de diciembre de 2018 – vía Archivos Nacionales .
- ↑ Whelan, Ed (27 de noviembre de 2018). "Schumer difama al nominado judicial Thomas Farr" . National Review . Recuperado el 28 de noviembre de 2018 .
- ↑ Blytheheand, Anne; Murphy, Brian (22 de diciembre de 2017). "Tres nominados judiciales de Trump quedan fuera. Ahora otro enfrenta escrutinio por su trabajo para Jesse Helms" . The News & Observer . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ↑ "Resultados de la reunión ejecutiva" (PDF) . Comité Judicial del Senado . 18 de enero de 2018.
- ↑ "Sobre la moción de clausura (Moción para invocar la clausura sobre Thomas Alvin Farr, de Carolina del Norte, para ser juez de distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte)" . senate.gov . 28 de noviembre de 2018. Consultado el 4 de julio de 2023 .
- ↑ Doran, Will (2 de abril de 2024). «Thomas Farr, abogado conservador que impulsó décadas de victorias políticas del Partido Republicano en Carolina del Norte, fallece a los 69 años» . WRAL News . Consultado el 2 de abril de 2024 .
Enlaces externos
- Comparecencias del Proyecto Oyez ante la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Thomas Farr en Ballotpedia
- Nacimientos en 1954
- Muertes en 2024
- abogados estadounidenses del siglo XX
- abogados estadounidenses del siglo XXI
- ex alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory
- ex alumnos del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown
- ex alumnos de Hillsdale College
- Abogados de Cincinnati
- abogados de Carolina del Norte
- abogados del Senado de los Estados Unidos